Geopolitica
I mediatori premono per una tregua di 45 giorni nella guerra con l’Iran
Stati Uniti, Iran e mediatori regionali stanno discutendo i termini per un potenziale cessate il fuoco di 45 giorni. Lo riporta Axios, che cita quattro fonti statunitensi, israeliane e regionali
La notizia giunge mentre il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha prorogato da lunedì a martedì la scadenza dell’ultimatum rivolto all’Iran per la riapertura dello Stretto di Ormuzzo. Trump ha minacciato di colpire le infrastrutture civili iraniane, tra cui centrali elettriche e ponti, se la navigazione non verrà ripristinata.
Secondo Axios, la comunicazione avviene tramite mediatori pakistani, egiziani e turchi, nonché attraverso messaggi scambiati tra l’inviato di Trump, Steve Witkoff, e il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi. Un funzionario statunitense ha indicato che diverse proposte sono state presentate nei giorni scorsi, ma nessuna è stata accettata da Teheran.
Sostieni Renovatio 21
Secondo quanto riferito, i mediatori stanno discutendo un accordo in due fasi, che prevede inizialmente una tregua di 45 giorni per consentire i negoziati su una soluzione definitiva. La tregua potrebbe essere prorogata se necessario, mentre un accordo finale affronterebbe la questione della riapertura dello Stretto di Ormuzzo e il destino delle scorte di uranio arricchito dell’Iran.
Trump ha dichiarato ad Axios in una telefonata che Washington era «in trattative avanzate» con Teheran, avvertendo al contempo che avrebbe «fatto saltare in aria tutto laggiù» se non si fosse raggiunto un accordo. La testata ha descritto le possibilità di raggiungere un accordo prima della scadenza come «scarse».
L’Iran ha ripetutamente negato di essere in trattative con gli Stati Uniti e ha respinto l’affermazione di Trump secondo cui starebbe cercando un cessate il fuoco. Venerdì, l’agenzia di stampa Fars ha riferito, citando fonti ufficiali, che Teheran aveva respinto una proposta statunitense per un cessate il fuoco di 48 ore, presentata tramite un intermediario.
I funzionari iraniani hanno dichiarato che avrebbero tenuto colloqui alle loro condizioni, quando lo avrebbero ritenuto opportuno. Teheran ha anche accusato gli Stati Uniti di aver di fatto sabotato i colloqui mediati dall’Oman quando Trump, insieme a Israele, ha ordinato un attacco contro l’Iran il 28 febbraio.
Il portavoce del ministero degli Esteri iraniano, Esmail Baqaei, ha respinto l’affermazione di Trump secondo cui l’Iran starebbe cercando una tregua, definendola «falsa e infondata».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Geopolitica
Trump salta il matrimonio del figlio a causa dei presunti preparativi per un attacco all’Iran
Sostieni Renovatio 21
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Droni
Fico: i droni ucraini potrebbero scatenare una guerra tra NATO e Russia
Il primo ministro slovacco Robert Fico ha messo in guardia sul fatto che i sorvoli di droni ucraini sul territorio dei membri della NATO potrebbero provocare un’escalation militare incontrollabile se i leader occidentali continueranno a rifiutare un dialogo diretto con la Russia.
Dalla metà di marzo, i droni ucraini a lungo raggio hanno ripetutamente attraversato lo spazio aereo baltico e nordico, e diversi Stati membri della NATO hanno segnalato incidenti con droni sul proprio territorio. Mosca ha accusato i membri della NATO di permettere tacitamente all’Ucraina di utilizzare il loro spazio aereo per colpire obiettivi russi, in particolare impianti energetici nella regione di Leningrado.
L’ultimo grave incidente si è verificato in Lettonia, dove il mancato intercettamento di due droni che hanno colpito un deposito di petrolio il 7 maggio ha provocato le dimissioni del ministro della Difesa e ha portato alla caduta del governo del primo ministro Evika Silina.
Nel corso di una conferenza stampa tenutasi giovedì, Fico ha suggerito che le operazioni dei droni ucraini potrebbero innescare un conflitto più ampio, pur astenendosi dall’accusare esplicitamente Kiev di aver pianificato un attacco sotto falsa bandiera.
«Temo moltissimo che qualche provocazione possa innescare un meccanismo poi inarrestabile», ha affermato. «Se i droni iniziassero a sorvolare le teste degli Stati membri della NATO e la maggior parte di questi droni fosse ucraina, sarebbe un problema serio».
Sostieni Renovatio 21
Fico ha avvertito che anche un incidente relativamente piccolo potrebbe degenerare rapidamente se le comunicazioni tra la Russia e i leader occidentali dovessero rimanere bloccate.
«Cosa faremo quando un drone del genere, da qualche parte, sarà una provocazione e non una semplice coincidenza? Un obiettivo viene colpito, poi qualcuno dice che uno Stato membro della NATO ha attaccato e ora andiamo tutti a combattere. Questa sarà una situazione terribile», ha affermato.
Il leader slovacco ha inoltre criticato quella che ha definito «l’infinita ipocrisia» dell’Occidente nei confronti dei contatti diplomatici con Mosca, affermando che i politici condannano pubblicamente i suoi incontri con il presidente russo Vladimir Putin, mentre in privato chiedono aggiornamenti al riguardo.
«Se i leader si parlassero come dovrebbero, ci sarebbe una possibilità minima che una provocazione [con i droni] possa sfociare in un conflitto di grandi proporzioni. Se tutti tacciono e nessuno vuole parlare, anche una piccola provocazione può causare un disastro», ha affermato.
Fico si è a lungo opposto alla posizione di Bruxelles nei confronti di Mosca, compresi gli aiuti militari a Kiev e le sanzioni contro la Russia. È stato l’unico leader dell’UE a partecipare alle commemorazioni del Giorno della Vittoria di quest’anno a Mosca, dove ha messo in guardia contro una «nuova Cortina di Ferro» e ha chiesto un rinnovato dialogo.
La posizione di Fico sui sorvoli dei droni ucraini contrasta nettamente con quella di alcuni partner della NATO. Il primo ministro svedese Ulf Kristersson ha dichiarato giovedì che i paesi della NATO dovrebbero in realtà aiutare Kiev a «indirizzare» gli attacchi dei droni «nella giusta direzione». L’ex ministro della Difesa lettone Andris Spruds ha difeso le operazioni, affermando che l’Ucraina «ha tutto il diritto di difendersi», dopo un’analoga dichiarazione del ministro degli Esteri estone Margus Tsahkna.
All’inizio di questa settimana, il Servizio di Intelligence estera russo ha accusato la Lettonia di aver permesso all’Ucraina di utilizzare il suo territorio per attacchi con droni sul suolo russo. Riga ha negato l’accusa, sebbene Aleksey Roslikov, ex consigliere comunale di Riga, abbia dichiarato all’agenzia RIA Novosti che era «un fatto assoluto» che gli Stati baltici stessero tacitamente permettendo tale attività e stessero persino cercando di «abituare» i residenti a vivere sotto la costante minaccia dei droni, in modo che «una cantina diventi la norma per loro».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Gage Skidmore via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic
Geopolitica
L’ex jihadista siriano val al G7
Sostieni Renovatio 21
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Pensiero2 settimane faLa scomunica dei bambini
-



Misteri2 settimane faI 5 punti salienti dei dossier UFO appena desecretati
-



Animali2 settimane faNuovo scontro legale nella massoneria italiana. Ex gran maestro scrive ad un cane
-



Sport e Marzialistica2 settimane faRenovatio 21 intervista Gian Carlo Minardi
-



Pensiero2 settimane faPalantir e monopolio dell’AI: la democrazia è l’Ancien Régime
-



Spirito1 settimana faFSSPX, dichiarazione di Fede cattolica rivolta a papa Leone XIV
-



Immigrazione6 giorni faIl pattern della strage di Modena: jihad, psicosi, anarco-tirannia
-



Sorveglianza1 settimana faRe Carlo annuncia che il governo britannico introdurrà l’identità digitale












