Geopolitica
Hanno ucciso l’ambasciatore italiano in Congo
L’ambasciatore d’Italia presso la Repubblica Democratica del Congo Luca Attanasio è rimasto ucciso durante un attacco ad un convoglio diplomatico. Con lui è morto un carabiniere, e forse una terza persona.
Il convoglio diplomatico della MONUSCO, la missione dell’Organizzazione delle Nazioni Unite per la stabilizzazione nella Repubblica Democratica del Congo, si stava muovendo tra Goma e Bukavu, sulle rive del Lago Kivu, nella parte orientale del Paese, non lontano dai confini con Uganda, Ruanda e Burundi.
L’auto su cui viaggiava il nostro diplomatico, secondo le prime ricostruzioni, sarebbe stata assaltata da un commando terroristico che avrebbe utilizzato armi leggere, anche se «Sulla dinamica e il movente sono ancora in corso accertamenti» scrive l’ANSA. Tuttavia, secondo i ranger del parco nazionale Virunga, l’attacco sarebbe stato un tentativo di rapimento – informazione rilanciata anche in Israele da Jerusalem Post.
Quando, verrà riesaminata la politica per i rapimenti internazionali? Se si fosse trattato di un tentativo di rapimento, sarebbe possibile considerare i precedenti – il pagamento di riscatti e le relative passerelle di governo – come uno stimolo a questa barbara violenza?
La notizia mi colpisce con forza, perché conoscevo Luca Attanasio. Lo avevo incontrato forse una quindicina di anni fa, tramite amici comuni, ad un evento a Milano, credo ci fossimo poi scritti qualche volta, poi su Facebook – dove anche lui era iscritto fin da subito – seguivo la sua carriera. Prima di divenire ambasciatore, aveva lavorato all’ufficio commerciale dell’ambasciata di Berna e fatto il console a Casablanca. Il ricordo che ho di lui è quella di un bravo ragazzo, un lombardo lavoratore, genuino.
Faceva parte di quella leva di diplomatici, arruolati giovanissimi con i concorsi degli anni Novanta, che hanno davvero reso migliore la nostra diplomazia: se c’è una cosa che l’Italia può vantare, è avere, specie nei Paesi non centralissimi, ambasciatori acuti e operosi.
Questo per dire il livello di danno che un assassinio come questo infligge al nostro Paese.
Quand’è che qualcuno finalmente avrà il coraggio di proporre al mondo una nuova idea di Africa? Quand’è che saremo pronti ad ascoltare la verità sul Continente Nero, e adottare le politiche necessarie per fermare i suoi mali?
Sono dispiaciuto e sconvolto, e davanti a questa morte voglio porre comunque un paio domande concrete:
1) Quando, verrà riesaminata la politica per i rapimenti internazionali? Se si fosse trattato di un tentativo di rapimento, sarebbe possibile considerare i precedenti – il pagamento di riscatti e le relative passerelle di governo – come uno stimolo a questa barbara violenza?
2) Quand’è che qualcuno finalmente avrà il coraggio di proporre al mondo una nuova idea di Africa? Quand’è che saremo pronti ad ascoltare la verità sul Continente Nero, e adottare le politiche necessarie per fermare i suoi mali?
Roberto Dal Bosco
Geopolitica
Trump: la Groenlandia «è il nostro territorio»
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha affermato che la Groenlandia è territorio americano e ha chiesto l’avvio immediato di negoziati con la Danimarca per trasferire l’isola artica sotto il controllo statunitense, definendo tale acquisizione indispensabile per la sicurezza nazionale degli USA e per la stessa NATO.
Trump ha espresso queste posizioni mercoledì durante il suo intervento al World Economic Forum di Davos, dichiarando che Washington attende dalla Danimarca l’apertura di colloqui formali per la cessione della sovranità sull’isola.
Da tempo il presidente statunitense persegue l’obiettivo di porre la Groenlandia – territorio autonomo danese con una popolazione di circa 56.000 abitanti – sotto il controllo americano, sostenendo che l’isola sia strategica per contrastare quelle che descrive come minacce provenienti da Russia e Cina.
Sia Mosca che Pechino hanno respinto con fermezza tali accuse. La Russia ha denunciato quella che considera un’accelerata militarizzazione dell’Artico da parte della NATO.
«Questa enorme isola non protetta fa in realtà parte del Nord America. Si trova al confine settentrionale dell’emisfero occidentale, il nostro emisfero», ha dichiarato Trump di fronte al pubblico, argomentando che gli Stati Uniti, a differenza degli alleati europei, sono nella posizione migliore per difendere il territorio.
«Non c’è alcuna forza nella NATO in grado di proteggere la Groenlandia, tranne gli Stati Uniti. La nostra acquisizione della Groenlandia non indebolirà la NATO, ma la rafforzerà», ha aggiunto.
Sostieni Renovatio 21
Trump ha precisato che gli Stati Uniti desiderano che la Danimarca accetti il trasferimento della sovranità affinché possa essere installato sull’isola il sistema di difesa missilistica Golden Dome. «Quello che vogliamo è un pezzo di ghiaccio in grado di proteggere la pace globale», ha affermato.
Il presidente ha inoltre ricordato che le truppe statunitensi assunsero il controllo della difesa della Groenlandia dopo l’occupazione della Danimarca da parte della Germania nazista durante la Seconda Guerra Mondiale. «Fummo costretti ad agire e inviammo le nostre forze a presidiare la Groenlandia. Dopo la guerra la restituimmo alla Danimarca. Quanto siamo stati stupidi a farlo. Ma lo facemmo», ha detto Trump.
Il presidente ha concluso affermando che gli Stati Uniti sarebbero «grati» se la proposta venisse accolta, ma che un rifiuto non sarebbe dimenticato. In precedenza Trump aveva dichiarato che cercherà di acquisire l’isola «nel modo più facile o nel modo più difficile».
Come riportato da Renovatio 21, l’aereo di Trump ha dovuto tornare a Washington una volta partito per «problemi elettrici».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Macron: gli Stati Uniti cercano di «subordinare» l’Europa
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Lavrov: la NATO si prepara alla guerra contro la Russia
Le recenti dichiarazioni di alti esponenti europei, tra cui il segretario generale della NATO Mark Rutte, indicano che l’Occidente si sta preparando a un confronto militare diretto con la Russia, ha affermato martedì il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov.
Nel corso di una conferenza stampa dedicata al bilancio dell’attività diplomatica russa nel 2025, Lavrov ha citato le posizioni espresse dall’Alto rappresentante dell’UE per la politica estera Kaja Kallas, nonché da Ursula von der Leyen, presidente della Commissione Europea, e dai leader di Germania, Francia e Regno Unito. «Si stanno preparando seriamente a una guerra contro la Federazione Russa e, in pratica, non lo nascondono più», ha dichiarato.
Il ministro ha ribadito che la Russia resta impegnata a «eliminare le cause profonde» del conflitto in Ucraina, mentre è l’Occidente, da molti anni, a «creare deliberatamente» tali problemi, con l’obiettivo di trasformare l’Ucraina in una «minaccia permanente alla sicurezza della Russia».
Sostieni Renovatio 21
Lavrov ha rilevato che, sebbene l’espressione «sconfitta strategica» inflitta a Mosca venga usata meno frequentemente dai leader occidentali negli ultimi tempi, le loro azioni dimostrano che tale obiettivo «rimane vivo nelle loro menti e nei loro piani». Ha sottolineato il persistente appoggio al «regime apertamente nazista» di Kiev e il suo percorso verso lo «sterminio legislativo e fisico di tutto ciò che è russo».
La Russia ha respinto con fermezza le accuse occidentali secondo cui costituirebbe una minaccia per qualsiasi Paese straniero, definendole «assurdità» e «allarmismo» strumentale a giustificare l’aumento esponenziale delle spese militari in tutta Europa.
Nonostante ciò, Polonia, Finlandia, Lituania, Lettonia ed Estonia continuano a rilanciare tali narrazioni e hanno recentemente annunciato il ritiro dai trattati internazionali che vietano le mine antiuomo, dichiarando l’intenzione di produrle e posizionarle lungo i confini con la Russia.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di President of Russia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
-



Vaccini1 settimana faGemelli di 18 mesi morti dopo la vaccinazione
-



Spirito2 settimane faConcilio Vaticano II, mons. Viganò contro papa Leone
-



Scienza2 settimane faChimico di fama mondiale smentisce la teoria dell’evoluzione
-



Alimentazione2 settimane faRFK Jr. capovolge la piramide alimentare
-



Salute2 settimane faI malori della prima settimana 2026
-



Nucleare1 settimana faSappiamo che l’Europa potrebbe essere presto oggetto di lanci nucleari?
-



Spirito1 settimana faDifendere il patriarcato contro i princìpi infernali della Rivoluzione: omelia di mons. Viganò sulla famiglia come «cosmo divino»
-



Vaccini2 settimane faCausa di Bayer sostiene che Pfizer e Moderna hanno utilizzato la tecnologia OGM di Monsanto per i vaccini COVID












