Connettiti con Renovato 21

Terrorismo

Elicotteri israeliani hanno sparato sulle persone che scappavano dal rave?

Pubblicato

3 anni fa

il

Filmati inquietanti dei primi giorni della guerra tra Israele e Hamas sono diventati oggetto di controversia quando un importante testata israeliana, Ynet, ha pubblicato filmati suggerendo con forza  che si tratta di elicotteri israeliani che sparano indiscriminatamente sui civili «circa un’ora dopo l’inizio del conflitto», cioè dall’attacco terroristico di Hamas il 7 ottobre.

 

I media fact checker – compresi quelli dei Community Notes del nuovo Twitter – insistono che il clip non mostra le forze dello Stato Ebraico che sparano sui partecipanti del rave, e che le forze israeliane invece «hanno sparato principalmente all’interno dei Kibbutzim su direttiva dei soldati dell’IDF sul campo, precisamente, come affermato nella fonte, che non potevano distinguere».

 

Sebbene sia documentato che Hamas abbia massacrato la maggior parte degli oltre 1.400 israeliani morti nell’attacco, l’implicazione è che le forze israeliane incaricate di respingere l’assalto di Hamas potrebbero aver contribuito al bilancio delle vittime, con i piloti delle forza di difese israeliane (IDF) che sparavano dalle cannoniere in difficoltà a distinguere tra chi era Hamas e chi era un civile israeliano.

 

Mentre il filmato ha iniziato a circolare poco dopo l’attacco, il principale quotidiano israeliano YNetnews sembra essere stato il primo ad approfondire le riprese della telecamera pilota a bordo di uno o più elicotteri Apache AH-64 che hanno risposto all’attacco Nova del 7 ottobre.

 

Il filmato prodotto dall’IDF (pubblicato per la prima volta il mese scorso) mostra le cannoniere che sparano su una moltitudine di obiettivi, inclusi veicoli e gruppi di persone. I possibili obiettivi includono Hamas e civili israeliani, e forse gruppi di civili palestinesi che si stavano riversando attraverso la recinzione del confine di Gaza violata.

 

Quando il filmato è stato inizialmente diffuso, l’IDF lo ha presentato come se mostrasse gli invasori di Hamas mentre venivano distrutti, scrive Zerohedge. Dopo ulteriori analisi, insieme al rapporto Ynet, si è sollevato lo spettro di un «fuoco amico» su larga scala che potrebbe essersi verificato.

 

Quello che segue è solo un breve clip postato dal noto account Twitter Syrian Girl, mentre il montaggio video completo di cinque minuti può essere visualizzato sul sito di Ynetnews.

 

 

 

Il corrispondente militare di YNet, Yoav Zitun, ha descritto come i primi elicotteri sulla scena dipendessero da un numero limitato di truppe e personale di sicurezza a terra, che chiamavano obiettivi ai centri di comando utilizzando telefoni cellulari e WhatsApp. «Mentre i piloti lottavano per distinguere tra terroristi e civili, è stata presa la decisione di dare priorità all’immediato arresto dell’afflusso di terroristi di Hamas e delle folle potenzialmente pericolose di Gaza che violano il confine» scrive il giornalista.

 

Ma quello che risulta chiaro dai video del 7 ottobre, ormai ampiamente visti sul posto, emersi quasi in tempo reale, è che masse di raver israeliani correvano, si nascondevano e cercavano rifugio in molte direzioni. Altri sono stati portati via a bordo di motociclette di Hamas durante i rapimenti. Ma secondo quanto sostiene l’articolo, i piloti israeliani, incapaci di distinguere gli obiettivi, hanno scatenato il fuoco delle mitragliatrici pesanti sulle persone sottostanti, che potrebbero aver incluso i partecipanti ai concerti.

 

In una scena del filmato straziante, la cui data è anch’essa controversa, si vede una piccola automobile sfrecciare attraverso un campo aperto prima che la cannoniera in bilico la colpisse direttamente. Non c’è modo di sapere solo dal filmato se fosse pieno di civili israeliani o combattenti di Hamas, o quale livello di fiducia avessero le fonti di terra dell’IDF prima dell’abbattimento (nota: per filmati più chiari e completi, vai qui ) :

 

Dato che il filmato sta diventando virale sui social media (quasi un mese dopo essere apparso per la prima volta tramite fonti israeliane), alcuni fact-checker hanno cercato di sottolineare che in realtà mostra elicotteri israeliani che sparano solo contro i terroristi di Hamas.

 

Una «Community Note» su Twitter da allora ha affermato quanto segue: «Questo video è del 9 ottobre 2023 e mostra elicotteri d’attacco israeliani AH-64 Apache che ingaggiano militanti di Hamas con mitragliatrici da 30 mm e missili Hellfire».

 


Tuttavia questa stessa nota della community è fuorviante, poiché afferma che il video è «del 9 ottobre»: si tratta semplicemente della data in cui è stato pubblicato per la prima volta su Twitter e non la data in cui il filmato è stato catturato a bordo dell’Apache.

 

Fondamentalmente, l’articolo in lingua inglese su YNet pubblicato il 16 ottobre dal corrispondente militare Yoav Zitun ha intitolato il filmato in questione come segue: “Filmato di elicotteri che attaccano il primo giorno di guerra con Hamas”. 

 

La versione originale dell’articolo in ebraico su YNet, pubblicata il giorno prima, il 15 ottobre, indica la stessa cosa. Secondo una traduzione automatica dall’ebraico: «Documentazione dell’attacco aereo sulla Striscia all’inizio della guerra (foto: portavoce dell’IDF)», «circa un’ora dopo l’inizio dell’attacco terroristico».

 

 

«L’aeronautica israeliana ha iniziato a ricostruire gli eventi che hanno innescato l’inizio della guerra con Hamas. La nebbia di guerra ostacolò non solo le forze di terra ma anche le squadre aeree inviate nei cieli del Negev occidentale nelle prime ore di quel sabato nero» ha commentato Ynet.

 

«Il primo paio di elicotteri d’attacco, in pronto intervento per la regione di Gaza, sono arrivati ​​nell’area da una base nel nord, circa un’ora dopo l’inizio dell’attacco terroristico. Questo anche se lo squadrone principale degli elicotteri Apache era di stanza più vicino alla Striscia di Gaza, presso la base aerea di Ramon».

 

«A Ramon il personale ha intuito subito che qualcosa di straordinario stava accadendo. Hanno agito prontamente, ma un elicottero da combattimento ha raggiunto la zona del conflitto solo alle 8:32».

 

«Mentre i piloti faticavano a distinguere tra terroristi e civili, è stata presa la decisione di dare priorità all’immediato arresto dell’afflusso di terroristi di Hamas e delle bande potenzialmente pericolose di Gaza che violavano il confine. Durante la giornata di intensi combattimenti, 28 elicotteri da combattimento hanno ricaricato il loro intero arsenale, inclusi centinaia di proiettili di artiglieria da 30 mm e missili Hellfire».

 

«Il ritmo iniziale degli attacchi contro le migliaia di infiltrati era sconcertante, con i piloti che alla fine rallentavano i loro attacchi e selezionavano meticolosamente gli obiettivi».

 

In quest’ultima frase parrebbe implicito il suggerimento che i piloti in un primo tempo non siano stati troppo meticolosi.

 

Il corrispondente militare di YNet ha inoltre sottolineato che i piloti erano così confusi da ciò che vedevano a terra, che hanno iniziato essenzialmente a fare ipotesi plausibili su quali fossero gli obiettivi di Hamas e chi fossero i civili.

 

In alcuni casi, le congetture si riducevano al fatto che le persone stessero camminando o correndo via dalla scena:

 

«I terroristi di Hamas hanno deliberatamente giocato un gioco d’astuzia con i piloti degli elicotteri e gli agenti delle forze speciali. I briefing hanno rivelato che ai terroristi era stato consigliato di avanzare con cautela negli insediamenti e negli avamposti militari, di camminare e non correre, per sembrare israeliani. Questa tattica di inganno persistette per qualche tempo finché i piloti Apache si resero conto che tutti i vincoli dovevano essere ignorati. Solo intorno alle 9 del mattino alcuni di loro hanno deciso autonomamente di usare proiettili di artiglieria contro i terroristi senza chiedere l’approvazione delle autorità superiori».

 

Nel frattempo, anche i canali filo-palestinesi e filo-Hamas hanno iniziato a riprendere e far eco a queste affermazioni, affermando che molte delle auto distrutte mentre fuggivano dal luogo del festival erano il risultato di un attacco aereo israeliano o di altre armi pesanti.

 

 

La possibilità che molti civili israeliani siano potuti morire tragicamente a causa del fuoco amico è stata sollevata in diverse altre indagini.

 

Ad esempio, Max Blumenthal di The Grey Zone ha precedentemente compilato numerose interviste ad operatori di carri armati e piloti israeliani le cui testimonianze sono coerenti con la suddetta analisi di Ynet.

 

Secondo le fonti citate da Bluementhal «gran parte dei bombardamenti a Be’eri sono stati effettuati da equipaggi di carri armati israeliani. Come ha notato un giornalista del quotidiano i24 sponsorizzato dal Ministero degli Esteri israeliano durante una visita a Be’eri, “case piccole e pittoresche [sono state] bombardate o distrutte” e “prati ben tenuti [sono stati] divelti dalle tracce di un veicolo blindato, forse un carro armato».

 

Anche gli elicotteri d’attacco Apache hanno avuto un ruolo importante nella risposta dell’esercito israeliano il 7 ottobre. I piloti hanno detto ai media israeliani di «essersi precipitati sul campo di battaglia senza alcuna informazione di intelligence, incapaci di distinguere tra combattenti di Hamas e non combattenti israeliani, e tuttavia determinati a “svuotare la pancia” dei loro velivoli».

 

«Mi trovo in un dilemma su cosa sparare, perché ce ne sono così tanti», ha commentato un pilota Apache.

 

 

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Terrorismo

Autobombe in Colombia pochi giorni prima che il leader sostenuto da Trump «el Tigre» prenda il potere

Pubblicato

40 minuti fa

il

3 Agosto 2026

Da

Un attentato, apparentemente con un veicolo imbottito di esplosivo (VBIED), è avvenuto appena sei giorni prima dell’insediamento del presidente eletto Abelardo de la Espriella , che segnerà il passaggio di potere dal regime socialista di Gustavo Petro a un’amministrazione di destra che si prevede sarà strettamente allineata con l’amministrazione Trump.

 

 

 

Sostieni Renovatio 21

De la Espriella, un avvocato conservatore noto come «El Tigre», si è impegnato a intensificare le operazioni contro i guerriglieri e le organizzazioni di narcotrafficanti, ad abbandonare i negoziati di pace dei socialisti e a perseguire una più profonda cooperazione militare con gli Stati Uniti.

 

Si prevede che circa 11.000 soldati e agenti di polizia garantiranno la sicurezza della cerimonia di insediamento attraverso operazioni coordinate via terra, aria e mare. De la Espriella ha ripetutamente messo in guardia contro un presunto complotto per assassinarlo, ordito da gruppi di sinistra.

 

L’ascesa al potere di El Tigre si verifica in un momento di svolta epocale, quando si passa da regimi di sinistra distruttivi in ​​tutte le Americhe a governi di destra strettamente allineati con l’amministrazione Trump. Il dipartimento di Stato ha perseguito questa strategia per garantire la sicurezza dell’Occidente, assicurare che i Paesi si allineino con gli Stati Uniti, e non con la Cina o la Russia.

 

«Per la prima volta in 15-20 anni, la stragrande maggioranza dei paesi dell’emisfero occidentale è ora guidata da leader e governi filoamericani, da quando @POTUS è stato eletto presidente», ha annunciato venerdì il Segretario di Stato Marco Rubio insieme al Presidente Trump e al Segretario alla Guerra Pete Hegseth. L’amministrazione Trump ha dichiarato guerra ai gruppi di estrema sinistra in tutto l’emisfero occidentale.

 

Nelle ultime ore, governo colombiano ha attribuito la responsabilità dell’attentato con un camion bomba avvenuto davanti a una stazione di polizia nella città di confine di Cúcuta al gruppo di estrema sinistra marxista-leninista ELN , che ha ferito 11 agenti e ucciso un cane poliziotto.

 

Si ritiene che l’ELN abbia circa 6.000 combattenti operanti in Colombia e nel vicino Venezuela. La sua ideologia combina socialismo rivoluzionario e comunismo, guerriglia in stile cubano, anticapitalismo e lotta all’«imperialismo» antiamericano, nonché la ridistribuzione della terra e delle risorse. Le sue attività comprendono attacchi contro le forze di sicurezza colombiane e le infrastrutture petrolifere, attentati dinamitardi e assassinii, sequestri di persona ed estorsione, estrazione mineraria illegale, nonché produzione e traffico di cocaina.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 Immagine screenshot da YouTube

 

 

 

Continua a leggere

Terrorismo

Scontro tra Repubblica Democratica del Congo e Ruanda sul piano di disarmo dei ribelli

Pubblicato

3 giorni fa

il

31 Luglio 2026

Da

La Repubblica Democratica del Congo (RDC) e il Ruanda si sono scambiati accuse reciproche in merito a un piano proposto per disarmare un gruppo militante attivo sul lato congolese del confine condiviso, mettendo in luce nuove tensioni sull’accordo di pace mediato dal presidente statunitense Donald Trump.   Martedì Kinshasa ha annunciato che le Forze Democratiche per la Liberazione del Ruanda (FDLR) hanno firmato un protocollo che disciplina il disarmo, la smobilitazione e il trasferimento in aree di accampamento designate.   Il ministro congolese per l’integrazione regionale, Floribert Anzuluni, ha dichiarato che i membri delle FDLR non saranno rimpatriati forzatamente in Ruanda, e che i combattenti e i loro familiari potranno trasferirsi in un paese terzo qualora non vengano soddisfatte le condizioni per il rimpatrio volontario. Ha aggiunto che non esiste una stima concordata del numero di persone coinvolte e che i siti di accampamento e il calendario di attuazione sono ancora in fase di definizione.

Sostieni Renovatio 21

Le FDLR, formate da combattenti di etnia Hutu, alcuni dei quali legati al genocidio ruandese del 1994, operano nella Repubblica Democratica del Congo orientale da decenni. Kigali ha accusato le forze congolesi di collaborare con il gruppo, che considera una minaccia per il Ruanda.   Il portavoce del governo congolese, Patrick Muyaya, ha descritto il protocollo come una «svolta fondamentale» nella gestione della questione delle FDLR, affermando che è conforme agli Accordi di Washington e dimostra i progressi compiuti da Kinshasa nel rispetto dei propri impegni e accusando il Ruanda di aver usato la presenza delle FDLR come pretesto per giustificare l’aggressione contro la Repubblica Democratica del Congo per 30 anni.   Il ministro degli Esteri ruandese Olivier Nduhungirehe ha respinto il protocollo definendolo una «manovra dilatoria» di Kinshasa, sostenendo che le FDLR non sono parte degli Accordi di Washington, bensì il gruppo armato preso di mira dalle relative disposizioni in materia di sicurezza.   «I responsabili del genocidio delle FDLR non sono parte di questi accordi; ne sono invece soggetti», ha scritto su X, aggiungendo che il principale obbligo di sicurezza della Repubblica Democratica del Congo avrebbe dovuto essere adempiuto entro 90 giorni.   Nduhungirehe ha inoltre accusato Kinshasa di aver intensificato il sostegno militare alle FDLR e di aver integrato molti dei suoi combattenti nell’esercito congolese da quando gli accordi sono stati firmati il 4 dicembre 2025. La Repubblica Democratica del Congo ha precedentemente negato di sostenere il gruppo armato.   Lo scorso dicembre, nella capitale statunitense, i leader della Repubblica Democratica del Congo e del Ruanda hanno formalizzato gli Accordi di Washington per la Pace e la Prosperità. L’accordo impegna entrambe le parti a rispettare la sovranità e l’integrità territoriale dell’altra, a cessare le ostilità, a sostenere il disimpegno delle forze armate, a facilitare il ritorno dei rifugiati e a promuovere la cooperazione economica regionale. Prevede inoltre che Kinshasa neutralizzi le FDLR e che il Ruanda revochi le sue «misure difensive», che secondo la Repubblica Democratica del Congo equivalgono al ritiro delle truppe ruandesi dal suo territorio.   Le relazioni tra i due stati africani sono tese da decenni a causa della guerra civile nel Congo orientale. Kinshasa ha ripetutamente accusato Kigali di sostenere il gruppo ribelle M23, accuse che il governo ruandese ha sempre respinto.   Migliaia di persone sono state uccise e centinaia di migliaia sfollate da quando gli scontri tra l’M23 e le forze congolesi si sono intensificati nel gennaio 2025, con i ribelli che hanno conquistato Goma, capitale del Nord Kivu, e Bukavu, capitale del Sud Kivu.   Come riportato da Renovatio 21, quest’anno le autorità della RDC orientale hanno rinvenuto fosse comuni contenenti almeno 172 corpi nei dintorni della città di Uvira, dopo il ritiro del gruppo ribelle M23, formato precipuamente da vatussi, che aveva occupato temporaneamente la zona alla fine del 2025. La scoperta è avvenuta pochi giorni dopo l’uccisione del portavoce militare dell’M23, Willy Ngoma, in un attacco con droni attribuito presumibilmente all’esercito congolese nel vicino Nord Kivu.

Aiuta Renovatio 21

A settembre 2025 un eccidio si era verificato nel villaggio di Ntoyo, nella zona orientale della Repubblica Democratica del Congo (RDC). I membri delle Forze Democratiche Alleate (ADF), affiliate allo Stato Islamico, si sono presentati travestiti da civili per mescolarsi tra la popolazione, per poi scatenare all’improvviso una strage aprendo il fuoco e aggredendo i cristiani con asce e machete.   Il Movimento 23 marzo (M23) è un gruppo ribelle armato attivo nell’est della Repubblica Democratica del Congo, soprattutto nelle province del Nord e Sud Kivu. È composto principalmente da tutsi (cioè vatussi) congolesi e prende il nome dall’accordo di pace del 23 marzo 2009 tra il governo congolese e il CNDP (Congresso Nazionale per la Difesa del Popolo), accordo che il M23 accusò di essere stato violato.
L’ideologia ufficiale del M23 si basa sulla difesa dei diritti dei tutsi congolesi (Banyamulenge e altri gruppi), trattati come «stranieri» e minacciati da milizie hutu (FDLR, eredi dei genocidari ruandesi del 1994). Denuncia corruzione governativa, discriminazione etnica e mancata integrazione. In pratica, è considerato da molti un proxy ruandese, ora retto dai vatussi di Paul Kagame), sia per motivi di sicurezza (contro il FDLR) e pure economici (controllo dell’estrazione del coltan, dell’oro e altre miniere). Vari accusano M23 di etnonazionalismo tutsi e di alimentare un ciclo di violenza etnica legato al genocidio ruandese del 1994.   Come riportato da Renovatio 21, alcune voci hanno accusato il Ruanda di essere dietro l’assassinio nel 2021 dell’ambasciatore italiano in Congo Luca Attanasio

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
 Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia  
 
Continua a leggere

Bioetica

Europarlamente ex IRA dice di aver abortito per poter andare a mettere una bomba

Pubblicato

4 giorni fa

il

30 Luglio 2026

Da

L’ex europarlamentare del Sinn Fein, Martina Anderson, ha confessato di aver abortito per non compromettere una missione di attentato dell’IRA (Esercito Repubblicano Irlandese). Lo riporta Life Site.

 

In vista del lancio della sua autobiografia, Choosing the Struggle («Scegliere la lotta»), Anderson ha dichiarato a Miriam di RTE One di aver scelto la «lotta» (cioè, il terrorismo) piuttosto che la vita del suo bambino non ancora nato. Ha scoperto di essere incinta poche settimane dopo aver iniziato a pianificare un attentato.

 

«Le donne come me che hanno avuto una gravidanza non pianificata, a causa delle circostanze in cui mi sono trovata, hanno dato priorità alla lotta contro la malattia, hanno abortito, la decisione più difficile e dolorosa della loro vita», ha detto la donna originaria di Derry.

 

«Non volevo deludere i miei compagni», ha dichiarato alla testata irlandese Joe. «Me ne sono andata in silenzio, sono tornata in silenzio e ho vissuto in silenzio per oltre 40 anni.»

Sostieni Renovatio 21

La Anderson spera che la confessione del suo aborto possa contribuire a porre fine alla «vergogna» che le donne come lei subiscono.

 

«Credo che raccontare la mia storia possa dare un piccolo contributo per fermare la stigmatizzazione morale e sociale che colpisce donne come me. Sarebbe stato più facile rimanere in silenzio e lasciare che la gente mi giudicasse», ha dichiarato a RTE One. «Rispetto le convinzioni religiose altrui su questo argomento, non cerco di convertire nessuno, né di ottenere perdono o approvazione.»

 

Anderson fu condannata all’ergastolo nel 1986 per cospirazione finalizzata a provocare esplosioni. Fu rilasciata 13 anni dopo in virtù degli accordi del Venerdì Santo e in seguito si dedicò alla politica.

 

L’ex europarlamentare ha anche raccontato di come, mentre era in prigione, le sia stato asportato l’utero durante un intervento per curare dei polipi, rendendola incapace di avere figli.

 

L’idea di uccidere il proprio figlio per andare possibilmente ad uccidere altre persone è probabilmente inedita, e rappresenta un quadro rivoltante come pochissimi altri. I social media hanno attaccato duramente la donna, che ha poi avuto una carriere di europarlamentare a Bruxelles, dove ha potuto dedicarsi a grandi cause fondamentali come il cambiamento climatico – che è di fatto, una propaggina dell’antiumanismo abortista inventato proprio da quelli che lei credeva essere i suoi nemici, gli inglesi con il loro reverendo Malthus.

 

Per quanto disperante, il racconto dell’ex terrorista è, a suo modo, illuminante, gettando nuove basi per la comprensione della Necrocultura nello Stato moderno, perfino nei casi di dissidenza estrema: ovvero, vediamo qui il legame tra abortismo e terrorismo, medesime pratiche votate alla morte, con tutte le varianti giustificazioni sociopolitiche del caso.

 

Non è un caso che nello Stato moderno, e quindi nel Sovrastato europeo, chi abortisce e progetta attentati possa fare carriere e divenire rappresentante democratica del popolo. Si tratta, davvero, di tanta materia per riflessioni anche radicali

 

Un’ultima nota: abbiamo rilevato su Renovati 21 le dichiarazioni in stile IRA del «Nuovo Movimento Repubblicano» irlandese, che con videomessaggi minacciano, mascherati ed armati come d’ordinanza, i politici locali responsabili dell’immigrazione selvaggia e della sessualizzazione dei bambini. Ecco, ci pare che sia da discutere la distanza – ideologica, politica, sociale – che hanno le rivendicazioni di questo nuovo gruppo, sorto sulle ceneri del fuoco repubblicano ormai estinto, da quelle dello storico movimento terroristico che terrorrizzò la Gran Bretagna per decadi, e che ora è finito perfino digerito nei Parlamenti e negli europarlamenti.

 

Il mondo è cambiato, le priorità di protezione del popolo pure, e non siamo sicuri che in passato la generazione dei boomer abbia mai davvero deciso di difendere il popolo che diceva di voler servire – abortendo, terrorizzando, accettando la Morte come principio politico della propria vita.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 Immagine di GUE/NGL via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic 

 

Continua a leggere

Più popolari