Connettiti con Renovato 21

Utero in affitto

Donne «cerebralmente morte» che affittano l’utero: ecco la «donazione gestazionale di tutto il corpo»

Pubblicato

il

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

 

 

È sorprendente che nessuno ne abbia mai discusso a lungo prima. E tutti quei corpi femminili morti nel tronco cerebrale nei letti d’ospedale?

 

Perché i loro grembi dovrebbero andare in rovina?

 

Sulla rivista Theoretical Medicine and Bioethics, Anna Smajdor, dell’Università di Olso, in Norvegia, sviluppa la sua intuizione. Sostiene che queste donne potrebbero essere utilizzate come surrogate gestazionali a condizione che abbiano fatto una direttiva anticipata.

 

Lei chiama questa «donazione gestazionale di tutto il corpo» (WBGD). Sappiamo che le donne «cerebralmente morte» possono portare a termine la gravidanza; perché le gravidanze non dovrebbero essere avviate per aiutare le coppie senza figli?

 

Questa idea è emersa originariamente nel 2000 sulla stessa rivista in un articolo di una dottoressa israeliana, Rosalie Ber. Aveva ipotizzato che i corpi delle donne in uno stato vegetativo persistente (PVS) potessero essere usati per gestare i bambini fino a quando l’ectogenesi – la crescita dei bambini in uteri artificiali – non diventa possibile.

 

Tuttavia, Smajdor ritiene che i pazienti con PVS siano più problematici: è remotamente possibile che possano riprendersi. Tuttavia, nonostante alcune critiche, «l’uso di criteri di morte cerebrale per determinare quando la vita di un paziente è effettivamente giunta al termine è molto diffuso nel contesto della donazione di organi».

 

In altre parole, dovrebbe essere possibile trattare una persona morta nel tronco encefalico come una sorta di donatore di organi.

 

«Gli Stati e i servizi sanitari dovrebbero adattare le loro politiche e procedure per consentire la WBGD tra le altre opzioni di donazione», scrive Smajdor. Potrebbe diventare un altro aspetto dei sistemi di donazione di organi opt-out.

 

«Se la WBGD è vista come un mezzo diretto per facilitare una riproduzione più sicura ed evitare i problemi morali della maternità surrogata, dovremmo essere pronti ad abbracciarla come un’estensione logica e benefica di attività che già trattiamo come moralmente prive di problemi».

 

Le femministe sono destinate a obiettare che il WBGD oggettivizza i corpi delle donne. Smajdor è d’accordo: «WBGD è molto semplicemente l’uso del corpo come contenitore fetale».

 

Tuttavia, cosa accadrebbe se i corpi degli uomini potessero essere adattati per fungere da incubatrici fetali? La tecnologia per questo sta migliorando rapidamente.

 

«La prospettiva del gestante maschio potrebbe quindi placare alcune femministe che potrebbero altrimenti ritenere che la gestazione in morte cerebrale sia un passo troppo avanti nell’oggettivazione delle funzioni riproduttive delle donne», sostiene.

 

Inoltre, la gravidanza è rischiosa, dice, molto più del morbillo. La comunità sanitaria globale ha deciso di sradicare questa pericolosa malattia, quindi è logico che anche un’esperienza pericolosa come la gravidanza debba essere sradicata.

 

«Non possiamo ancora rinunciare del tutto all’utero per la riproduzione della nostra specie», sostiene Smajdor. «Ma possiamo trasferire i rischi della gestazione a coloro che non possono più esserne danneggiati».

 

 

Michael Cook

 

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

Continua a leggere

Utero in affitto

Maternità surrogata colombiana: non regolamentata ed economica

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

La maternità surrogata commerciale in Colombia non è regolamentata ma è comune.

 

Un articolo del quotidiano spagnolo El Pais scrive che «trovare una surrogata in Colombia è facile come comprare o vendere un’auto di seconda mano negli annunci economici». Le donne vengono pagate circa 6.000 dollari.

 

Il sistema è corrotto. Secondo la legge colombiana, la madre sul certificato di nascita deve essere la madre naturale; nomina anche il padre. Ma per le nascite surrogate, le cliniche «pagano i medici per fornire i nomi dei genitori che hanno comprato il bambino invece della donna che ha appena partorito», secondo El Pais. «L’intera faccenda è ordinatamente sistemata».

 

«Queste macchinazioni hanno dato vita a un’intera rete di contraffazione di documenti e registrazioni fraudolente di neonati che le autorità colombiane non sono state in grado di affrontare in modo efficace. Ogni anno, con l’aiuto di avvocati e l’aiuto di notai, centinaia di stranieri tornano nei loro Paesi con bambini nati tramite madri surrogate. Non sono stati tenuti registri di maternità surrogata».

 

Passare attraverso un’agenzia di maternità surrogata offre ai futuri genitori più tranquillità, ma ha un prezzo. Un pacchetto all-inclusive per un neonato costa circa 65.000 dollari. Ciò include le spese legali, gli hotel, la ricerca di una madre surrogata e la gestione della gravidanza.

 

Nel settembre dello scorso anno, la Corte costituzionale colombiana ha ordinato al Congresso di regolamentare la maternità surrogata entro sei mesi. Finora non è successo niente.

 

 

Michael Cook

 

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

Immagine di jduquetr via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic (CC BY 2.0)

 

 

 

Continua a leggere

Utero in affitto

La Russia vieterà agli stranieri l’utero in affitto

Pubblicato

il

Da

Il divieto di maternità surrogata commerciale in Russia per gli stranieri dovrebbe entrare in vigore all’inizio di dicembre 2022. Lo riporta BioNews.

 

Nel maggio di quest’anno la camera bassa del Parlamento russo, la Duma di Stato, ha approvato un disegno di legge per impedire agli stranieri di utilizzare madri surrogate russe. Dovrebbe essere presto convertito in legge, dopo una terza lettura finale prevista a breve, ha affermato Vjacheslav Volodin, presidente della Duma domenica 27 novembre 2022, che sarebbe la Festa della Mamma russa.

 

Volodin ha scritto domenica sul suo canale Telegram: «la vendita di bambini è inaccettabile […] Negli ultimi anni, 45.000 bambini nati da madri surrogate sono stati trasferiti all’estero. Si tratta di un’importante impresa commerciale illegale con un fatturato stimato di oltre 2 miliardi di euro [2,04 miliardi di dollari]».

 

«Tali bambini spesso finiscono in situazioni molto pericolose: diventano vittime di crimini, incluso il commercio illegale di organi, e vengono adottati da coppie dello stesso sesso» ha continuato il presidente della Duma.

 

Attualmente, la Russia ha una delle politiche più liberali al mondo in materia di maternità surrogata commerciale ed è legale per coppie eterosessuali sposate e non sposate e donne single, cittadini russi, residenti e stranieri utilizzare la maternità surrogata. In base alla proposta di legge, solo coloro che sono cittadini russi sposati o donne russe single, che hanno motivi medici per cui non possono portare una gravidanza, potranno utilizzare l’utero in affitto.

 

Il media statale russo Russia Today riferisce che ci sono state richieste per andare oltre con il divieto, con alcuni che chiedevano un divieto totale della pratica in Russia il 27 novembre 2022.

 

Molti bambini nati da surrogati in Russia sono rimasti bloccati quando la pandemia di COVID-19 ha colpito per la prima volta nel marzo 2020, poiché molti aspiranti genitori non sono stati in grado di viaggiare per andare a prendere i loro bambini quando la Russia ha chiuso i suoi confini.

 

Die anni fa vi fu caso di alto profilo che ha comporto una serie di arresti per traffico di esseri umani a seguito la morte di un bambino nato da una madre surrogata in un appartamento vicino a Mosca. La vicenda ha innescato piani per vietare la maternità surrogata commerciale per gli stranieri.

 

All’inizio di quest’anno, l’embargo dei viaggi aerei imposto sulla Russia ha limitato la possibilità dei futuri genitori di viaggiare per andare a prendere i bambini.

 

Come riportato da Renovatio 21, è l’Ucraina in realtà il vero hub della maternità surrogata, come dimostrato anche dalla pertinacia nel continuare a produrre bambini in provetta e ad impiantarli in uteri affittati anche durante la guerra, perfino nei bunker.

 

Nella sua produzione seriale di esseri umani per stranieri, l’Ucraina è di certo aiutata dai suoi «alleati» occidentali: la Gran Bretagna a inizio anno ha cominciato a fornire visti alle surrogate sotto contratto con cittadini inglesi.

 

Il fondatore della principale clinica di riproduzione artificiale e affitto uteri di Kiev ha dichiarato che non vi sarà più bisogno delle surrogate in una finestra di dieci anni, perché sarà disponibile la tecnologia per l’ectogenesi, cioè per l’utero artificiale.

 

 

 

Continua a leggere

Utero in affitto

Donne cambogiane che affittano l’utero costrette a tenersi e crescere il bambino

Pubblicato

il

Da

La Cambogia è diventata una destinazione popolare per la maternità surrogata – cioè, tecnicamente, l’utero in affitto – dopo le turbolenze che la pratica disumana ha subito dai sistemi legali di altri Paesi asiatici quasi un decennio fa. Gli stranieri si sono riversati nelle cliniche per la fertilità e nelle agenzie di maternità surrogata di nuova apertura nella capitale cambogiana Phnom Penh. Ora l’evoluzione della situazione nel Paese del Sud-Est asiatico ha portato a rivolgimenti importanti, come sottolineato da un’inchiesta del New York Times.

 

«La pratica è legale – e spesso proibitivamente costosa – in alcuni Paesi, mentre altri l’hanno messa al bando» scrive il NYT. «Altre nazioni ancora con sistemi legali deboli, come la Cambogia, hanno consentito ai mercati grigi di operare, mettendo in pericolo le persone coinvolte quando le condizioni politiche cambiano improvvisamente e seguono i casi penali».

 

Con il fiorire dell’industria in Cambogia, il governo ha imposto un divieto alla maternità surrogata, promettendo di approvare una legislazione che la mettesse ufficialmente al bando. «L’ingiunzione mal definita, imposta in un Paese pieno di corruzione e con scarso stato di diritto, ha finito per punire proprio le donne che il governo aveva promesso di salvaguardare» accusa il giornale di Nuova York. «In un Paese povero a lungo utilizzato come parco giochi da predatori stranieri – pedofili, turisti sessuali, capi di fabbrica, contrabbandieri di antiquariato e, sì, trafficanti di esseri umani – le autorità cambogiane hanno affermato di essere alla ricerca di sfruttamento», tuttavia ora, secondo il giornalista, il governo cambogiano è finito «per punire proprio le donne che il governo aveva promesso di salvaguardare».

 

È stata così applicata una legge sul traffico di esseri umani all’utero in affitto, e implementato un raid con arresti nel 2018. Donne e impiegati delle «agenzie» affitta-uteri sono stati condannati per traffico di bambini.

 

Tuttavia, le loro condanne, due anni dopo, sono arrivate con una condizione: in cambio della sospensione della pena detentiva, le madri surrogate avrebbero dovuto allevare i bambini da sole. Se le donne tentassero segretamente di consegnare i bambini ai futuri genitori, aveva avvertito il giudice, sarebbero state mandate in prigione per molti anni.

 

Il giornale, che tifa per l’affitto di uteri, ovviamente, offre un’interessante sguardo sui meccanismi interni di questa indicibile forma di sfruttamento, vero colonialismo biologico del XXI secolo.

 

Uno «scout» presso la fabbrica di abbigliamento dove lavorava una delle signore intervistate dal NYT, la nota e le dice che potrebbe guadagnare 9.000 dollari, cioè circa cinque volte il suo stipendio base annuale, affittando il suo utero.

 

Fuori dalla capitale, è noto a molti, esistono imponenti case di cemento, che si diceva fossero state costruite con pagamenti per maternità surrogata. Tali palazzi si differenziano non poco dalle baracche di bambù nelle quali vive molta della popolazione locale.

 

Lo scout era collegato a un’agenzia gestita localmente da un uomo cinese e sua moglie cambogiana. Sua sorella gestiva ville di lusso dove alloggiavano le madri surrogate.

 

«Otto surrogate che hanno parlato con il New York Times hanno descritto lampadari, aria condizionata e servizi igienici con sciacquone nelle ville, nessuno dei quali si è goduto a casa. I loro pasti erano abbondanti. Le donne sognavano i soldi che avrebbero guadagnato. Erano anche entusiaste all’idea di fornire un servizio di cui avevano un disperato bisogno».

 

La maggior parte dei bambini cinesi portati in grembo dalle affittatrici di uteri cambogiane sono maschi. La selezione del sesso è vietata in Cina, ma non in Cambogia. La maternità surrogata commerciale non è praticata apertamente in Cina, nonostante la preoccupazione ufficiale per il crollo del tasso di natalità del Paese dopo decenni di politica del figlio unico applicata brutalmente.

 

 

È riportato quindi il caso del «signor Xu, un prospero uomo d’affari della città cinese meridionale di Shenzhen», abbinato ad una delle surrogate di cui si racconta la tragica storia. «L’unica cosa che gli mancava, ha detto agli amici che hanno parlato col Times, era un figlio per continuare la linea familiare».

 

«Nella testimonianza del tribunale cambogiano, il signor Xu ha detto che sua moglie non poteva avere un figlio. Ma gli amici del signor Xu, che hanno parlato a condizione di anonimato per paura di inimicarsi le autorità cambogiane, hanno detto che la sua situazione era più complicata: non aveva moglie ed era aperto sul fatto di essere gay». La cosa sarebbe confermata anche dalla donna cambogiana che portava in grembo suo figlio. Di fatto, «le coppie LGBTQ non possono adottare in Cina e ai gay o ai single è preclusa la maternità surrogata nella maggior Parte dei paesi in cui tale pratica è legale».

 

Salta quindi fuori «un’agenzia di maternità surrogata registrata nelle Isole Vergini britanniche, ha mostrato una rara simpatia per i genitori LGBTQ, promettendo bambini attraverso la Cambogia, il Messico e gli Stati Uniti. Il sito Web dell’azienda è illustrato con foto di coppie dello stesso sesso che cullano bambini». Il fondatore di tale agenzia anche lui «è apertamente gay» e «ha detto che gli avvocati cambogiani gli hanno assicurato che la sua agenzia era legale».

 

«Era un’operazione multinazionale che attraversava i continenti». Il fondatore dell’agenzia, gay e con un cognome cinese, «ha collaborato con una clinica per la fertilità a Phnom Penh gestita da un vietnamita. Lì, uno specialista tedesco della fertilità ha formato medici cambogiani. Un esperto di logistica indiano è arrivato con ovuli raccolti da donatrici».

 

Il signor Xu avrebbe firmato con l’agenzia di maternità surrogata un contratto per 75 mila dollari, dice il NYT indicando documenti che avrebbe esaminato.

 

Il signor Xu ha quindi fatto visita alla sua surrogata «nella villa di lusso. Le disse che la donatrice di ovociti era una modella russa». Più tardi, lo Xu avrebbe mostrato alla surrogata e a suo marito «le fotografie di una donna bianca con i capelli mossi in piedi accanto a un’auto sportiva».

 

Ecco che, di colpo, la cosa si colora delle tinte dell’eugenetica, ma per chi conosce l’ambiente non è un segreto. Sulle selezioni di ovociti le ucraine vanno forte. Se c’è bisogno degli spermatozoi per la fecondazione in vitro, sappiamo che i danesi hanno la primazia (finalmente abbiamo capito cosa sanno fare, a parte il LEGO). Colpisce che il fascino del poster da Hitlerjugend, la gioventù hitleriana di biondi dolicocefali occhiocerulei ariani, finisca nei desideri anche degli omosessuali cinesi che affittano uteri in Cambogia…

 

Il fondatore dell’agenzia ha spiegato al giornale che «molti dei suoi donatori di ovuli provenivano dalla Russia, dall’Ucraina e dal Sudafrica. I padri designati erano cinesi e molti erano gay».

 

L’operazione di polizia del luglio 2018 con la quale le autorità cambogiane arrestarono le affittatrici di uteri e i loro gestori ha fatto seguito a un giro di vite a livello regionale sulla maternità surrogata commerciale. Tre anni prima, la Tailandia aveva vietato la pratica per gli stranieri, chiudendo un’alternativa più economica alla maternità surrogata in Occidente, dove arriva a costare più di 150.000 dollari.

 

Due casi avevano spaventato le autorità tailandesi. Uno riguardava una coppia australiana accusata di aver rifiutato un bambino con sindrome di Down. Un giudice in Australia ha successivamente scoperto che la coppia non aveva abbandonato il bambino; il ragazzo è rimasto in Tailandia, con la madre surrogata.

 

L’altro caso ha sollevato preoccupazioni per il traffico di bambini dopo che un uomo giapponese ha generato almeno 16 bambini da uteri tailandesi affittati. Un tribunale tailandese alla fine ha concesso all’uomo la custodia della maggior parte dei bambini dopo che ha detto che voleva una famiglia numerosa.

 

«Anche l’India e il Nepal hanno limitato la maternità surrogata per i non cittadini. In molti di questi casi, i politici hanno parlato della santità del legame materno e della purezza delle donne asiatiche» scrive amaro il NYT. Di lì, l’ascesa della Cambogia come meta internazionale per la surrogazione della maternità. Da notare che in Cambogia vi era già stato il caso della legge che proibiva la vendita internazionale di latte materno: a quanto pare, c’era anche questo commercio sul menu del Paese martoriato dall’inferno dei Khmer rossi.

 

Alla fine del 2016, il Ministero della Salute cambogiano aveva annunciato il divieto della maternità surrogata, ma lo aveva fatto senza adottare una nuova legislazione che la renda un reato. Nello spazio grigio risultante, le cliniche per la fertilità e le agenzie di maternità surrogata hanno continuato ad aprirsi. L’anno successivo, iniziarono le incursioni: un’infermiera australiana e due membri del personale cambogiano di una clinica per la fertilità che lavorava con madri surrogate sono stati condannati per traffico di esseri umani.

 

Il governo ha ordinato ad un ente di beneficenza cristiano, fondato dagli americani per combattere il traffico sessuale di minori, di controllare le donne dopo il parto. Alcune madri surrogate hanno detto che dovevano anche presentarsi alla stazione di polizia, bambini al seguito.

 

Tuttavia, sostiene il fondatore dell’agenzia (che non si trovava in Cambogia al momento del raid della polizia), nonostante le promesse dei surrogati alla corte che avrebbero allevato i bambini, un buon numero di bambini non è più in Cambogia e si è unito ai genitori cinesi.

 

Nonostante la legge e la polizia, insomma, c’è stata la delivery: il prodotto è stato consegnato.

 

Business is business.

 

 

 

 

Immagine di Fusione via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC BY 3.0)

 

 

 

Continua a leggere

Più popolari