Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.   Secondo un articolo del Wall Street Journal, basato su fonti anonime «a conoscenza della questione», il presidente Donald Trump starebbe spingendo il segretario alla Salute statunitense Robert F. Kennedy Jr. a intensificare le indagini su un possibile legame tra vaccini e autismo. Il portavoce della Casa Bianca, Kush Desai, ha affermato che le innumerevoli domande e preoccupazioni dei genitori riguardo all’«impennata dei tassi di autismo in America» ​​sono state a lungo ignorate, se non addirittura derise.   Secondo un articolo del Wall Street Journal (WSJ) pubblicato lunedì sera, il presidente Donald Trump starebbe spingendo il segretario alla Salute statunitense Robert F. Kennedy Jr. a intensificare le indagini su un possibile legame tra vaccini e autismo.   Secondo il rapporto, basato in gran parte su informazioni fornite da fonti anonime «a conoscenza dei fatti», Trump avrebbe chiesto a Kennedy, durante un pranzo a maggio presso il campo da golf presidenziale nel nord della Virginia, perché il segretario non stesse facendo di più per indagare sul legame tra vaccini e autismo. Trump ha detto a Kennedy di avere «il blocco dello psicomotore», ha riferito una fonte anonima al Wall Street Journal.   Secondo quanto riportato dal Wall Street Journal, Kennedy sarebbe rimasto sorpreso, dato che i consiglieri della Casa Bianca gli avevano chiesto di moderare il suo impegno in merito alla sicurezza dei vaccini in vista delle elezioni di medio termine.   Secondo quanto riportato dal Wall Street Journal, Trump avrebbe anche detto a Kennedy di volere che si impegnasse maggiormente per ridurre il numero di raccomandazioni vaccinali per l’infanzia e di voler vedere diminuire i tassi di autismo.   Secondo fonti anonime, il presidente ritiene di aver concesso a Kennedy tempo sufficiente per affrontare queste questioni ed è deluso dal fatto che il segretario non abbia ottenuto risultati migliori nell’ultimo anno e mezzo.   Alcune fonti hanno affermato che Kennedy fallirà se non farà ulteriori progressi. Il Wall Street Journal ha affermato che la questione dei vaccini è stata un punto di contesa tra Trump e Kennedy.   Tuttavia, quando le è stato chiesto di commentare l’articolo del WSJ, la portavoce del dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti (HHS), Emily Hilliard, ha dichiarato a The Defender:   «Il Segretario Kennedy e il Presidente Trump condividono l’impegno di affrontare l’epidemia di malattie croniche che colpisce i bambini americani attraverso una scienza rigorosa e di altissimo livello».   «Il dipartimento della Salute e dei Servizi Umani (HHS) continuerà a perseguire ricerche basate su dati concreti per identificare le cause profonde dell’autismo e di altre malattie croniche, promuovere strategie di prevenzione e migliorare la salute del popolo americano».

Secondo Reuters, Kennedy ha fatto molto in tema di vaccini.

Sebbene il report del Wall Street Journal suggerisca che Trump ritenga che Kennedy avrebbe già dovuto ottenere di più sui vaccini, Kennedy ha fatto di più durante il suo breve mandato come segretario alla Salute e ai Servizi Umani su questioni legate ai vaccini rispetto alla maggior parte dei suoi predecessori, secondo un reportage speciale di Reuters pubblicato il 14 luglio.   Il reportage di Reuters, scritto come un attacco diretto a Kennedy, ha rivelato quanto duramente Kennedy si sia impegnato su questo tema.   Secondo Reuters, i punti salienti delle politiche vaccinali di Kennedy includono «la riduzione dello sviluppo dei vaccini a mRNA, il ritiro dei finanziamenti per un’alleanza internazionale sui vaccini e la limitazione dell’accesso ai vaccini contro il COVID».   Nell’agosto del 2025, Kennedy cancellò 500 milioni di dollari in contratti e sovvenzioni federali destinati allo sviluppo di vaccini a mRNA. Tuttavia, nel suo articolo del mese scorso, Reuters non ha riportato che i consulenti della Food and Drug Administration statunitense hanno successivamente raccomandato all’agenzia di approvare il vaccino antinfluenzale a mRNA di Moderna.   Nel giugno 2025, Kennedy annunciò che il governo federale avrebbe interrotto i finanziamenti a GAVI, l’Alleanza per i Vaccini, una partnership pubblico-privata che promuove la vaccinazione infantile a livello globale.   La Fondazione Gates è il principale donatore privato di Gavi. La fondazione, che ha anche finanziato il lancio di GAVI nel 1999, detiene un seggio permanente nel consiglio di amministrazione di Gavi. La Fondazione Gates e Gavi sono inoltre tra i maggiori donatori dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS).   All’inizio di quest’anno, l’amministrazione Trump ha formalmente ritirato gli Stati Uniti dall’OMS, mantenendo la promessa fatta poco dopo l’insediamento di Trump nel 2025.   Nell’ottobre 2025, gli Stati Uniti hanno adottato nuove linee guida per la vaccinazione contro il COVID-19 in seguito a una votazione del Comitato consultivo sulle pratiche di immunizzazione (ACIP) che raccomandava un «processo decisionale individuale» per la vaccinazione contro il COVID-19 per le persone di età compresa tra 6 mesi e 64 anni. L’ACIP fornisce consulenza ai Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) in materia di politiche vaccinali.   Nel maggio 2025, il CDC ha smesso di raccomandare il vaccino contro il COVID-19 per i bambini sani e le donne in gravidanza sane. Tale cambiamento, e i successivi, hanno spinto l’ American Academy of Pediatrics e altre associazioni mediche a citare in giudizio Kennedy e l’HHS.   Nel marzo 2026, un tribunale federale ha sospeso le modifiche alla politica sui vaccini contro il COVID-19, insieme ad altre modifiche alla politica vaccinale che l’agenzia aveva approvato. A maggio, l’HHS ha presentato ricorso contro la sentenza del tribunale federale. Il ricorso è tuttora pendente.

Il governo si impegna a trovare risposte alle domande dei genitori sull’autismo

Secondo quanto riportato dal Wall Street Journal, il portavoce della Casa Bianca Kush Desai ha affermato che le innumerevoli domande e preoccupazioni dei genitori statunitensi riguardo all’aumento vertiginoso dei tassi di autismo negli Stati Uniti sono state a lungo ignorate, se non addirittura derise.   Desai ha affermato che l’amministrazione Trump è «impegnata a fare tutto il possibile per affrontare finalmente queste preoccupazioni con la massima rigorosa metodologia scientifica».   A gennaio, Kennedy ha istituito l’ Interagency Autism Coordinating Committee (IACC) per fornire consulenza a lui e al governo federale su questioni relative all’autismo.   John Gilmore, membro dell’IACC, ha dichiarato in una precedente intervista al The Defender che la «priorità assoluta» del comitato era quella di «rispondere alle numerose domande ancora senza risposta sull’autismo».   All’inizio di questo mese, l’IACC ha pubblicato una bozza di piano strategico che potrebbe portare a una nuova direzione nella politica federale sull’autismo, ha dichiarato la dottoressa Elizabeth Mumper a The Defender in una precedente intervista.   Mumper, pediatra e fondatrice e CEO del Rimland Center for Integrative Medicine, è membro dell’IACC.   Ha affermato che il piano dell’IACC richiede «un cambiamento… dalla mentalità secondo cui “l’autismo è genetico e predeterminato” al riconoscimento del fenomeno della regressione neuroevolutiva e dei complessi problemi medici che coesistono con l’autismo e sono eminentemente curabili».   La Casa Bianca non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento del The Defender.   Suzanne Burdick Ph.D.   © 28 luglio 2026, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.   Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.   SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr  

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

Gli esperti, e diversi studi pubblicati, suggeriscono che la probabilità che l’esposizione alle muffe possa contribuire all’autismo sia sufficientemente elevata da giustificare ulteriori ricerche. Sottolineano l’importanza di sensibilizzare i genitori e le donne in gravidanza sui pericoli dell’esposizione alle muffe negli ambienti domestici e negli alimenti.

 

L’esposizione alle muffe potrebbe essere in parte responsabile del costante aumento delle diagnosi di autismo tra i bambini statunitensi negli ultimi anni?

 

Relativamente pochi studi hanno esaminato una possibile correlazione. Tuttavia, diversi siti web di rilievo sull’autismo suggeriscono che vi siano prove del fatto che, quando alcuni bambini e donne in gravidanza sono esposti alla muffa, tale esposizione possa contribuire all’insorgenza dell’autismo. L’esposizione alla muffa può anche causare sintomi simili all’autismo o aggravare la condizione in alcuni bambini.

 

Secondo Lindsey Wells, medico naturopata, non esiste un singolo fattore causale dell’autismo. Tuttavia, le muffe e le micotossine – composti tossici prodotti naturalmente da alcuni tipi di muffa – sono «un potenziale fattore ambientale da considerare nella valutazione di un bambino con autismo».

 

L’esposizione alle muffe può causare «la disregolazione di sistemi chiave dell’organismo, tra cui il sistema immunitario, il microbiota e la capacità di utilizzare correttamente la vitamina D», ha dichiarato la biologa Christina Parks, Ph.D., al quotidiano The Defender.

 

L’esposizione e la contaminazione da muffe dovrebbero essere considerate parte del «carico totale» che «potrebbe spingere i bambini oltre il punto di non ritorno tossico, portando a neuroinfiammazione, neurodegenerazione e una diagnosi di autismo», ha affermato Brian Hooker, Ph.D., responsabile scientifico di Children’s Health Defense (CHD).

 

La teoria del carico totale sostiene che l’insorgenza dell’autismo sia molto probabilmente determinata da una complessa combinazione di fattori biologici, ambientali, immunologici, neurologici, psicologici e tossicologici.

 

Le prove di una correlazione tra muffa e autismo sono supportate anche dalle testimonianze di alcuni genitori, i quali affermano che l’esposizione alla muffa ha provocato sintomi autistici nei loro figli.

 

Gli esperti, e diversi studi pubblicati, suggeriscono che la probabilità sia sufficientemente elevata da giustificare ulteriori ricerche. Sottolineano l’importanza di sensibilizzare i genitori e le donne in gravidanza sui pericoli dell’esposizione alle muffe.

Diversi studi hanno ipotizzato un possibile legame tra muffa e autismo.

Gli autori di uno studio del 2016 pubblicato sulla rivista Toxins hanno analizzato 54 bambini per la presenza di 87 micotossine nelle urine. Non hanno riscontrato «alcuna associazione positiva» tra la presenza di micotossine e l’autismo, poiché non sono riusciti a identificare la presenza di micotossine in nessuno dei bambini autistici del campione.

 

Ma Hooker ha definito lo studio «sottodimensionato». «Gli studi che ho visto e che contestano un legame tra muffa e autismo sono generalmente progettati per non trovare ciò che gli autori affermano di cercare», ha detto Hooker.

 

Parks ha suggerito che lo studio del 2016 potrebbe essere un caso anomalo. «Gran parte della ricerca sul legame tra muffa e autismo esamina l’effetto della muffa sul sistema immunitario, sul microbioma e sulle vie di segnalazione infiammatoria. La ricerca dimostra che l’esposizione alla muffa può provocare una grave disregolazione di questi sistemi, fungendo teoricamente da fattore scatenante per l’insorgenza dell’autismo o per il peggioramento dei sintomi», ha affermato.

 

Una revisione sistematica pubblicata nel 2021 sulla rivista Current Molecular Pharmacology ha analizzato 11 studi che esaminavano una possibile connessione tra l’esposizione alle micotossine e l’autismo. La revisione ha rilevato che nella maggior parte degli studi sono stati trovati «possibili collegamenti» tra le micotossine e l’autismo.

 

Uno studio del 2017 pubblicato sulla rivista Toxins ha esaminato 172 bambini autistici e 61 bambini non autistici in Italia, riscontrando «differenze significative» nei livelli di micotossine nei bambini autistici. Lo studio ha inoltre rilevato livelli più elevati di citochine – proteine ​​che contribuiscono a controllare l’infiammazione – e di anticorpi contro il grano e il glutine.

 

Il fisico medico Alex Zaharakis, CEO di Autism is Biomedical, ha affermato che i risultati di questi studi corrispondono alle sue osservazioni. Ha dichiarato di aver constatato che «livelli elevati di micotossine influiscono sullo stato cognitivo e sulle funzionalità dell’individuo”.

 

«In base alla mia esperienza con i test e il lavoro svolto con molte famiglie, mi aspetterei che ci sia una correlazione tra l’esposizione alle micotossine e la gravità dell’autismo in alcuni individui», ha affermato Zaharakis.

 

L’esposizione alle muffe può anche essere associata a una serie di sintomi che possono sovrapporsi a sintomi o condizioni concomitanti riscontrati nelle persone con autismo, ha affermato Wells. Questi sintomi possono variare da difficoltà cognitive a disturbi del sonno, sintomi gastrointestinali e disturbi comportamentali o dell’umore.

 

Alcuni studi pubblicati hanno individuato un legame tra la muffa e i sintomi comunemente associati all’autismo. Uno studio del 2020 pubblicato sulla rivista Brain, Behavior, and Immunity ha rilevato che l’esposizione alla muffa era collegata a «disfunzioni cognitive ed emotive».

 

Inoltre, uno studio del 1987 pubblicato sulla rivista Life Sciences ha rilevato che diverse tossine fungine responsabili dei tremori interferiscono con la normale funzione dei recettori cerebrali, contribuendo all’eccessiva attività nervosa che causa tremori e convulsioni.

La muffa può avere un impatto sui bambini e causare l’autismo attraverso molteplici meccanismi.

Secondo Parks, «diversi percorsi convergenti» di esposizione alla muffa possono portare alla comparsa di sintomi comuni tra le persone autistiche.

 

Tra questi, l’attivazione del sistema immunitario, che può portare all’infiammazione, e l’attivazione dei mastociti, in cui i mastociti, una componente chiave del sistema immunitario, rilasciano istamina e altre sostanze chimiche con troppa facilità o frequenza. Ciò può causare annebbiamento mentale e problemi digestivi.

 

L’esposizione alle muffe può anche causare un’alterazione della barriera emato-encefalica o del microbiota intestinale. Può inoltre provocare disfunzione mitocondriale, una condizione che si verifica quando i mitocondri, le cellule che producono l’energia del corpo, funzionano a una capacità ridotta.

 

Wells ha affermato che, quando valuta i bambini con autismo, esamina diversi sistemi interconnessi che comunemente contribuiscono alla sintomatologia. Tra questi figurano la salute gastrointestinale, la funzione mitocondriale, il metabolismo, la regolazione immunitaria, le infezioni e l’esposizione a fattori ambientali.

 

«La muffa ha il potenziale di influenzare ciascuno di questi sistemi», ha detto Wells. Ha osservato che l’esposizione alla muffa è stata associata a una funzione immunitaria compromessa e l’attivazione immunitaria cronica può contribuire alla neuroinfiammazione. È anche associata a una funzione immunitaria compromessa, che può aumentare la suscettibilità alle infezioni.

 

In un’intervista rilasciata lo scorso anno a CHD.TV, il medico e ricercatore Dr. Christian Bogner ha affermato che una delle modalità con cui la muffa può colpire i bambini autistici è attraverso il tratto gastrointestinale. «Fino al 90% dei bambini autistici presenta problemi gastrointestinali», ha dichiarato Bogner.

 

«Riscontriamo costantemente una grave proliferazione di batteri patogeni che producono tossine responsabili dell’aumento della permeabilità intestinale», ha affermato Bogner. Di conseguenza, «le tossine della muffa che avrebbero dovuto essere eliminate iniziano a riversarsi nel flusso sanguigno».

L’esposizione alle muffe in casa e negli alimenti può colpire i bambini.

Secondo Hooker, un luogo comune di esposizione alla muffa è la casa, in particolare in ambienti umidi o bui.

 

«I due casi di autismo di cui sono a conoscenza personalmente, in cui i bambini non erano vaccinati e non erano stati esposti al paracetamolo, riguardano la tossicità della muffa e uno di questi ha portato a un accordo extragiudiziale con il proprietario dell’edificio in cui risiedeva l’individuo», ha affermato Hooker.

 

In un’intervista del 2023 con CHD.TV, Elise Pugliese ha affermato che la tossicità della muffa Aspergillus, presente in modo latente nella sua casa, ha colpito i suoi figli, nonostante non fossero vaccinati. In particolare, ha avuto un impatto negativo sul figlio Levi, che ha sviluppato gravi sintomi simili all’autismo, tra cui ritardi nel linguaggio, tic vocali e regressione dello sviluppo.

 

Pugliese ha affermato che, dopo una serie di diagnosi errate, gli esami hanno dimostrato che Levi aveva l’aspergillus niger nel corpo, causato da una contaminazione presente nell’abitazione della sua famiglia. Le sue condizioni sono migliorate significativamente dopo che la famiglia si è trasferita e ha prestato maggiore attenzione ai potenziali agenti contaminanti nella nuova casa.

 

Il cibo è un’altra possibile fonte di esposizione alle muffe. Zaharakis ha affermato che «l’esposizione attraverso la dieta è un altro potenziale fattore che contribuisce all’assunzione di determinate micotossine, poiché basse concentrazioni possono essere presenti naturalmente in alcuni cereali, frutta secca, spezie, caffè, frutta disidratata e altri alimenti».

 

Nell’intervista rilasciata a CHD.TV lo scorso anno, Bogner ha affermato che Stati Uniti, India e Cina presentano alcuni dei peggiori livelli di contaminazione da muffe nelle colture . Ha dichiarato che le colture di grano, mais, soia ed erba medica «hanno tutte dimostrato di contenere tossine fungine».

 

«È quasi impossibile trovare colture statunitensi completamente prive di tossine fungine», ha affermato. Ha inoltre sottolineato che l’esposizione alle spore di muffa negli alimenti può causare infiammazione, infiammazione cronica, immunosoppressione o cancro.

 

Zaharakis ha osservato che molte colture vengono anche irrorate con glifosato , un diserbante comunemente collegato al cancro che, secondo alcuni studi, può alterare la funzionalità intestinale. «Il glifosato… uccide i batteri del microbiota attraverso la via dello shikimato, indebolendo potenzialmente l’intestino e aumentando la suscettibilità alla contaminazione da muffe».

 

Wells ha affermato che, sebbene il cibo possa contribuire all’esposizione alle muffe, la maggior parte dell’esposizione cronica a muffe e micotossine deriva da edifici danneggiati dall’acqua. Questo è un problema ancora più grave perché i bambini possono essere continuamente esposti attraverso l’aria che respirano e gli ambienti in cui trascorrono la maggior parte del loro tempo.

Anche le donne in gravidanza e i loro feti sono a rischio a causa dell’esposizione alle muffe.

Gli esperti hanno osservato che anche le donne in gravidanza e i loro feti sono a rischio a causa dell’esposizione alle muffe. Parks ha affermato che l’esposizione durante la gravidanza può influire sul feto perché spesso provoca un’attivazione immunitaria cronica nella madre.

 

Uno studio pubblicato lo scorso anno sulla rivista Toxins, che ha analizzato campioni di sangue neonatale, ha rilevato che quasi l’87% dei neonati presentava livelli rilevabili di almeno una micotossina.

 

Wells ha affermato che la scoperta è importante perché «dimostra che l’esposizione alle micotossine non è un problema solo dopo la nascita, poiché i neonati vengono al mondo già carichi di tossine ambientali».

 

Ha aggiunto: «un tempo si pensava che i bambini in via di sviluppo nell’utero fossero in gran parte protetti dall’esposizione a fattori ambientali. Ora abbiamo sempre più prove che l’ambiente in cui vive la madre può influenzare direttamente lo sviluppo del feto e la sua salute futura».

 

«L’esposizione alle micotossine durante la gravidanza è stata associata a esiti avversi della gravidanza e del parto, tra cui aborto spontaneo, morte fetale intrauterina, parto prematuro, ritardo della crescita fetale, basso peso alla nascita e ittero neonatale».

 

Secondo Zaharakis, l’uso cronico di antibiotici da parte delle donne in gravidanza e dei bambini piccoli può amplificare gli effetti di agenti tossici, tra cui le muffe. I bambini nati con parto cesareo, inoltre, potrebbero presentare un microbioma incompleto a causa della modalità del parto, ha affermato.

 

Ma anche a parità di livelli di esposizione, non tutti i bambini saranno esposti allo stesso grado di rischio, secondo Parks.

 

«Il profilo genetico e i fattori di predisposizione di ognuno sono diversi, quindi l’esposizione alle muffe potrebbe scatenare sintomi dello spettro autistico in una persona e sintomi autoimmuni o intolleranze alimentari in un’altra», ha affermato Parks.

 

Durante l’intervista a CHD.TV, Bogner ha osservato che, anche con l’esposizione agli stessi alimenti contaminati, non tutti i bambini saranno colpiti dagli effetti della muffa. «Ci deve essere qualcos’altro». Quel qualcosa in più è «la predisposizione genetica, ovvero l’incapacità di disintossicarsi correttamente da queste tossine», ha affermato.

 

Wells era d’accordo. «La genetica influenza l’efficacia con cui un bambino disintossica ed elimina le tossine ambientali, regola l’infiammazione, risponde alle infezioni, produce energia cellulare e protegge il cervello dallo stress ossidativo».

 

Zaharakis ha affermato che l’esposizione alle muffe può anche esacerbare i sintomi già esistenti dell’autismo. «Gli individui con un microbioma squilibrato o una funzione immunitaria alterata possono essere più suscettibili alla proliferazione fungina, alla colonizzazione o agli effetti biologici delle micotossine», ha dichiarato.

 

Wells ha osservato questo fenomeno nella sua pratica clinica. «Muffe e micotossine possono colpire molti degli stessi sistemi già vulnerabili nei bambini con autismo», ha affermato, perché «il loro quadro clinico è spesso più complesso». Di conseguenza, «i loro sintomi possono essere più gravi e può essere necessario più tempo per osservare miglioramenti significativi».

Gli esperti raccomandano test regolari e chiedono maggiori ricerche sul legame tra muffa e autismo.

Diversi studi, tra cui lo studio Toxins del 2017 e lo studio Current Molecular Pharmacology del 2021, hanno richiesto ulteriori ricerche su un possibile legame tra muffa e autismo.

 

Wells ha auspicato «ampi studi prospettici che valutino l’esposizione ambientale prima del concepimento, durante la gravidanza e per tutta la prima infanzia», ​​al fine di comprendere come la tempistica, la gravità e la durata dell’esposizione possano influenzare lo sviluppo neurologico.

 

Ha inoltre auspicato ulteriori ricerche per comprendere perché alcuni bambini siano più suscettibili. «Identificare le differenze genetiche, i biomarcatori e le vulnerabilità biologiche sottostanti che influenzano la risposta di un bambino alle muffe e alle micotossine potrebbe aiutarci a individuare i bambini più a rischio», ha affermato.

 

Zaharakis ha suggerito che muffe e micotossine dovrebbero essere studiate come possibili fattori che contribuiscono all’insorgenza dell’autismo. Ha affermato che le persone con autismo «sono suscettibili a molteplici problemi perché i loro sistemi immunitari e di disintossicazione sono compromessi».

 

L’anno scorso, il Segretario alla Salute degli Stati Uniti, Robert F. Kennedy Jr., ha annunciato che il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti avrebbe avviato degli studi per determinare tutte le possibili cause dell’autismo.

 

Gli esperti hanno suggerito ai genitori di sottoporre regolarmente a test i propri figli e le proprie case. Wells ha raccomandato di iniziare con il test delle micotossine nelle urine per valutare se un bambino presenta segni di esposizione a tali tossine.

 

Bogner ha affermato che tutti i bambini che ha visitato nel suo studio presentavano tossine della muffa nelle urine.

 

Valutare l’ambiente in cui vive il bambino e cercare segni di danni causati dall’acqua, attuali o pregressi, è altrettanto importante, ha affermato Wells. «Per le famiglie preoccupate per l’esposizione alla muffa, spesso consiglio un test ERMI come prima valutazione dell’abitazione, in particolare nelle aree in cui il bambino trascorre la maggior parte del tempo».

 

Michael Nevradakis

Ph.D.

 

© 13 luglio 2026, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di Давид Андронов via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.   In un mondo in cui i tassi di autismo continuano a crescere in modo incontrollato, un numero crescente di genitori anziani di bambini con autismo grave si preoccupa di chi si prenderà cura del loro bambino e di dove vivrà il figlio adulto una volta che loro non ci saranno più.   «Per molte persone si tratta di una crisi quotidiana», ha dichiarato a The Defender John Gilmore, padre di un figlio adulto autistico . «In molti luoghi, persino negli stati con servizi relativamente buoni, l’alloggio viene fornito solo in situazioni di emergenza, come ad esempio quando muore un genitore single che si prende cura del figlio».   Gilmore è membro dell’Interagency Autism Coordinating Committee (IACC), un comitato istituito a gennaio dal Segretario alla Salute degli Stati Uniti Robert F. Kennedy Jr. Il comitato fornisce consulenza al governo federale su questioni relative all’autismo.   L’alloggio per le persone con autismo grave è in cima alla lista delle priorità del comitato, ha affermato Gilmore. «Ci è voluto più tempo del previsto per far partire l’IACC, ma ora ci siamo, e l’alloggio è probabilmente la questione non medica più importante che stiamo prendendo in considerazione». Nel suo primo incontro di aprile, l’IACC ha raccomandato alle agenzie federali di adottare il termine «autismo profondo» per riferirsi alle persone con autismo di età pari o superiore a 8 anni che hanno una capacità di linguaggio scarsa o assente, necessitano di supervisione continua o quasi continua per la propria sicurezza e hanno bisogno di un aiuto sostanziale per le attività della vita quotidiana.   L’IACC ha dichiarato di augurarsi che l’adozione di un termine standardizzato apra la strada a ricerche e politiche a beneficio di questo sottogruppo di individui con autismo.   Secondo i Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC), circa il 27% dei bambini a cui viene diagnosticato l’autismo presenta una forma grave di autismo.   Jill Escher, presidente del Consiglio nazionale sull’autismo grave e madre di due adulti con autismo grave non verbale, ha dichiarato al The Defender che storicamente le politiche federali non sono riuscite a fornire alloggi di buona qualità per persone come i suoi figli.   «Si tratta di una crisi enorme che continua ad aggravarsi di anno in anno, man mano che la popolazione di giovani adulti invecchia e i genitori diventano più fragili e muoiono», ha affermato Escher.   Secondo un sondaggio nazionale condotto lo scorso anno dal National Council on Severe Autism, solo il 12% dei genitori e degli assistenti di persone con autismo grave ha un piano concreto per il momento in cui non saranno più in grado di prendersi cura del proprio figlio.   L’indagine, condotta su quasi 1.300 genitori e persone che si prendono cura di altri, ha anche rivelato che il 65% di queste persone aveva un’età compresa tra i 45 e i 64 anni.   Quasi la metà ha dichiarato di essere ancora in fase di pianificazione per il momento in cui non potrà più prendersi cura del proprio figlio, e quasi un terzo non aveva alcun piano.

«Nessun altro si preoccupa di loro come me»

Questi dati non sorprendono affatto Brian Hooker, Ph.D., responsabile scientifico di Children’s Health Defense (CHD). L’unico figlio di Hooker e di sua moglie è un adulto affetto da autismo grave che necessita di assistenza 24 ore su 24, 7 giorni su 7.   «Non sappiamo ancora quale sarà il nostro piano definitivo per lui», ha dichiarato Hooker in una recente intervista a CHD.TV con il dottor Andrew Wakefield. «Stiamo cercando di capirlo con timore e apprensione, cercando di individuare la migliore traiettoria per mio figlio, oltre al fatto che io e mia moglie vivremo fino a 130 o 140 anni».   Secondo i dati più recenti del CDC, circa 1 bambino su 31 negli Stati Uniti riceve una diagnosi di autismo , confermando un aumento che dura da decenni.   Garantire cure e alloggi di qualità al crescente numero di figli adulti con autismo è un problema che non è mai stato affrontato in modo esaustivo, ha affermato Wakefield.   Ecco perché Wakefield ha scritto The Bequest, il suo ultimo libro, uscito il 26 giugno. Il libro, che Wakefield intende adattare per il cinema, si concentra sul dilemma che i genitori di un bambino autistico si trovano ad affrontare quando si tratta di garantire che il loro figlio sia ben accudito e amato dopo la loro morte.   «Questo è uno dei problemi che affligge milioni di genitori in tutto il paese e nel mondo ogni notte. Li tiene svegli. Cosa succederà a mio figlio quando morirò?» ha detto Wakefield a Hooker. «Perché quando non ci sarò più, nessuno si prenderà cura di loro come faccio io, nessuno li capirà e, in effetti, nessuno li amerà. E allora cosa succederà?»   I genitori di bambini con autismo grave affrontano uno stress incredibile.   Secondo un rapporto del 2023 di Psychology Today, il tasso di divorzio tra i genitori di un bambino autistico si aggira intorno all’80%. Si tratta di una percentuale più che doppia rispetto al tasso di divorzio complessivo del Paese , secondo i dati più recenti del CDC.   Alcuni stati, tra cui la California, offrono assistenza ai genitori, compresi servizi di supporto a domicilio o un compenso per l’assistenza prestata, ha affermato Hooker, residente in California.   Ma questi servizi tendono a mancare negli stati con un’imposta sul reddito statale minima o inesistente, ha affermato Escher, che vive anche lei in California. «Il Texas non offre nulla», ha aggiunto.

Oggigiorno, la lista d’attesa per le case famiglia è in genere di 15 anni

Una delle caratteristiche che rendono la California unica è il Lanterman Act, una legge statale che garantisce alle persone con disabilità dello sviluppo il diritto a servizi e supporto.   Secondo Jennifer Ayari, responsabile dell’ufficio stampa del Dipartimento dei Servizi per lo Sviluppo della California, la legge prevede la gestione di centri regionali che assistono oltre 222.000 persone con diagnosi di autismo, tra cui circa 47.400 adulti di età pari o superiore a 22 anni.   «In alcuni casi», ha dichiarato Ayari a The Defender, «i centri regionali possono fornire alloggi specializzati e servizi di supporto residenziale alle persone con disabilità che soddisfano determinati requisiti». Ma questi servizi vengono resi disponibili solo «dopo che tutte le altre fonti di servizi e supporto sono state esaurite», ha aggiunto.   Le case famiglia rappresentano la soluzione tipica quando i genitori o i parenti non sono in grado di prendersi cura del figlio adulto, ma spesso hanno lunghe liste d’attesa.   Gilmore, che vive a Nuova York, ha raccontato che un suo amico, dopo 15 anni di attesa, è stato finalmente informato che si era liberato un posto in una casa famiglia per il figlio adulto autistico. «Aspettare 15 anni è ormai la norma», ha affermato Gilmore.   Il Dipartimento dei Servizi per lo Sviluppo della California gestisce quasi 641 case famiglia, con altre 48 in fase di sviluppo, ha affermato Ayari.   Tuttavia, Hooker ha affermato che tale cifra è «ben lungi dall’essere sufficiente» a soddisfare le crescenti esigenze di questa popolazione.   Inoltre, i centri regionali della California, che formulano le raccomandazioni sul luogo di residenza più adatto per una persona con autismo grave, di solito privilegiano il soggiorno a domicilio e raccomandano le case famiglia solo in caso di emergenza.

Le case famiglia potrebbero non soddisfare i bisogni degli adulti con autismo grave.

Anche quando gli adulti con autismo grave riescono a essere inseriti in una comunità alloggio, ciò non garantisce che il luogo rappresenti per loro un ambiente sicuro e stimolante, ha affermato Escher.   «Molte di queste case famiglia non sono attrezzate per le situazioni di emergenza, e questo diventa davvero molto difficile», ha affermato Hooker.   Escher ha affermato che molte case famiglia sono influenzate da politiche federali «impregnate di ideologia e di vane illusioni sulla disabilità».   Questa ideologia presuppone che le persone con disabilità, comprese quelle con autismo grave, debbano vivere nella comunità. Ciò significa, in genere, che le case famiglia vengono collocate in quartieri urbani privi di ampi spazi verdi o di contatto con la natura, ha affermato.   La maggior parte delle case famiglia non dispone di servizi specializzati, come recinzioni, cancelli, attrezzature sensoriali, altalene, trampolini, vasche idromassaggio o piscine, di cui le persone con autismo grave hanno bisogno per sentirsi al sicuro e felici.   Sebbene sia probabile che gli adulti con autismo prospererebbero in ambienti più rurali e terapeutici, per i residenti di alcuni stati è quasi impossibile ottenere questo tipo di alloggio e assistenza per il proprio figlio.   Questo è il caso della Pennsylvania, ha affermato Escher, che ha una norma che impone il collocamento in comunità residenziali per gli adulti con autismo grave. «Non sono aperti ad altre alternative».   Gilmore ha affermato di ritenere che la situazione abitativa per gli adulti con autismo grave sia destinata a peggiorare prima di migliorare.   «Lo tsunami di bambini a cui è stato diagnosticato l’autismo negli anni Novanta ora è composto da adulti», ha affermato. «I loro genitori stanno invecchiando e cominciano a scomparire, e i contribuenti inizieranno a capire quanto abbiano contribuito economicamente nel corso degli anni».   Suzanne Burdick Ph.D.   © 6 luglio 2026, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.   Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.     SOSTIENI RENOVATIO 21