Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Corte Penale Internazionale, mandato di arresto per i talebani, sempre più divisi tra loro

Pubblicato

il

Renovatio 21 pubblica questo articolo su gentile concessione di AsiaNews. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

Il procuratore capo ha accusato la guida suprema dell’Emirato islamico, Haibatullah Akhundzada, e il giudice Abdul Hakim Haqqani di essere responsabili della persecuzione di donne e ragazze afghane. Nei giorni scorsi un alto funzionario aveva però chiesto la riapertura delle scuole anche per le donne. Un segnale che, unito ad altre critiche, mostra una leadership poco compatta.

 

Il procuratore capo della Corte penale internazionale ha richiesto un mandato di arresto nei confronti della guida suprema dei talebani e del giudice capo dell’Emirato islamico, entrambi accusati di persecuzione nei confronti delle ragazze e donne afghane.

 

Nella nota del magistrato Karim Khan si legge che Haibatullah Akhundzada e Abdul Hakim Haqqani sono «penalmente responsabili per il crimine contro l’umanità di persecuzione per motivi di genere» e ora spetterà ai tre giudici del tribunale internazionale decidere se effettivamente emettere il mandato di cattura nei prossimi mesi, come avvenuto finora per il presidente russo Vladimir Putin e il primo ministro israeliani Benjamin Netanyahu.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Questa mattina Akhundzada ha definito l’indagine della Corte «ingiusta, politicamente motivata» e che dimostra l’utilizzo di due pesi e due misure, perché non sono stati indagati i crimini di guerra compiuti dalle forze straniere in Afghanistan negli ultimi 20 anni di guerra.

 

Tuttavia nei giorni scorsi il vice ministro degli Esteri talebano, Sher Mohammad Abbas Stanikzai, aveva esortato i leader dell’Emirato Islamico ad abolire i divieti che limitano l’accesso all’istruzione femminile in Afghanistan. Da quando sono ritornati al potere ad agosto 2021, i talebani hanno abolito l’istruzione superiore per le ragazze e di recente hanno chiuso anche gli istituti di formazione professionale sanitaria, l’unica possibilità che era rimasta alle donne di perseguire studi universitari.

 

«Chiediamo di nuovo alla leadership di aprire le porte dell’istruzione», ha detto Stanikzai lo scorso fine settimana durante un evento pubblico ripreso da Tolo News. «Stiamo commettendo un’ingiustizia contro 20 milioni di persone su una popolazione di 40 milioni, privandole di tutti i loro diritti. Questo non è nella legge islamica, ma nella nostra scelta personale».

 

Anche nel 2022 e nel 2023 Stanikzai aveva rilasciato dichiarazioni di questo tipo, ma secondo gli esperti è la prima volta che un alto funzionario si rivolge direttamente a Haibatullah Akhundzada, che all’interno del movimento talebano rappresenta l’ala intransigente.

 

L’analista Tameem Bahiss ha spiegato che la critica di Stanikzai prende di mira l’attuale approccio di governo messo in atto dalla guida suprema: l’alto funzionario ha posto l’accento sul «rispetto della volontà popolare, sottolineando che sulle questioni più importanti si dovrebbero svolgere consultazioni» che coinvolgono «il consiglio direttivo dei talebani», chiamato «shura». Secondo Bahiss, la decisione di vietare alle ragazze di andare a scuola è stata imposta da Akhundzada senza nessun tipo di consultazione con gli altri capi talebani.

 

Quelli di Stanikzai sono commenti che sembrano inoltre confermano la presenza di divisioni e rivalità all’interno della leadership talebana e in particolare tra l’autorità religiosa di Akhundzada e la rete Haqqani, che invece rappresenta la fazione moderata e pragmatica. Si tratta di un gruppo vicino ad al-Qaeda che si è macchiato di alcuni dei più violenti attentati terroristici durante i decenni di guerra che hanno caratterizzato la storia recente dell’Afghanistan.

Iscriviti al canale Telegram

Segnali di tensione erano già emersi a dicembre dopo l’uccisione da parte dello Stato Islamico della provincia del Khorasan (ISKP), del ministro dei Rifugiati, Khalil Rahman Haqqani. Akhundzada ha poi rifiutato di nominare come nuovo ministro Ahmad Haqqani, figlio maggiore dell’alto funzionario ucciso, e da allora la posizione sarebbe vacante.

 

Nello stesso periodo, la guida suprema dei talebani aveva convocato i comandanti talebani, invitandoli ad andare a Kandahar (centro del potere religioso) piuttosto che a Kabul, la capitale, dove invece ha sede la cerchia degli Haqqani, guidata da Sirajuddin, figlio del fondatore della rete, Jalaluddin Haqqani, e attuale ministro dell’Interno talebano.

 

Secondo il quotidiano locale Hasht-e Subh, Akhundzada ha convocato i leader dopo che questi hanno riferito alcune lamentele sul governo a Sirajuddin Haqqani, che a inizio dicembre aveva segnalato una certa insoddisfazione, affermando, a una cerimonia di laurea a una scuola islamica, che «la religione non deve essere rappresentata in modo da suggerire che appartiene solo a me, escludendo gli altri». Dichiarazioni lette come critiche velate a Akhundzada, che si fregia del titolo di «comandante dei credenti» a modello dei primi califfi musulmani.

 

Di recente l’agenzia di informazione locale Amu ha riferito di un viaggio di Sirajuddin Haqqani negli Emirati Arabi Uniti, dove ha incontrato il presidente Mohamed bin Zayed Al Nahyan.

 

Secondo alcuni studiosi il Paese del Golfo potrebbe avere un ruolo di mediazione tra l’Afghanistan talebano e diversi altri Paesi, tra cui il Pakistan, con cui continuano le tensioni lungo la frontiera a causa della presenza di gruppi armati, o gli Stati Uniti, con cui di recente c’è stato uno scambio di prigionieri, mediato, però, dal Qatar. Ma non è escluso che la visita negli Emirati possa anche rientrare tra i tentativi di ricucire le divisioni tra Haqqani e Akhundzada.

 

Invitiamo i lettori di Renovatio 21 a sostenere con una donazione AsiaNews e le sue campagne.

Renovatio 21 offre questo articolo per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Continua a leggere

Geopolitica

I sauditi bombardano in Yemen i proxy degli Emirati

Pubblicato

il

Da

Una coalizione a guida saudita ha condotto quello che ha descritto come un «attacco aereo limitato» contro un importante porto yemenita, colpendo una presunta fornitura di armi destinata ai separatisti appoggiati dagli Emirati Arabi Uniti.   In un comunicato diffuso martedì dall’agenzia di stampa statale saudita SPA, la Coalizione per il ripristino della legittimità in Yemen – alleanza guidata dall’Arabia Saudita costituita nel 2015 per contrastare i ribelli Houthi su richiesta del governo yemenita riconosciuto internazionalmente – ha dichiarato che l’operazione mirava a armi e veicoli da combattimento sbarcati da navi provenienti dagli Emirati Arabi Uniti. Tali rifornimenti militari erano presumibilmente diretti al Consiglio di Transizione Meridionale (STC), che mira all’autogoverno del sud del Paese.   Secondo il comunicato, due navi partite dal porto di Fujairah, negli Emirati Arabi Uniti, sono giunte nel fine settimana senza autorizzazione governativa nel porto di Mukalla, unico scalo marittimo del governatorato meridionale di Hadramout, nello Yemen. Le imbarcazioni avrebbero disattivato i sistemi di tracciamento e scaricato ingenti quantitativi di equipaggiamento militare destinato «a supportare l’STC». Su richiesta del presidente del Consiglio di leadership presidenziale, Rashad al-Alimi, le forze aeree della coalizione hanno colpito i materiali scaricati martedì mattina, sostenendo che l’attacco non ha provocato vittime né danni collaterali.      

Sostieni Renovatio 21

Inizialmente, i separatisti dell’STC hanno combattuto fianco a fianco con la coalizione guidata dall’Arabia Saudita, intervenuta nello Yemen dopo l’inizio della guerra civile nel 2014, ma successivamente si sono orientati verso l’autonomia nel sud.   Dal 2022 controllano larga parte dello Yemen meridionale in virtù di un accordo di condivisione del potere e hanno conquistato vaste zone territoriali, tra cui le province strategicamente rilevanti di Hadramout e Mahrah, entrambe confinanti con l’Arabia Saudita. Gli Houthi dominano lo Yemen settentrionale, inclusa la capitale Sanaa, dopo aver costretto il governo sostenuto da Riad a ritirarsi verso sud. Il raid di martedì segue notizie su recenti bombardamenti sauditi contro postazioni separatiste nell’Hadramout.   Il ministero degli Esteri emiratino non ha ancora rilasciato commenti immediati. Alimi ha proclamato lo stato di emergenza in Yemen per 90 giorni, imponendo un blocco aereo, marittimo e terrestre della durata di 72 ore, e ha revocato un accordo di sicurezza con gli Emirati Arabi Uniti in seguito all’attacco. In un discorso trasmesso in televisione, ha ordinato al Consiglio di Sicurezza Nazionale di consegnare i territori alle forze appoggiate dall’Arabia Saudita, ha qualificato l’avanzata separatista come una «ribellione inaccettabile» e ha chiesto il ritiro delle truppe emiratine dallo Yemen entro 24 ore.   L’Arabia Saudita ha messo in guardia che il sostegno degli Emirati Arabi Uniti ai separatisti costituisce una «minaccia alla sicurezza nazionale del Regno, nonché alla sicurezza e alla stabilità nello Yemen e nella regione in generale», invitando contestualmente Abu Dhabi ad accogliere la richiesta yemenita di ritiro delle proprie forze.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Steve Lynes via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic
Continua a leggere

Geopolitica

Trump minaccia di «mettere a ferro e fuoco» l’Iran

Pubblicato

il

Da

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha lanciato un monito secondo cui Washington potrebbe condurre nuovi attacchi militari contro l’Iran qualora Teheran cercasse di riattivare i suoi programmi nucleari e missilistici balistici. Lo ha affermato ai giornalisti al fianco del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu nella sua residenza di Mar-a-Lago, in Florida, lunedì.

 

A giugno, Stati Uniti e Israele hanno condotto raid aerei congiunti sui siti nucleari iraniani di Fordow, Natanz e Isfahan, motivandoli con l’obiettivo di bloccare l’avanzamento del programma atomico di Teheran. L’Iran ha respinto fermamente l’accusa di perseguire armi nucleari e ha definito gli attacchi una violazione illegittima della propria sovranità. Autorità iraniane hanno annunciato che gli impianti colpiti verranno ricostruiti e che l’arricchimento dell’uranio proseguirà.

 

«Se verrà confermato, conosceranno le conseguenze, e le conseguenze saranno molto gravi, forse più gravi dell’ultima volta», ha dichiarato Trump lunedì. «Li abbatteremo. Li faremo fuori di testa. Ma speriamo che questo non accada».

Iscriviti al canale Telegram

Il presidente americano ha aggiunto che sosterrebbe «assolutamente» un’eventuale azione militare israeliana contro il programma missilistico iraniano, precisando che gli Stati Uniti interverrebbero «immediatamente» di fronte a qualsiasi progresso nucleare. «Sappiamo esattamente dove stanno andando, cosa stanno facendo, e spero che non lo facciano, perché non vogliamo sprecare carburante su un B-2: è un viaggio di 37 ore in entrambe le direzioni», ha proseguito.

 

Trump ha sottolineato che per Teheran sarebbe «molto più intelligente» «fare un accordo» con Washington, sostenendo che l’Iran aveva perso un’occasione «l’ultima volta, prima di subire un grande attacco contro di loro».

 

I negoziati tra Stati Uniti e Iran, mediati dall’Oman, sono stati interrotti all’inizio dell’anno dopo che Washington ha partecipato alla campagna di bombardamenti israeliana della durata di 12 giorni. A ottobre, UE e Regno Unito hanno ripristinato le sanzioni contro l’Iran, precedentemente sospese nell’ambito dell’accordo nucleare del 2015, dal quale gli Stati Uniti si erano ritirati durante il primo mandato di Trump. Da allora, Teheran ha dichiarato di non ritenersi più vincolata dal patto del 2015.

 

L’Iran ha ribadito di rimanere disponibile a un’intesa con gli Stati Uniti, ma solo a condizione che Washington abbandoni quelle che il ministro degli Esteri Abbas Araghchi ha in passato definito «precondizioni impossibili e inaccettabili».

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Continua a leggere

Geopolitica

Gli Houthi promettono di colpire obiettivi israeliani in territorio africano

Pubblicato

il

Da

I ribelli Houthi dello Yemen hanno annunciato che considereranno qualsiasi presenza israeliana nella regione separatista del Somaliland un obiettivo militare legittimo. Questo monito giunge a pochi giorni di distanza dalla decisione di Israele di diventare il primo Paese al mondo a riconoscere formalmente l’indipendenza del territorio somalo.   In una dichiarazione diffusa domenica, il leader degli Houthi Abdulmalik al-Houthi ha definito l’iniziativa israeliana «un’aggressione contro la Somalia e lo Yemen e una minaccia alla sicurezza della regione», precisando che il gruppo «considererà qualsiasi presenza israeliana in Somaliland un obiettivo militare per le nostre forze armate».   Il movimento, che aveva sospeso gli attacchi contro Israele in seguito alla tregua di Gaza dell’ottobre scorso, ha presentato la minaccia come un gesto di solidarietà, accusando Israele di voler intraprendere «attività ostili».   L’avvertimento fa seguito alla firma, avvenuta venerdì, di una dichiarazione con cui il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu e il ministro degli Esteri Gideon Sa’ar hanno riconosciuto il Somaliland come Stato sovrano, rendendo Israele il primo governo a compiere ufficialmente questo passo.

Sostieni Renovatio 21

Affacciato sulla costa meridionale del Golfo di Aden, nell’Africa orientale, il Somaliland ha proclamato l’indipendenza dalla Somalia nel 1991, ma è rimasto privo di riconoscimento internazionale. Netanyahu ha affermato che la scelta è stata ispirata «nello spirito» degli Accordi di Abramo e ha rivolto un invito al presidente del Somaliland per una visita ufficiale.   Il governo somalo ha condannato la mossa come un «attacco deliberato» alla propria sovranità. L’iniziativa di Israele ha inoltre provocato un’ampia ondata di critiche a livello internazionale, con una vasta coalizione di Paesi e organizzazioni che ha respinto la decisione.   Tra i Paesi critici vi sono Egitto, Turchia, Iran, Arabia Saudita, il Consiglio di Cooperazione del Golfo, l’Organizzazione per la Cooperazione Islamica, la Lega Araba e l’Unione Europea, tutti riconfermando il sostegno all’integrità territoriale della Somalia. Anche il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha dichiarato di non avere, al momento, intenzione di emulare Israele.   L’Unione Africana ha messo in guardia dal rischio di «creare un precedente pericoloso con implicazioni di vasta portata per la pace e la stabilità in tutto il continente», ribadendo che il Somaliland resta parte della Somalia.   Gli analisti evidenziano che la motivazione strategica dietro il riconoscimento israeliano potrebbe consistere nell’ottenere accesso al porto di Berbera in Somaliland, che offrirebbe a Israele un migliore controllo sul Mar Rosso, potenziando la capacità di sorvegliare o colpire le postazioni Houthi in Yemen.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
 
Continua a leggere

Più popolari