Connettiti con Renovato 21

Reazioni avverse

Canadese di 45 anni paralizzato dopo il vaccino mRNA

Pubblicato

il

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

 

Julian Scholefield è rimasto paralizzato dalla vita in giù nel luglio 2021, 12 giorni dopo la seconda dose del vaccino COVID-19 di Pfizer. Quasi un anno dopo, è ancora in attesa che il governo risponda alla sua richiesta di risarcimento.

 

 

Più di 11 mesi dopo essere rimasto paralizzato dalla vita in giù 12 giorni dopo aver ricevuto la sua seconda dose del vaccino COVID-19 Pfizer-BioNTech, Julian Scholefield è in attesa della decisione del governo canadese sulla sua richiesta di risarcimento.

 

«Ora sono paralizzato, non a causa di un incidente sconsiderato, ma perché ho seguito le linee guida del nostro governo, e quindi la convalida e il riconoscimento sono sicuramente qualcosa che significherebbe molto per me», ha detto Scholefield a CBC News.

 

A Scholefield, 45enne della British Columbia, è stata diagnosticata l’encefalomielite disseminata acuta (ADEM), un raro disturbo neurologico che causa infiammazione del cervello e del midollo spinale che danneggia la mielina, il rivestimento protettivo delle fibre nervose.

 

«La mia vita è diventata una lotta quotidiana e mia moglie e i miei figli devono fornirmi cure e assistenza», ha detto Scholefield.

 

Secondo il governo canadese, ci sono state 46.149 segnalazioni di reazioni avverse ai vaccini COVID-19. Solo una manciata di canadesi che hanno riportato lesioni ha ottenuto un risarcimento.

 

 

«Nel giro di due ore, sono rimasto paralizzato».

Scholefield ha notato per la prima volta una sensazione di formicolio alla gamba il 25 luglio 2021, mentre lui e la sua famiglia navigavano sul lago Okanagan.

 

«Anziché migliorare, la situazione è andata peggiorando ed è passato dall’essere solo nella gamba sinistra a tutta la gamba destra», ha raccontato Scholefield a CBC News il 22 giugno.

 

«Nel giro di due ore, sono rimasto paralizzato dalla metà della vita in giù».

 

Un neurologo in seguito gli ha diagnosticato una forma mielitica di ADEM, che può portare a paralisi, perdita della vista e difficoltà nel coordinare i movimenti muscolari volontari, secondo i National Institutes of Health.

 

È noto che la condizione si verifica a volte al momento della vaccinazione COVID-19, in base a questo caso studio del 2021 su una paziente di 56 anni anonima che ha sviluppato la condizione due settimane dopo aver ricevuto il vaccino Pfizer.

 

Nell’aprile 2021, una donna di 33 anni sana di Bethel Park, Pennsylvania, che ha chiesto di rimanere anonima, ha sperimentato la paralisi 12 ore dopo aver ricevuto la prima dose del vaccino Pfizer e un uomo di 54 anni del Kansas nel maggio 2021 ha riferito una paralisi temporanea dopo aver ricevuto la seconda dose del vaccino Pfizer.

 

 

Ignorato e «nascosto sotto il tappeto»

Scholefield ha detto che CBC News locale e i funzionari del governo federale non hanno risposto alle sue e-mail e lettere in cui spiega il suo caso.

 

«Essere ignorati e sentirsi come se fossi stato nascosto sotto il tappeto è davvero difficile, soprattutto dopo aver passato una cosa del genere», dice.

 

«Ecco perché penso che sia [importante] che venga riconosciuto dal programma di supporto per le lesioni da vaccino [VISP] che questo è accaduto, ed è successo a me a causa del vaccino».

 

Nell’ottobre 2021, Scholefield ha presentato una richiesta al VISP, il programma di risarcimento per lesioni da vaccino del governo canadese.

 

Ha detto che è in congedo medico dal lavoro per concentrarsi sul recupero, che attualmente prevede trattamenti chemioterapici volti a ripristinare il suo sistema immunitario, oltre ad agopuntura e trattamenti da un naturopata e osteopata.

 

Ha detto che la sua famiglia ha sostenuto spese significative dopo il danno, tra cui il costo della sua sedia a rotelle e l’installazione di un ascensore nella sua casa in modo da poter arrivare dal suo ingresso al piano terra alla sua abitazione e alla camera da letto.

 

 

Un canadese su 774 in attesa di ricevere un risarcimento per le lesioni causate dal vaccino COVID-19

Scholefield è una delle 774 persone che hanno presentato un reclamo al VISP.

 

Finora, la commissione di revisione medica VISP ha approvato otto reclami come aventi un probabile legame tra una lesione grave e permanente e un vaccino, tra cui il caso di un uomo di 40 anni con diagnosi di sindrome di Guillain-Barré a cui è stato concesso un risarcimento finanziario il mese scorso per la sofferenza e la perdita del reddito da lavoro.

 

L’Agenzia di sanità pubblica del Canada ha istituito il VISP nel luglio 2021 per fornire sostegno finanziario alle persone che hanno subito una lesione grave e permanente a seguito della somministrazione di un vaccino autorizzato Health Canada.

 

Prima di luglio 2021, il governo canadese era l’unico paese del G7 che non aveva un programma di risarcimento per lesioni da vaccino.

 

Più di 11,9 milioni di dosi dei vaccini COVID-19 sono state somministrate nella Columbia Britannica il 21 giugno, secondo il rilevatore COVID-19 del governo canadese.

 

 

Gli effetti collaterali neurologici delle vaccinazioni COVID sono una «preoccupazione per la sicurezza»

L’autore di uno studio del gennaio 2022 che esamina gli effetti collaterali neurologici delle vaccinazioni COVID-19 ha concluso che le preoccupazioni sulla sicurezza dei vaccini sono «sostenute da un numero crescente di studi che riportano effetti collaterali neurologici».

 

Il ricercatore, Dr. Joself Finsterer, M.D. Ph.D., professore di neuroscienze cliniche e medicina preventiva presso la Danube University di Krems in Austria, ha eseguito una ricerca online utilizzando i database PubMed e Google Scholar per studi scientifici utilizzando i termini «vaccinazione», «SARS-CoV-2», «vaccinazione anti-covid» e «immunizzazione» in combinazione con i termini «effetti collaterali», «reazioni avverse», «neurologico», «cervello» e «nervi» utilizzati tra dicembre 2020 e settembre 2021.

 

Dai risultati della ricerca iniziale del periodo dicembre 2020-settembre 2021, l’autore ha raccolto 28 «articoli originali che hanno riportato in modo convincente una reazione avversa neurologica».

 

Nei 28 studi è stato incluso uno studio del settembre 2021 che documenta un paziente che ha sviluppato ADEM due settimane dopo aver ricevuto la prima dose del vaccino COVID-19 Pfizer-BioNTech (Comirnaty) e un altro studio, pubblicato nel luglio 2021, che ha riportato che a tre pazienti è stata diagnosticata l’encefalite dopo aver ricevuto il vaccino AstraZeneca.

 

«Gli operatori sanitari, in particolare i neurologi coinvolti nella gestione dei pazienti sottoposti a vaccinazioni SARS-CoV-2, dovrebbero essere consapevoli di questi effetti collaterali e rimanere vigili per riconoscerli precocemente e trattarli adeguatamente», ha scritto Finsterer.

 

 

ADEM «una complicanza grave ma molto rara di tutti i vaccini»

Mentre i casi di ADEM sono estremamente rari, possono accadere, ha detto il dottor Brian Conway, direttore medico della clinica di malattie infettive di Vancouver.

 

«Purtroppo si verificano — molto raramente — [da] uno su 100.000 [casi] a uno su un milione», ha detto Conway a CBC News.

 

«Non sono affatto specifici per il vaccino COVID. Si tratta di qualcosa che abbiamo identificato come una complicazione grave ma molto rara di tutti i vaccini».

 

Secondo il BC Center for Disease Control (BCCDC), l’insorgenza di ADEM può avvenire fino a sei settimane dopo la vaccinazione COVID-19.

 

CBC News ha contattato il BCCDC per sapere a quante persone è stata diagnosticata ADEM a seguito di un vaccino COVID-19, ma l’agenzia non ha risposto, ha riferito CBC News mercoledì.

 

Secondo il Vaccine Adverse Event Reporting System, o VAERS, gestito dal governo degli Stati Uniti, ci sono state 213 segnalazioni di ADEM dopo i vaccini COVID-19, di cui 155 dopo il vaccino Pfizer, 45 dopo il vaccino di Moderna e 12 dopo il vaccino Johnson & Johnson.

 

 

Suzanne Burdick

Ph.D.

 

 

 

© 24 giugno 2022, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

Continua a leggere

Reazioni avverse

Vaccino e danni cardiaci nei giovani, la FDA trova prove di un serio segnale di sicurezza, ma dice che le iniezioni sono «sicure»

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

I giovani adolescenti che hanno fatto il vaccino mRNA COVID-19 hanno un rischio più elevato di infiammazione cardiaca, secondo un nuovo studio della Food and Drug Administration degli Stati Uniti – i ricercatori hanno affermato che i risultati dello studio forniscono «prove aggiuntive per la sicurezza dei vaccini COVID-19 in pediatria popolazione».

 

 

I bambini di età compresa tra 12 e 17 anni che hanno ricevuto il vaccino mRNA COVID-19 affrontano un rischio maggiore di infiammazione cardiaca, secondo un nuovo studio della Food and Drug Administration (FDA) statunitense.

 

Ma poiché lo studio ha identificato solo un segnale di sicurezza per due condizioni cardiache – miocardite e pericardite – nei bambini «questi risultati forniscono ulteriori prove della sicurezza dei vaccini COVID-19 nella popolazione pediatrica», hanno concluso i ricercatori della FDA.

 

Il cardiologo Peter McCullough ha detto di non essere d’accordo. «La mia preoccupazione è che questi dati rappresentino una grave sottostima della frequenza e della gravità della miocardite indotta dal vaccino COVID-19», ha detto McCullough a The Epoch Times.

 

«Ci sono stati più di  200 articoli nella letteratura sottoposta a revisione paritaria e oltre 100 casi mortali documentati in gran parte tra giovani uomini, età massima 18-24 anni, alcuni con infiammazione cardiaca del vaccino COVID-19 provata dall’autopsia che ha portato alla morte», ha aggiunto McCullough.

 

Nello studio, pubblicato lunedì su JAMA Pediatrics, i ricercatori della FDA hanno esaminato i risultati sulla salute di oltre 3 milioni di bambini che hanno ricevuto il vaccino mRNA Pfizer fino alla metà del 2022.

 

I ricercatori hanno scoperto che il numero di casi sia di miocardite, una forma di infiammazione cardiaca, sia di pericardite, infiammazione del tessuto che circonda il cuore, era abbastanza alto da soddisfare i criteri per un segnale di sicurezza.

 

I ricercatori hanno anche trovato segnalazioni di casi di miocardite e pericardite tra i bambini vaccinati dai 5 agli 11 anni, ma non abbastanza per attivare un segnale di sicurezza, hanno dichiarato.

 

Conclusioni «abbastanza ridicole» e «politiche», dicono gli esperti

Norman Fenton, Ph.D., professore emerito di rischio presso la Queen Mary University di Londra, ha definito «piuttosto ridicola» l’affermazione secondo cui i risultati forniscono ulteriori prove che i vaccini sono sicuri nei bambini.

 

Ha detto che la conclusione non aveva senso dato che il segnale era sia forte che «probabilmente sottovalutato date alcune ovvie debolezze dello studio» e anche che i bambini di quell’età non corrono alcun rischio di COVID-19 ma hanno un rischio maggiore di contrarre COVID -19 se sono vaccinati.

 

Anche il dottor Kirk Milhoan, un cardiologo pediatrico, ha dichiarato a The Defender che l’affermazione sulla sicurezza non ha retto perché lo studio ha identificato due segnali di sicurezza. «Il segnale è ciò che indica che non sono al sicuro», ha detto.

 

Ha detto che con precedenti vaccini per bambini come RotaShield, il primo vaccino per prevenire la gastroenterite da rotavirus, circa 100 casi di intussuscezione o ripiegamento dell’intestino correlati al vaccino, hanno portato alla conclusione che non era sicuro ed è stato ritirato dal mercato.

 

Tuttavia con la miocardite nei giovani, ha detto, «siamo a migliaia» e i casi sono probabilmente sottostimati.

 

Gli esperti mettono in dubbio la metodologia dello studio

I ricercatori hanno esaminato le cartelle cliniche delle richieste di assistenza sanitaria archiviate in tre database di richieste di assicurazione sanitaria commerciali gestiti da Optum, HealthCore e CVS Health.

 

Hanno esaminato le richieste di risarcimento presentate per diversi possibili eventi avversi correlati al vaccino entro una finestra temporale successiva alla vaccinazione che variava per i diversi eventi studiati.

 

Hanno trovato 153 casi di miocardite o pericardite tra i bambini di età compresa tra 12 e 17 anni. I bambini hanno cercato assistenza per i loro sintomi in media entro sette giorni dalla vaccinazione.

 

Il periodo di studio dei ricercatori è iniziato nel dicembre 2020, quando la FDA ha autorizzato il vaccino Pfizer per uso di emergenza e si è protratto fino a maggio o giugno 2022, a seconda del database.

 

La FDA ha anche monitorato i database per altri 18 potenziali eventi avversi che includevano anafilassiparalisi di Bell, ictus emorragico della sindrome di Guillain-Barré e altri, ma lo studio ha riportato che nessuna delle altre condizioni soddisfaceva i criteri per un segnale di sicurezza.

 

I ricercatori hanno riferito che i loro risultati erano coerenti con altri risultati in pubblicazioni sottoposte a revisione paritaria che hanno dimostrato un rischio elevato di miocardite e pericardite dopo i vaccini a mRNA, specialmente tra i maschi più giovani di età compresa tra 12 e 29 anni.

 

Alcuni esperti hanno messo in dubbio la metodologia dello studio, osservando che le finestre di rischio erano brevi dato che alcuni effetti possono richiedere del tempo per esprimersi e che la soglia del segnale per alcuni criteri era fissata così alta che avrebbero dovuto verificarsi con una frequenza doppia rispetto ai non vaccinati per essere riconosciuto come segnale.

 

Hanno anche affermato che le categorie di risultati a volte erano eccessivamente ristrette e che alcuni eventi avversi non erano nemmeno stati presi in considerazione.

 

«Penso che l’idea che guardino solo 20 eventi avversi molto specifici [eventi avversi] e poi li dichiarino al sicuro non trovando nulla sia molto miope», il docente dell’Università Ebraica Joshua Guetzkow, Ph.D , ha scritto in una mail.

 

Gli esperti hanno anche affermato che lo studio non ha tenuto conto degli effetti del «pregiudizio dell’utente sano», in cui le persone che assumono determinati trattamenti tendono ad essere più sane delle persone che non lo fanno, solitamente legate a fattori socio-economici.

 

La ricerca ha dimostrato che le persone che decidono di vaccinarsi tendono ad essere più sane di quelle che non lo fanno.

 

In questo caso, tutte le persone nello studio sono state vaccinate, completamente assicurate per l’intera durata dello studio e in grado di visitare un medico che ha mantenuto la loro documentazione sanitaria continua.

 

Milhoan ha aggiunto che prima di COVID-19, non era pratica comune per gli articoli scientifici dare riconoscimenti alla salute pubblica alla fine degli articoli.

 

In precedenza, ha detto, i ricercatori non implicavano raccomandazioni, dicevano semplicemente: «Questo è ciò che abbiamo trovato dal punto di vista medico… Queste affermazioni sulla salute pubblica non sono scientifiche, sono politiche».

 

 

Brenda Baletti

Phd.

 

 

 

© 25 maggio 2023, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

Continua a leggere

Essere genitori

Aumento di «miocarditi gravi» tra i bambini britannici

Pubblicato

il

Da

Le autorità sanitarie pubbliche nel Regno Unito stanno indagando su un picco «insolito» nei casi di miocardite grave nei neonati che hanno colpito 15 bambini e causato la morte di almeno due, secondo una dichiarazione dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS).

 

Martedì 16 maggio l’OMS ha emesso un avviso richiamando l’attenzione su un forte aumento dei casi di «miocardite grave» neonatale tra giugno 2022 e marzo 2023 nel Galles meridionale e nel sud-ovest dell’Inghilterra.

 

È stato riferito che questi casi sarebbero «associati all’infezione da enterovirus», che la dichiarazione corrispondente delle autorità sanitarie gallesi affermava «raramente colpisce il cuore».

 

I 15 neonati hanno mostrato sintomi coerenti con la sepsi e il test PCR di nove ha indicato la presenza di due tipi di enterovirus (coxsackie B3 o coxsackie B4).

 

Al 20 aprile 2023, tre di questi nove bambini piccoli erano stati ricoverati in ospedale, quattro erano stati curati come pazienti ambulatoriali e due erano morti. I restanti sei bambini sono stati identificati retrospettivamente e sono in attesa di ulteriori informazioni sul loro stato attuale.

 

«L’aumento segnalato di miocardite grave nei neonati e nei bambini associati all’infezione da enterovirus è insolito», ammette l’OMS. «Nello stesso ospedale (che copre la regione del Galles meridionale) negli ultimi sei anni, è stato identificato solo un altro caso simile».

 

Secondo il quotidiano britannico Daily Mail, un altro neonato è morto di miocardite nel marzo 2022 ma non fa parte del periodo di cluster definito dalla sanità pubblica del Galles e quindi non è oggetto di indagine con gli altri 15 neonati.

 

Joann Edwards, di Mountain Ash nel Galles meridionale, ha dato alla luce suo figlio Elijah il 25 febbraio 2022. Pochi giorni dopo essere tornato a casa, il bambino è diventato letargico, era stitico, ha sviluppato l’ittero ed è stato portato in ospedale da lei e dal suo marito dopo che il figlio ha smesso di nutrirsi.

 

Gli è stata diagnosticata la sepsi e la miocardite ed è morto pochi giorni dopo il ricovero.

 

Riconoscendo la curiosa tempistica di tali tragedie, la consulente anatomopatologa britannica Clare Craig ha dichiarato al giornale americano Epoch Times che c’è «un enorme dubbio sul fatto che questi bambini o le mamme siano o meno vaccinati» per il COVID-19.

 

In una conferenza all’Hillsdale College, Naomi Wolf ha descritto come le nanoparticelle lipidiche delle iniezioni basate sul gene dell’mRNA COVID avrebbero la capacità di attraversare la placenta durante le gravidanze e persino di farsi strada nel latte materno, arrestando la crescita, ferendo e talvolta persino uccidendo i bambini allattati.

 

«I bambini che venivano allattati, nei documenti [del processo] Pfizer, hanno subito convulsioni e un bambino è morto al pronto soccorso dopo essere stato allattato da una madre vaccinata, per insufficienza del sistema multiorgano», ha spiegato Wolf alla conferenza all’Hillsdale, dove era presente anche Robert F. Kennedy jr.

 

Le affermazioni della Wolf sono state attaccate dai fact–checker.

 

La miocardite, che alcuni ritengono che in forma migliore può essere causata anche dall’infezione di COVID-19, è una malattia che può portare alla morte. Casi certificati di morti per miocardite da vaccino mRNA si sono avuti sia tra giovani che tra bambini piccoli.

 

La consapevolezza del ruolo del vaccino nella possibile manifestazione di questa malattia cardiaca, specie nei giovaniè diffusa presso praticamente tutte le istituzioni sanitarie dei Paesi del mondo.

 

Disturbo fino a poco fa abbastanza raro, abbiamo visto incredibili tentativi di normalizzare la miocardite infantile con spot a cartoni animati.

 

Come riportato da Renovatio 21, la miocardite in settori dello sport è oramai un fenomeno impossibile da ignorare.

 

 

 

Continua a leggere

Reazioni avverse

Vaccino HPV, l’esperienza terrificante di Candace Owens

Pubblicato

il

Da

La popolare commentatrice Candace Owens ha condiviso in un video la sua esperienza «assolutamente terrificante con il vaccino contro il papillomavirus umano, o HPV.

 

Immediatamente dopo aver ricevuto la sua prima dose del vaccino contro l’HPV – il Gardasil –  all’età di 19 anni, la Owens è «crollata al suolo» ed è «svenuta».

 

Il giorno in cui è svenuta dopo l’iniezione, il suo medico le ha detto che era svenuta perché non aveva fatto colazione. Mesi dopo, in un giorno in cui si è assicurata di fare colazione, Owens ha fatto la sua seconda dose della serie di tre dosi del vaccino HPV.

 

«Ricordo questo momento in modo particolarmente orribile», ha ricordato, «perché l’infermiera mi aveva chiesto di spogliarmi perché dopo avrei dovuto sostenere un esame, quindi essenzialmente indossavo solo una maglietta e uno di quei piccoli pezzi di carta, sai, per coprire le tue parti, e io ero svenuta e caduta dalla sedia – sopra il tavolo, piuttosto – su cui mi trovavo».

 

«Quando sono rinvenuta, ho iniziato ad avere quello che può essere descritto solo come un mini attacco», ha detto Owens. «Ho iniziato a tremare e ho iniziato a vomitare copiosamente».

 

 

La Owens dice di essere stata «traumatizzata e spaventata» dall’esperienza di non sapere cosa stesse succedendo al suo corpo. Era «molto ovvio» per Owens che i suoi due ginecologi maschi fossero “spaventati”. Le hanno detto che avrebbe dovuto interrompere la serie perché stava avendo una reazione alle iniezioni.

 

In seguito, si è seduta in macchina piangendo e si è chiesta cosa avesse appena messo nel suo corpo e perché lo avesse messo nel suo corpo, arrivando a chiedersi «perché dovrei semplicemente fidarmi di un dottore?».

 

«Non mi sono sentita me stessa per anni dopo aver ricevuto quella seconda puntata del vaccino Gardasil. Ho avuto una stanchezza che non so nemmeno descrivervi, che è durata anni» racconta la Owens, ora 30enne e madre di due figli, che non ha vaccinato.

 

«Mi sentivo come se il mio cervello non funzionasse allo stesso modo da quando ho ricevuto quel vaccino».

 

Secondo Candace, «così tante donne» le hanno scritto delle loro esperienze di infortunio al Gardasil che trova «sbalorditivo» che il vaccino sia ancora sul mercato.

 

Il Gardasil, approvato per l’uso nel 2006, viene comunemente somministrato ad adolescenti e giovani adulti prima che siano sessualmente attivi. Il produttore afferma che protegge dalle infezioni da HPV, che possono essere trasmesse sessualmente più tardi nella vita e possono portare allo sviluppo del cancro cervicale.

 

«Tuttavia, la maggior parte delle infezioni da HPV sono benigne e si risolvono da sole» scrive The Defenders. La Owens ha mostrato agli spettatori uno spot pubblicitario che promuoveva il vaccino Gardasil come mezzo per prevenire il cancro.

 

«Se usi una frase come “questo ti impedirà di contrarre il cancro”, ovviamente ispirerai le persone ad agire per paura» dice Owens, che sottolinea come nel 2005 – l’anno appena prima del lancio del vaccino Gardasil – ci fossero circa 149,9 milioni di donne negli Stati Uniti e «solo 10.370 casi di cancro cervicale», secondo l’American Cancer Society.

 

«Ciò significa che se eri una donna che viveva negli Stati Uniti nel 2005, avevi solo 0,0069 possibilità di ricevere una diagnosi di cancro cervicale», ha detto Owens.

 

La commentatrice ha detto che ora è grata per la sua esperienza di infortunio al Gardasil perché è ciò che l’ha spinta sulla strada della creazione di una serie di video educativi che mira a fornire informazioni ai genitori in modo che possano «avere veramente il consenso informato». Si tratta di una serie di 11 episodi, uno per ogni vaccino pediatrico.

 

Come riportato da Renovatio 21, vi sono vari casi che riguardano il vaccino HPV finiti in tribunale. Robert F. Kennedy jr ha intentato almeno dieci cause contro la casa farmaceutica produttrice.

 

In passato vi è stato chi ha ipotizzato un legame tra il grande programma di vaccinazione HPV e l’incremento dell’infertilità.

 

Come noto, pur non disponendo di utero, il vaccino HPV viene somministrato anche ai bambini maschi.

 

Uno studio svedese di 5 anni fa sull’incidenza del cancro alla cervice in possibile correlazione con la vaccinazione HPV, firmato con uno pseudonimo, fu al centro di grandi polemiche.

 

 

 

 

 

 

Immagine di Gage Skidmore via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 Generic (CC BY-SA 2.0)

 

 

 

 

 

 

Continua a leggere

Più popolari