Oligarcato
Bill Gates e Anthony Fauci: una partnership «formidabile e nefasta»
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense.
Bill Gates e il dottor Anthony Fauci hanno creato una formidabile partnership pubblico-privato che esercita un potere incredibile sul pubblico americano e sulle politiche sanitarie e alimentari globali.
Bill Gates e Anthony Fauci sono diventati nomi familiari negli Stati Uniti, la loro reputazione in gran parte genuina è protetta da una stampa fortemente prevenuta.
Meno nota è la profonda collaborazione tra i due, il cui culmine ha creato una formidabile partnership pubblico-privato che esercita un potere incredibile sul pubblico americano, insieme alle politiche alimentari e sanitarie globali.
Puoi leggere tutti i dettagli nel libro bestseller di Robert F. Kennedy, Jr. , The Real Anthony Fauci, che contiene più di 2.200 note a piè di pagina a sostegno dei suoi dati. Espone la connessione tra Gates e Fauci , così come il modo in cui Gates ha modellato la sua ascesa al controllo dopo l’impero di John Rockefeller.
Bill Gates e Anthony Fauci hanno creato una formidabile partnership pubblico-privato che esercita un potere incredibile sul pubblico americano, insieme alle politiche alimentari e sanitarie globali
Nel 1913, Rockefeller creò la Rockefeller Foundation, che è in gran parte responsabile della creazione del paradigma medico controllato da Big Pharma che esiste oggi.
La fondazione ha impregnato la sua filosofia, i suoi precetti e le sue ideologie nell’Organizzazione della Sanità della Società delle Nazioni, che si è trasformata nell’Organizzazione mondiale della sanità (OMS).
Ora, Gates contribuisce all’Organizzazione mondiale della sanità attraverso molteplici vie, tra cui la Bill & Melinda Gates Foundation (BMGF) e la Global Alliance for Vaccines and Immunizations (GAVI), fondata dalla Gates Foundation in collaborazione con l’OMS, la Banca mondiale e vari produttori di vaccini.
Insieme, questo rende Gates il finanziatore n. 1 dell’OMS.
Come Gates ha utilizzato il modello di business di Rockefeller
Ispirato dal modello di business di Rockefeller, Bill e Melinda Gates hanno donato 36 miliardi di dollari di azioni Microsoft al BMGF tra il 1994 e il 2018. Gates ha anche creato un’entità separata, Bill Gates Investments (BGI), che gestisce la sua ricchezza personale e il corpus della sua fondazione.
Ispirandosi al modello di business di Rockefeller, Bill e Melinda Gates hanno donato 36 miliardi di dollari di azioni Microsoft alla Bill & Melinda Gates Foundation (BMGF) tra il 1994 e il 2018
BGI investe prevalentemente in aziende multinazionali del settore alimentare, agricolo, farmaceutico, energetico, delle telecomunicazioni e tecnologiche con operazioni globali. Le leggi fiscali federali richiedono che la BMGF doni annualmente una parte delle sue attività di fondazione per qualificarsi per l’esenzione fiscale.
Gates mira strategicamente ai doni di beneficenza di BMGF per dargli il controllo delle agenzie sanitarie e agricole internazionali e dei media, consentendogli di dettare politiche sanitarie e alimentari globali in modo da aumentare la redditività delle grandi multinazionali in cui lui e la sua fondazione detengono importanti posizioni di investimento.
Come nel caso di Rockefeller, la cui ricchezza è cresciuta solo dopo che la sua Standard Oil Company è stata costretta a dividersi in 34 diverse società, le doti strategiche di Gates hanno solo ingrandito la sua ricchezza. Il patrimonio netto personale di Gates è cresciuto da 63 miliardi di dollari nel 2000 a 129,6 miliardi di dollari nel 2021, la sua ricchezza si è ampliata di 23 miliardi di dollari solo durante i blocchi del 2020.
In che modo Gates controlla l’OMS
In che modo un privato cittadino, non un funzionario eletto, ottiene così tanto controllo su un’agenzia sanitaria globale come l’OMS? Quando è stata fondata, l’OMS poteva decidere come distribuire i suoi contributi.
Ora, il 70% del suo budget è legato a progetti specifici, paesi o regioni, che sono dettati dai finanziatori. In quanto tali, le priorità di Gates sono la spina dorsale dell’OMS, e non è stata una coincidenza quando ha detto dell’OMS: «Le nostre priorità, sono le vostre priorità».
Gates ha anche creato Bill Gates Investments (BGI), che investe prevalentemente in aziende multinazionali del settore alimentare, agricolo, farmaceutico, energetico, delle telecomunicazioni e tecnologiche con operazioni globali
A partire dal 2018, i contributi cumulativi della Fondazione Gates e della GAVI hanno reso «Gates lo sponsor principale non ufficiale dell’OMS, anche prima che l’amministrazione Trump decidesse nel 2020 di tagliare tutto il suo sostegno all’organizzazione», secondo Kennedy.
«Inoltre, Gates invia anche finanziamenti all’OMS attraverso SAGE [Strategic Advisory Group of Experts] e UNICEF e Rotary International, portando i suoi contributi totali a oltre 1 miliardo di dollari».
Queste donazioni deducibili dalle tasse danno a Gates sia la leva che il controllo sulla politica sanitaria internazionale, “che dirige in gran parte per servire gli interessi di profitto dei suoi partner farmaceutici”.
Inoltre, «l’ossessione per i vaccini di Gate ha deviato i contributi del programma dell’OMS dalla riduzione della povertà, dalla nutrizione e dall’acqua pulita per far sì che il vaccino venga assunto come metrica preminente per la salute pubblica.
Gates prende di mira strategicamente i doni di beneficenza di BMGF per dargli il controllo delle agenzie sanitarie e agricole internazionali e dei media, permettendogli di dettare salute e cibo a livello globale
E Gates non ha paura di dare il suo peso, secondo Kennedy. «… La vastità dei contributi finanziari della sua fondazione ha reso Bill Gates un leader non ufficiale, anche se non eletto, dell’OMS». Il potere di Gates è cresciuto ulteriormente grazie alla sua collaborazione decennale con Fauci.
L’immenso potere di Fauci
Da soli, sia Gates che Fauci esercitano un potere immenso nei loro campi. Insieme, sono una forza formidabile, anche se sfortunatamente nefasta.
Come direttore del National Institute of Allergy and Infectious Diseases – parte del National Institutes of Health (NIH) degli Stati Uniti – «Fauci ha un budget di $ 6,1 miliardi che distribuisce a college e università per fare ricerca sui farmaci per varie malattie», afferma Kennedy. «Ha altri 1,7 miliardi di dollari che provengono dall’esercito per fare ricerche sulle armi biologiche».
È qui che risiede il potere di Fauci: nella sua capacità di finanziare, armare, pagare, mantenere e schierare efficacemente un grande e tentacolare esercito permanente. Il solo NIH controlla un budget annuale di 37 miliardi di dollari distribuito in oltre 50.000 sovvenzioni a sostegno di oltre 300.000 posizioni a livello globale nella ricerca medica.
Fauci e Gates si sono incontrati di persona, stringendosi la mano nel 2000 in un accordo per controllare ed espandere l’impresa globale dei vaccini
Le migliaia di medici, amministratori ospedalieri, funzionari sanitari e virologi di ricerca le cui posizioni, carriere e stipendi dipendono dai dollari dell’AIDS provenienti dal dottor Fauci, da Gates e dal Wellcome Trust (la versione britannica della Gates Foundation) sono gli ufficiali e i soldati in un esercito mercenario che funziona per difendere tutti i vaccini e le dossologie dell’HIV/AIDS del Dr. Fauci.
Insieme a Gates, Fauci aveva il potere di influenzare il finanziamento degli aiuti esteri statunitensi all’Africa per l’AIDS, dando la priorità a vaccini e farmaci anziché a nutrizione, servizi igienico-sanitari e sviluppo economico.
Eppure, Fauci e il suo team, finanziato da Gates, non hanno mai creato un vaccino per l’AIDS, nonostante abbiano sperperato miliardi di dollari e causato innumerevoli carneficine umane. Nel 2020, molti degli studi sui vaccini di Gates/Fauci contro l’HIV (virus dell’immunodeficienza umana) in Africa sono diventati improvvisamente studi sui vaccini per il COVID-19.
L’HIV ha fornito a Gates e Fauci una testa di ponte in Africa per il loro nuovo marchio di colonialismo medico e un veicolo per i partner per costruire e mantenere una potente rete globale
Come spiegato nel libro di Kennedy, l’HIV ha fornito a Gates e Fauci una testa di ponte in Africa per il loro nuovo marchio di colonialismo medico e un veicolo per i partner per costruire e mantenere una potente rete globale che includeva capi di stato, ministri della salute, regolatori sanitari internazionali , l’OMS, la Banca mondiale, il Forum economico mondiale, i leader chiave del settore finanziario e i funzionari militari che hanno servito come centro di comando del fiorente Apparato di biosicurezza.
I loro fanti erano l’esercito di virologi in prima linea, vaccinologi, medici e amministratori ospedalieri che facevano affidamento sulla loro generosità e agivano come commissari ideologici basati sulla comunità di questa crociata.
Fauci «entusiasta» della partnership COVID con Gates
Il 1 aprile 2020, Fauci ha parlato al telefono con Gates, secondo le e-mail rilasciate nel 2021. Fauci ha fatto riferimento alla telefonata in un’e-mail a Emilio Emini, il direttore del programma per la tubercolosi e l’HIV della Fondazione Gates, affermando: «Come avevo menzionato a Bill ieri sera, sono entusiasta di muovermi verso un approccio collaborativo e, si spera, sinergico al COVID-19».
L’e-mail faceva parte di 3.000 e-mail ottenute tramite una richiesta di registri pubblici del Freedom of Information Act da parte dell’Informed Consent Action Network. Nonostante non abbia una laurea in medicina, Gates ha avuto accesso diretto ai massimi funzionari sanitari del governo, che lo considerano un’autorità sanitaria pubblica.
A giugno, il Daily Mail ha riportato :
«La Gates Foundation ha impegnato almeno 1,75 miliardi di dollari per lo sforzo globale per combattere la pandemia, una somma che ha aperto le porte ai più alti livelli di governo. Dopo la telefonata di Fauci con Gates, il dirigente della Fondazione Gates, Emini, gli ha inviato un’e-mail chiedendogli “come possiamo coordinare e informare reciprocamente le attività dell’altro”».
«”C’è un’ovvia necessità di coordinamento tra i vari finanziatori primari o l’attenzione che dobbiamo avere dato lo stato della pandemia andrà persa attraverso attività non coordinate», ha scritto Emini.
Fauci ha anche affermato che avrebbe facilitato una chiamata tra Emini e la Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA), che fornisce finanziamenti per lo sviluppo di vaccini e farmaci, promuovendo «lo sviluppo avanzato di contromisure mediche per proteggere gli americani e rispondere alle minacce alla sicurezza sanitaria del 21° secolo».
«La Fondazione Gates con BARDA ha portato ad almeno un progetto di finanziamento congiunto. Nel giugno 2020, Evidation Health ha annunciato che BARDA e la Gates Foundation stavano finanziando uno sforzo per “sviluppare un algoritmo di allerta precoce per rilevare i sintomi di COVID-19″».
«Non è chiaro se il sistema di allerta sia mai stato lanciato ed Evidation non ha rilasciato ulteriori dichiarazioni sul progetto dopo l’annuncio iniziale. Altre e-mail rilasciate … chiariscono che la Gates Foundation è rimasta attivamente coinvolta nella risposta alla pandemia del NIH».
La partnership Fauci-Gates ha portato a un aumento di 1 miliardo di dollari di finanziamenti per i programmi di vaccinazione globali di Gates, anche se il budget NIH stesso ha registrato una scarsa crescita
La partnership Fauci-Gates ha portato a un aumento di 1 miliardo di dollari di finanziamenti per i programmi di vaccinazione globali di Gates, anche se il budget NIH stesso ha registrato una scarsa crescita.
Molto prima della telefonata dell’aprile 2021, tuttavia, il libro di Kennedy rivela che Fauci e Gates si sono incontrati di persona, stringendo la mano nel 2000 in un accordo per controllare ed espandere l’impresa globale dei vaccini.
Perché non ne hai sentito parlare prima?
Quando sei una delle persone più ricche del mondo, puoi acquistare praticamente tutto ciò che vuoi, incluso il controllo dei media in modo che stampi solo una stampa favorevole. Se hai abbastanza soldi – e Gates ne ha certamente – puoi anche convincere le principali società di media come ViacomCBS, che gestisce MTV, VH1, Nickelodeon e BET, tra le altre, a inserire i tuoi PSA approvati nella loro programmazione – e la Bill and Melinda Gates Foundation lo ha fatto.
Attraverso oltre 30.000 sovvenzioni, Gates ha contribuito con almeno 319 milioni di dollari ai media , ha rivelato Alan MacLeod, uno scrittore senior di MintPress News.
Dalle associazioni della stampa e del giornalismo alla formazione giornalistica, Gates è un custode generale della stampa , il che rende virtualmente impossibile un vero resoconto obiettivo relativo a Gates stesso o alle sue numerose iniziative.
Parlando con MintPress News, Linsey McGoey, professore di sociologia all’Università dell’Essex, nel Regno Unito, ha spiegato che la filantropia di Gates ha un prezzo:
«La filantropia può ed è utilizzata deliberatamente per distogliere l’attenzione dalle diverse forme di sfruttamento economico che oggi sono alla base della disuguaglianza globale»
«La filantropia può ed è utilizzata deliberatamente per distogliere l’attenzione dalle diverse forme di sfruttamento economico che oggi sono alla base della disuguaglianza globale».
«Il nuovo “filantrocapitalismo” minaccia la democrazia aumentando il potere del settore aziendale a scapito delle organizzazioni del settore pubblico, che devono far fronte sempre più a restrizioni di bilancio, in parte remunerando eccessivamente le organizzazioni a scopo di lucro per fornire servizi pubblici che potrebbero essere forniti a un prezzo più basso senza il coinvolgimento del settore privato».
È un sentimento a cui ha fatto eco Kennedy, che crede che Fauci e Gates dovrebbero essere indagati per atti criminali. In un’intervista, ha affermato che i miliardari sono in collusione con i media, le società e i politici per aumentare la loro enorme ricchezza:
«La strategia produttiva più importante o il grande discorso intorno agli oligarchi e alle agenzie di Intelligence e alle aziende farmaceutiche che stanno cercando di impoverirci e cancellare la democrazia, la loro strategia è creare paura e divisione».
«La strategia produttiva più importante o il grande discorso intorno agli oligarchi e alle agenzie di Intelligence e alle aziende farmaceutiche che stanno cercando di impoverirci e cancellare la democrazia, la loro strategia è creare paura e divisione»
«Quindi orchestra la paura, dividi i repubblicani dai democratici e i neri dai bianchi e ottieni molte lotte interne in modo che nessuno si accorga che stanno guadagnando miliardi e miliardi, mentre impoveriscono il resto di noi ed eseguono la demolizione controllata della democrazia costituzionale americana».
Per maggiori dettagli su come l’alleanza Fauci-Gates-Pharma sta portando avanti l’agenda del controllo totalitario, usando un potere insondabile e l’avidità – il tutto sotto le spoglie di una pandemia– leggi The Real Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health.
Joseph Mercola
Pubblicato originariamente da Mercola .
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Immagine di NIH via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.0 Generic (CC BY-NC 2.0); immagine modificata
Renovatio 21 pubblica l’intervento apparso su X del pensatore conservatore polacco Krzysztof Szczawinski, matematico e filosofo, già trader di derivati, protagonista in rete di numerose riflessioni sullo stato delle cose da un punto di vista storico, filosofico, politico.
Non l’hanno costruito in un giorno. L’hanno costruito in un secolo: organizzazione dopo organizzazione, think tank dopo think tank, generazione dopo generazione. Ecco l’architettura. La Fabian Society (1884) – il modello fondante. Non assaltare le istituzioni. Infiltrarsi. Il loro emblema: il lupo travestito da agnello. Il loro metodo: pazienza, perseveranza, la lunga marcia.
La London School of Economics (1895) – il braccio educativo dei fabiani. Ha formato i politici, i funzionari pubblici, gli economisti e i giornalisti che avrebbero guidato il ventesimo secolo in tutto il mondo anglofono.
Il Council on Foreign Relations (1921) – l’apparato intellettuale dell’establishment americano. Ha prodotto ogni Segretario di Stato, ogni Direttore della CIA, ogni presidente della Federal Reserve per cinquant’anni. Ha deciso quale sarebbe stata la politica estera americana prima ancora che i funzionari eletti ne fossero informati.
They didn’t build this in a day. They built it over a century – organization by organization, think tank by think tank, generation by generation. Here is the architecture.
The Fabian Society (1884) – the founding model. Don’t storm the institutions. Infiltrate them. Their… https://t.co/VbbShizKsA
— Krzysztof Szczawinski 🇵🇱 (@Kristof_Poland) August 19, 2026
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
L’Istituto per la Ricerca Sociale – la Scuola di Francoforte (1923) – il motore filosofico. Teoria critica: tutto da criticare, niente da costruire. Trasferitosi alla Columbia (nota università neoeboracena) nel 1934, ha fornito al progetto le sue basi intellettuali.
Il Gruppo Bilderberg (1954) – l’incontro annuale di coloro che effettivamente gestiscono le cose. Nessun verbale. Nessuna stampa. L’istituzione che ha reso inevitabile il progetto globalista, garantendo che tutti coloro che contavano avessero già dato il loro consenso prima ancora che iniziasse il dibattito pubblico.
Il Club di Roma (1968) – gli inventori del pessimismo di civiltà come politica. I Limiti della Crescita (1972), il rapporto che affermava che il mondo stava esaurendo ogni risorsa e che la crescita doveva fermarsi. L’origine intellettuale di ogni politica di decrescita, sistema di crediti di carbonio e punteggio ESG che ne è seguito.
Il World Economic Forum (1971) – Klaus Schwab, Davos, il programma Young Global Leaders. Il meccanismo specifico attraverso il quale la prossima generazione di leader viene identificata, formata e messa in rete prima di raggiungere il potere. Trudeau, Macron, Merkel, Ardern – la lista degli ex allievi è il fatto politico più importante degli ultimi trent’anni che nessuno ha insegnato a scuola.
Le Open Society Foundations – Soros. Il sistema capillare: migliaia di ONG, organizzazioni mediatiche, fondi legali e gruppi della società civile in ogni paese occidentale, finanziati dall’alto, ma che appaiono organici dal basso. L’uomo che ha mandato in rovina la Banca d’Inghilterra nel 1992 ha usato i proventi per finanziare le istituzioni che rendono possibili tali azioni.
Common Purpose (1989) – la versione britannica dei Young Global Leaders, che opera a livello istituzionale. I suoi laureati dirigono la BBC, il Servizio Sanitario Nazionale (NHS), la polizia, la pubblica amministrazione, gli enti locali e la magistratura. Il braccio formativo della Fabian Society, aggiornato per l’era post-Thatcher. Meno conosciuto degli altri. Più preciso a livello operativo.
Il Gruppo Spinelli – la rete federalista europea all’interno del Parlamento Europeo, che promuove il programma che Altiero Spinelli scrisse in prigione nel 1941: dissolvere la sovranità nazionale in modo permanente in un’amministrazione sovranazionale, inserirla in un’integrazione economica che renda la separazione politica proibitivamente costosa e renderla irreversibile per definizione. Ancora attivo. Ancora funzionante come previsto.
Un secolo. Dieci organizzazioni. La stessa meta raggiunta da diverse direzioni: attraverso la cultura, l’istruzione, la finanza, la regolamentazione e la formazione delle persone che avrebbero poi gestito tutto.
E dall’altra parte? Niente di paragonabile. Nessuna istituzione con un mandato a lungo termine. Nessun percorso formativo per la prossima generazione di costruttori di civiltà. Nessun finanziamento coordinato per l’alternativa. Nessuna Davos per coloro che credono nella civiltà occidentale piuttosto che nella sua dissoluzione pianificata.
Abbiamo bisogno di un Consiglio della Civiltà Occidentale. Pubblico. Trasparente. Tutto ciò che l’altra parte non è, perché la difesa della civiltà occidentale non richiede oscurità. Richiede esattamente ciò che l’altra parte non può offrire: la verità, dichiarata chiaramente, in pubblico, senza maschere.
Loro avevano un secolo e un piano. Noi abbiamo la verità, il talento, X e il crollo del loro monopolio distributivo. Questo dovrebbe bastare.
Costruiamolo.
Krzysztof Szczawinski
Immagine di Simon Harriyott via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti al canale Telegram 
.@POTUS: “We’re going to look into Soros because I think it’s a RICO case against him and other people because this is more than protests. This is real agitation; this is riots on the street — and we’re going to look into that.” pic.twitter.com/zwUr03G5DA
— Rapid Response 47 (@RapidResponse47) September 12, 2025
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Il cofondatore di Microsoft Bill Gates ha sostenuto di non dover essere considerato macchiato dalla passata associazione con il criminale sessuale Jeffrey Epstein.
In un’intervista rilasciata giovedì ad Axios, il miliardario ha affrontato i suoi legami con il finanziere defunto, presentandoli come una fonte di danni reputazionali, e ha insistito sul fatto che la controversia non dovrebbe oscurare le sue posizioni attuali su temi come l’intelligenza artificiale e la salute globale.
«Ho commesso degli errori. Sono cambiato», ha detto Gates. «Credo che i fatti siano chiari e che le persone possano giudicarmi in base a ciò che ho fatto».
Gates ha negato qualsiasi coinvolgimento nelle attività criminali di Epstein e ha dichiarato al Congresso che il noto pedofilo tentò in seguito di ricattarlo a causa di relazioni extraconiugali.
Il magnate della tecnologia ha definito i rapporti con Epstein un «enorme errore», sostenendo che fossero limitati e finalizzati a raccogliere fondi per progetti filantropici.
Sostieni Renovatio 21
Questa settimana Gates ha anche pubblicato un ampio saggio sulla prossima «turbolenta era dell’IA» e sul cambiamento del suo atteggiamento verso questa tecnologia. L’intelligenza artificiale potrebbe diventare «il più grande strumento di uguaglianza mai inventato» oppure «la peggiore fonte di ingiustizia», ha scritto, avvertendo che i governi restano pericolosamente impreparati allo sconvolgimento sociale ed economico in arrivo.
L’oligarca informatico ha riconosciuto il suo «potenziale pregiudizio» e ha ammesso di aver «beneficiato enormemente» del settore tecnologico, di mantenere con esso legami finanziari e di collaborare con Microsoft e altre aziende di intelligenza artificiale tramite la Fondazione Gates.
Gates avverte ora che l’IA potrebbe provocare sconvolgimenti di portata diversa. A differenza delle precedenti rivoluzioni tecnologiche, sostiene, può sostituire direttamente la cognizione umana e rimpiazzare rapidamente i lavoratori in settori come diritto, medicina, assistenza clienti, software e manifattura. Senza le giuste politiche, prevede, ci saranno comunque nuovi posti di lavoro, ma «molti meno di quelli attuali».
Oggi Gates sostiene che il margine per rallentare potrebbe essere ancora più stretto. Pur dicendosi favorevole a un piano internazionale credibile per limitare lo sviluppo dell’IA, ha concluso che «gli incentivi geopolitici ed economici spingono troppo forte per procedere a tutta velocità». In passato Gates aveva rifiutato di firmare un memordandum di limitazione dell’IA e aveva pure accennato alla sostituzione degli insegnanti con i bot, arrivando addirittura a dire che l’IA salverà la democrazia.
Ora Gates avverte che la crescente accessibilità dell’Intelligenza Artificiale potrebbe facilitare lo sviluppo di capacità di attacco informatico e di armi biologiche da parte di soggetti malintenzionati, mentre le armi autonome potrebbero conferire ai governi una maggiore capacità di usare la forza letale senza intervento umano. Anche la sorveglianza e la manipolazione dell’opinione pubblica diverrebbero più economiche ed efficaci.
Alla fine, ha avvertito Gates, il pericolo potrebbe venire dalle macchine stesse: sistemi sempre più potenti «potrebbero iniziare ad agire contro i nostri interessi e potremmo perdere il controllo».
Non è la prima volta che Gates lancia l’allarme su una minaccia globale incombente. In un intervento al TED del 2015, ampiamente seguito, aveva avvertito che il mondo era impreparato ad affrontare la prossima grande epidemia.
La pandemia di COVID-19 ha poi dato a quell’avvertimento un’aura di preveggenza, ma il ruolo di primo piano di Gates nelle politiche sanitarie globali lo ha reso un bersaglio di sfiducia. I suoi moniti passati e la partecipazione della Fondazione Gates a una simulazione di pandemia del 2019 sono stati poi intrecciati a numerose teorie secondo cui avrebbe pianificato l’epidemia e inteso trarre profitto dai vaccini. Lui stesso ha definito tali accuse «folli» e «malvagie».
Come riportato da Renovatio 21, dai carteggi degli Epstein files sta emergendo che Epstein si stava adoperando per un piano che avrebbe fatto ottenere «più soldi» per i vaccini di Gates. Del coinvolgimento dei due in progetti di vaccinazione universale si era già parlato anni fa.
È parimenti emerso che Gates ed Epstein hanno finanziato un portale di ricerca nel tentativo di controllare il dibattito scientifico. Un’altra figura centrale nel controllo del discorso pandemico, l’architetto della lista nera della disinformazione Tim Allan, si è dimesso dal governo britannico a seguito dei legami saltati fuori con lo Epsteino.
Gli incontri tra i due inoltre potrebbero aver concorso a creare, a partire dal 2013, le basi per programmi di vaccinazione globale, poi realizzatasi drammaticamente durante la cosiddetta pandemia COVID-19 Come riportato da Renovatio 21, dai file desecretati sono uscite manovre di Epstein per far ottenere a Gates «più soldi per i vaccini» e sistemi per controllare il dibattito scientifico.
Iscriviti al canale Telegram
La bizzarra amicizia emerse grazie ad un exposé del New York Times e riemerse con il divorzio dei Gates, ha suggerito la risposta alla domanda che nemmeno il giornalista più coraggioso ha provato a rivolgere al primo donatore mondiale dell’OMS: cosa univa in realtà, nel profondo, Epstein e Gates? Nessuno dei due aveva bisogno di danaro. Né di donne, riteniamo. E quindi? La risposta che abbiamo provato a dare è: l’eugenetica.
Epstein era una sorta di transumanista apocalittico: aveva avuto l’idea di mettere il suo seme «superiore» e quello di geni accademici nel grembo delle ragazzine che sfruttava. Da lì si sarebbe potuto ripopolare il pianeta con una razza eletta di superuomini cervelloni. «È possibile che Gates vedesse in Epstein – con le sue isole, i suoi ranch, i suoi progetti di fanciulle ingravidate con il seme suo e di supergeni scienziati – qualcuno che comprendesse la sua visione del mondo e la sua rara capacità di renderla reale?» si chiedeva Renovatio 21 un anno fa.
L’argomento dell’eugenetica era discusso apertamente da Bill e la moglie Melinda dentro e fuori della loro Fondazione; era il tema preferito prima di quello delle Pandemie e dei vaccini, che del controllo della popolazione è diretta conseguenza.
Renovatio 21 ha altresì riportato di altre cene che in quegli anni Gates faceva con i Soros, i Rockefeller, i Buffet, etc. L’argomento, trapelò, era proprio quello: il controllo della popolazione mondiale, la sua riduzione.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di European Parliament via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International
Otto Paesi musulmani denunciano i piani israeliani di espellere i palestinesi da Gaza
La festa della morte in Veneto
Lontra aggredisce brutalmente donna che nuotava nel lago
Quando il papa è nemico del papato: uscito il libro di mons. Viganò
Trump diventa castano. Internet scatenata
Medjugorje, per sei membri della Commissione vaticana «non è spiegabile senza l’intervento del Maligno»
Perché a San Lorenzo dobbiamo ricordarci l’oscena poesia massonica?
Kennedy lo ribadisce: sì, i vaccini sono fatti con gli aborti
Terremoto colpisce la Messa in latino durante la consacrazione
La figlia di Bill Gates accusata di frode: rischierebbe 20 anni in galera
Lontra aggredisce brutalmente donna che nuotava nel lago
I migranti di Ceuta picchiano a morte un cucciolo di delfino: la mente progressista in cortocircuito
Gli americani colpiscono tre petroliere iraniane
Lotta a cavallo e caccia con l’aquila: ecco i Giochi Mondiali dei nomadi
Pugile attribuisce alla Santa Trinità la sua spettacolare vittoria al campionato dei pesi massimi
-
Bioetica2 settimane faKennedy lo ribadisce: sì, i vaccini sono fatti con gli aborti
-
Morte cerebrale2 settimane fa
Morte cerebrale: donatore o no, decidono loro quando sei morto
-
Pensiero2 settimane fa
Dall’aborto alla strage figlicida, il ritorno della strega Medea
-
Spirito2 settimane fa
Leone XIV afferma che non dovremmo «chiuderci nelle nostre sicurezze religiose»
-
Pensiero1 settimana fa
Lo Stato Moloch, l’italiano cattivo e i sanitari che ballano. La tragedia della bambina «no-vax» di Palermo
-
Salute2 settimane fa
I malori della 35ª settimana 2026
-
Bioetica6 giorni fa
Morte a Venezia. E inferno sulla Terra senza soprannaturale
-
Bioetica2 settimane fa
Gruppo satanico pubblica video di un rituale abortivo in bagno
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}