Connettiti con Renovato 21

Oligarcato

Bill Gates e Anthony Fauci: una partnership «formidabile e nefasta»

Pubblicato

5 anni fa

il

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense.

 

 

Bill Gates e il dottor Anthony Fauci hanno creato una formidabile partnership pubblico-privato che esercita un potere incredibile sul pubblico americano e sulle politiche sanitarie e alimentari globali.

 

 

 

Bill Gates e Anthony Fauci sono diventati nomi familiari negli Stati Uniti, la loro reputazione in gran parte genuina è protetta da una stampa fortemente prevenuta.

 

Meno nota è la profonda collaborazione tra i due, il cui culmine ha creato una formidabile partnership pubblico-privato che esercita un potere incredibile sul pubblico americano, insieme alle politiche alimentari e sanitarie globali.

 

Puoi leggere tutti i dettagli nel libro bestseller di Robert F. Kennedy, Jr. , The Real Anthony Fauci, che contiene più di 2.200 note a piè di pagina a sostegno dei suoi dati. Espone la connessione tra Gates e Fauci , così come il modo in cui Gates ha modellato la sua ascesa al controllo dopo l’impero di John Rockefeller.

Bill Gates e Anthony Fauci hanno creato una formidabile partnership pubblico-privato che esercita un potere incredibile sul pubblico americano, insieme alle politiche alimentari e sanitarie globali

 

Nel 1913, Rockefeller creò la Rockefeller Foundation, che è in gran parte responsabile della creazione del paradigma medico controllato da Big Pharma che esiste oggi.

 

La fondazione ha impregnato la sua filosofia, i suoi precetti e le sue ideologie nell’Organizzazione della Sanità della Società delle Nazioni, che si è trasformata nell’Organizzazione mondiale della sanità (OMS).

 

Ora, Gates contribuisce all’Organizzazione mondiale della sanità attraverso molteplici vie, tra cui la Bill & Melinda Gates Foundation (BMGF) e la Global Alliance for Vaccines and Immunizations (GAVI), fondata dalla Gates Foundation in collaborazione con l’OMS, la Banca mondiale e vari produttori di vaccini.

 

Insieme, questo rende Gates il finanziatore n. 1 dell’OMS.

 

 

Come Gates ha utilizzato il modello di business di Rockefeller

Ispirato dal modello di business di Rockefeller, Bill e Melinda Gates hanno donato 36 miliardi di dollari di azioni Microsoft al BMGF tra il 1994 e il 2018. Gates ha anche creato un’entità separata, Bill Gates Investments (BGI), che gestisce la sua ricchezza personale e il corpus della sua fondazione.

 

Ispirandosi al modello di business di Rockefeller, Bill e Melinda Gates hanno donato 36 miliardi di dollari di azioni Microsoft alla Bill & Melinda Gates Foundation (BMGF) tra il 1994 e il 2018

BGI investe prevalentemente in aziende multinazionali del settore alimentare, agricolo, farmaceutico, energetico, delle telecomunicazioni e tecnologiche con operazioni globali. Le leggi fiscali federali richiedono che la BMGF doni annualmente una parte delle sue attività di fondazione per qualificarsi per l’esenzione fiscale.

 

Gates mira strategicamente ai doni di beneficenza di BMGF per dargli il controllo delle agenzie sanitarie e agricole internazionali e dei media, consentendogli di dettare politiche sanitarie e alimentari globali in modo da aumentare la redditività delle grandi multinazionali in cui lui e la sua fondazione detengono importanti posizioni di investimento.

 

Come nel caso di Rockefeller, la cui ricchezza è cresciuta solo dopo che la sua Standard Oil Company è stata costretta a dividersi in 34 diverse società, le doti strategiche di Gates hanno solo ingrandito la sua ricchezza. Il patrimonio netto personale di Gates è cresciuto da 63 miliardi di dollari nel 2000 a 129,6 miliardi di dollari nel 2021, la sua ricchezza si è ampliata di 23 miliardi di dollari solo durante i blocchi del 2020.

 

 

In che modo Gates controlla l’OMS

In che modo un privato cittadino, non un funzionario eletto, ottiene così tanto controllo su un’agenzia sanitaria globale come l’OMS? Quando è stata fondata, l’OMS poteva decidere come distribuire i suoi contributi.

 

Ora, il 70% del suo budget è legato a progetti specifici, paesi o regioni, che sono dettati dai finanziatori. In quanto tali, le priorità di Gates sono la spina dorsale dell’OMS, e non è stata una coincidenza quando ha detto dell’OMS: «Le nostre priorità, sono le vostre priorità».

 

Gates ha anche creato Bill Gates Investments (BGI), che investe prevalentemente in aziende multinazionali del settore alimentare, agricolo, farmaceutico, energetico, delle telecomunicazioni e tecnologiche con operazioni globali

A partire dal 2018, i contributi cumulativi della Fondazione Gates e della GAVI hanno reso «Gates lo sponsor principale non ufficiale dell’OMS, anche prima che l’amministrazione Trump decidesse nel 2020 di tagliare tutto il suo sostegno all’organizzazione», secondo Kennedy.

 

«Inoltre, Gates invia anche finanziamenti all’OMS attraverso SAGE [Strategic Advisory Group of Experts] e UNICEF e Rotary International, portando i suoi contributi totali a oltre 1 miliardo di dollari».

 

Queste donazioni deducibili dalle tasse danno a Gates sia la leva che il controllo sulla politica sanitaria internazionale, “che dirige in gran parte per servire gli interessi di profitto dei suoi partner farmaceutici”.

 

Inoltre, «l’ossessione per i vaccini di Gate ha deviato i contributi del programma dell’OMS dalla riduzione della povertà, dalla nutrizione e dall’acqua pulita per far sì che il vaccino venga assunto come metrica preminente per la salute pubblica.

Gates prende di mira strategicamente i doni di beneficenza di BMGF per dargli il controllo delle agenzie sanitarie e agricole internazionali e dei media, permettendogli di dettare salute e cibo a livello globale

 

E Gates non ha paura di dare il suo peso, secondo Kennedy. «… La vastità dei contributi finanziari della sua fondazione ha reso Bill Gates un leader non ufficiale, anche se non eletto, dell’OMS». Il potere di Gates è cresciuto ulteriormente grazie alla sua collaborazione decennale con Fauci.

 

 

L’immenso potere di Fauci

Da soli, sia Gates che Fauci esercitano un potere immenso nei loro campi. Insieme, sono una forza formidabile, anche se sfortunatamente nefasta.

 

Come direttore del National Institute of Allergy and Infectious Diseases – parte del National Institutes of Health (NIH) degli Stati Uniti – «Fauci ha un budget di $ 6,1 miliardi che distribuisce a college e università per fare ricerca sui farmaci per varie malattie», afferma Kennedy. «Ha altri 1,7 miliardi di dollari che provengono dall’esercito per fare ricerche sulle armi biologiche».

 

È qui che risiede il potere di Fauci: nella sua capacità di finanziare, armare, pagare, mantenere e schierare efficacemente un grande e tentacolare esercito permanente. Il solo NIH controlla un budget annuale di 37 miliardi di dollari distribuito in oltre 50.000 sovvenzioni a sostegno di oltre 300.000 posizioni a livello globale nella ricerca medica.

 

Fauci e Gates si sono incontrati di persona, stringendosi la mano nel 2000 in un accordo per controllare ed espandere l’impresa globale dei vaccini

Le migliaia di medici, amministratori ospedalieri, funzionari sanitari e virologi di ricerca le cui posizioni, carriere e stipendi dipendono dai dollari dell’AIDS provenienti dal dottor Fauci, da Gates e dal Wellcome Trust (la versione britannica della Gates Foundation) sono gli ufficiali e i soldati in un esercito mercenario che funziona per difendere tutti i vaccini e le dossologie dell’HIV/AIDS del Dr. Fauci.

 

Insieme a Gates, Fauci aveva il potere di influenzare il finanziamento degli aiuti esteri statunitensi all’Africa per l’AIDS, dando la priorità a vaccini e farmaci anziché a nutrizione, servizi igienico-sanitari e sviluppo economico.

 

Eppure, Fauci e il suo team, finanziato da Gates, non hanno mai creato un vaccino per l’AIDS, nonostante abbiano sperperato miliardi di dollari e causato innumerevoli carneficine umane. Nel 2020, molti degli studi sui vaccini di Gates/Fauci contro l’HIV (virus dell’immunodeficienza umana) in Africa sono diventati improvvisamente studi sui vaccini per il COVID-19.

 

L’HIV ha fornito a Gates e Fauci una testa di ponte in Africa per il loro nuovo marchio di colonialismo medico e un veicolo per i partner per costruire e mantenere una potente rete globale

Come spiegato nel libro di Kennedy, l’HIV ha fornito a Gates e Fauci una testa di ponte in Africa per il loro nuovo marchio di colonialismo medico e un veicolo per i partner per costruire e mantenere una potente rete globale che includeva capi di stato, ministri della salute, regolatori sanitari internazionali , l’OMS, la Banca mondiale, il Forum economico mondiale, i leader chiave del settore finanziario e i funzionari militari che hanno servito come centro di comando del fiorente Apparato di biosicurezza.

 

I loro fanti erano l’esercito di virologi in prima linea, vaccinologi, medici e amministratori ospedalieri che facevano affidamento sulla loro generosità e agivano come commissari ideologici basati sulla comunità di questa crociata.

 

 

Fauci «entusiasta» della partnership COVID con Gates 

Il 1 aprile 2020, Fauci ha parlato al telefono con Gates, secondo le e-mail rilasciate nel 2021. Fauci ha fatto riferimento alla telefonata in un’e-mail a Emilio Emini, il direttore del programma per la tubercolosi e l’HIV della Fondazione Gates, affermando: «Come avevo menzionato a Bill ieri sera, sono entusiasta di muovermi verso un approccio collaborativo e, si spera, sinergico al COVID-19».

 

L’e-mail faceva parte di 3.000 e-mail ottenute tramite una richiesta di registri pubblici del Freedom of Information Act da parte dell’Informed Consent Action Network. Nonostante non abbia una laurea in medicina, Gates ha avuto accesso diretto ai massimi funzionari sanitari del governo, che lo considerano un’autorità sanitaria pubblica.

 

A giugno, il Daily Mail ha riportato :

 

«La Gates Foundation ha impegnato almeno 1,75 miliardi di dollari per lo sforzo globale per combattere la pandemia, una somma che ha aperto le porte ai più alti livelli di governo. Dopo la telefonata di Fauci con Gates, il dirigente della Fondazione Gates, Emini, gli ha inviato un’e-mail chiedendogli “come possiamo coordinare e informare reciprocamente le attività dell’altro”».

 

«”C’è un’ovvia necessità di coordinamento tra i vari finanziatori primari o l’attenzione che dobbiamo avere dato lo stato della pandemia andrà persa attraverso attività non coordinate», ha scritto Emini.

 

Fauci ha anche affermato che avrebbe facilitato una chiamata tra Emini e la Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA), che fornisce finanziamenti per lo sviluppo di vaccini e farmaci, promuovendo «lo sviluppo avanzato di contromisure mediche per proteggere gli americani e rispondere alle minacce alla sicurezza sanitaria del 21° secolo».

 

Continua il Daily Mail:

 

«La Fondazione Gates con BARDA ha portato ad almeno un progetto di finanziamento congiunto. Nel giugno 2020, Evidation Health ha annunciato che BARDA e la Gates Foundation stavano finanziando uno sforzo per “sviluppare un algoritmo di allerta precoce per rilevare i sintomi di COVID-19″».

 

«Non è chiaro se il sistema di allerta sia mai stato lanciato ed Evidation non ha rilasciato ulteriori dichiarazioni sul progetto dopo l’annuncio iniziale. Altre e-mail rilasciate … chiariscono che la Gates Foundation è rimasta attivamente coinvolta nella risposta alla pandemia del NIH».

La partnership Fauci-Gates ha portato a un aumento di 1 miliardo di dollari di finanziamenti per i programmi di vaccinazione globali di Gates, anche se il budget NIH stesso ha registrato una scarsa crescita

 

La partnership Fauci-Gates ha portato a un aumento di 1 miliardo di dollari di finanziamenti per i programmi di vaccinazione globali di Gates, anche se il budget NIH stesso ha registrato una scarsa crescita.

 

Molto prima della telefonata dell’aprile 2021, tuttavia, il libro di Kennedy rivela che Fauci e Gates si sono incontrati di persona, stringendo la mano nel 2000 in un accordo per controllare ed espandere l’impresa globale dei vaccini.

 

 

Perché non ne hai sentito parlare prima?

Quando sei una delle persone più ricche del mondo, puoi acquistare praticamente tutto ciò che vuoi, incluso il controllo dei media in modo che stampi solo una stampa favorevole. Se hai abbastanza soldi – e Gates ne ha certamente – puoi anche convincere le principali società di media come ViacomCBS, che gestisce MTV, VH1, Nickelodeon e BET, tra le altre, a inserire i tuoi PSA approvati nella loro programmazione – e la Bill and Melinda Gates Foundation lo ha fatto.

 

Attraverso oltre 30.000 sovvenzioni, Gates ha contribuito con almeno 319 milioni di dollari ai media , ha rivelato Alan MacLeod, uno scrittore senior di MintPress News.

 

Dalle associazioni della stampa e del giornalismo alla formazione giornalistica, Gates è un custode generale della stampa , il che rende virtualmente impossibile un vero resoconto obiettivo relativo a Gates stesso o alle sue numerose iniziative.

 

Parlando con MintPress News, Linsey McGoey, professore di sociologia all’Università dell’Essex, nel Regno Unito, ha spiegato che la filantropia di Gates ha un prezzo:

 

«La filantropia può ed è utilizzata deliberatamente per distogliere l’attenzione dalle diverse forme di sfruttamento economico che oggi sono alla base della disuguaglianza globale»

«La filantropia può ed è utilizzata deliberatamente per distogliere l’attenzione dalle diverse forme di sfruttamento economico che oggi sono alla base della disuguaglianza globale».

 

«Il nuovo “filantrocapitalismo” minaccia la democrazia aumentando il potere del settore aziendale a scapito delle organizzazioni del settore pubblico, che devono far fronte sempre più a restrizioni di bilancio, in parte remunerando eccessivamente le organizzazioni a scopo di lucro per fornire servizi pubblici che potrebbero essere forniti a un prezzo più basso senza il coinvolgimento del settore privato».

 

È un sentimento a cui ha fatto eco Kennedy, che crede che Fauci e Gates dovrebbero essere indagati per atti criminali. In un’intervista, ha affermato che i miliardari sono in collusione con i media, le società e i politici per aumentare la loro enorme ricchezza:

 

«La strategia produttiva più importante o il grande discorso intorno agli oligarchi e alle agenzie di Intelligence e alle aziende farmaceutiche che stanno cercando di impoverirci e cancellare la democrazia, la loro strategia è creare paura e divisione».

«La strategia produttiva più importante o il grande discorso intorno agli oligarchi e alle agenzie di Intelligence e alle aziende farmaceutiche che stanno cercando di impoverirci e cancellare la democrazia, la loro strategia è creare paura e divisione»

 

«Quindi orchestra la paura, dividi i repubblicani dai democratici e i neri dai bianchi e ottieni molte lotte interne in modo che nessuno si accorga che stanno guadagnando miliardi e miliardi, mentre impoveriscono il resto di noi ed eseguono la demolizione controllata della democrazia costituzionale americana».

 

Per maggiori dettagli su come l’alleanza Fauci-Gates-Pharma sta portando avanti l’agenda del controllo totalitario, usando un potere insondabile e l’avidità – il tutto sotto le spoglie di una pandemia– leggi The Real Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health.

 

 

Joseph Mercola

 

 

 

Pubblicato originariamente da Mercola .

 

 

© 17 dicembre 2021, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

Immagine di NIH via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.0 Generic (CC BY-NC 2.0); immagine modificata

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Intelligenza Artificiale

La moglie del CEO di Anthropic aveva proposto a Epstein un’azienda di «pornografia di lusso»

Pubblicato

9 ore fa

il

17 Agosto 2026

Da

Mentre Anthropic si prepara a quella che potrebbe diventare la più grande IPO (offerta pubblica iniziale di borsa) della storia, con una valutazione stimata oltre i 2.000 miliardi di dollari, un’inchiesta del Wall Street Journal pubblicata giovedì punta i riflettori su una figura che, pur non comparendo in alcun organigramma né documento societario, avrebbe esercitato una notevole influenza sull’amministratore delegato Dario Amodei: sua moglie, Cami Clark.

 

Secondo la ricostruzione del giornale, la Clark avrebbe affiancato Amodei per cinque anni come consulente strategica informale, senza percepire uno stipendio né ricoprire un titolo ufficiale. Il WSJ segnala inoltre come i riferimenti pubblici al matrimonio siano stati progressivamente rimossi dal web: la voce Wikipedia di Amodei non menzionava l’unione fino a questa estate e tuttora non riporta il nome della moglie, mentre persino Claude, interrogato sullo stato civile del suo creatore, risponderebbe in modo evasivo.

 

L’inchiesta ricostruisce anche il percorso personale della Clark: un primo matrimonio nel 1999, a vent’anni, con l’architetto di Reno Waldemar Eklof III, poi finito dopo tre anni. Attorno al 2010, insieme a Michelle Capocefalo, avrebbe fondato Eddice, startup nel settore della produzione pornografica pensata per un pubblico femminile.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Documenti giudiziari resi pubblici dal dipartimento di Giustizia americano nell’ambito del caso Epstein mostrano che, nel 2011 — meno di due anni dopo la scarcerazione del finanziere per reati legati alla prostituzione minorile — l’agente letterario John Brockman mise in contatto la Clark ed Epstein per discutere di un possibile finanziamento del progetto.

 

Le email agli atti, riportate dal giornale economico neoeboraceno, mostrano un primo scambio cordiale e un secondo contatto l’anno successivo, in cui Epstein — che secondo quanto riferito disse di non ricordarsi di lei — avrebbe comunque risposto con interesse, salvo poi declinare l’investimento specifico spiegando: «Non posso fare televisione a sfondo sessuale». I contatti tra i due sarebbero proseguiti per circa due anni su altri progetti imprenditoriali della Clark.

 

Secondo fonti citate dal WSJ, pur senza un ruolo formale, la Clark parteciperebbe agli eventi pubblici di Amodei e curerebbe le relazioni con investitori a Davos e Sun Valley. Sarebbe stata inoltre lei a presentare ad Amodei l’ex CEO di Google Eric Schmidt — con cui aveva avuto una relazione tra il 2011 e il 2014 — che in seguito avrebbe partecipato al round di finanziamento Serie A di Anthropic da 124 milioni di dollari nel 2021.

 

Nello stesso periodo, la Clark avrebbe proposto a Schmidt un veicolo d’investimento per formalizzare il proprio coinvolgimento nell’azienda, proposta poi respinta dai co-fondatori, tra cui Daniela Amodei.

 

Più di recente, riporta ancora il giornale, la Clark si sarebbe fatta portavoce di posizioni politiche dell’azienda presso alcuni interlocutori, in un momento in cui Anthropic è in contenzioso con l’amministrazione Trump riguardo alle restrizioni sull’uso di Claude da parte del Pentagono.

 

Il WSJ sottolinea che nessuna delle condotte descritte risulta illegale. Tuttavia, con la documentazione riservata già depositata presso la SEC il 1° giugno e una quotazione attesa per ottobre, le norme sulla trasparenza richiedono la divulgazione di eventuali soggetti con influenza significativa sulla governance, anche in assenza di un ruolo formale — un elemento che, secondo l’inchiesta, renderebbe rilevante la posizione di Clark agli occhi dei futuri investitori istituzionali.

 

Secondo alcune fonti, Claude sarebbe stato incorporato nel software di analisi e sorveglianza dell’azienda americana Palantir, impiegato dalle agenzie governative statunitensi nell’ambito dell’iniziativa di Washington per integrare l’IA nei suoi sistemi militari, politici e di Intelligence.

 

Durante la guerra contro l’Iran, il software avrebbe identificato la scuola elementare iraniana di Minab come bersaglio. Un attacco statunitense ha ucciso quasi 160 persone nell’edificio, la maggior parte delle quali bambini.

Sostieni Renovatio 21

Secondo l’Amodei, tuttavia, un utilizzo simile di Claude non avrebbe violato le «linee rosse» dell’azienda. In seguito vi è stato uno scontro con il Pentagono, di cui l’azienda è fornitrice, mentre sui giornali sono apparse accuse secondo cui il modello di Intelligenza Artificiale dell’azienda sarebbe stato utilizzato durante l’operazione per rapire il presidente venezuelano Nicolas Maduro all’inizio di gennaio.

 

Come riportato da Renovatio 21, negli ultimi mesi vi era stato un progressivo deterioramento dei rapporti tra Anthropic e il Pentagono, legato alla volontà del dipartimento della Guerra statunitense di utilizzare l’IA per il controllo di armi autonome senza le garanzie di sicurezza che l’azienda ha cercato di imporre.

 

Come riportato da Renovatio 21, settimane fa Anthropic ha dichiarato di aver disabilitato l’accesso ai suoi modelli di IA più avanzati, Fable 5 e Mythos 5, in seguito a un ordine governativo di sospendere l’accesso ai cittadini stranieri. Secondo quanto comunicato in precedenza, Mythos sarebbe in grado di penetrare i sistemi informatici con una facilità mai vista.

 

Amodei, ha più volte espresso gravi preoccupazioni sui rischi della tecnologia che la sua azienda sta sviluppando e commercializzando. In un lungo saggio di quasi 20.000 parole pubblicato il mese scorso, ha avvertito che sistemi AI dotati di «potenza quasi inimmaginabile» sono «imminenti» e metteranno alla prova «la nostra identità come specie».

 

Come riportato da Renovatio 21, l’anno passato l’Amodei ha dichiarato che l’AI potrebbe eliminare la metà di tutti i posti di lavoro impiegatizi di livello base entro i prossimi cinque anni.

 

Mesi fa Mrinank Sharma, fino a poco prima responsabile del Safeguards Research Team presso l’azienda sviluppatrice del chatbot Claude, ha pubblicato su X la sua lettera di dimissioni, in cui scrive che «il mondo è in pericolo. E non solo per via dell’Intelligenza Artificiale o delle armi biologiche, ma a causa di un insieme di crisi interconnesse che si stanno verificando proprio ora».

 

Il Fondo Monetario Internazionale ha citato il recente rilascio controllato di Claude Mythos Preview da parte di Anthropic, descritto come «un modello di Intelligenza Artificiale avanzato con eccezionali capacità informatiche». Secondo il FMI, Mythos sarebbe in grado di individuare e sfruttare vulnerabilità in tutti i principali sistemi operativi e browser web, «anche se utilizzato da utenti non esperti».

 

Anthropic è l’azienda di IA coinvolta direttamente dal Vaticano nel lancio della nuova Enciclica Magnifica Humanitas.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 Immagine di TechCrunch via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic

 

Continua a leggere

Internet

La figlia di Bill Gates accusata di frode: rischierebbe 20 anni in galera

Pubblicato

3 giorni fa

il

14 Agosto 2026

Da

Phoebe Gates, 23 anni e figlia di Bill Gates, è stata accusata di «cookie stuffing», cioè manipolazione informatica, nella sua startup multimiliardaria Phia. Si tratta di una pratica illecita che, secondo quanto riportato, può comportare una pena massima di 20 anni di reclusione in una prigione federale. Lo riporta il New York Post.   Phia, un assistente personale digitale per lo shopping co-fondato da Gates insieme a Sophia Kianni, anche lei ex studentessa di Stanford, ha espresso sconcerto a luglio dopo le segnalazioni secondo cui utilizzava un numero eccessivo di «cookie» web, attribuendosi indebitamente il merito delle vendite online presso i partner commerciali.   Un cookie è un piccolo file di testo che un sito web invia al tuo browser e salva sul tuo computer o telefono quando navighi online. Serve a ricordare chi sei, le tue scelte e le pagine che hai visitato, così il sito funziona meglio.   L’azienda ha dichiarato di aver scoperto il problema solo «nelle ultime 24 ore» e di essere intenzionata a risolverlo. Un reportage di Bloomberg sostiene però che i giovani imprenditori fossero a conoscenza da almeno sette mesi del fatto che la startup sovrastimava le commissioni di vendita.

Sostieni Renovatio 21

Ariel Givner, fondatore e avvocato principale dello studio legale Givner Law, ha avvertito martedì in un post su X che il «cookie stuffing» – l’inserimento non autorizzato di cookie – può avere gravi conseguenze. «Nei tribunali statunitensi viene generalmente trattato come frode telematica federale. La pena massima prevista è di 20 anni di reclusione, oltre a multe e risarcimenti», ha scritto l’avvocato Givner.   Il cookie stuffing (chiamato anche cookie dropping) è una tecnica fraudolenta utilizzata nel digital marketing. Consiste nell’inserire di nascosto uno o più cookie di tracciamento nel browser di un utente, senza che questo abbia compiuto alcuna azione o espresso il proprio consenso.   «Qualsiasi elemento che causasse attribuzioni errate è stato immediatamente rimosso più di un mese fa, il 7 luglio» ha dichiarato al quotidiano neoeboraceno un rappresentante della startup. «Stiamo esaminando ogni transazione, ci impegniamo a fondo e abbiamo già iniziato a emettere tutti gli storni delle transazioni ai partner del marchio a seguito di qualsiasi attribuzione errata, e stiamo assumendo un responsabile della conformità per garantire che una cosa del genere non accada mai più» .   «Continuiamo a mettere in contatto i nostri utenti con articoli e offerte di migliaia di marchi partner», ha aggiunto il portavoce. «Impareremo da questa esperienza e vogliamo garantire ai nostri utenti la migliore esperienza di acquisto possibile, con funzionalità come il nostro nuovo guardaroba digitale e altre ancora in arrivo»-   La startup, che nel 2025 ha raccolto la cifra di 30 milioni di dollari da grandi e storici fondi del venture capital in Silicon Valley (Khosla Ventures, Kleiner Perkins e pure il fono corporate eBay Ventures) e investitori celebrità come Hailey Bieber (moglie di Justin), Khloé Kardashian, Kris Jenner (sempre della celeberrima famiglia Kardashian), Sydney Sweeney, Priyanka Chopra, Paris Hilton e pure Sheryl Sandberg (ex potente COO di Meta), funziona come un’estensione per browser: individua codici sconto per i clienti presso i rivenditori online quando questi cliccano su Phia al momento del pagamento.   Quando un acquirente usa Phia selezionando uno dei suoi codici sconto, il software rilascia un «cookie» – che traccia l’attività sul web – per dimostrare al rivenditore di aver contribuito alla vendita e ottenere così una commissione.   Tuttavia Kianni e Gates – la principessa di Microsoft il cui padre ha un patrimonio di 108,4 miliardi di dollari secondo Forbes – erano a conoscenza di funzionalità che inserivano cookie nel processo di pagamento anche quando i clienti non utilizzavano Phia. Lo rivelano persone informate sui fatti e messaggi interni di Slack esaminati da Bloomberg.   In uno scambio di messaggi avvenuto a dicembre, la Gates avrebbe chiesto agli sviluppatori di assicurarsi che l’inserimento automatico dei cookie funzionasse correttamente presso tutti i rivenditori, in modo che Phia potesse monetizzare «ogni transazione». Kianni in seguito disse agli ingegneri che «qualsiasi cosa possiamo fare per far sì che questi cookie continuino a essere inseriti sarà fantastica».   Secondo la testata, le vendite illecite legate a queste pratiche risalgono almeno a dicembre e riguardavano diversi importanti rivenditori, tra cui Nike, Gap e Nordstrom, costituendo apparentemente la maggior parte del fatturato di Phia.   Dopo che Phia ha disattivato le funzionalità a luglio, il fatturato medio giornaliero dell’azienda è crollato da circa 80.000 dollari a una cifra compresa tra 10.000 e 28.000 dollari, secondo Bloomberg, il cui articolo indica che a giugno le pratiche di «cookie stuffing» rappresentavano circa il 51% del valore della merce che Phia dichiarava di aver venduto.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Secondo un pannello di controllo interno visionato da Bloomberg, quello che Phia aveva inizialmente definito un bug del software a luglio era in realtà una funzionalità chiamata «abilita l’invio automatico dei coupon», che l’azienda poteva attivare e disattivare a piacimento.   A un certo punto la Gates – che insisteva sul fatto di voler avere successo senza l’aiuto dei suoi genitori miliardari, affermando di avere «un forte desiderio di dimostrare il proprio valore» e non essere quella che in America chiamano una «nepo-baby» – si è preoccupata perché Phia non stava generando da Etsy le commissioni attese.   Secondo quanto riportato, ha contattato gli sviluppatori per assicurarsi che Phia installasse un cookie ogni volta che la sua estensione per browser compariva, anche se l’acquirente non cliccava su un coupon, in modo da poter guadagnare una commissione sul valore totale lordo della merce.   In un canale Slack del 18 dicembre ha scritto: «Temo che questo sia un problema generalizzato… potete confermare che l’auto pop per il drop dei cookie è attivo su TUTTI i siti wa coupon per confermare che stiamo monetizzando su tutti i gmv?»   In un altro episodio la Kianni ha proposto una funzionalità che avrebbe inserito un cookie ogni volta che un utente tentava semplicemente di chiudere un pop-up di Phia, secondo Bloomberg.   Un collega le ha fatto notare che Google Chrome impedisce alle estensioni di inserire cookie di affiliazione in caso di «chiusura di una notifica», cioè quando un utente tenta semplicemente di chiuderla, e Kianni ha ammesso la cosa. «Suppongo che potremmo dire che l’utente sta cercando di aprirci e di annullare l’operazione se si lamenta», ha aggiunto secondo quanto riportato.   Un portavoce di Phia ha dichiarato a Bloomberg che questa funzionalità non è mai stata implementata. Stando a quanto emerso sulla stampa americana, Impact.com, una delle società affiliate a Phia, aveva già sospeso la rete e riallocato le commissioni che aveva accantonato per pagare la società della Gates.   Sebbene Phia abbia dichiarato di aver già avviato le procedure per l’annullamento dei trasferimenti, potrebbe dover emettere ulteriori rimborsi poiché la politica è rimasta in vigore da dicembre a luglio, un periodo molto più lungo di quanto inizialmente indicato.

Iscriviti al canale Telegram

Tuttavia, nota Renovatio 21, l’uso manipolatorio di estensioni del browser poterebbe interessare anche il padre Bill.   Un’organizzazione chiamata Newsguard, con nel board ex direttori della CIA e altre figure di altissimo gruppo, si occupa da anni di censire internet accusando, da ben prima della pandemia, siti e testate di diffondere fake news. Quando Newsguard chiamò da Nuova York Renovatio 21 nel lontano 2019 per sottoporre il direttore ad una sorta di interrogatorio (in particolare, ci sembrava di capire, interessava loro la pubblicazione autorizzata su Renovatio 21 di materiale dal circuito dell’attuale segretario alla Salute USA, e il tema autismo e vaccini), l’operatore dell’ente di censura non riuscì a spiegare bene come esso si finanziasse, tuttavia dicendo che cooperavano con Microsoft.   Di fatto Newsguard produceva un’estensione del browser, in particolare per Microsoft Edge che lo offriva gratuitamente, che accanto ai link di siti di notizie faceva comparire l’icona di uno scudo colorato: verde per quelli ritenuti affidabili, rosso per quelli che, dicevano, presentavano problemi di credibilità.   A partire da gennaio 2019, Microsoft ha incorporato direttamente NewsGuard all’interno dell’app Edge per Android e iOS. Non si trattava più di un’estensione da scaricare separatamente: la funzionalità era già inclusa nel browser.   L’integrazione di Microsoft con questo servizio di censura non si limitava all’estensione: le valutazioni di NewsGuard erano integrate anche in Bing (da maggio 2020, l’apice del lockdown), MSN e pure in alcuni programmi educativi.   L’ulteriore controversia della figlia nasce nel contesto del continuo esame critico di Bill Gates per la sua relazione con il criminale sessuale Jeffrey Epstein. Il co-fondatore di Microsoft figura in modo prominente nei documenti di Epstein recentemente desecretati, che contengono accuse riguardanti incontri extraconiugali, richieste di farmaci per curare una presunta infezione a trasmissione sessuale e discussioni con Epstein su iniziative di salute globale e una proposta di simulazione di una pandemia.   Gates ha negato qualsiasi coinvolgimento nei crimini di Epstein e quest’anno ha dichiarato al Congresso degli Stati Uniti che il misterioso finanziere aveva tentato di ricattarlo a causa delle sue relazioni extraconiugali. Ha definito la sua frequentazione con Epstein un grave errore.   Documenti emersi in questi anni hanno dimostrato l’interesse di Gates e Epstein in programmi legati a possibili pandemie e conseguenti vaccinazioni globali.   Come riportato da Renovatio 21, ad unire i due, donne a parte, potrebbe essere stata un’altra passione di cui sono aficionados anche altri membri dell’oligarcato blogale: l’eugenetica. Chi sostiene che, pure nel grottesco, i padroni del vapore finiscano per somigliare ai cattivi dei romanzi di James Bondo, non erra affatto.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
 Immagine di TechCrunch via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International  
     
Continua a leggere

Economia

Le banche di Wall Street hanno aiutato Epstein a trasferire miliardi di dollari

Pubblicato

3 giorni fa

il

14 Agosto 2026

Da

Secondo un rapporto dei democratici della Commissione Finanze del Senato statunitense, Deutsche Bank, JPMorgan Chase e Bank of America avrebbero agevolato Jeffrey Epstein nell’effettuare trasferimenti sospetti per oltre un miliardo di dollari, inclusi pagamenti a donne dell’Europa orientale vittime di tratta.

 

Secondo il rapporto del Partito Democratico USA, più di una dozzina di banchieri delle tre società di Wall Street erano a conoscenza di trasferimenti sospetti effettuati da Epstein già dal 2002, ma le banche non hanno segnalato queste transazioni fino a molti anni dopo, quando Epstein era già stato arrestato e incriminato per traffico sessuale.

Sostieni Renovatio 21

Il documento riporta che Epstein è stato cliente di JPMorgan tra il 1998 e il 2013, periodo durante il quale ha effettuato 5.000 trasferimenti sospetti per un totale di 1,1 miliardi di dollari. Sebbene JPMorgan avesse interrotto i rapporti con Epstein nel 2013, cinque anni dopo la sua prima condanna per abusi sessuali su minori, la banca ha atteso il suo arresto e la sua morte in carcere nel 2019 per segnalare retroattivamente queste transazioni al Dipartimento del Tesoro statunitense.

 

Come riportato da Renovatio 21, diversi anni fa era già emerso in una causa che JP Morgan avrebbe gestito un miliardo di dollari per conto dell’Epstein. La stessa banca aveva pagato 300 milioni di dollari per chiudere un caso legato al losco finanziere pedofilo.

 

Le segnalazioni di attività sospette (SAR) presentate da JPMorgan includevano pagamenti a donne in Russia, Bielorussia e Turkmenistan, a donne che «avevano avuto una relazione con Epstein» o che «procacciavano donne nell’ambito della tratta».

 

I dirigenti addetti alla conformità di JPMorgan fecero pressioni sui loro superiori affinché interrompessero i rapporti con Epstein almeno dal 2010, con uno di loro che lo definì «feccia». Tuttavia, i dirigenti di alto livello – che, secondo il rapporto, erano a conoscenza dei pagamenti di Epstein alle donne vittime di tratta e scherzavano sulla sua predilezione per le «ninfette» – ignorarono le loro richieste e mantennero il pedofilo condannato come cliente fino al 2013.

 

Una nuova inchiesta sugli abusi porta alla luce il comportamento di Epstein in una prestigiosa scuola d’arte statunitense.

 

Anche Deutsche Bank era a conoscenza di trasferimenti sospetti effettuati da Epstein, ma ha presentato segnalazioni di operazioni sospette (SAR) al Tesoro solo fino al 2019. Secondo il rapporto, Epstein ha trasferito la maggior parte dei suoi beni a Deutsche Bank dopo essere stato estromesso da JPMorgan e, tra il 2013 e il 2019, ha effettuato 1.140 trasferimenti sospetti.

 

Bank of America non ha segnalato pagamenti per 170 milioni di dollari provenienti dal miliardario Leon Black, il quale sosteneva di aver pagato il pedofilo per una consulenza fiscale. Gran parte del denaro di Black è finito per finanziare l’organizzazione di traffico sessuale di Epstein nelle Isole Vergini americane e, sebbene la banca avesse stabilito che questi pagamenti non avessero «alcun apparente scopo economico, commerciale o legale», non ha presentato le segnalazioni di operazioni sospette (SAR) fino al 2020.

 

In base al Bank Secrecy Act, le banche sono tenute a notificare tempestivamente al governo ogni qualvolta sospettino che il denaro venga riciclato o utilizzato per finanziare attività illegali. «I banchieri che avrebbero dovuto porre delle domande non le hanno poste», afferma il rapporto. «I crimini di Jeffrey Epstein erano sotto gli occhi di tutti».

Iscriviti al canale Telegram

Secondo il senatore Ron Wyden, il membro democratico di più alto rango della Commissione Finanze, gli alleati del presidente Donald Trump avrebbero tentato di impedire alla commissione di ottenere i documenti bancari di Epstein. Il segretario al Tesoro Scott Bessent avrebbe rifiutato tre richieste di fornire i dettagli delle segnalazioni di attività sospette (SAR), mentre i repubblicani al Senato avrebbero bloccato un disegno di legge che avrebbe obbligato il Tesoro a consegnare i documenti.

 

Come riportato da Renovatio 21, a inizio anno era emerso che l’Epstein avrebbe proposto a JPMorgan un piano per ottenere «più soldi per i vaccini» da Bill Gates.

 

Mesi fa si era dimessa da una posizione di vertice presso la grande banca d’affari Goldman Sachs Kathy Ruemmler, già avvocatessa di Clinton, Obama e dei Rothschildi, che aveva sminuito il suo rapporto col satrapo ebreo neoeboraceno, ma nel file finiti pubblici risultava che lo «Uncle Jeffrey», cioè «Zio Goffredo».

 

Legami tra Epstein e i Rothschild – di cui sembra si dichiarasse agente – sono emersi nell’ultimo batch di file desecretati. Secondo quanto reso noto, lo stesso Epsteino aveva proposta a Ariane Rothschild «molte opportunità» nell’Ucraina post-Maidan.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 Immagine screenshot da YouTube

 

 

 

Continua a leggere

Più popolari