Connettiti con Renovato 21

Intelligenza Artificiale

A Davos si è discusso di di Intelligenza Artificiale per creare rapidamente nuovi vaccini

Pubblicato

2 anni fa

il

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

L’incontro annuale del World Economic Forum si è concluso questa settimana con richieste di identità digitali, rapido sviluppo di nuovi vaccini, maggiori collaborazioni con media aziendali come il New York Times e una diffusa accettazione e proliferazione dell’intelligenza artificiale in tutti i settori della società. compresa la sanità e l’istruzione.

 

La minaccia di una nuova pandemia e la cosiddetta «disinformazione». Il futuro della democrazia. L’impatto futuro dell’intelligenza artificiale (AI) nella società. L’«agenda verde».

 

Sono solo alcuni dei temi all’ordine del giorno del meeting annuale del World Economic Forum (WEF) che si è concluso a Davos, in Svizzera.

 

Alcuni dei punti salienti dell’incontro di quest’anno includevano avvertimenti su come una «malattia X» ancora sconosciuta potrebbe causare la prossima pandemia, discussioni su come l’Intelligenza Artificiale potrebbe portare al rapido sviluppo di nuovi vaccini e discorsi su come l’intelligenza artificiale potrebbe cadere vittima di – o filtrare – la cosiddetta «misinformazione» e «disinformazione».

Sostieni Renovatio 21

«Non vogliamo aspettare un anno prima di avere il vaccino»

Gli avvertimenti sono stati accompagnati da prospettive più ottimistiche – dal punto di vista dei partecipanti all’incontro – sul ruolo che l’Intelligenza Artificiale potrebbe svolgere nell’affrontare future pandemie, ad esempio attraverso il rapido sviluppo di nuovi vaccini.

 

Jeremy Hunt, il cancelliere dello Scacchiere del Regno Unito, ha dichiarato durante una tavola rotonda alla quale ha partecipato il CEO di Pfizer Albert Bourla che «quando avremo la prossima pandemia, non vogliamo dover aspettare un anno prima di ottenere il vaccino».

 

«Se l’intelligenza artificiale riuscisse a ridurre il tempo necessario per ottenere il vaccino a un mese, allora si tratterebbe di un enorme passo avanti per l’umanità», ha affermato Hunt.

 

 

Id digitale «molto necessario» per tracciare i non vaccinati

Durante un altro dibattito, la regina Máxima dei Paesi Bassi ha affermato che l’identità digitale è «molto necessaria» per la fornitura di una serie di servizi pubblici – e ha suggerito che può essere utilizzata per tracciare i non vaccinati.

 

L’identità digitale «è molto necessaria per i servizi finanziari, ma non solo. È positivo anche per l’iscrizione scolastica, è positivo anche per la salute – chi ha effettivamente ricevuto o meno la vaccinazione», ha affermato.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Bourla ha approfondito le possibilità che vede per l’intelligenza artificiale nel campo dell’assistenza sanitaria.

 

Rispondendo a una domanda del giornalista della CNN Fareed Zakaria, Bourla ha detto: «il nostro compito è fare scoperte che cambino la vita dei pazienti. Con l’intelligenza artificiale, posso farlo più velocemente e meglio».

 

Un esempio identificato da Bourla è stato il ruolo svolto dall’Intelligenza Artificiale nello sviluppo di Paxlovid, un farmaco orale da prescrizione commercializzato come trattamento per il COVID-19.

 

«È stato sviluppato in quattro mesi», ha detto Bourla, mentre lo sviluppo di un farmaco del genere «di solito richiede quattro anni». Ha detto che l’Intelligenza Artificiale ha contribuito a ridurre significativamente la quantità di tempo necessaria per il processo di «scoperta di farmaci», in cui «si sintetizzi davvero milioni di molecole e poi provi a scoprire al loro interno quale funziona».

 

Ha attribuito a questa svolta il salvataggio di «milioni di vite».

 

«Credo davvero che stiamo per entrare in un rinascimento scientifico nelle scienze della vita grazie a questa coesistenza di progressi nella tecnologia e nella biologia», ha detto Bourla. «L’Intelligenza Artificiale è uno strumento molto potente. Nelle mani di persone cattive [esso] può fare cose cattive per il mondo, ma nelle mani di persone buone [esso] può fare grandi cose per il mondo».

 

Durante la tavola rotonda «Prepararsi per la malattia X», il direttore generale dell’Organizzazione Mondiale della Sanità, Tedros Adhanom Ghebreyesus, ha avvertito che il mondo deve prepararsi per una futura pandemia, che potrebbe essere causata da una «malattia X» ancora sconosciuta.

 

I relatori hanno avvertito che la «Malattia X» – che è inclusa nell’elenco delle «malattie prioritarie» dell’OMS – potrebbe «provocare 20 volte più morti della pandemia di coronavirus».

 

 

Oltre alla «Malattia X», Tedros e altri partecipanti al panel hanno discusso anche della necessità di un «accordo sulla pandemia» e dell’urgenza di vederlo approvato all’Assemblea Mondiale della Sanità di quest’anno, che si terrà tra il 27 maggio e il 1 giugno a Ginevra.

Aiuta Renovatio 21

«Avremo medici digitali, persone digitali»

Durante il panel «La tecnologia in un mondo turbolento», i relatori hanno offerto previsioni su altri modi in cui è probabile che l’intelligenza artificiale venga integrata nella vita delle persone.

 

Marc Benioff, presidente e amministratore delegato di Salesforce, ha affermato che, sebbene «l’Intelligenza Artificiale non sia realmente a un punto in cui stiamo sostituendo gli esseri umani, è davvero a un punto in cui li stiamo potenziando».

 

Ha citato, come esempi ipotetici, la possibilità che i partecipanti al WEF possano chiedere a un’applicazione di intelligenza artificiale come ChatGPT «quali sono alcune buone domande che potrei porre» durante il loro panel, o che i radiologi possano usare l’Intelligenza Artificiale «per aiutare a leggere la mia TAC nella mia risonanza magnetica».

 

«Stiamo per arrivare a quella svolta in cui diremo “wow, è quasi come se fosse una persona digitale”», ha detto Benioff. Tuttavia, riflettendo il tema dell’incontro del WEF di quest’anno – «Ricostruire la fiducia» – ha aggiunto: «quando arriveremo a quel punto, ci chiederemo: “ci fidiamo?”»

 

«Avremo medici digitali, persone digitali, queste persone digitali si uniranno e ci dovrà essere un livello di fiducia», ha detto Benioff.

 

Allo stesso modo, Sam Altman, CEO di OpenAI – che mantiene una partnership con Microsoft – ha affermato che l’intelligenza artificiale aiuterà «il lavoro di tutti… a operare a un livello di astrazione un po’ più elevato».

 

«Avremo tutti accesso a molte più capacità e continueremo a prendere decisioni. Nel corso del tempo potrebbero tendere maggiormente verso la cura, ma prenderemo decisioni su cosa dovrebbe accadere nel mondo», ha affermato.

 

Anche Julie Sweet, presidente e CEO di Accenture, ha espresso ottimismo sul ruolo futuro dell’Intelligenza Artificiale, affermando che l’Intelligenza Artificiale «migliorerà enormemente i servizi sociali».

 

Per costruire «fiducia», Benioff ha chiesto una maggiore regolamentazione, alludendo all’ecosistema dei social media e alla «disinformazione» su tali piattaforme.

 

«Dobbiamo rivolgerci anche a questi regolatori e dire: “ehi, se guardate ai social media negli ultimi dieci anni, è stato uno spettacolo dannatamente schifoso”. È piuttosto brutto. Non lo vogliamo nel nostro settore dell’Intelligenza Artificiale. Vogliamo avere una buona e sana partnership con questi moderatori e con questi regolatori».

Sostieni Renovatio 21

Altman ha suggerito che un modo per sviluppare tali «partnership» è addestrare l’intelligenza artificiale a individuare e identificare informazioni da determinate fonti preferite.

 

«Ciò che vogliamo fare con i proprietari di contenuti, come il New York Times e gli accordi che abbiamo stretto con molti altri editori, e faremo di più nel tempo, è quando un utente dice: “Ehi, ChatGPT, cosa è successo a Davos oggi?”, vorremmo visualizzare contenuti, creare collegamenti, mostrare marchi di luoghi come il New York Times o il Wall Street Journal o qualsiasi altra grande pubblicazione e dire: “Ecco cosa è successo oggi. Ecco queste informazioni in tempo reale”» ha dichiarato.

 

Bourla ha anche chiesto una maggiore regolamentazione dell’intelligenza artificiale, affermando che, pur essendo «certo in questo momento che i benefici superano chiaramente i rischi», ritiene che «abbiamo bisogno di una regolamentazione in questo momento».

 

Hunt, tuttavia, ha affermato che una regolamentazione minima è l’approccio migliore in questo momento.

 

«Penso che dobbiamo essere leggeri perché… è una fase davvero emergente. Puoi uccidere la gallina dalle uova d’oro prima che abbia la possibilità di crescere», ha detto.

 

L’Intelligenza Artificiale potrebbe essere utilizzata per educare gli studenti sulla «disinformazione»

I leader del WEF hanno affrontato anche il ruolo futuro dell’Intelligenza Artificiale nell’istruzione, in particolare durante il panel «L’istruzione incontra l’intelligenza artificiale».

 

 

Secondo Forbes, i relatori, tra cui funzionari governativi della Slovenia e degli Emirati Arabi Uniti, hanno suggerito che l’Intelligenza Artificiale fornirà «nuove opportunità per l’apprendimento e il tutoraggio profondamente personalizzati».

 

Ahmad bin Abdullah Humaid Belhoul Al Falasi, ministro dell’Istruzione degli Emirati Arabi Uniti, ha definito questo «tutoraggio democratico», suggerendo che l’Intelligenza Artificiale fornirebbe un tutoraggio «scalabile» «disponibile a tutti» al di fuori della classe, che integrerà l’insegnamento in classe e che «lascia la parte più difficile – le competenze trasversali – agli insegnanti».

 

Nzinga Qunta, conduttrice della South African Broadcasting Corporation, ha suggerito che tale tutoraggio non sarebbe limitato in termini di età o spazio fisico.

 

I relatori hanno anche rassicurato sul fatto che l’Intelligenza Artificiale non porterà all’eliminazione dei posti di lavoro umani, ma hanno suggerito che le persone non perderanno il lavoro a causa dell’Intelligenza Artificiale «ma a causa di persone che sanno come usare l’Intelligenza Artificiale», ha riferito Forbes.

 

Durante la discussione è stato evidenziato anche il «rischio di cattiva informazione» e i relatori hanno suggerito che il “pensiero critico” può consentire agli studenti di identificare i rischi «pericolosi» di «misinformazione» e «disinformazione».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

La «disinformazione» può portare a «disordini civili»

La «disinformazione» ha infatti avuto un posto di rilievo all’ordine del giorno dell’incontro del WEF di quest’anno. Il Global Risks Report del WEF, pubblicato il 10 gennaio, ha definito la «misinformazione» e la «disinformazione» derivate dall’Intelligenza Artificiale come il rischio principale che il mondo dovrà affrontare nei prossimi due anni e il quinto rischio più alto nel prossimo decennio.

 

Secondo il rapporto, nei prossimi due anni «attori nazionali e stranieri sfrutteranno la disinformazione e la disinformazione per ampliare le divisioni sociali e politiche» nei prossimi due anni, ponendo un rischio per le elezioni in paesi come Stati Uniti, Regno Unito e India e un rischio di «conflitti civili» e «disordini» in tutto il mondo.

 

«Inoltre, le false informazioni e la polarizzazione sociale sono intrinsecamente intrecciate, con il potenziale per amplificarsi a vicenda», secondo Saadia Zahidi, direttore generale del WEF, per cui sono necessari «innovazione e processi decisionali affidabili». Tuttavia, ha affermato che ciò «è possibile solo in un mondo allineato ai fatti».

 

 

«C’è il rischio che vengano eletti i leader sbagliati»

Gli avvertimenti del WEF sulla «minaccia» di «disinformazione» e «disinformazione» sono strettamente in linea con i timori espressi dai partecipanti all’incontro del WEF riguardo al modo in cui l’intelligenza artificiale potrebbe avere un impatto sulla democrazia e sul processo elettorale.

 

Nei giorni scorsi è diventato virale sui social media un video che mostra il cofondatore e presidente del WEF Klaus Schwab mentre discute con Sergey Brin, cofondatore ed ex presidente di Google. Schwab ha suggerito uno scenario ipotetico in cui «non è nemmeno più necessario tenere le elezioni» perché l’intelligenza artificiale «può già prevedere il vincitore» – uno scenario che Brin non ha esplicitamente respinto.

 

Aiuta Renovatio 21

Anche se il video è stato spesso presentato nei post sui social media come proveniente dall’incontro del WEF di quest’anno, in realtà proviene da una discussione tenutasi all’incontro annuale del WEF nel 2017. Tuttavia, anche altre dichiarazioni rilasciate all’incontro di quest’anno hanno fatto riferimento alle elezioni e alla governance.

 

Oggi nel corso di una tavola rotonda sul tema «Rischi globali: cosa c’è nella posta?» Haslinda Amin, principale corrispondente internazionale di Bloomberg News per il Sud-Est asiatico, ha suggerito che «c’è il rischio che vengano eletti i leader sbagliati» nelle elezioni di quest’anno nei Paesi chiave.

 

Rispondendo ad Amin, Douglas L. Peterson, presidente e amministratore delegato di S&P Global, ha affermato che questo «è uno dei rischi principali per quest’anno» e ha aggiunto: «dobbiamo anche assicurarci di rimanere impegnati attraverso le istituzioni globali, come l’ONU, come la NATO».

 

 

E durante il suo discorso speciale alla riunione del WEF, António Guterres, segretario generale delle Nazioni Unite, ha chiesto «meccanismi efficaci di governance globale» come parte di «un nuovo ordine globale multipolare».

Sostieni Renovatio 21

Costruire «l’ordine economico internazionale» necessario per affrontare la «crisi climatica»

Numerosi partecipanti all’incontro del WEF hanno anche messo in guardia sui rischi posti dal cambiamento climatico e hanno colto l’occasione per chiedere più soldi e investimenti per iniziative «verdi».

 

Intervenendo all’inizio di questa settimana alla riunione del WEF, John Kerry, inviato speciale presidenziale degli Stati Uniti per il clima, ha affermato che il 2023 «è stato letteralmente l’anno più dirompente, perturbato dal punto di vista climatico, con maggiori conseguenze climatiche e negativo nella storia umana» e che, di conseguenza, non ci sono non c’è più «spazio per il dibattito o, francamente, per la procrastinazione».

 

 

Per rispondere a questa situazione, i partecipanti all’incontro del WEF hanno affermato che sono necessari più soldi. Ad esempio, Tharman Shanmugaratnam, presidente di Singapore, ha affermato che «i governi dovranno investire molto più di quanto hanno investito prima».

 

E secondo Chrystia Freeland, vice primo ministro canadese, l’intervento del governo è necessario come parte della transizione dal carbonio – un processo che, secondo lei, creerà «più posti di lavoro, più crescita, più produzione».

 

 

Il prezzo da pagare per tali interventi, secondo Christine Lagarde, presidente della Banca Centrale Europea, è «non inferiore a 620 miliardi all’anno per portare effettivamente avanti la transizione verde».

Aiuta Renovatio 21

Quando si è confrontata giovedì per le strade di Davos con il giornalista di True North Media Andrew Lawton, Lagarde ha eluso le domande sul fatto se le valute digitali delle banche centrali, come l’euro digitale introdotto da Lagarde, potessero essere utilizzate per controllare le persone.

 

 

«Non parlo perché sono in un periodo tranquillo», è stata la risposta di Lagarde.

 

In un altro scontro nelle strade di Davos, i giornalisti di Rebel News hanno preso di mira Philipp Hildebrand, vicepresidente di BlackRock, una delle più grandi società di investimento del mondo, ponendogli una serie di domande sul sostegno di BlackRock agli «ESG»: governance ambientale, sociale e aziendale.

 

 

Hildebrand non ha risposto a nessuna delle domande dei giornalisti.

 

 

E Jake Sullivan, consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti, ha unito diversi fili, suggerendo martedì durante un discorso speciale che «l’ordine economico internazionale» potrebbe essere costruito o aggiornato «in modo da… affrontare la crisi climatica».

 

Tra i 2.800 partecipanti di quest’anno provenienti da 120 paesi c’erano più di 60 capi di stato e 1.600 leader aziendali.

 

Michael Nevradakis

Ph.D.

 

© 19 gennaio 2024, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21



 

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Intelligenza Artificiale

L’AI renderà il lavoro «facoltativo» e il denaro «irrilevante»: Musk come Marx e i sovietici

Pubblicato

2 giorni fa

il

6 Dicembre 2025

Da

Secondo l’imprenditore americano Elon Musk, gli avanzamenti nell’intelligenza artificiale e nella robotica potrebbero trasformare il lavoro in una mera opzione anziché un imperativo nei prossimi vent’anni.   Il magnate ha espresso questa visione audace al Forum sugli investimenti tra Stati Uniti e Arabia Saudita, durante un dibattito sui risvolti a lungo termine di robotica e IA sulla manodopera.   «Non so bene cosa intenda per lungo termine, forse 10 o 20 anni, o roba del genere», ha dichiarato Musk. «La mia previsione è che il lavoro diventerà facoltativo».

Aiuta Renovatio 21

Elone ha proseguito spiegando che, in tale scenario, l’attività lavorativa verrebbe vista come un passatempo più che come un dovere, simile a chi decide di piantare ortaggi in giardino anziché acquistarli al supermercato.   «Sarà come praticare sport o dedicarsi a un videogioco, o simili», ha aggiunto. Musk ha inoltre ipotizzato che, in un’epoca dominata da IA sofisticata e robotica, il denaro potrebbe smarrire gran parte della sua centralità. «Credo che a un certo punto la valuta diventerà irrilevante», ha sostenuto.   Il Musk  ammesso, però, che resta «ancora tanto lavoro» da compiere affinché tecnologia e società si avvicinino anche solo vagamente a quel domani.   Parte del suo entusiasmo deriva dal progresso di Optimus, il robot umanoide bipede di Tesla concepito per assolvere mansioni monotone, fisiche e talora rischiose. La società immagina che Optimus possa operare un giorno in stabilimenti, depositi e persino abitazioni. Musk lo ha descritto come potenzialmente «la più grande industria o il prodotto più imponente di sempre, superiore persino ai telefonini».   Gli scettici, nondimeno, ritengono una scadenza di 10-20 anni troppo ottimistica, rammentando che svariate profezie passate di Musk – come l’avvento dei taxi autonomi entro il 2019 o una missione con equipaggio su Marte entro il 2024 – non si sono realizzate. Gli specialisti in robotica evidenziano pure che realizzare un umanoide versatile, capace di esecuzioni sicure e consistenti nel contesto reale, è infinitamente più arduo e oneroso rispetto a un automa specializzato.   Queste dichiarazioni irrompono in un frangente di allarme crescente su come IA e robotica stiano ridefinendo impiego ed economia. Negli anni recenti, le multinazionali hanno soppresso decine di migliaia di posizioni accentuando l’automazione.   Musk aveva parlato di un «High Universal Income» (Alto reddito universale) durante il suo ultimo incontro con il podcaster Joe Rogan. Da anni ritiene che il reddito universale sarà un passaggio necessario di una società automatizzata.    

Iscriviti al canale Telegram

  L’idea di una società sofisticata al punto da affrancare quasi totalmente  l’individuo dal lavoro per lasciare che si dedichi alle passioni è, in realtà, una vecchia idea comunista che discende direttamente da Marx ed Engles e filtrò, ovviamente fallendo, nell’Unione Sovietica.   Ne L’ideologia tedesca (1845) il duo scrive che nella società comunista evoluta «sarà possibile fare oggi una cosa, domani un’altra, cacciare al mattino, pescare il pomeriggio, allevare bestiame la sera, criticare dopo cena, secondo il mio desiderio, senza diventare né cacciatore, né pescatore, né pastore, né critico».   Lenin riprese questa visione nel suo testo Stato e rivoluzione (1917) dove scrive che nella fase superiore del comunismo il lavoro coatto sparirà, lo Stato si estinguerà e ognuno contribuirà «secondo le sue capacità» e riceverà «secondo i suoi bisogni».   Anche Nikita Khrushchev nel 1961 (XXII Congresso del PCUS) rilanciò ufficialmente tale visione avveniristica: entro il 1980 l’URSS avrebbe raggiunto il comunismo vero e proprio, con riduzione drastica dell’orario di lavoro (sarebbe sceso progressivamente a 5-6 ore, poi a 4), abbondanza materiale e possibilità per tutti di dedicarsi a studio, arte, sport, interessi personali.   Secondo lo slogan sovietico «Da ognuno secondo le sue capacità, a ognuno secondo i suoi bisogni»: la pianificazione e l’automazione industriale avrebbero quindi dovuto liberare l’essere umano dall’alienazione del lavoro. Tuttavia, l’orario di lavoro in URSS mai calò sotto le 7-8 ore, e il lavoro era obbligatorio per legge: c’era persino il reato di «parassitismo sociale»: chi non lavorava poteva finire in carcere o ai lavori forzati).   Negli anni ’70-’80 si parlava ancora teoricamente di «riduzione della giornata lavorativa», ma nei fatti si faceva l’opposto: turni supplementari, «sabati comunisti» volontari-obbligatori, e via dicendo. L’idea che il lavoro potesse diventare facoltativo o ridotto a poche ore rimase propaganda per tutto il periodo brežneviano e successivo.   Renovatio 21 ha notato, ad ogni modo, più interessanti tracce del pensiero muskiano sulla robotizzazione di cui la sua azienda è assoluta protagonista.   Nel corso della riunione plenaria di Tesla del primo trimestre del 2025, il CEO Elon Musk ha rivelato che l’azienda si sta preparando con l’obiettivo di iniziare la produzione degli Optimus quest’anno.   «Quest’anno, speriamo di riuscire a produrre circa 5.000 robot Optimus », ha detto Musk agli investitori Tesla. «Tecnicamente puntiamo ad avere abbastanza componenti per produrne 10.000, forse 12.000, ma dato che si tratta di un prodotto completamente nuovo, con un design completamente nuovo, direi che ci riusciremo se riusciremo a raggiungere la metà dei 10.000 pezzi».

Aiuta Renovatio 21

«Ma anche 5.000 robot, sono le dimensioni di una legione romana, per vostra informazione, il che è un pensiero un po’ spaventoso» ha continuato significativamente Elon. «Come un’intera legione di robot, direi “wow”. Ma penso che costruiremo letteralmente una legione, almeno una legione di robot quest’anno, e poi probabilmente 10 legioni l’anno prossimo. Penso che sia un’unità piuttosto interessante, sapete? Unità di legione. Quindi probabilmente 50.000 circa l’anno prossimo».   Il riferimento al concetto di legione e alla storia di Roma (passione nota dell’uomo più ricco del mondo) fa venire in mente altre considerazioni espresse dal Musk negli anni scorsi, peraltro proprio riguardo a Putin.   Quando tre anni fa ancora il suo networth era di circa 240 miliardi (ora è quasi il doppio) fu intervistato per un documentario della testata germanica Welt, dove corresse il giornalista che lo descriveva come l’uomo più ricco della Terra. «Io penso che Putin sia significativamente più ricco di me», alluse Elon. «Sì lo penso davvero. Io non posso andare ad invadere altri Paesi. Credo ci sia una vecchia citazione… forse da Crasso… non sei davvero ricco sino a che non puoi permetterti una legione».     Ora Musk le legioni se le sta costruendo da sé: legioni di robot che possono combattere, pure nello spazio: il fatto che per primi su Marte arriveranno non gli uomini, ma gli umanoidi automatici di Elon Musk dovrebbe far riflettere, almeno un pochino.   Il personaggio, torna a ripetere Renovatio 21, potrebbe essere l’anticristo: e questo spiegherebbe il fatto che spesse volte vediamo il fascino di quel che fa. L’anticristo, dice la Scrittura, ingannerà tutti, e sarà servito da coloro «il cui nome non è scritto nel libro della vita fin dalla fondazione del mondo» (Ap, 17,8)…   Che San Giovanni stia parlando di legioni di umanoidi robotici? Che stia parlando di esseri umani creati in provetta (altra specialità personale di Musk)?  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
 
Continua a leggere

Intelligenza Artificiale

Le autorità cinesi lanciano l’allarme sui robot umanoidi

Pubblicato

3 giorni fa

il

5 Dicembre 2025

Da

Il settore cinese dei robot umanoidi è esposto al pericolo di una bolla speculativa, indotta dall’attuale euforia investitrice, ha ammonito la commissione di programmazione economica nazionale.

 

Giovedì, nel corso di una conferenza stampa a Pechino, Li Chao, portavoce della Commissione per lo sviluppo e le riforme (NDRC), ha rivelato che le istituzioni stanno agendo per arginare l’espansione incontrollata del comparto, affinché non sommerga il mercato.

 

«Le industrie all’avanguardia si sono da tempo scontrate con la difficoltà di armonizzare la rapidità dell’espansione con il pericolo di bolle finanziarie, una questione che ora assilla pure il campo dei robot umanoidi», ha precisato l’esponente.

 

In Cina operano oltre 150 imprese del ramo, tra cui Unitree, tra le leader del mercato. I suoi androidi in grado di danzare sono stati esibiti al Gala del Capodanno lunare all’inizio dell’anno.

 

Aiuta Renovatio 21

A febbraio, Unitree ha diffuso un filmato in cui il suo androide G1 pratica sequenze di arti marziali cinesi.

 

 

 

Altre realtà emergenti in ascesa fulminea, come AgiBot e Galbot, hanno svelato i loro umanoidi capaci di completare maratone, cimentarsi nel kickboxing e miscelare caffè, tra varie altre mansioni.

 

Iscriviti al canale Telegram

Le autorità di Pechino hanno designato questo comparto in espansione accelerata come uno dei sei nuovi pilastri per la crescita economica nel lustro venturo.

 

L’ondata recente di fervore ha propulso l’indice Solactive China Humanoid Robotics – che segue le quotazioni delle società robotiche – a un rialzo di circa il 30% nell’anno in corso.

 

Anche altri attori globali, tra cui i titani tech Tesla, Meta e OpenAI, si sono dedicati intensamente allo sviluppo di robot umanoidi negli ultimi anni.

 

Il mese scorso, lil CEO di Tesla, Elon Musk, secondo cui una «legione di robot» potrebbe materializzarsi in un orizzonte temporale prossimo.

 

L’umanoide di Tesla, Optimus, ha già debuttato in occasioni societarie compiendo operazioni basilari; una variante aggiornata, Optimus V3, è attesa per il primo trimestre del 2026.

 

Musk, che sostiene che in cinque anni i robot supereranno i chirurghi umani, ha sostenuto che questi automi potrebbero rivoluzionare la società, rilevando il lavoro manuale o rendendolo opzionale per l’umanità. Elone intende inoltre iniziare la colonizzazione di Marte a partire dai robot.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine screenshot da YouTube

Continua a leggere

Intelligenza Artificiale

OpenAI ha bisogno di 200 miliardi di dollari per continuare a perdere denaro

Pubblicato

1 settimana fa

il

30 Novembre 2025

Da

OpenAI, la società proprietaria di ChatGPT, potrebbe necessitare di reperire oltre 200 miliardi di dollari entro il 2030 per mantenere la propria operatività. Lo riporta un’analisi di HSBC pubblicata dalla stampa internazionale.   L’impresa richiede capitali freschi per proseguire l’espansione, in quanto le spese per l’elaborazione dati stanno lievitando nel quadro di una competizione mondiale sull’intelligenza artificiale sempre più intensa e concitata.   Il modello previsionale rivisto da HSBC, diffuso tra i clienti questa settimana, tiene conto degli accordi pluriennali siglati di recente da OpenAI con Microsoft, Amazon e Oracle per servizi cloud e capacità computazionali. Perfino adottando stime di crescita particolarmente rosee, il calcolo prevede comunque un gap di finanziamento di circa 207 miliardi di dollari entro la fine del decennio, con incassi stimati a 129 miliardi di dollari.   A quanto trapela, la banca ha calcolato che il costo cumulativo per l’affitto di risorse cloud da parte di OpenAI potrebbe sfiorare gli 800 miliardi di dollari entro il 2030. L’azienda continua a ipotizzare un boom esponenziale di utenza, con ChatGPT destinato a conquistare 3 miliardi di utenti regolari entro il 2030, rispetto agli 800 milioni del mese scorso – equivalenti a circa il 44% degli adulti globali esclusa la Cina.

Sostieni Renovatio 21

OpenAI si trova al cuore dell’esplosione dell’IA sin dal debutto di ChatGPT tre anni or sono, catalizzando un’attenzione straordinaria dagli investitori, mentre i colossi tech riversano decine di miliardi in data center e semiconduttori all’avanguardia. Alcuni esperti mettono in guardia sul rischio di una bolla speculativa, con le uscite che superano gli introiti e innalzando la tensione non solo per OpenAI, ma pure per i giganti tecnologici che ne avallano l’avanzata.   Le società del settore stanno faticando a reggere il ritmo dei servizi alla ChatGPT, che hanno scosso il loro dominio sulla ricerca web e spinto gli investimenti a picchi storici.   Ad ottobre, OpenAI aveva agguantato il primato come startup privata più valutata al mondo, sorpassando SpaceX di Elon Musk, grazie a una cessione di azioni da parte dei dipendenti per 6,6 miliardi di dollari che l’ha quotata intorno ai 500 miliardi.   Come riportato da Renovatio 21, il Musk –che è peraltro tra i fondatori di OpenAI, da lui impostata come una società senza fine di lucro – a inizio anno si era offerto di comprare OpenAI.   Due anni fa era emersa la notizia secondo cui Microsoft, già finanziatore di OpenAI, stava lavorando in segretezza proprio con la società di ChatGPT ad un progetto da 100 miliardi di dollari su un supercomputer progettato per addestrare una nuova potente IA. Poco prima Elone aveva fatto archiviare la sua causa contro OpenAI, nella quale paventava «profondi rischi per la società e per l’umanità».   Secondo quanto riportato, Microsoft avrebbe ora il problema di trovarsi in competizione con il suo stesso partner.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Jernej Furman via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic
Continua a leggere

Più popolari