Cancro
PFAS nell’acqua potabile collegate ad un aumento del rischio di cancro
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Secondo i ricercatori della Keck School of Medicine, le comunità in cui l’acqua potabile superava i livelli massimi raccomandati di PFAS, ovvero «sostanze chimiche eterne», presentavano tassi più elevati di tumori dell’apparato digerente, endocrino, respiratorio e della bocca e della gola, che andavano dal 2% al 33%.
Le sostanze perfluoroalchiliche e polifluoroalchiliche (PFAS) sono sostanze chimiche che alterano il sistema endocrino e sono ampiamente utilizzate nei prodotti di consumo, dai tessuti agli imballaggi alimentari, fino ai detergenti.
Noti per la loro persistenza nell’ambiente, si accumulano negli esseri umani e negli animali e sono stati associati al cancro, a malformazioni congenite, a malattie del fegato, a malattie della tiroide, a diminuzione dell’immunità, a squilibri ormonali, all’obesità infantile e a una serie di altri gravi problemi di salute.
I ricercatori della Keck School of Medicine dell’Università della California del Sud stimano che l’acqua contaminata da PFAS possa contribuire a circa 6.864 casi di cancro all’anno negli Stati Uniti.
Le comunità in cui l’acqua potabile superava i livelli massimi raccomandati di PFAS presentavano tassi più elevati di tumori dell’apparato digerente, endocrino, respiratorio e della bocca e della gola, che variavano dal 2% al 33%.
«La conclusione fondamentale è che la contaminazione da PFAS nelle fonti idriche quotidiane è un fattore di rischio per conseguenze sulla salute a lungo termine, compresi i tumori», affermano i ricercatori.
«I nostri risultati evidenziano l’importanza fondamentale di sviluppare strategie efficaci per mitigare i rischi di cancro derivanti dall’esposizione ai PFAS attraverso l’acqua potabile».
Questo studio, pubblicato a gennaio sul Journal of Exposure Science & Environmental Epidemiology, è la prima analisi su larga scala che esamina l’associazione tra acqua potabile contaminata da PFAS e incidenza del cancro in più sistemi di organi utilizzando dati statunitensi a livello di contea.
Ciò segue l’istituzione, lo scorso anno, da parte dell’Agenzia per la protezione dell’ambiente degli Stati Uniti del primo standard obbligatorio per l’acqua potabile per sei tipi di PFAS, una norma attualmente contestata dai sistemi idrici e dai gruppi industriali presso un tribunale federale.
Nel frattempo, i legislatori di almeno cinque stati, tra cui Vermont e California, stanno spingendo per limiti più severi per i PFAS.
I risultati principali mostrano un rischio elevato di cancro correlato a PFAS
I ricercatori hanno scoperto forti legami tra l’esposizione a PFAS e tumori della bocca, della gola, dell’apparato digerente, respiratorio ed endocrino. Tra le scoperte più notevoli:
- L’acido perfluorobutano sulfonato (PFBS) è risultato quello con la correlazione più forte, con un aumento del 33% del rischio di cancro alla bocca e alla gola.
- L’acido perfluoroesansolfonico (PFHxS) è stato associato a un rischio maggiore del 12% di tumori dell’apparato digerente.
- L’acido perfluoroeptanoico (PFHpA) è correlato a un rischio aumentato del 10% di tumori del sistema endocrino.
- L’acido perfluoroottanoico (PFOA) è stato associato a un rischio maggiore del 6% di cancro ai polmoni.
- Il PFHpA e l’acido perfluoropentanoico (PFPeA) sono stati associati rispettivamente a un rischio maggiore del 3% e del 4% di tumori dell’apparato respiratorio.
Diversi tipi di cancro sono stati associati anche a PFAS in base al genere. I dati hanno mostrato:
- Donne: maggiore incidenza di tumori alla tiroide, alla bocca, alla gola e ai tessuti molli.
- Uomini: aumento dei casi di tumori dell’apparato urinario (reni e vescica), del cervello, di leucemia e dei tessuti molli.
«Le significative associazioni identificate tra PFAS nell’acqua potabile e vari tipi di cancro sottolineano l’urgente necessità di una ricerca più completa», afferma Claudia Thompson, Ph.D., capo della Population Health Branch presso il National Institute of Environmental Health Studies (NIEHS), che ha finanziato lo studio.
Aiuta Renovatio 21
Maggiori prove di altri danni correlati ai PFAS
Gli scienziati hanno confermato che i livelli di PFAS nel sangue provengono principalmente dall’acqua potabile, sulla base di analisi effettuate sia sull’acqua del rubinetto sia su campioni di sangue.
Uno o più tipi di PFAS sono stati rilevati in almeno il 45% dell’acqua del rubinetto della nazione, secondo un rapporto del 2023 dell’US Geological Survey. Altri studi recenti hanno rafforzato le preoccupazioni per la salute relative all’esposizione ai PFAS.
Uno studio, la cui pubblicazione sull’International Journal of Hygiene and Environmental Health è prevista per maggio, ha scoperto che i PFAS possono aumentare la pressione sanguigna nelle donne incinte, anche in quelle che hanno una pressione sanguigna normale, aumentando il rischio di complicazioni durante la gravidanza.
È stato riscontrato che livelli più elevati di PFOS sono associati all’aumento della pressione sistolica e che l’acido perfluoroesansolfonico è associato all’aumento della pressione diastolica.
«A causa delle loro caratteristiche, tra cui la propensione a propagarsi attraverso la catena alimentare, ad accumularsi e a bioamplificarsi, e in ultima analisi a rappresentare una minaccia per la vita umana, è fondamentale sostituire e rimuovere queste sostanze chimiche», ha concluso lo studio.
Metodologia e limiti dello studio
Studi precedenti si sono concentrati principalmente sul perfluorottanosulfonato (PFOS) e sul PFOA, mentre sono state condotte ricerche limitate sulla valutazione degli effetti del PFAS presente nell’acqua potabile.
Nello studio NIEHS, i ricercatori hanno analizzato i PFAS nei sistemi di acqua potabile pubblici in due periodi di monitoraggio (2013-2015 e 2023-2024). Hanno anche esaminato tutti i casi di cancro segnalati tra il 2016 e il 2021 in 22 registri del cancro, che coprono circa metà della popolazione statunitense.
Per perfezionare la loro analisi, i ricercatori hanno preso in considerazione variabili demografiche, l’inquinamento atmosferico, i tassi di fumo, i livelli di obesità e l’urbanità (quanto è urbana un’area).
Rilevano diverse limitazioni dello studio, tra cui:
- Impossibilità di controllare i fattori di rischio individuali, oltre all’età e al sesso.
- Dati mancanti da alcuni stati.
- Non è possibile spiegare il ritardo tra l’esposizione al PFAS e l’insorgenza del cancro.
- Possibile errata classificazione dell’esposizione dovuta alla mancanza di dati sul comportamento personale in materia di consumo di alcol.
«Sebbene questi risultati debbano essere interpretati con cautela, evidenziano l’urgente necessità di ulteriori ricerche che utilizzino dati sanitari personali e studi molecolari», affermano i ricercatori.
In futuro, intendono condurre indagini più approfondite, tra cui un’analisi continua dei PFAS nell’acqua potabile di Los Angeles.
Pamela Ferdinand
Pubblicato originariamente da US Right to Know.
Pamela Ferdinand è una giornalista pluripremiata ed ex borsista del Massachusetts Institute of Technology Knight Science Journalism, che si occupa dei determinanti commerciali della salute pubblica.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Cancro
Moderna avvia la sperimentazione del vaccino antitumorale a mRNA mentre gli esperti mettono in guardia sui rischi
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
La piattaforma mRNA è considerata «non sicura e inefficace»
Nel vaccino mRNA-4200, l’mRNA ha lo scopo di istruire alcune cellule a produrre temporaneamente proteine comunemente associate ai tumori. Il sistema immunitario riconoscerebbe quindi e attaccherebbe le cellule associate a tali proteine. Ma Brian Hooker, Ph.D., responsabile scientifico di Children’s Health Defense (CHD), ha avvertito che questo processo può a sua volta portare al cancro. Ha affermato: «Sembra – ed è – controintuitivo promuovere una terapia contro il cancro che a sua volta causa il cancro. Esistono diversi modi in cui la tecnologia a mRNA può favorire lo sviluppo del cancro, e si è osservato un aumento senza precedenti di tumori aggressivi in tutto il mondo dall’introduzione del vaccino a mRNA contro il COVID-19». «L’immunosoppressione innata, gli acidi nucleici esogeni e i contaminanti specifici in grado di replicarsi nei mammiferi presenti nelle fiale del vaccino anti-COVID sono già stati collegati al cancro, e presumibilmente nessuno di questi elementi cambierebbe in una nuova formulazione». Altri scienziati hanno affermato che la crescita cellulare innescata dal vaccino mRNA-4200 di Moderna potrebbe non rimanere confinata in una sola parte del corpo o non mantenersi a livelli tali da consentire al sistema immunitario di contrastarla. Per questo motivo, l’analista Jon Fleetwood ha dichiarato che lo studio clinico di Moderna solleva «evidenti interrogativi sulla sicurezza e sul consenso informato». Fleetwood ha citato due studi recenti: uno pubblicato nel 2021 sul Journal of Extracellular Vesicles e una revisione del 2023 sulla rivista Pharmaceutics. Gli studi indicano che le cellule che producono una proteina bersaglio possono rilasciare vescicole extracellulari – particelle delimitate da membrana – che potrebbero trasportare tale proteina al di fuori delle cellule e oltre la sede di destinazione nell’organismo. La farmacologa e biologa Hélène Banoun, Ph.D., ha affermato che tutte le terapie antitumorali che prevedono l’immunizzazione del paziente contro gli antigeni presenti sulle cellule tumorali comportano dei rischi. Ha dichiarato: «Le cellule mutanti resistenti agli anticorpi diretti contro specifiche proteine tumorali acquisiranno un vantaggio competitivo e prolifereranno. Dopo un certo periodo di tempo, il tumore sfuggirà agli effetti della terapia mirata». «Questo è ciò che generalmente accade con questo tipo di terapia: si osserva una riduzione del tumore per alcune settimane o mesi, dopodiché la crescita del tumore riprende se il paziente non è riuscito a eliminarlo completamente». Per gli enti regolatori, tuttavia, la differenza relativa nei tassi di sopravvivenza è in genere «sufficiente perché le autorità sanitarie approvino questo tipo di terapia», ha affermato Banoun. Secondo Banoun, mRNA-4200 è un esempio di prodotto di terapia genica, e tali prodotti sono stati collegati all’insorgenza del cancro. «Uno degli effetti collaterali attesi, da monitorare con particolare attenzione con le GTP, è l’induzione di tumori, il che è paradossale per un trattamento destinato a curare il cancro», ha affermato Banoun. Per i prodotti di terapia genica, è importante «studiare nello specifico la loro biodistribuzione all’interno del corpo del soggetto trattato e la loro escrezione nell’ambiente», ha affermato Banoun. Tuttavia, la sperimentazione clinica di Moderna «non include queste indagini», almeno stando alle informazioni disponibili al pubblico. Rose si è detta d’accordo. Ha affermato che prodotti come mRNA-4200 «rappresentano strategie “pan-tumorali”» intese a colpire il cancro in modo ampio, e che questo tipo di terapie comporta un rischio perché «la stessa piattaforma di nanoparticelle lipidiche e mRNA si è dimostrata pericolosa e inefficace» nei vaccini contro il COVID-19.Iscriviti al canale Telegram ![]()
La riprogrammazione del sistema immunitario comporta il rischio di indurre malattie autoimmuni.
Nei vaccini a mRNA contro il COVID-19, le nanoparticelle lipidiche (LNP) veicolano l’mRNA alle cellule umane. Tuttavia, è stato riscontrato che le LNP trasferiscono quantità eccessive di mRNA, proteina spike e contaminanti del DNA ad altre cellule e in tutto il corpo, anche al di fuori dell’area di trattamento prevista. Rose ha affermato che tra i potenziali eventi avversi figurano le malattie autoimmuni e il rilascio di citochine, una condizione in cui il corpo rilascia troppe proteine di segnalazione immunitaria troppo rapidamente, causando una risposta immunitaria eccessiva che può danneggiare tessuti e organi sani. Secondo Karl Jablonowski, Ph.D., ricercatore senior del CHD, «Riprogrammare il sistema immunitario comporta sempre il rischio di indurre malattie autoimmuni». «Esiste un gruppo di proteine che sono spesso presenti sulle cellule cancerose. Le chiamiamo antigeni tumorali. Se si riesce a istruire il sistema immunitario a distruggere le cellule che esprimono queste proteine, il cancro potrebbe essere sconfitto dalle difese naturali» ha aggiunto. Tuttavia, «una persona affetta da cancro avrà un rapporto rischio-beneficio drasticamente diverso»ì rispetto a una persona sana», ha affermato Jablonowski. «Moderna non ha mai ammesso un’eccessiva contaminazione da DNA nei vaccini contro il COVID-19, né una contaminazione da DNA all’interno delle nanoparticelle lipidiche (LNP), né il fallimento della DNasi [che degrada il DNA extracellulare] nel degradare tale contaminazione».Aiuta Renovatio 21
Gli esperti mettono in guardia dal rischio di perdita di peso
Fleetwood ha scritto che ci sono anche dubbi sul fatto che il vaccino mRNA-4200 «o i suoi prodotti possano essere rilasciati dal ricevente originale ad altri attraverso esosomi o vescicole extracellulari nei fluidi corporei escreti». Banoun ha concordato. Gli esosomi «possono passare nei fluidi corporei ed essere espulsi», ha affermato, un processo che è stato osservato con i vaccini a mRNA contro il COVID-19. «Questo è ciò che accade con gli mRNA anti-COVID, che passano nel latte materno e probabilmente anche in altri fluidi corporei. È quindi teoricamente possibile che questi prodotti possano essere trasmessi ad altri individui attraverso il rilascio di sostanze», ha affermato Banoun. Hooker ha affermato di dubitare che Moderna terrà conto dei noti problemi di sicurezza relativi alla tecnologia mRNA nelle sue sperimentazioni cliniche per i vaccini antitumorali a mRNA. «Dubito che qualsiasi studio clinico sui vaccini antitumorali a mRNA tenga conto di tali problematiche, soprattutto per quanto riguarda le conseguenze a lungo termine di queste iniezioni». «Purtroppo, abbiamo un intero settore che nega e/o mente sui pericoli della tecnologia mRNA, e l’inevitabile sviluppo di nuovi tipi di terapie e profilassi porterà con sé gli effetti collaterali delle iniezioni originali e potrebbe persino causare danni maggiori». Il vaccino mRNA-4200 è uno dei diversi vaccini antitumorali a mRNA che Moderna sta sperimentando. All’inizio di quest’anno, un vaccino antinfluenzale a mRNA della Moderna ha ricevuto l’approvazione unanime da un comitato della Food and Drug Administration (FDA) statunitense per la potenziale approvazione per gli adulti di età pari o superiore a 50 anni, nonostante le preoccupazioni sulla sicurezza e la bassa efficacia. Le preoccupazioni relative alla sicurezza della tecnologia mRNA hanno indotto un gruppo di scienziati a presentare lo scorso anno una petizione alla FDA per la sospensione o il ritiro dal mercato dei prodotti a base di mRNA. Michael Nevradakis Ph.D. © 20 luglio 2026, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD. Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Cancro
L’OMS si accorge: aumento vertiginoso dei casi di cancro in tutto il mondo. Chissà di cosa si tratta…
L’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha avvertito che, entro il 2050, i nuovi casi di cancro a livello globale raddoppieranno e che la malattia colpirà in qualche modo oltre il 90% della popolazione mondiale. Sulle ragioni di questo aumento, chissà perché, non si danno spiegazioni, né si fanno supposizioni.
In un rapporto pubblicato la scorsa settimana, l’agenzia onusiana ha affermato che il cancro rimane la seconda causa di morte al mondo dopo le malattie cardiovascolari, mietendo oltre 26.000 vittime al giorno. Si stima che attualmente si registrino quasi 10 milioni di decessi e 20,6 milioni di nuovi casi all’anno, avvertendo che senza interventi urgenti la cifra salirà a 35 milioni entro il 2050. Si prevede che una persona su cinque svilupperà un tumore nel corso della propria vita, e il tumore al polmone rimane la forma più letale.
Nonostante i rapidi progressi nel trattamento, l’OMS afferma che la sopravvivenza dipende sempre più dal luogo di residenza dei pazienti e dalle loro condizioni economiche. Secondo le stime, la sopravvivenza a cinque anni per i tumori al seno e infantili supera l’85% nei paesi ad alto reddito, ma scende al di sotto del 45% nelle nazioni a basso reddito.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Ventitré Paesi non dispongono di strutture per la radioterapia, due terzi non includono la cura del cancro nella copertura sanitaria universale e i costi dei trattamenti costringono fino al 90% dei pazienti in alcune regioni ad abbandonare le cure. Complessivamente, almeno il 45% dei pazienti si trova in difficoltà finanziarie, il che rende il cancro una delle principali cause di bancarotta medica a livello mondiale.
L’agenzia stima che, se le tendenze attuali dovessero persistere, entro il 2050 il cancro colpirà il 92% della popolazione mondiale in qualche momento della propria vita, sia per diagnosi personale che per quella di un parente stretto. L’OMS ha esortato i governi, le organizzazioni internazionali e il settore privato ad adottare un approccio «centrato sulla persona», integrando i servizi oncologici, dalla prevenzione alla diagnosi e al trattamento, nella copertura sanitaria universale, rafforzando il sostegno ai pazienti e ai loro familiari e garantendo che la ricerca e l’innovazione amplino l’accesso alle cure.
Come riportato da Renovatio 21, un medesimo allarme era stato lanciato ancora lo scorso settembre, in uno studio pubblicato su The Lancet che prevedeva che entro il 2050 i decessi annuali per cancro cresceranno di circa il 75%.
Né gli allarmi istituzionali né gli studi degli scienziati prendono in considerazione che le vaccinazioni COVID possano aver avuto un effetto cancerogeno massivo, un pensiero che, per quanto esorcizzato dall’establishment, trova sempre più spazio nella discussione pubblica e persino in nicchie scientifiche.
Come riportato da Renovatio 21, due settimane fa ricercatori italiani hanno pubblicato le ricerche riguardo alla possibile correlazione tra siero COVID e aumento dei tumori. A inizio anno il dottore miliardario Patrick Soon-Shiong, chirurgo dei trapianti e proprietario del quotidiano Los Angeles Times, aveva spiegato in un’intervista come la proteina spike del COVID, persistente nell’organismo delle persone sia a causa del virus sia a causa delle iniezioni di mRNA, stia contribuendo a diagnosi di cancro senza precedenti.
Malgrado gli sforzi dei cosidetti fact-checker, la questione dei turbocancri oramai ha raggiunto oramai un alto grado di consapevolezza pubblica.
Aiuta Renovatio 21
Come riportato da Renovatio 21, il fenomeno dei cosiddetti «turbocancri» sta creando vaste domande nei medici che osano ancora porsene, mentre è ignorato completamente dai rapporto istituzionali come quelli dell’OMS sull’aumento dell’incidenza dei tumori anche nei giovani.
Secondo una riflessione apparsa su The Defender, il fenomeno dei turbocancri diventerà talmente pervasivo da essere innegabile al punto che per farlo accettare non sarà nemmeno più necessario da parte delle autorità sanitarie e politiche l’uso della Finestra di Overton.
In realtà, quello del COVID potrebbe non essere stato il primo evento tumorogeno globale della storia recente: in molti puntano il dito sull’SV40, un virus finito nel vaccino polio tramite le cellule di rene di scimmia utilizzate per la produzione del siero e accusato da varie ricerche negli ultimi decenni di essere cancerogeno al punto da ipotizzare una correlazione tra la vaccinazione polio di massa e l’aumento dei casi di cancro in tutto il pianeta dalla seconda metà del XX secolo.
Come notato da Renovatio 21, è sorprendente come lo scorso anno sia stato dimostrato come il virus SV40, che si pensava archiviato con la fine della sierizzazione della polio, sia comparso pure nel vaccino Pfizer COVID.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine generata artificialmente
Cancro
Le iniezioni contraccettive Pfizer avrebbero causato tumori al cervello in decine di donne: cause legali
Sostieni Renovatio 21
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Internet2 settimane faLa figlia di Bill Gates accusata di frode: rischierebbe 20 anni in galera
-



Storia2 settimane faIncontro in Giappone con la mamma del conte Kalergi. Alla Messa in latino…
-



Catastrofi2 settimane faTerremoto colpisce la Messa in latino durante la consacrazione
-



Epidemie2 settimane faLettera di mons. Viganò all’avvocato antipandemico in carcere
-



Occulto6 giorni faMedjugorje, per sei membri della Commissione vaticana «non è spiegabile senza l’intervento del Maligno»
-



Gender2 settimane faBambino di 7 anni torturato a morte da «mamme transgender»
-



Vaccini2 settimane faLa FDA approva il vaccino antinfluenzale a mRNA di Moderna. E il nuovo capo CDC è la «regina degli obblighi vaccinali»
-



Morte cerebrale2 settimane faCalciatore dato per morto si risveglia in obitorio. Dichiarare la morte non equivale a determinarla













