Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Il presidente serbo contro l’USAID per aver incitato al cambio di regime

Pubblicato

il

Il presidente serbo Aleksandar Vucic ha dichiarato che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha menzionato direttamente la Serbia come un luogo in cui l’USAID voleva un cambio di regime.

 

Il presidente ha rilasciato tali dichiarazioni durante una trasmissione televisiva, riporta la testata Blic.

 

«Qualcuno stava solo aspettando altre tragedie, nel frattempo preparando diversi tipi di scenari per alcune nuove rivolte e per alcuni nuovi attacchi allo stato. E questa non è una novità, e lo si può vedere attraverso le parole del presidente Donald Trump. Donald Trump ha menzionato direttamente la Serbia ieri, il presidente degli Stati Uniti d’America ha menzionato direttamente la Serbia come un posto in cui volevano un cambio politico di governo. Coloro che hanno ricevuto denaro americano per rovesciare il governo», ha detto il Vucic.

Acquistate le Maglie Crociate

Nel luglio dell’anno scorso, il governo della Serbia ha rilasciato una dichiarazione congiunta con USAID in merito a 18 milioni di dollari di nuovi fondi per una «partnership di sviluppo», e i media hanno sottolineato che il governo ha ringraziato gli Stati Uniti per tali fondi in passato.

 

La dichiarazione di luglio ha osservato che i nuovi «fondi saranno utilizzati, tra le altre cose, per migliorare le procedure di appalti pubblici in Serbia, migliorare l’accesso alla giustizia per i cittadini, migliorare la protezione ambientale e la sicurezza energetica, promuovere un ambiente mediatico più forte, migliorare le opportunità economiche per i gruppi vulnerabili, nonché per una maggiore competitività dell’economia serba».

 

Vucic ha ammesso durante la sua intervista televisiva che il denaro è stato ricevuto e utilizzato, ma principalmente per «progetti insensati che avrebbero dovuto coprire gli occhi», mentre il vero intento della maggior parte dei finanziamenti era quello di rovesciare il governo. Alla domanda sui «numerosi video» di lui e di altri funzionari che ringraziano USAID per i progetti finanziati, il presidente serbo ha risposto che «quando qualcuno ti dà 1.000 euro, spetta a te dire comunque educatamente “grazie”».

 

Vucic ha quindi indicato che i soldi sono stati spesi per dotare i tribunali serbi di vari dispositivi di registrazione, microfoni e molte altre cose. Ma somme ben più consistenti sono state consegnate a ONG come Trag e CRTA. «Negli ultimi quattro anni, sono stati 400 milioni (dinari), di cui nemmeno 10 milioni sono andati allo Stato. Tutto è andato per il verso giusto per il settore non governativo», ha detto.

 

Stranamente, nell’aprile del 2024, pochi mesi prima che venissero annunciati i 18 milioni di dollari aggiuntivi dell’USAID, Trag e CRTA annunciarono congiuntamente un concorso dell’USAID per sovvenzioni nell’ambito di quello che chiamarono un «programma del Fondo di mobilitazione».

 

«La Fondazione Trag e il CRTA, con il sostegno finanziario dell’Agenzia americana per lo sviluppo internazionale (USAID), vi invitano a presentare domanda per il concorso per il programma Mobilization Fund».

 

Le attività elencate che potevano ricevere sovvenzioni includevano: «sviluppo della comunità locale, diritti umani, antidiscriminazione, diritti delle donne ed emancipazione femminile, emancipazione dei giovani, inclusione, economia solidale, protezione ambientale, sviluppo socioeconomico, stato di diritto, responsabilità delle istituzioni pubbliche, lotta alla corruzione, urbanistica e spazi pubblici e tutte le altre in cui gli attivisti riconoscono delle sfide».

 

Anche l’ex primo ministro e presidente dell’Assemblea nazionale della Serbia Ana Brnabic è stata chiamata in causa per la sua gratitudine in passato per i fondi USAID che presumibilmente avevano «migliorato» il Paese, scrive Remix News. Ora, con Trump in carica, sta cambiando idea, affermando che i «media investigativi» finanziati da USAID avevano sistematicamente danneggiato la Serbia, secondo Tanjug.

 

«Negli ultimi 10-11 anni, hanno insinuato che chiunque si occupi di politica è, in un certo senso, corrotto o vuole essere corrotto. Ciò ha reso impossibile per le tante persone qualificate che volevano aiutare, o che forse aiutavano dall’ombra per tutto il tempo, di essere coinvolte come segretari di stato o ministri perché, di fatto, sarebbero state immediatamente prese di mira da vari media come Krik», ha detto Brnabic su Pink TV.

 

Il Brnabic ha poi lasciato trapelare la verità, sottolineando che non esistono media indipendenti, il che implica semplicemente la dipendenza dai finanziamenti statunitensi da parte di gruppi di interessi particolari. «Si può vedere che quei media e le persone che ci lavoravano erano piuttosto dipendenti. Il fatto è che dipendevano dall’amministrazione americana e, a peggiorare le cose, non da un’amministrazione statunitense eletta da cittadini americani, ma da quello che viene definito lo stato profondo», ha detto.

 

Secondo Tanjug, la Serbia continuerà a indagare sulla spesa dei fondi USAID se gli Stati Uniti glielo chiederanno.

 

Per quanto riguarda il portale mediatico Kric, menzionato sopra, il presidente Vucic ha avuto un recente battibecco con uno dei giornalisti che ha cercato, ancora una volta, di mettere alle strette Vucic con presunte informazioni su suo fratello all’apertura della Fiera Internazionale del Turismo di Belgrado.

Aiuta Renovatio 21

Il giornalista ha affermato che il nome di Andrej Vucic è stato menzionato in messaggi registrati, indicando che aveva potere sugli appalti statali a Novi Sad e anche sulle nomine della polizia.

 

Il presidente ha definito le accuse «una bugia nota», ha ribadito che suo fratello non ricopre alcuna carica politica, e poi si è rivoltato al giornalista, chiedendo: «mi interessa che lei risponda alla domanda su quanti soldi lei ha ricevuto dall’USAID , quanti dalla NED? Quanti soldi le hanno trasferito queste due organizzazioni criminali, sia l’una che l’altra? Quanto, come il presidente americano e uno dei più famosi uomini d’affari laici, si potrebbe dire, Elon Musk, che chiama queste organizzazioni criminali? Quanti soldi le hanno dato per questo?».

 

Prendendo in giro le accuse di terzi, Vucic ha detto: «molte persone scrivono anche che ho detto loro che mi sarei lanciato dal belvedere di Smilovica, ma non l’ho ancora fatto». Ha poi sottolineato che, d’altro canto, i finanziamenti che Kric ha ricevuto dagli Stati Uniti sono un fatto.

 

Il giornalista ha poi accusato il presidente di aver preso di mira nuovamente i giornalisti, al che Vucic ha risposto: «Come posso prenderla di mira? Le sto solo chiedendo quanti soldi ha ricevuto».

 

Gli Stati Uniti avrebbero donato 937 milioni di dollari alla Serbia dal 2001. Sebbene il sito USAID non sia più online, una ricerca su Google mostra ancora voci, con una per la Serbia che dice che questo denaro era destinato allo «sviluppo economico e democratico».

 

Come riportato da Renovatio 21, due settimane fa Vucic aveva accusato le potenze occidentali di aver cercato di orchestrare il suo rovesciamento spendendo fino a tre miliardi di dollari.

 

Come riportato da Renovatio 21, Belgrado nel dicembre 2023 produsse evidenti segni di «maidanizzazione» in corso. Già allora presidente serbo accusò le potenze occidentali di tentare di «ricattare» la Serbia affinché sostenga le sanzioni e di tentare di orchestrare una «rivoluzione colorata» – una sorta di Maidan belgradese –contro il suo governo a dicembre.

 

All’epoca il governo serbo in quel caso aveva ringraziato pubblicamente i servizi segreti russi per il loro aiuto, come confermato in seguito dal Vucic.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Nikola Djordjevic via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International

Continua a leggere

Geopolitica

Trump verso l’intensificazione della campagna per il cambio di regime a Cuba

Pubblicato

il

Da

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump si prepara a intensificare la campagna di pressione economica di Washington su Cuba, con l’obiettivo di imporre un cambio di regime. Lo riporta Axios.   L’isola sta già affrontando una quasi totale carenza di carburante e blackout giornalieri che possono durare fino a 20 ore.   Finora gli Stati Uniti hanno scelto una campagna a tappe, concepita per strangolare L’Avana senza ricorrere a un’invasione militare diretta, secondo quanto riferito da diversi funzionari rimasti anonimi alla testata giornalistica.   «Il modo migliore per descriverlo è “accelerazionismo”», ha detto un alto funzionario, riferendosi alla filosofia che mira ad accelerare il collasso della società. «Ma non vogliamo ancora eliminare il regime. C’è un metodo. È un processo a tappe».

Aiuta Renovatio 21

Secondo Axios, la strategia è in parte pensata per guadagnare tempo mentre Trump è impegnato nei negoziati di pace con l’Iran.   «Trump vuole esaurire tutte le leve a sua disposizione. Ma a questo punto, non ne ha più tante come prima», ha dichiarato un secondo funzionario alla testata. Un terzo ha aggiunto: «Abbiamo una vasta gamma di strumenti, soprattutto per quanto riguarda le sanzioni e la loro applicazione. Altri ne arriveranno».   Diverse fonti di Axios hanno ipotizzato che il peggioramento delle condizioni economiche a Cuba, causato dall’embargo statunitense, avrebbe portato a rivolte e a un eventuale cambio di regime. «Sarà una situazione critica», ha dichiarato una fonte alla testata americana. «La gente non avrà elettricità. Il cibo si deteriorerà senza refrigerazione. La gente si arrabbierà. Potrebbero scendere in piazza.»   Un altro funzionario ha fatto notare che, anche se Trump volesse lanciare un’invasione, preferirebbe che si concludesse in meno di 48 ore. Altrimenti, «sarebbe un pantano in divenire. La situazione potrebbe diventare caotica», ha spiegato.   Sebbene gli Stati Uniti si siano finora astenuti da un’invasione diretta di Cuba, un altro articolo di Politico ha indicato che il Pentagono ha trascorso mesi a posizionare navi da guerra e armamenti – incluso il gruppo d’attacco della portaerei USS Nimitz – in vista di un potenziale attacco, intensificando al contempo le operazioni di ricognizione.   Il ministro degli Esteri cubano Bruno Rodríguez Parrilla ha avvertito questa settimana che qualsiasi attacco militare scatenerebbe un «bagno di sangue» e la morte di migliaia di cubani e americani, accusando gli Stati Uniti di infliggere una «punizione collettiva», affermando che i cubani sono sottoposti a condizioni «che violano i loro diritti umani e causano dolore, sofferenza e angoscia».   Anche gli esperti delle Nazioni Unite in materia di diritti umani hanno condannato il blocco petrolifero statunitense, che a loro dire equivale a una «carestia energetica» e a una grave violazione del diritto internazionale.   La Russia, insieme a diversi altri Paesi, tra cui Cina e Messico, ha fornito aiuti umanitari a Cuba, compresa una spedizione di circa 700.000 barili di petrolio greggio alla fine di marzo.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio via Flickr
Continua a leggere

Geopolitica

Erdogan: «se Dio vuole, il tiranno Netanyahu imparerà questa lezione dai musulmani del mondo»

Pubblicato

il

Da

Il presidente turco Recep Tayyip Erdogan ha espresso una dura critica nei confronti del premier israeliano Benjamino Netanyahu per la distruzione di Gaza, mettendo in guardia sul fatto che i musulmani potrebbero presto impartirgli una «lezione».

 

Erdogan ha pronunciato queste parole nel corso delle celebrazioni dell’Eid al-Adha nella sua città natale di Rize, dove ha invocato l’unità tra i musulmani e ha invitato a intensificare le pressioni su Israele.

 

«Quello che sta accadendo in Palestina, a Gaza, ci impone una posizione particolare, una veglia speciale in occasione di questa Eid. Se Dio vuole, questo tiranno Netanyahu imparerà presto la lezione che si merita dai musulmani di tutto il mondo», ha dichiarato, secondo l’agenzia di stampa turca Anadolu.

 

Queste affermazioni sono arrivate a breve distanza dal momento in cui Israele ha bloccato centinaia di attivisti di una flottiglia partita dalla Turchia verso Gaza, con aiuti umanitari e militanti filo-palestinesi decisi a sfidare il blocco israeliano dell’enclave. Erdogan ha qualificato l’operazione di intercettazione come «pirateria e banditismo».

Sostieni Renovatio 21

Ankara ha continuato a sostenere i palestinesi attraverso l’invio di aiuti umanitari, iniziative diplomatiche di pressione, sforzi per un cessate il fuoco e azioni legali riguardanti Gaza.

 

Erdogan figura tra i più accesi oppositori della campagna militare israeliana a Gaza fin dal suo avvio nel 2023, accusando Israele di «genocidio» e «terrorismo di Stato» contro i palestinesi, e arrivando talvolta a paragonare il governo israeliano ai nazisti.

 

Nel luglio del 2024, a dieci mesi dall’inizio del conflitto, Erdogan aveva sostenuto che la Turchia avrebbe potuto agire contro Israele «proprio come» aveva fatto in Libia e nel Nagorno-Karabakh, un’affermazione interpretata ampiamente dai media e dai rappresentanti israeliani come una minaccia di intervento militare.

 

I funzionari israeliani hanno sempre più spesso descritto la Turchia come una minaccia regionale. Dopo le dichiarazioni di Erdogan in vista delle elezioni del 2024, il ministro degli Esteri israeliano Israel Katz ha paragonato il leader turco a Saddam Hussein in Iraq, invitandolo a «ricordare cosa è successo lì e come è finita».

 

All’inizio di quest’anno, l’ex premier israeliano Naftali Bennett ha dichiarato che la Turchia potrebbe trasformarsi nel principale avversario regionale di Israele, diventando il «prossimo Iran».

 

ome riportato da Renovatio 21, nel settembre 2024 Erdogan aveva chiesto la creazione di un’alleanza più ampia di Paesi islamici per affrontare la percepita «minaccia di espansionismo» proveniente da Israele.

 

A luglio 2023 il presidente turco aveva addirittura minacciato di invadere Israele a causa del conflitto di Gaza, mentre Israele aveva avvertito che il leader turco potrebbe fare la fine di Saddam Hussein, se avesse continuato con tale retorica.

 

Come riportato da Renovatio 21 in questi anni di conflitto gazano si sono avuti più volte esempi «reductio ad Hitlerum» erdogana, con il turco a paragonare in svariate occasioni il primo ministro Beniamino Netanyahu ad Adolfo Hitler nella condanna dell’operazione militare giudaica a Gaza, arrivando a dichiarare che Israele è uno «Stato terrorista» che sta commettendo un «genocidio» a Gaza, e apostrofando il Netanyahu come «il macellaio di Gaza».

 

Lo Erdogan lo scorso novembre aveva accusato lo Stato Ebraico di «crimini di guerra» per poi attaccare l’intero mondo Occidentale (di cui Erdogan sarebbe di fatto parte, essendo la Turchia aderente alla NATO e aspirante alla UEa Gaza «ha fallito ancora una volta la prova dell’umanità».

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di President of Russia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) 

Continua a leggere

Geopolitica

Gli Stati Uniti si rifiutano di condannare i piani della Russia di colpire Kiev

Pubblicato

il

Da

Gli Stati Uniti hanno scelto di non condannare la Russia per l’avvertimento riguardante possibili attacchi imminenti contro obiettivi militari a Kiev, in risposta al sanguinoso attentato ucraino contro un dormitorio universitario.   Venerdì droni ucraini hanno colpito un istituto scolastico nella città russa di Starobelsk, causando la morte di 21 persone, per lo più giovani donne, e il ferimento di oltre 60. Mosca ha definito l’attacco un crimine di guerra e un atto terroristico deliberato. Kiev ha respinto le accuse, qualificandole come «pura propaganda», mentre i suoi sostenitori occidentali si rifiutano di ritenere l’Ucraina responsabile, nonostante le numerose prove del suo coinvolgimento.   Lunedì il ministro degli Esteri russo Sergej Lavrov ha contattato telefonicamente il segretario di Stato americano Marco Rubio per segnalare «attacchi sistematici e continui» contro installazioni militari e «centri decisionali» di Kiev, invitando al contempo i cittadini stranieri a lasciare la capitale.

Iscriviti al canale Telegram

Martedì Andrey Melnik, inviato ucraino alle Nazioni Unite, ha diffuso una dichiarazione congiunta – firmata da oltre 50 nazioni tra cui la Germania e altri membri dell’UE, oltre a Gran Bretagna, Canada e Giappone – che condanna Mosca per quelli che vengono definiti «attacchi in escalation» e «minacce della Russia contro le istituzioni diplomatiche». Mosca non ha mai parlato di piani per colpire ambasciate o altre strutture civili.   Parlando con i giornalisti martedì, anche Rubio ha evitato di formulare accuse, limitandosi a osservare che Kiev «è un luogo molto pericoloso ormai da diversi anni».   «Il prossimo colpo sarà più doloroso»: gli esperti russi lasciano intendere che si tratti di qualcosa di più di una semplice rappresaglia. «Questo è ciò che accade con queste guerre: continuano ad intensificarsi», ha aggiunto. «C’è un grosso attacco in una direzione, un attacco ancora più grande in risposta, ed è così che queste situazioni si complicano e continuano a protrarsi. Ecco perché la guerra deve finire».   Sotto l’amministrazione Trump, gli Stati Uniti hanno svolto un ruolo importante come mediatori nei colloqui tra Russia e Ucraina, anche se il processo si è successivamente bloccato a causa della guerra con l’Iran. A marzo Volodymyr Zelens’kyj ha sostenuto che Washington stava esercitando pressioni sull’Ucraina affinché cedesse sul Donbass come condizione per ottenere garanzie di sicurezza post-conflitto, ipotesi categoricamente respinta da Kiev.   Rubio ha tuttavia definito le affermazioni del leader ucraino «una menzogna», ribadendo che gli Stati Uniti non stanno «sostenendo» Mosca ma si limitano a riferirne la posizione.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Continua a leggere

Più popolari