Sanità
L’OMS chiede donazioni online dopo che Trump ha annunciato il ritiro degli USA
Pochi giorni dopo che il presidente americano Donald Trump ha firmato un ordine esecutivo per ritirare gli Stati Uniti dall’Organizzazione mondiale della sanità a causa delle preoccupazioni sul ruolo sproporzionato della Cina, uno dei massimi dirigenti dell’organizzazione mondiale ha iniziato a raccogliere fondi sui social media.
Maria Van Kerkhove, epidemiologa delle malattie infettive e responsabile tecnico dell’OMS per la pandemia di COVID-19, ha pubblicato giovedì mattina su X un post in cui chiedeva donazioni alla Fondazione OMS.
Venerdì pomeriggio erano stati raccolti solo circa 23.000 dollari per raggiungere l’obiettivo di 1 miliardo di dollari.
Si tratta di una frazione esigua del deficit di 706 milioni di dollari previsto dagli Stati Uniti per il biennio di bilancio 2024-2025, pari al 18 percento delle entrate dell’organizzazione.
L’ordine esecutivo di Trump, firmato poche ore dopo il suo insediamento, avvia un periodo di notifica di un anno specificato nella risoluzione congiunta adottata dal Congresso nel 1948 che sancisce l’adesione degli Stati Uniti all’OMS.
Il direttore generale dell’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, ha detto giovedì allo staff che l’organizzazione avrebbe implementato «riduzioni dei costi ed efficienze», tra cui il congelamento delle nuove assunzioni «tranne nelle aree più critiche» e lo stop agli investimenti di capitale, secondo quanto riportato dalle notizie.
Secondo una presentazione PowerPoint fornita alla Daily Caller News Foundation, i programmi che dipendono maggiormente dai contributi volontari degli Stati Uniti sono quelli che affrontano l’HIV, l’AIDS e altre malattie sessualmente trasmissibili (il 75% dei contributi volontari globali) e la tubercolosi (il 61% dei contributi volontari globali).
L’ordine esecutivo richiama anche il personale e i collaboratori americani dell’OMS.
Gli Stati Uniti sono tenuti a soddisfare i propri obblighi finanziari nei confronti dell’OMS per l’anno fiscale prima del ritiro, secondo le convenzioni internazionali.
Il Congressional Research Service ha scoperto che non è chiaro come l’OMS possa far rispettare in modo credibile i pagamenti obbligatori, sebbene ai sensi della Convenzione di Vienna sul diritto dei trattati, una nazione debba pagare i propri obblighi finanziari rimanenti prima di ritirarsi da un trattato.
Il nuovo ordine esecutivo afferma che il ritiro degli Stati Uniti è stato motivato da «pagamenti ingiustamente onerosi da parte degli Stati Uniti, sproporzionati rispetto ai pagamenti accertati da altri Paesi», in particolare quelli della Cina.
L’OMS riceve contributi dagli Stati membri che sono scalati in base alla popolazione e al PIL, così come contributi volontari sia da organizzazioni private che da stati membri.
Attualmente, gli Stati Uniti e la Cina versano importi comparabili in contributi stimati: la Cina dovrebbe versare 181 milioni di dollari in contributi stimati per gli anni 2024 e 2025, mentre gli Stati Uniti avrebbero dovuto versare 264 milioni di dollari.
Tuttavia, in contributi volontari, la Cina non dona quasi nulla: si prevede che pagherà solo 2,5 milioni di dollari nel 2024 e 2025. Prima dell’ordine esecutivo, si prevedeva che gli Stati Uniti avrebbero versato contributi volontari per un totale di 442 milioni di dollari.
L’OMS si aspettava che gli Stati Uniti versassero questo mese il contributo stimato per il 2024, pari a un totale di 130 milioni di dollari, ma finora non lo ha ricevuto.
La Cina è la seconda economia più grande al mondo, ma rimane formalmente classificata come paese in via di sviluppo dalle Nazioni Unite. Tuttavia, i pagamenti stimati della Cina all’OMS sono cresciuti negli ultimi anni con la crescita della sua economia, rispetto ai 53 milioni di dollari che la Cina ha contribuito a un periodo di bilancio di due anni un decennio fa.
L’ordine esecutivo sottolinea anche la deferenza dell’OMS nei confronti delle autorità di Pechino nel tentativo di accedere agli ospedali e ai laboratori rigorosamente controllati di Wuhan durante la pandemia di COVID-19.
«Gli Stati Uniti hanno preso atto del loro ritiro dall’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) nel 2020 a causa della cattiva gestione da parte dell’organizzazione della pandemia di COVID-19 scoppiata a Wuhan, in Cina… e della loro incapacità di dimostrare indipendenza dall’inappropriata influenza politica degli stati membri dell’OMS», afferma l’ordinanza.
La prima missione dell’OMS a Wuhan nel febbraio 2020 ha elogiato i lockdown della Cina come «forse lo sforzo di contenimento delle malattie più ambizioso, agile e aggressivo della storia», una dichiarazione amplificata come un’approvazione del Partito Comunista Cinese nella propaganda cinese.
Una seconda missione a Wuhan nel gennaio e febbraio 2021 per scoprire le origini della pandemia ha portato a un rapporto e una conferenza stampa che hanno respinto l’ipotesi che la pandemia fosse il risultato di un incidente di laboratorio come «estremamente improbabile», a quanto si dice perché era l’unico modo in cui il ricercatore capo dell’OMS, Peter Ben Embarek, poteva includere tale possibilità nelle conclusioni della missione.
L’OMS non ha mai ricevuto i dati completi necessari per valutare le origini della pandemia.
«L’OMS ha ripetutamente chiesto alla Cina di condividere tutte le informazioni disponibili sui primi casi, sugli animali venduti nei mercati di Wuhan, sui laboratori che lavorano con i coronavirus e altro ancora, ma fino ad oggi non ha ricevuto queste informazioni», ha scritto Van Kerkove su Science il 16 gennaio.
Nonostante ciò, Van Kerkove ha sottolineato che «è fondamentale che i paesi … non attribuiscano la colpa».
La conferma di Van Kerkove secondo cui i primi dati sui casi sono incompleti mette in discussione un’affermazione fatta dai virologi occidentali nel 2022, pubblicata anch’essa sulle pagine di Science, secondo cui questi primi dati sui casi, forniti dalle autorità di Pechino all’OMS, si irradiano dal mercato all’ingrosso di frutti di mare di Huanan come un bersaglio, indicandolo inequivocabilmente come l’origine della pandemia.
Alcuni esperti di sanità pubblica hanno lanciato l’allarme: l’uscita degli Stati Uniti dall’OMS potrebbe limitare l’accesso a dati importanti sulle epidemie emergenti.
All’inizio di questo mese, l’OMS ha informato i suoi stati membri di un sospetto focolaio del virus Marburg in Tanzania.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Mattia Panciroli via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic
Epidemie
Kennedy: RFK Jr.: «la manipolazione psicologica dei pazienti affetti dalla malattia di Lyme è finita»
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
«Questa malattia ha distrutto delle vite»
La malattia di Lyme è un’infezione batterica che si diffonde attraverso le punture di zecca. I Centers for Disease Control and Prevention stimano che ogni anno vengano diagnosticate e trattate 476.000 persone. I dati federali suggeriscono che nell’ultimo decennio tra i 5 e i 7 milioni di americani siano stati infettati. Secondo il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti (HHS), gli attuali test basati sugli anticorpi spesso non rilevano le infezioni in fase iniziale e avanzata, ritardando il trattamento. Fino al 20% dei pazienti presenta sintomi persistenti che degenerano in patologie croniche e debilitanti. I relatori hanno sottolineato ripetutamente che la malattia di Lyme non è una semplice infezione, ma una malattia complessa e multisistemica, spesso complicata da coinfezioni che possono imitare o scatenare altre condizioni, tra cui la sclerosi multipla, l’artrite reumatoide e la fibromialgia. «Conosco moltissime persone la cui vita è stata distrutta da questa malattia, che vanno da un medico all’altro nel tentativo di trovare qualcuno che possa curarle», ha detto Kennedy. Ha descritto la tavola rotonda come un punto di svolta. «Questa giornata segna una pietra miliare per questa agenzia, in cui riconosciamo che si tratta di una malattia», ha affermato. «Uno dei motivi per cui abbiamo voluto ospitare questo incontro, come ho chiarito, è annunciare al mondo che il gaslighting sui pazienti affetti dalla malattia di Lyme è finito».Sostieni Renovatio 21
L’Intelligenza Artificiale, i nuovi test e la copertura Medicare segnalano una rottura con la precedente politica sulla malattia di Lyme
Il secondo panel si è concentrato sull’innovazione, con ricercatori dell’HHS, dei National Institutes of Health e di istituzioni private che hanno illustrato nuovi strumenti diagnostici e approcci basati sui dati per il trattamento della malattia di Lyme. I relatori hanno evidenziato i test di rilevamento diretto, l’apprendimento automatico per analizzare dati biologici complessi e le terapie progettate per affrontare sia le infezioni che le infiammazioni croniche. Nel corso della sessione, Kennedy ha annunciato il rinnovo del LymeX Innovation Accelerator, un partenariato pubblico-privato lanciato nel 2020 e sostenuto dalla Steven & Alexandra Cohen Foundation. Secondo l’HHS, il programma prevede oltre 10 milioni di dollari in finanziamenti per promuovere lo sviluppo di sistemi diagnostici di nuova generazione, con diversi team attualmente impegnati nella convalida clinica e nella revisione normativa. Secondo l’HHS, il rinnovato impegno si concentrerà sull’innovazione incentrata sul paziente e sugli strumenti diagnostici basati sull’intelligenza artificiale «che supportano un rilevamento più precoce e accurato in tutte le fasi dell’infezione». L’HHS ha inoltre inaugurato una pagina web sulla malattia di Lyme e delineato una strategia nazionale che mette in risalto i dati aperti, la ricerca trasparente e il coinvolgimento diretto dei pazienti. In un importante aggiornamento delle norme, Mehmet Oz, amministratore dei Centers for Medicare and Medicaid Services, ha chiarito che Medicare coprirà esplicitamente l’assistenza per la malattia di Lyme cronica secondo le linee guida aggiornate sulla gestione delle cure croniche per condizioni complesse. «Possiamo coprire la malattia di Lyme cronica. In realtà è già coperta», ha detto Oz. La malattia di Lyme cronica ha fattori scatenanti infettivi chiaramente identificabili, quindi «abbiamo aggiornato il nostro sito web per renderlo più chiaro», ha aggiunto.Iscriviti al canale Telegram ![]()
«Il peso è enorme» per i pazienti e le famiglie
I legislatori hanno accolto con favore il cambiamento. Il deputato repubblicano della Virginia Morgan Griffith, che ha dichiarato di soffrire della sindrome di Alpha-gal, nota anche come allergia alla carne rossa, legata all’esposizione alle zecche, ha definito la discussione un segno di serio impegno federale. “La tavola rotonda di oggi dimostra che il Segretario Kennedy, il Dott. Oz e i legislatori si sono impegnati fermamente per affrontare la malattia di Lyme e altre malattie trasmesse dalle zecche negli Stati Uniti”, ha affermato Griffith nel comunicato stampa dell’HHS. Le storie dei pazienti hanno evidenziato il costo umano della malattia di Lyme. Olivia Goodreau ha affermato di aver consultato 51 medici nell’arco di 18 mesi prima di ricevere una diagnosi di Lyme. La diagnosi è stata seguita da anni di test per identificare molteplici coinfezioni. Samuel Sofie ha descritto le famiglie che prosciugano i propri risparmi alla ricerca di cure efficaci. «Alcuni pazienti passano anni a investire tutti i loro soldi nelle cure, ma non migliorano», ha detto Sofie. Kennedy ha sottolineato che la malattia di Lyme contribuisce in modo significativo alle malattie croniche in tutto il Paese. «Il peso è enorme. E i costi economici non sono stati quantificati da nessuna parte, ma… ci sono costi collaterali di ogni tipo. Quando le persone non possono lavorare, le famiglie vengono distrutte. E ho visto la pressione che questo esercita sulle famiglie», ha affermato. Il vicesegretario dell’HHS, Jim O’Neill, ha inquadrato la tavola rotonda come parte di un più ampio sforzo federale per affrontare le malattie croniche attraverso la tecnologia. «Questo evento dimostra che non aspettiamo il nuovo anno per agire», ha affermato. I sostenitori hanno accolto con favore il cambiamento, ma hanno sottolineato la necessità di darne seguito. Dorothy Kupcha Leland, presidente di LymeDisease.org, ha scritto sul suo blog che la tavola rotonda ha affrontato esigenze di lunga data dei pazienti, tra cui test, trattamenti e copertura assicurativa migliori, ma ha avvertito che un cambiamento significativo richiederà una volontà politica costante, infrastrutture e finanziamenti. «Non è stato un brutto modo per iniziare una conversazione tanto necessariaÌ, ha scritto. «Ma resta da vedere se ne uscirà qualcosa». Lo staff di The Defender © 22 dicembre 2025, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD. Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Gender
Studio della Sanità USA conferma i pericoli dei farmaci transgender e degli interventi chirurgici sui minori
Il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani (HHS) ha reso pubblico mercoledì un atteso rapporto sottoposto a revisione paritaria, che mette in guardia contro i rischi dell’«assistenza di affermazione di genere» per i minori, scatenando l’ira delle associazioni pro-LGBTQ+.
Lo studio, intitolato «Trattamento della disforia di genere pediatrica: revisione delle prove e delle migliori pratiche», si basa su un’analisi preliminare diffusa a maggio sui giovani con confusione di genere. Conferma che bloccanti della pubertà, ormoni di sesso opposto e interventi chirurgici provocano «danni significativi e a lungo termine, spesso trascurati o monitorati in modo inadeguato». Tra i rischi elencati: infertilità, disfunzioni sessuali, ridotta densità ossea, effetti cognitivi negativi, problemi cardiovascolari e metabolici, disturbi psichiatrici, complicanze operatorie e rimpianti post-trattamento.
Il segretario HHS Robert F. Kennedy Jr. ha appoggiato le conclusioni, accusando l’establishment medico di «negligenza». «L’American Medical Association e l’American Academy of Pediatrics hanno diffuso la menzogna che procedure chimiche e chirurgiche di rifiuto del sesso potessero giovare ai bambini», ha dichiarato in una nota. «Hanno tradito il giuramento di non nuocere, infliggendo danni fisici e psicologici duraturi a giovani vulnerabili. Questa non è medicina, è negligenza».
Sostieni Renovatio 21
Il rapporto giunge dopo l’ordine esecutivo firmato a gennaio dal presidente Donald Trump, che limita gli interventi di «cambio di sesso» per under 19, definendoli «mutilazioni chimiche e chirurgiche» mascherate da cure mediche necessarie.
Sempre più ospedali e medici stanno riducendo questi trattamenti: tra gli esempi, l’Università del Michigan, Yale Medicine, Kaiser Permanente, il Children’s Hospital di Los Angeles, UChicago Medicine e il Children’s National Hospital di Washington stanno eliminando o limitando bloccanti della pubertà e farmaci analoghi per i minori.
Negli USA circa 2,8 milioni di persone dai 13 anni in su si identificano come transgender, con la Gen Z che raggiunge il 7,6% tra chi si dichiara LGBTQ+.
Oltre al rapporto HHS, un’ampia letteratura scientifica indica che «affermare» la disforia di genere espone a pericoli gravi: oltre l’80% dei bambini la supera spontaneamente entro la tarda adolescenza, e anche una «riassegnazione» completa non riduce i tassi elevati di autolesionismo e suicidio tra chi soffre di confusione di genere.
Inchieste come quella del 2022 sulla Vanderbilt University Medical Center hanno documentato medici che promuovevano questi interventi pur consapevoli dei rischi, ammettendo in email e video che «fanno un sacco di soldi».
L’HHS ha precisato di aver invitato l’American Academy of Pediatrics e l’Endocrine Society a contribuire al rapporto, ma entrambe hanno declinato.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Gage Skidmore via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic
Salute
Malore di un CEO di Big Pharma mentre Trump annuncia tagli ai prezzi dei farmaci
🚨 BREAKING: From the OVAL OFFICE: Pharma executive COLLAPSES behind Trump mid-weight-loss drug bombshell!
😱 Reporters booted as chaos erupts. Full scoop 🧵 1/5 pic.twitter.com/l6MrGKHpwU — Svilen Georgiev (@siscostwo) November 6, 2025
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Geopolitica1 settimana faFAFO Maduro, dottrina Donroe e grandi giochi di prestigio – Europa compresa
-



Salute2 settimane faI malori dell’anno 2025 – prima parte
-



Storia2 settimane faDa quanto tempo l’industria controlla la regolamentazione dei vaccini?
-



Cancro1 settimana faVaccini COVID-19 e cancro: l’argomento tabù
-



Immigrazione1 settimana faUn altro capodanno nell’anarco-tirannia migratoria
-



Pensiero5 giorni faGli uomini invisibili di Crans-Montana
-



Salute2 settimane faI malori dell’anno 2025 – seconda parte
-



Stragi1 settimana faDisco-inferno: strage di Capodanno nella prestigiosa stazione sciistica svizzera – video











