Il primo ministro ungherese Viktor Orban ha ordinato un’indagine sulle presunte intercettazioni telefoniche del ministro degli Esteri Peter Szijjarto da parte di almeno uno Stato membro dell’UE. L’operazione sarebbe stata agevolata da un giornalista ungherese dell’opposizione.   L’indagine è stata annunciata lunedì, dopo che il Washington Post e Politico hanno pubblicato articoli in cui si affermava che Szijjarto aveva telefonato al ministro degli Esteri russo Sergej Lavrov durante le pause delle riunioni dell’UE per fornirgli «resoconti in tempo reale di quanto discusso». Gli articoli citavano funzionari «della sicurezza europea» rimasti anonimi.   Szijjarto ha respinto le accuse definendole «bugie e notizie false», ma lunedì il quotidiano conservatore ungherese Mandiner ha rivelato che i suoi recapiti erano stati probabilmente trasmessi ai funzionari della sicurezza dell’UE da Szabolcs Panyi, un giornalista dell’opposizione ungherese.   In una registrazione audio diffusa da Mandiner, si sente Panyi spiegare a una fonte di aver fornito il numero di telefono di Szijjarto a «un organo statale di un Paese dell’UE». Panyi spiega poi che, una volta ottenuto il numero di telefono di una persona, l’agenzia con cui ha parlato può estrarre «informazioni su chi ha parlato con quel numero e vedere chi chiama quel numero o chi viene chiamato da quel numero».   In un post su Facebook di lunedì, Panyi ha confermato di essere la persona nella registrazione. Ha affermato di aver chiesto alla sua fonte se conoscesse altri numeri di telefono utilizzati da Szijjarto o Lavrov, «in modo da poterli confrontare con le informazioni ricevute dai servizi di sicurezza nazionale di un paese europeo».   «Ci ​​troviamo di fronte a due questioni serie», ha dichiarato Orban lunedì. «Ci sono prove che il ministro degli Esteri ungherese sia stato intercettato, e abbiamo anche indizi su chi potrebbe esserci dietro. La questione deve essere indagata immediatamente».   Più avanti nella registrazione audio, Panyi dice alla sua fonte di essere un «quasi amico» di Anita Orban, membro del partito Tisza del leader dell’opposizione Peter Magyar, e la persona scelta da Magyar per sostituire Szijjarto come ministro degli Esteri, qualora Tisza vincesse le elezioni parlamentari del mese prossimo. Panyi lascia intendere di avere stretti legami con Tisza e di essere in grado di raccomandare «chi dovrebbe rimanere o essere rimosso» se Magyar dovesse salire al potere.   Panyi è redattore di Vsquare e dirige la sede di Budapest. Vsquare è finanziato dal National Endowment for Democracy (NED) del Dipartimento di Stato americano, dall’USAID e da due fondi per il giornalismo finanziati dall’UE. All’inizio di questo mese, Vsquare ha affermato di aver scoperto prove del fatto che «manipolatori elettorali» dell’agenzia di intelligence militare russa, il GRU, stessero lavorando a Budapest per influenzare le prossime elezioni a favore di Orban.   L’articolo, che citava fonti anonime della «sicurezza nazionale europea», non forniva alcuna prova, ma è stato utilizzato dalla campagna di Magyar per attaccare Orban.   SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di Palácio do Planalto via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic

«Gli obiettivi definiti dal presidente sono diversi da quelli definiti dagli israeliani», ha testimoniato Gabbard durante un’audizione della Commissione Intelligence della Camera sui principali rischi per la sicurezza del Paese.

 

Le dichiarazioni della Gabbard giungono dopo le dimissioni del suo principale collaboratore per la lotta al terrorismo, Joe Kent, che aveva pubblicamente espresso la sua opposizione alla guerra in Iran e affermato che Israele aveva fatto pressioni sugli Stati Uniti affinché intraprendessero azioni decisive. Aveva anche sostenuto che l’Iran «non rappresentava una minaccia imminente» per gli Stati Uniti, un interrogativo che aveva assillato Gabbard e il direttore della CIA John Ratcliffe durante le audizioni consecutive a cui avevano partecipato i vertici dei servizi segreti statunitensi.

 

Il Ratcliffe ha testimoniato giovedì che Israele è entrato in guerra con l’Iran con obiettivi più ampi rispetto agli Stati Uniti.

«Gli obiettivi del presidente in relazione all’Operazione Epic Fury non includevano un cambio di regime. Questo potrebbe differire dagli obiettivi di Israele», ha affermato Ratcliffe.

 

Anche Trump ha cercato, in modo più esplicito, di prendere le distanze dagli sforzi statunitensi in Iran da parte di Israele. Parlando con i giornalisti a bordo dell’Air Force One domenica, il presidente ha ammesso che gli obiettivi di Israele potrebbero essere «un po’ diversi» dai suoi. «Sapete, loro sono lì, e noi siamo molto lontani», ha detto.

 

Un attacco israeliano contro un importante impianto del gas iraniano, avvenuto mercoledì sera, ha fatto impennare brevemente i prezzi dell’energia giovedì e sembra aver aperto una nuova crepa nel coordinamento tra i due alleati.

 

Negli ultimi giorni la Casa Bianca ha faticato a contenere l’aumento dei prezzi globali del gas, una questione che, secondo alcuni sondaggi, ha fatto calare il sostegno pubblico alla guerra e ha allarmato i repubblicani in vista delle elezioni di medio termine.

 

In un post pubblicato su Truth Social nella tarda serata di mercoledì, Trump ha affermato che gli Stati Uniti «non sapevano nulla di questo particolare attacco» e ha insinuato che gli Stati Uniti stessero tenendo a freno Israele.

 

«ISRAELE NON EFFETTUERÀ PIÙ ATTACCHI nei confronti di questo importantissimo e prezioso campo di South Pars», ha scritto.

 

«Abbiamo il coltello dalla parte del manico. Abbiamo degli obiettivi. Questi obiettivi sono chiari. Abbiamo alleati che perseguono a loro volta degli obiettivi, e la verità parla da sé», ha detto Hegseth ai giornalisti giovedì mattina.

 

Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha dichiarato giovedì pomeriggio ai giornalisti che Israele «ha agito da solo» negli attacchi contro l’impianto di gas iraniano.

La frustrazione per la guerra, giunta ormai alla terza settimana, è cresciuta anche al Congresso, a causa dell’incertezza sugli obiettivi dell’amministrazione Trump, sulla possibile durata del conflitto e sull’aumento dei prezzi del carburante.

 

Rivolgendosi alla Gabbarda giovedì, il deputato democratico del Texas Joaquin Castro ha sottolineato che Israele ha ucciso i massimi leader iraniani che, a suo dire, erano nella posizione migliore per negoziare un accordo con gli Stati Uniti.

 

«Il Congresso e il popolo americano non sanno ancora quali siano i veri obiettivi del presidente, eppure abbiamo perso 13 militari statunitensi», ha detto Castro.

 

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di Gage Skidmore via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic

La Russia possiede sistemi avanzati, tra cui armi antispaziali, missili ipersonici e capacità sottomarine, ha affermato la direttrice dell’Intelligence nazionale Tulsi Gabbard nella Valutazione annuale delle minacce 2026 pubblicata mercoledì.   «La Russia possiede sistemi avanzati, tra cui armi antispaziali, missili ipersonici e capacità sottomarine progettate per annullare il vantaggio militare degli Stati Uniti», si legge nel documento.   Secondo Tulsi Gabbard, la Russia ha mantenuto un vantaggio nel conflitto in Ucraina nell’ultimo anno. «Nel corso dell’ultimo anno, la Russia ha mantenuto il sopravvento nella sua guerra contro l’Ucraina», si legge nel documento. Secondo la Gabbarda, Russia e Cina stanno sviluppando sistemi di lancio avanzati volti a eludere le difese missilistiche statunitensi.   «La comunità dell’Intelligence ritiene che Cina e Russia stiano sviluppando sistemi di lancio avanzati, progettati per essere in grado di penetrare o eludere le difese missilistiche statunitensi», ha affermato Gabbard.   Come riportato da Renovatio 21, nel 2023 il generale B. Chance Saltzman, capo delle operazioni spaziali per la US Space Force, la branca delle forze armate creata da Trump per gestire l’astronautica militare ha dichiarato che la Russia starebbe usando armi spaziali nella guerra in Ucraina disturbando i segnali GPS dei satelliti americani utilizzati dalle forze armate ucraine.   Russia e Cina negli ultimi mesi hanno intensificato gli sforzi di integrazione dei loro sistemi di navigazione satellitare alternativi al GPS. Anche l’India cerca di uscire dal cono dei satelliti occidentali, arrivando a esplicitare la volontà di piazzare il suo sistema di navigazione, il NavIC, negli iPhone.   Secondo quanto riportato, i russi starebbero costruendo armi ASAT basate sul laser per distruggere i satelliti spia statunitensi.   Come riportato da Renovatio 21 a ottobre Commissione Europea ha annunciato che l’UE pianifica di sviluppare uno «scudo spaziale» per proteggere i propri satelliti dalla Russia. Come riportato da Renovatio 21, a inizio 2022, a poche settimane dallo scoppio della guerra ucraina, la NATO aveva pubblicato un documento ufficiale – NATO’s overarching Space Policy («Politica spaziale globale NATO») che introduce la dottrina spaziale del Patto Atlantico: le minacce spaziali devono essere incluse nell’articolo 5, la celeberrima clausola di mutua difesa della NATO che impegna a dare una risposta collettiva nel caso un singolo Paese venga attaccato. In precedenza, la NATO aveva già avviato un centro spaziale, parte del comando aereo di Ramstein, in Germania.   La Russia aveva risposto duramente definendo il documento «unilaterale ed incendiario». «Possiamo vedere dove si sta effettivamente dirigendo il mondo spaziale occidentale. Si sta dirigendo verso la guerra», aveva detto al canale televisivo Rossiya 24 in un’intervista l’allora direttore dell’agenzia russa spaziale Roskosmos Dmitrij Rogozin la scorsa estate.   La militarizzazione dello spazio è oramai una realtà globale con cui fare i conti.   Come riportato da Renovatio 21, un anno fa le forze armate cinesi avevano dichiarato che gli USA rappresentano la «massima minaccia alla sicurezza nello spazio». I vertici dei programmi spaziali americani negli anni hanno invece accusato che la Cina, che effettivamente vi ha piantato bandiera, potrebbe reclamare parti della Luna. Pochi mesi fa l’Esercito di Liberazione del Popolo era tornato ad attaccare come «militarizzazione dello spazio» il progetto Golden Dome di Trump.   Una guerra spaziale, va ricordato, potrebbe impedire all’umanità l’accesso allo spazio per secoli o millenni, a causa dei detriti e della conseguente sindrome di Kessler. Tuttavia, pare che gli eserciti si stiano davvero preparando alla guerra orbitale.   SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia