Geopolitica
La Casa Bianca ritiene che Netanyahu stia deliberatamente «provocando» gli Stati Uniti
La Casa Bianca è rimasta «perplessa» da quella che diversi funzionari statunitensi hanno definito una reazione eccessiva da parte del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu alla decisione di Washington di non porre il veto su una risoluzione del Consiglio di sicurezza dell’ONU su Gaza, secondo un articolo della testata statunitense Axios.
Lunedì il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha approvato la risoluzione, chiedendo un cessate il fuoco «immediato» tra Israele e Hamas e il rilascio incondizionato dei restanti ostaggi israeliani, sottolineando «l’urgente necessità di espandere il flusso» di aiuti a Gaza.
Gli Stati Uniti si sono astenuti dal votare, spingendo l’ufficio di Netanyahu ad accusarli di «chiara ritirata dalla posizione coerente degli Stati Uniti» dall’inizio della guerra – e ad annullare una missione ad alto livello a Washington prima della prevista operazione militare israeliana. nella città di Rafah, nel sud di Gaza.
«Tutto ciò è controproducente. Il primo ministro avrebbe potuto scegliere una strada diversa, allineandosi con gli Stati Uniti sul significato di questa risoluzione. Ha scelto di non farlo, apparentemente per scopi politici», ha detto il quotidiano citando un funzionario americano.
«Se il primo ministro Netanyahu si è sentito così forte, perché non ha chiamato il presidente Biden?» si è chiesto un altro funzionario.
Il portavoce della Casa Bianca John Kirby ha definito «deludente» l’annullamento della visita della delegazione israeliana e ha affermato che Washington è «perplessa» perché l’astensione americana «non rappresenta un cambiamento nella nostra politica».
Sostieni Renovatio 21
Nel frattempo, il portavoce del Dipartimento di Stato Matthew Miller ha sostenuto che gli Stati Uniti non hanno usato il loro potere di veto perché la richiesta di cessate il fuoco e di rilascio degli ostaggi è coerente con la politica di Washington, definendo la risoluzione «non vincolante».
Netanyahu avrebbe usato il voto delle Nazioni Unite come pretesto per non inviare una delegazione a Washington perché «temeva che potessimo offrire qualcosa di ragionevole», ha affermato un altro funzionario anonimo, secondo Axios. «Preferirebbe litigare con noi anche se non è nell’interesse di Israele… È anche un modo divertente di trattare un partner che ha dato così tanto sostegno a Israele».
Israele ha dichiarato guerra a Hamas il 7 ottobre, dopo che i militanti hanno effettuato un raid oltre confine, uccidendo più di 1.100 persone e prendendo almeno 250 ostaggi. Secondo il servizio sanitario dell’enclave, da allora più di 30.000 palestinesi sono stati uccisi nei bombardamenti e nelle operazioni di terra israeliane a Gaza.
Israele sta pianificando di lanciare un assalto via terra a Rafah nonostante gli avvertimenti internazionali di una potenziale catastrofe. Più della metà della popolazione di Gaza è fuggita per rifugiarsi in città a causa del continuo bombardamento israeliano di altre parti dell’enclave.
La settimana scorsa un articolo del Jerusalem Post suggeriva che un alto funzionario israeliano ha suggerito che Washington stia tentando di rovesciare il governo di guerra di Tel Aviv.
Durante le proteste massive anti-Netanyahu di un anno fa – una vera rivolta contro la riforma giudiziaria ad opera del governo più di destra e religiosamente estremista della storia dello Stato degli ebrei – circolò con insistenza la voce che vi fosse la mano americana dietro al caos. Trapelarono quindi, piuttosto oscuramente, documenti americani che indicavano nel Mossad la guida della protesta contro il governo in carica.
Come riportato da Renovatio 21, molti segni facevano proprio pensare che in Israele fosse in corso una «rivoluzione colorata» del tipo utilizzato dagli americani (con l’aiuto, in genere persistente, di George Soros e delle sue fondazioni «filantropiche») i per i tentativi di regime change in Paesi di tutto il mondo a cavallo tra gli anni Novanta e i 2000.
Il Washington Post la settima scorsa ha rivelato che Biden sapeva che Israele stava bombardando indiscriminatamente. Lo stesso Biden a inizio anno si era definito «sionista».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Geopolitica
La Nuland spiega perché gli USA non volevano che l’Ucraina dialogasse con la Russia
Sostieni Renovatio 21
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Più di 15 mila morti e 33 mila feriti nel conflitto in Sudan
La catastrofe umanitaria sta continuando anche in Sudan, anche se il mondo pare ignorarla per concentrarsi su Gaza e sull’Ucraina.
In una dichiarazione rilasciata dal direttore generale dell’Organizzazione Mondiale della Sanità, Tedros Adhanom Ghebreyesus, ha annunciato che «sono stati segnalati più di 15.000 morti e 33.000 feriti dall’inizio del conflitto nell’aprile dello scorso anno».
«Quindici milioni di persone hanno bisogno di assistenza sanitaria umanitaria urgente», da quando è iniziato il conflitto tra l’esercito sudanese e le Rapid Support Forces («Forze di Sicurezza Rapida») nell’aprile 2023, ha dichiarato l’etiope al vertice dell’OMS, affermando inoltre che ci sono 9 milioni di sfollati sudanesi, metà dei quali sono bambini.
«Oltre il 70% degli ospedali negli stati colpiti dal conflitto e quasi la metà delle strutture sanitarie nel resto del Paese non funzionano. Quelli che funzionano sono sopraffatti dalle persone in cerca di cure, molte delle quali sono sfollate», ha il Tedros.
Sostieni Renovatio 21
Come riportato da Renovatio 21,due mesi fa la direttrice esecutiva del Programma Alimentare Mondiale (WFP), Cindy McCain, aveva avvertito che la guerra di 11 mesi «rischia di innescare la più grande crisi alimentare del mondo».
«Vent’anni fa, quella del Darfur fu la più grande crisi alimentare del mondo e il mondo si mobilitò per rispondere», aveva dichiarato la vedova McCain, riferendosi alla regione occidentale del Sudan. «Ma oggi il popolo sudanese è stato dimenticato».
Il WFP aveva ammesso di non essere in grado di raggiungere il 90% delle persone che affrontano «livelli di emergenza di fame», affermando quindi che solo il 5% della popolazione del Sudan «può permettersi un pasto sostanzioso al giorno».
Le tensioni in Sudan hanno portato perfino all’attacco all’ambasciata saudita a Karthoum, mentre l’OMS ha parlato di «enorme rischio biologico» riguardo ad un attacco ad un biolaboratorio sudanese.
Gli USA sono stati accusati l’estate scorsa di aver sabotato gli sforzi dell’Egitto per portare la pace in Sudan.
Come riportato da Renovatio 21, l’anno di guerra ha avuto come ulteriore effetto di lasciare quello di il Paese senza seminaristi.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Geopolitica
Biden ammette che Israele ha ucciso civili con le bombe statunitensi
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-
Cina2 settimane fa
Cina, nel 2024 calano i profitti per il settore delle terre rare
-
Pensiero2 settimane fa
Vi augurano buona festa del lavoro, ma ve lo vogliono togliere. Ed eliminare voi e la vostra discendenza
-
Bioetica1 settimana fa
Medico argentino incarcerato per essersi rifiutato di praticare un aborto
-
Spirito1 settimana fa
Stati Uniti, un disegno di legge dichiara antisemita il Nuovo Testamento
-
Salute1 settimana fa
I malori della 18ª settimana 2024
-
Reazioni avverse7 giorni fa
Psicosi dopo il vaccino COVID: le rivelazioni di una revisione sistematica degli studi
-
Immigrazione2 settimane fa
Ogni giorno spariscono dai centri di accoglienza 50 bambini
-
Cancro5 giorni fa
Finestra di Overton mRNA e turbocancro: il pubblico è pronto per la verità sui vaccini COVID?