Salute
Sindrome del polmone bianco: cos’è? Cosa la causa? Esiste? Le teorie degli esperti
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Indipendentemente da cosa si nasconde dietro le recenti epidemie di malattia del polmone bianco, alcuni esperti medici hanno affermato di ritenere che i funzionari della sanità pubblica stiano minimizzando i fattori di stress ambientale e ignorando gli effetti immunodegradanti delle vaccinazioni e delle diete inadeguate che rendono le persone – e soprattutto i bambini – più vulnerabili alle infezioni di tutti i tipi.
I media e alcuni esperti medici tradizionali stanno lanciando l’allarme sulle segnalazioni di epidemie pediatriche di malattia del polmone bianco (o sindrome). Ma non tutti gli esperti medici concordano su cosa stia causando le epidemie o sul loro significato, o se la condizione esista.
Molti, compresi gli esperti intervistati da The Defender, sono tuttavia d’accordo su questo: indipendentemente da quale sia la malattia e da cosa si nasconda dietro le recenti epidemie, i funzionari della sanità pubblica stanno minimizzando i fattori di stress ambientale e ignorando gli effetti immunodegradanti delle vaccinazioni e delle diete inadeguate che rendono le persone – e soprattutto i bambini – più vulnerabili alle infezioni di ogni tipo.
I pediatri Dr. Paul Thomas e Dr. Larry Palevsky in un recente episodio di «Good Morning CHD» su CHD.TV hanno respinto le affermazioni dei media sulla malattia del polmone bianco, indicando invece l’iper-immunità indotta dal vaccino e fattori ambientali spesso ignorati.
«Non c’è motivo di preoccuparsi», ha detto Thomas. «Abbiamo già visto cose del genere in cui ricevi notizie che fanno esplodere l’allarme». Tali notizie spingono i genitori a «correre i loro figli nello studio del loro pediatra per fare un vaccino per l’RSV [virus respiratorio sinciziale], un vaccino per il COVID, un vaccino antinfluenzale».
«Non c’è niente di peggio che potresti fare per il tuo sistema immunitario che prendere quelle iniezioni», ha detto.
Vaccinologo Geert Vanden Bossche, DVM, Ph.D., in un guest post pubblicato mercoledì dall’Alliance for Natural Health International, si teorizza che l’aumento dei casi di polmonite infantile derivi da varianti iper-infettive causate dalla vaccinazione di massa che sfruttano il temporaneo divario immunitario dei bambini piccoli.
Il dottor Lewis Coleman, anestesista californiano e autore di «50 Years Lost in Medical Advance», ha dichiarato a The Defender di ritenere che le infezioni e i vaccini da COVID-19 potrebbero attivare il «meccanismo di stress dei mammiferi», determinando una risposta iperinfiammatoria in cui la fibrina proveniente dal il sangue viene espulso nei polmoni, causando l’aspetto bianco ai raggi X.
Secondo il docente di Internet John Campbell, Ph.D., analisi convenzionali delle autorità sanitarie cinesi e statunitensi hanno citato il ruolo dei precedenti blocchi nell’immunità compromessa e nei comuni virus respiratori come la probabile causa dell’aumento dei ricoveri pediatrici.
Sostieni Renovatio 21
Il dottor Marc Siegel ha detto a Fox News che i cinesi hanno identificato il Mycoplasma pneumoniae (chiamato anche «polmonite ambulante»), un comune agente patogeno respiratorio, che può diventare «micoplasma resistente», ha detto, quando troppi bambini ricevono trattamenti antibiotici.
Studi condotti a Pechino mostrano che la resistenza batterica alla polmonite mioplasmica è compresa tra il 70 e il 90%, ha affermato Campbell.
Le autorità sanitarie tradizionali sostengono che l’aumento delle malattie respiratorie infantili rientra nei range normali delle malattie stagionali.
«Non esiste la sindrome del polmone bianco», ha detto la dottoressa Shira Doron del Tufts Medical Center in un recente segmento della NBC Boston mostrato nell’episodio di CHD.TV. «La notizia qui è che un titolo di giornale spaventoso si diffonderà anche più velocemente di un virus».
In Cina, nei mesi di ottobre e novembre, oltre 3.500 bambini sono stati ricoverati per il trattamento del «polmone bianco», ha affermato Campbell.
Da agosto, secondo la NBC Boston, il distretto sanitario della contea di Warren dell’Ohio ha registrato 142 ricoveri per polmonite pediatrica.
La sindrome è stata notata anche nei Paesi Bassi e in Danimarca, dove al 26 novembre sono stati segnalati 541 casi.
Possibile ruolo dei vaccini, fattori di stress ambientale
Thomas ha detto a CHD.TV che le vaccinazioni infantili di routine possono causare effetti collaterali che «non vengono mai attribuiti al vaccino».
«I miei dati, che confrontavano semplicemente i bambini non vaccinati con quelli vaccinati in modo variabile, hanno mostrato una scoperta davvero sorprendente: i non vaccinati avevano un sistema immunitario molto migliore, e questo si è tradotto in molte meno infezioni», ha detto Thomas.
Thomas ha detto che non importa se si trattava di «infezioni dell’orecchio, infezioni polmonari, infezioni dei seni, infezioni degli occhi, [o] tutte le infezioni combinate» – ci sarebbe un «enorme beneficio» per coloro che non si vaccinano.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Thomas ha raccontato come sua madre, dopo aver ricevuto tre iniezioni di COVID-19, abbia sviluppato un’infiammazione polmonare simile ai casi di polmone bianco segnalati. «La sua radiografia sembrava esattamente come quelle radiografie adesso», ha detto.
Palevsky ha sottolineato che il Mycoplasma pneumoniae è elencato come un potenziale effetto collaterale del vaccino COVID-19 della Pfizer.
«Potremmo colonizzare i batteri del micoplasma nelle nostre vie aeree e non ammalarci» finché le condizioni corporee non cambiano e non si sviluppano i sintomi, ha detto, aggiungendo che il pensiero medico comune secondo cui «hai contratto un virus solo perché qualcuno te lo ha trasmesso» è falso.
Palevsky ha affermato che le tossine ambientali come l’inquinamento atmosferico e le radiazioni elettromagnetiche, un’alimentazione inappropriata e le carenze nutrizionali come bassi livelli di vitamina D che alterano il terreno interno spesso vengono trascurate come fattori scatenanti della malattia.
Questi fattori stanno aumentando i livelli di stress dei bambini, ha detto, facendo sì che «il corpo… risponda in modo appropriato per eliminare la spazzatura… le tossine dai loro sistemi».
Carla Peeters, Ph.D., in un articolo del Brownstone Institute pubblicato mercoledì, ha affermato che la sindrome del polmone bianco è molto probabilmente il risultato di «un drammatico degrado del sistema immunitario umano» che crea una suscettibilità a «molti agenti patogeni opportunistici, dai batteri ai funghi ai virus».
Ha attribuito il degrado in parte a «paura cronica, ansia e misure pandemiche», che portano alla povertà, ai senzatetto e all’esposizione all’aria gelida, e ha notato che nuovi studi hanno scoperto che le maschere erano collegate a «infezioni da Covid, esposizione a composti tossici e batteri patogeni e funghi».
Peeters ha chiesto «cibo nutriente e calore a prezzi accessibili» e un sistema sanitario più preparato, compresi i rimedi naturali.
Campbell ha affermato che è un peccato che l’Organizzazione Mondiale della Sanità, nel suo comunicato stampa del 23 novembre sulla malattia, non abbia parlato di rafforzamento del sistema immunitario attraverso l’alimentazione, la vitamina D, il sonno o l’esercizio fisico, concentrandosi invece sull’uso di mascherine e sull’isolamento.
Vanden Bossche: La vaccinazione di massa mette a dura prova i sistemi immunitari immaturi
Secondo Vanden Bossche, è improbabile che la polmonite polmonare bianca segnalata nei bambini sia collegata direttamente alla vaccinazione contro il COVID-19 (a causa dei bassi tassi di vaccinazione in questa fascia di età) o alla revoca delle politiche di confinamento.
Ha teorizzato che i picchi di malattie respiratorie pediatriche di breve durata emergono dalla pressione a livello di popolazione causata dalla vaccinazione di massa sulle varianti virali mentre cercano di eludere le difese immunitarie umane. I tassi di trasmissione più elevati che ne risultano consentono di ripetere le infezioni nei bambini prima che sviluppino un’immunità matura.
«Il motivo per cui la WLP [polmonite polmonare bianca] colpisce prevalentemente (ma non esclusivamente) i bambini di età compresa tra 5 e 12 anni è che, in questa fase, non sono ancora passati dalla protezione mediata da anticorpi naturali/innati (Ab) contro i componenti glicosilati (inclusi virus o piccoli microrganismi contenenti componenti glicosilati nel loro involucro/membrana) all’immunità innata cellulo-mediata addestrata».
(La glicosilazione descrive come le particelle virali o altri agenti patogeni dirottano il nostro macchinario cellulare per attaccare le molecole di zucchero ai loro componenti strutturali come proteine superficiali o involucri, ottimizzando la loro infettività eludendo il riconoscimento immunitario e migliorando la stabilità)
Aiuta Renovatio 21
«Man mano che i bambini crescono, sostituiscono progressivamente la capacità innata di “auto-rilevamento” Ab con un pool di cellule Natural Killer pre-innescate che possono riconoscere motivi auto-imitanti derivati da agenti patogeni (cioè, “sé alterato”) su cellule infette da virus o cellule ospiti altrimenti patologicamente alterate in modo tale da uccidere quelle cellule».
In altre parole, la polmonite polmonare bianca colpisce soprattutto i bambini più piccoli perché i loro anticorpi allo stadio iniziale sono diminuiti prima che le difese cellulari più avanzate si siano completamente sviluppate.
Ciò lascia il loro sistema immunitario vulnerabile all’essere sopraffatto da nuove varianti virali, innescando un’infiammazione polmonare che consente ad altri agenti patogeni che già abitano le vie aeree superiori – come Mycoplasma pneumoniae, RSV, influenza o Streptococcus pneumoniae – di infettare più facilmente, ha detto Vanden Bossche.
«La migrazione massiccia di cellule dendritiche legate al virus [i “primi soccorritori” del sistema immunitario che rilevano e si attaccano ai patogeni] al polmone probabilmente innesca un’infiammazione estesa», ha detto, aggiungendo che questa teoria della patogenesi «suggerisce che l’intensificazione dell’infezione microbica non è la causa, ma piuttosto secondaria all’infiammazione polmonare».
«Preferisco quindi riferirmi a questa condizione come sindrome del polmone bianco (WLS)», ha detto.
Durante alti tassi di infezione a livello di popolazione o famiglia, i bambini hanno maggiori probabilità di essere reinfettati subito dopo un’infezione asintomatica, «mettendo così da parte la risposta immunitaria innata contro i virus glicosilati presenti nell’aria», ha detto Vanden Bossche.
Modificando la sua precedente dichiarazione sul possibile contributo dei vaccini COVID-19 alla sindrome del polmone bianco, Vanden Bossche ha scritto: «questa malattia potrebbe colpire anche i vaccinati COVID-19, in particolare quelli che non hanno ancora sviluppato CTL (linfociti T citotossici) sufficientemente forti (“cellule T killer”) attività per eliminare la progenie virale altamente infettiva prima che venga assorbita massicciamente dalle cellule dendritiche residenti nel tratto respiratorio superiore».
I punti finali di Vanden Bossche hanno evidenziato gli impatti negativi della vaccinazione di massa in generale e dei vaccini a mRNA in particolare:
«È fondamentale comprendere che sia il potenziamento dell’infezione virale che l’aumento dell’infettività virale intrinseca derivano direttamente dalla pressione immunitaria collettiva esercitata sull’infettività virale come conseguenza della vaccinazione di massa. Questa pressione immunitaria a livello di popolazione ha guidato la selezione naturale e la (co-)circolazione di varianti di fuga immunitaria più infettive».
«Né la MIS-C [sindrome infiammatoria multisistemica nei bambini] né la WLS giustificano la vaccinazione C-19 per i bambini, poiché i vaccini C-19, in particolare i vaccini mRNA, promuovono l’emarginazione del sistema immunitario innato basato sulle cellule del bambino».
Coleman: Il possibile ruolo del «meccanismo di stress dei mammiferi»
Coleman, presidente del comitato scientifico ed educativo dell’American Institute of Stress – fondato dal padre della teoria dello stress Hans Selye (1907-1982) – ha offerto il suo quadro teorico su come la proteina spike nella SARS-CoV-2 e i vaccini a mRNA provoca l’iperattività del meccanismo di stress dei mammiferi che si manifesta come sindrome del polmone bianco.
Il riassunto che segue è una visione molto semplificata di un processo molto complesso, basato sulle discussioni di Coleman con The Defender e sui suoi scritti.
Il meccanismo dello stress nei mammiferi governa la fisiologia, compresa la respirazione, il flusso sanguigno, la funzione cardiaca, la digestione, l’escrezione, l’attività immunitaria, il rilascio di ormoni, il mantenimento e la riparazione dei tessuti.
Sostieni Renovatio 21
L’endotelio vascolare è il fulcro dell’attività del meccanismo di stress. È uno strato selettivamente permeabile di cellule altamente specializzate, dello spessore di una cellula, che riveste le pareti interne di tutti i vasi sanguigni ed è l’unico costituente dei capillari. La barriera ematoencefalica è un esempio di questa specializzazione dell’endotelio vascolare.
La SARS, la MERS e altre versioni armate del coronavirus interrompono l’endotelio vascolare, aumentando la «fuoriuscita» del fattore tissutale dai tessuti extravascolari (tessuti connettivi, grasso, muscoli, tessuti di organi, ecc.) nel flusso sanguigno e attraverso diverse interazioni complesse, alterando il modo in cui vengono generate la trombina , la fibrina solubile e la fibrina insolubile (tutti fattori della coagulazione).
La produzione eccessiva e/o difettosa di questi tre prodotti, oltre all’esaurimento dei loro elementi costitutivi, spiega le manifestazioni dannose della malattia, tra cui infiammazione e coagulabilità del sangue, edema dei tessuti, disfunzione d’organo, pus, febbre e così via.
Quando i vaccini mRNA vengono iniettati nel corpo, dirottano le cellule dell’endotelio vascolare per replicarsi, propagarsi in tutto il corpo e distruggere organi e tessuti.
Coleman ha teorizzato che le iniezioni di mRNA causano la morte improvvisa nei giovani atleti inducendo una coagulazione intravascolare disseminata (coagulazione anormale insieme a problemi di sanguinamento dovuti all’esaurimento delle riserve di coagulazione) nelle piccole arterie periferiche, che interrompe il trasporto e l’erogazione di ossigeno.
La trombocitopenia indotta da vaccino (bassi livelli di piastrine nel sangue che possono causare lividi e sanguinamento eccessivi) e la trombosi (coaguli di sangue) – quando si verificano insieme a volte chiamate trombocitopenia trombotica immunitaria indotta da vaccino (VITT) – sono state ben documentate.
Secondo Coleman, il colore bianco che appare sulle radiografie dei bambini con sindrome del polmone bianco è fibrina solubile – una proteina che normalmente facilita la riparazione dei tessuti – ma quando prodotta in eccesso invade organi e tessuti, causando edema (gonfiore) che interrompe la funzione dell’ organo. Nei polmoni, la proteina solubile della fibrina crea una struttura che consente al pus e ai liquidi di attaccarsi e accumularsi, interrompendo la nostra capacità di respirare.
«L’attività del meccanismo di stress è esagerata dalle immunizzazioni COVID e dalle esposizioni al coronavirus armato», ha detto Coleman, «e quando una persona viene successivamente esposta a qualche altro tipo di virus come un virus polmonare, allora i polmoni… si infiammano, la loro permeabilità aumenta e la fibrina inizia a infiltrarsi nei polmoni».
Questo processo è chiamato deposizione extravascolare di fibrina, una parte normale del processo di riparazione dei tessuti ma quando iperattivato può portare a una risposta infiammatoria acuta. Ai raggi X, la fibrina ha un aspetto nebuloso simile a quanto osservato nella sindrome del polmone bianco.
I virus opportunistici segnalati con la sindrome del polmone bianco hanno un «effetto esagerato che normalmente non avrebbero», ha detto Coleman, perché l’iperattività del meccanismo di stress nei mammiferi è determinata dalla somma totale dei vari stress «che ci attaccano da tutte le direzioni».
Coleman attribuiva la suscettibilità dei bambini alla sindrome del polmone bianco al loro livello di vitalità, che causava una maggiore reattività ai fattori di stress, non solo alla proteina spike, ma anche ad altre tossine ambientali.
Coleman e i suoi colleghi dell’American Institute of Stress ritengono che la scoperta del meccanismo dello stress nei mammiferi possa rappresentare il progresso più importante nella teoria medica di una generazione, ma ammette che il suo lavoro mette in discussione molti dei presupposti dell’attuale consenso medico-scientifico.
John-Michael Dumais
© 8 dicembre e 2023, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine screenshot da video CHD
Cancro
I tatuaggi collegati ad un rischio più elevato di cancro della pelle. Per il fegato chiedete alla Yakuza
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Essere genitori
I bambini con cellulare prima dei 12 anni corrono un rischio maggiore di obesità, depressione e sonno scarso
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Ran Barzilay, MD, Ph.D., autore principale di uno studio pubblicato lunedì su Pediatrics e psichiatra infantile e adolescenziale presso il Children’s Hospital di Philadelphia, ha dichiarato a The Defender che spera che i genitori considerino in che modo la decisione di dare un cellulare ai propri figli possa influire sulla loro salute.
Secondo una ricerca pubblicata lunedì su Pediatrics, i bambini che possiedono un cellulare entro i 12 anni corrono un rischio maggiore di obesità, depressione e mancanza di sonno rispetto ai bambini che non ne hanno uno. Inoltre, più sono piccoli quando ricevono il telefono, maggiore è il rischio che diventino obesi e abbiano difficoltà a dormire.
Ran Barzilay, MD, Ph.D., autore principale dello studio e psichiatra infantile e adolescenziale presso il Children’s Hospital di Philadelphia, ha dichiarato a The Defender che spera che i genitori considerino in che modo la decisione di dare un cellulare ai propri figli possa influire sulla loro salute.
«Non dovrebbe essere qualcosa che fai e poi dimentichi», ha detto Barzilay. «Piuttosto, i genitori dovrebbero comunicarlo ai loro figli e collaborare per capire come il possesso di uno smartphone influisca sul loro stile di vita e sul loro benessere».
Aiuta Renovatio 21
Gli autori dello studio hanno condotto analisi statistiche dei dati su oltre 10.000 dodicenni statunitensi nell’ambito dell’Adolescent Brain Cognitive Development Study, descritto come «la più ampia analisi a lungo termine sullo sviluppo cerebrale dei bambini condotta negli Stati Uniti fino ad oggi».
Il team di Barzilay ha riunito ricercatori del Children’s Hospital di Philadelphia, della Penn Medicine, dell’Università della California, Berkeley e della Columbia University.
Oltre a prendere in considerazione i dodicenni che già possedevano un cellulare, hanno monitorato anche i dodicenni che non ne avevano uno all’inizio dell’anno, ma che ne avevano ricevuto uno all’età di 13 anni.
«Quando hanno compiuto 13 anni», ha detto Barzilay, «quelli che avevano ricevuto uno smartphone in quell’anno avevano maggiori problemi di salute mentale e di sonno rispetto ai ragazzi che ancora non ne avevano uno».
Ciò era vero anche quando gli autori tenevano conto della salute mentale e dei problemi di sonno dei bambini dell’anno precedente, ha aggiunto.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
I genitori devono parlare con i loro figli dell’uso del cellulare
Barzilay ha sottolineato che i cellulari non sono intrinsecamente dannosi. «Offrono vantaggi significativi, connettendo le persone e fornendo accesso a informazioni e conoscenze», ha affermato.
Ha empatizzato con i genitori che devono decidere per quanto tempo aspettare a dare un cellulare ai propri figli e che devono stabilire dei limiti di tempo una volta che lo fanno.
I genitori possono stare tranquilli che i cellulari non sono ammessi nella stanza dei bambini durante la notte e che è opportuno dedicare loro del tempo per socializzare e fare attività fisica, ha affermato.
Barzilay ha anche incoraggiato i genitori ad aiutare i propri figli a sviluppare «abitudini tecnologiche sane» parlando regolarmente con loro dell’uso del cellulare e di come li fa sentire.
«Quando gli adolescenti capiscono che queste conversazioni nascono da un impegno genuino nei confronti della loro salute, sono più propensi a collaborare con i genitori, riconoscendo che entrambe le parti condividono l’obiettivo comune di sostenere il loro benessere generale», ha affermato.
Sostieni Renovatio 21
I social media sono solo una parte del problema
Lo studio di Pediatrics si è concentrato sul possesso di cellulari, non sul tipo di contenuti a cui i bambini accedono quando li usano.
Tuttavia, parte della controversia sull’uso del cellulare da parte dei bambini riguarda l’impatto negativo dei social media su di loro. Ad esempio, The Defender ha recentemente riportato la notizia di una ragazzina di 12 anni che si è tolta la vita appena tre settimane dopo aver iniziato ad assumere Prozac, in seguito ad anni di dipendenza dai social media che, secondo i suoi genitori, avevano contribuito alla sua depressione.
Sua madre è ora coinvolta in una causa che accusa TikTok, Snapchat e YouTube di aver preso di mira i bambini vulnerabili con contenuti dannosi.
A gennaio, i ricercatori dell’organizzazione no-profit Sapien Labs hanno riferito che sentimenti di aggressività, rabbia e allucinazioni erano in forte aumento tra gli adolescenti negli Stati Uniti e in India, e che tale aumento era collegato all’età sempre più precoce in cui i bambini acquistano i cellulari.
Questo mese, l’Australia si prepara a implementare il primo divieto nazionale al mondo sui social media per gli adolescenti. A partire dal 10 dicembre, le aziende di social media dovranno adottare «misure ragionevoli» per garantire che i bambini e gli adolescenti di età inferiore ai 16 anni in Australia non possano creare account sulle loro piattaforme.
Entro tale data, le aziende dovranno anche rimuovere o disattivare gli account dei giovani australiani.
Ma i cellulari non sono dannosi per i bambini solo a causa dei social media, secondo il dottor Robert Brown, radiologo diagnostico con oltre 30 anni di esperienza e vicepresidente della ricerca scientifica e degli affari clinici per l’Environmental Health Trust.
All’inizio di quest’anno, Brown ha pubblicato una ricerca che dimostrava che bastano appena 5 minuti di esposizione al cellulare per far sì che le cellule del sangue di una donna sana si aggregassero in modo anomalo, anche quando il cellulare si trovava a un centimetro dalla pelle.
Brown ha dichiarato al The Defender di essere incoraggiato nel vedere istituzioni di alto livello come l’Università della Pennsylvania prestare attenzione alle conseguenze dell’uso dei cellulari sulla salute dei bambini.
Tuttavia, vorrebbe anche che la ricerca si concentrasse su come le radiazioni a radiofrequenza (RF) emesse dai telefoni danneggiano la salute dei bambini. «Non è solo la giovane età in cui si acquista un telefono a essere responsabile», ha affermato.
Miriam Eckenfels, direttrice del programma sulle radiazioni elettromagnetiche (EMR) e wireless di Children’s Health Defense, è d’accordo.
«Lo studio di Pediatrics si aggiunge alla montagna di prove che dimostrano che gli smartphone sono problematici e che i genitori devono proteggere i propri figli. Oltre al contenuto, anche le radiazioni RF sono dannose».
Anche l’Organizzazione Mondiale della Sanità ha ormai riconosciuto che ci sono prove «altamente certe» che l’esposizione alle radiazioni dei cellulari provoca due tipi di cancro negli animali, ha affermato.
«Genitori e pubblico devono avviare un dialogo sensato sulla tecnologia quando si tratta dei nostri figli e smettere di dare per scontato che queste tecnologie siano innocue», ha affermato Eckenfels.
Suzanne Burdick
Ph.D.
© 2 dicembre, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Questo articolo è stato aggiornato per chiarire che il bupropione (Wellbutrin) è un antidepressivo, ma non un SSRI. È un inibitore della ricaptazione della noradrenalina e della dopamina, o NDRI.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Psicofarmaci
PFAS pure nel Prozac e nelle statine per il colesterolo alto
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Spirito2 settimane faGiovane convertita esorta papa Leone a non andare all’inferno
-



Scuola2 settimane faScuola: puerocentrismo, tecnocentrismo verso la «società senza contatto». Intervento di Elisabetta Frezza al convegno di Asimmetrie.
-



Geopolitica2 settimane faCandace Owens afferma che il governo francese ha dato il «via libera» al suo assassinio
-



Bioetica1 settimana faMons. Viganò loda Alberto di Monaco, sovrano cattolico che non ha ratificato la legge sull’aborto
-



Spirito2 settimane faIl cardinale Zen mette in guardia dalla sinodalità: «Non è forse questo il suicidio della Chiesa cattolica?»
-



Immigrazione1 settimana faLe ciabatte degli immigrati e l’anarco-tirannia
-



Morte cerebrale1 settimana faLe ridefinizioni della morte da parte dell’industria della donazione di organi minacciano le persone viventi
-



Vaccini1 settimana faUn nuovo sondaggio rivela che 1 adulto su 10 è rimasto vittima di un grave danno da vaccino COVID













