Salute
Sindrome del polmone bianco: cos’è? Cosa la causa? Esiste? Le teorie degli esperti
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Indipendentemente da cosa si nasconde dietro le recenti epidemie di malattia del polmone bianco, alcuni esperti medici hanno affermato di ritenere che i funzionari della sanità pubblica stiano minimizzando i fattori di stress ambientale e ignorando gli effetti immunodegradanti delle vaccinazioni e delle diete inadeguate che rendono le persone – e soprattutto i bambini – più vulnerabili alle infezioni di tutti i tipi.
I media e alcuni esperti medici tradizionali stanno lanciando l’allarme sulle segnalazioni di epidemie pediatriche di malattia del polmone bianco (o sindrome). Ma non tutti gli esperti medici concordano su cosa stia causando le epidemie o sul loro significato, o se la condizione esista.
Molti, compresi gli esperti intervistati da The Defender, sono tuttavia d’accordo su questo: indipendentemente da quale sia la malattia e da cosa si nasconda dietro le recenti epidemie, i funzionari della sanità pubblica stanno minimizzando i fattori di stress ambientale e ignorando gli effetti immunodegradanti delle vaccinazioni e delle diete inadeguate che rendono le persone – e soprattutto i bambini – più vulnerabili alle infezioni di ogni tipo.
I pediatri Dr. Paul Thomas e Dr. Larry Palevsky in un recente episodio di «Good Morning CHD» su CHD.TV hanno respinto le affermazioni dei media sulla malattia del polmone bianco, indicando invece l’iper-immunità indotta dal vaccino e fattori ambientali spesso ignorati.
«Non c’è motivo di preoccuparsi», ha detto Thomas. «Abbiamo già visto cose del genere in cui ricevi notizie che fanno esplodere l’allarme». Tali notizie spingono i genitori a «correre i loro figli nello studio del loro pediatra per fare un vaccino per l’RSV [virus respiratorio sinciziale], un vaccino per il COVID, un vaccino antinfluenzale».
«Non c’è niente di peggio che potresti fare per il tuo sistema immunitario che prendere quelle iniezioni», ha detto.
Vaccinologo Geert Vanden Bossche, DVM, Ph.D., in un guest post pubblicato mercoledì dall’Alliance for Natural Health International, si teorizza che l’aumento dei casi di polmonite infantile derivi da varianti iper-infettive causate dalla vaccinazione di massa che sfruttano il temporaneo divario immunitario dei bambini piccoli.
Il dottor Lewis Coleman, anestesista californiano e autore di «50 Years Lost in Medical Advance», ha dichiarato a The Defender di ritenere che le infezioni e i vaccini da COVID-19 potrebbero attivare il «meccanismo di stress dei mammiferi», determinando una risposta iperinfiammatoria in cui la fibrina proveniente dal il sangue viene espulso nei polmoni, causando l’aspetto bianco ai raggi X.
Secondo il docente di Internet John Campbell, Ph.D., analisi convenzionali delle autorità sanitarie cinesi e statunitensi hanno citato il ruolo dei precedenti blocchi nell’immunità compromessa e nei comuni virus respiratori come la probabile causa dell’aumento dei ricoveri pediatrici.
Sostieni Renovatio 21
Il dottor Marc Siegel ha detto a Fox News che i cinesi hanno identificato il Mycoplasma pneumoniae (chiamato anche «polmonite ambulante»), un comune agente patogeno respiratorio, che può diventare «micoplasma resistente», ha detto, quando troppi bambini ricevono trattamenti antibiotici.
Studi condotti a Pechino mostrano che la resistenza batterica alla polmonite mioplasmica è compresa tra il 70 e il 90%, ha affermato Campbell.
Le autorità sanitarie tradizionali sostengono che l’aumento delle malattie respiratorie infantili rientra nei range normali delle malattie stagionali.
«Non esiste la sindrome del polmone bianco», ha detto la dottoressa Shira Doron del Tufts Medical Center in un recente segmento della NBC Boston mostrato nell’episodio di CHD.TV. «La notizia qui è che un titolo di giornale spaventoso si diffonderà anche più velocemente di un virus».
In Cina, nei mesi di ottobre e novembre, oltre 3.500 bambini sono stati ricoverati per il trattamento del «polmone bianco», ha affermato Campbell.
Da agosto, secondo la NBC Boston, il distretto sanitario della contea di Warren dell’Ohio ha registrato 142 ricoveri per polmonite pediatrica.
La sindrome è stata notata anche nei Paesi Bassi e in Danimarca, dove al 26 novembre sono stati segnalati 541 casi.
Possibile ruolo dei vaccini, fattori di stress ambientale
Thomas ha detto a CHD.TV che le vaccinazioni infantili di routine possono causare effetti collaterali che «non vengono mai attribuiti al vaccino».
«I miei dati, che confrontavano semplicemente i bambini non vaccinati con quelli vaccinati in modo variabile, hanno mostrato una scoperta davvero sorprendente: i non vaccinati avevano un sistema immunitario molto migliore, e questo si è tradotto in molte meno infezioni», ha detto Thomas.
Thomas ha detto che non importa se si trattava di «infezioni dell’orecchio, infezioni polmonari, infezioni dei seni, infezioni degli occhi, [o] tutte le infezioni combinate» – ci sarebbe un «enorme beneficio» per coloro che non si vaccinano.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Thomas ha raccontato come sua madre, dopo aver ricevuto tre iniezioni di COVID-19, abbia sviluppato un’infiammazione polmonare simile ai casi di polmone bianco segnalati. «La sua radiografia sembrava esattamente come quelle radiografie adesso», ha detto.
Palevsky ha sottolineato che il Mycoplasma pneumoniae è elencato come un potenziale effetto collaterale del vaccino COVID-19 della Pfizer.
«Potremmo colonizzare i batteri del micoplasma nelle nostre vie aeree e non ammalarci» finché le condizioni corporee non cambiano e non si sviluppano i sintomi, ha detto, aggiungendo che il pensiero medico comune secondo cui «hai contratto un virus solo perché qualcuno te lo ha trasmesso» è falso.
Palevsky ha affermato che le tossine ambientali come l’inquinamento atmosferico e le radiazioni elettromagnetiche, un’alimentazione inappropriata e le carenze nutrizionali come bassi livelli di vitamina D che alterano il terreno interno spesso vengono trascurate come fattori scatenanti della malattia.
Questi fattori stanno aumentando i livelli di stress dei bambini, ha detto, facendo sì che «il corpo… risponda in modo appropriato per eliminare la spazzatura… le tossine dai loro sistemi».
Carla Peeters, Ph.D., in un articolo del Brownstone Institute pubblicato mercoledì, ha affermato che la sindrome del polmone bianco è molto probabilmente il risultato di «un drammatico degrado del sistema immunitario umano» che crea una suscettibilità a «molti agenti patogeni opportunistici, dai batteri ai funghi ai virus».
Ha attribuito il degrado in parte a «paura cronica, ansia e misure pandemiche», che portano alla povertà, ai senzatetto e all’esposizione all’aria gelida, e ha notato che nuovi studi hanno scoperto che le maschere erano collegate a «infezioni da Covid, esposizione a composti tossici e batteri patogeni e funghi».
Peeters ha chiesto «cibo nutriente e calore a prezzi accessibili» e un sistema sanitario più preparato, compresi i rimedi naturali.
Campbell ha affermato che è un peccato che l’Organizzazione Mondiale della Sanità, nel suo comunicato stampa del 23 novembre sulla malattia, non abbia parlato di rafforzamento del sistema immunitario attraverso l’alimentazione, la vitamina D, il sonno o l’esercizio fisico, concentrandosi invece sull’uso di mascherine e sull’isolamento.
Vanden Bossche: La vaccinazione di massa mette a dura prova i sistemi immunitari immaturi
Secondo Vanden Bossche, è improbabile che la polmonite polmonare bianca segnalata nei bambini sia collegata direttamente alla vaccinazione contro il COVID-19 (a causa dei bassi tassi di vaccinazione in questa fascia di età) o alla revoca delle politiche di confinamento.
Ha teorizzato che i picchi di malattie respiratorie pediatriche di breve durata emergono dalla pressione a livello di popolazione causata dalla vaccinazione di massa sulle varianti virali mentre cercano di eludere le difese immunitarie umane. I tassi di trasmissione più elevati che ne risultano consentono di ripetere le infezioni nei bambini prima che sviluppino un’immunità matura.
«Il motivo per cui la WLP [polmonite polmonare bianca] colpisce prevalentemente (ma non esclusivamente) i bambini di età compresa tra 5 e 12 anni è che, in questa fase, non sono ancora passati dalla protezione mediata da anticorpi naturali/innati (Ab) contro i componenti glicosilati (inclusi virus o piccoli microrganismi contenenti componenti glicosilati nel loro involucro/membrana) all’immunità innata cellulo-mediata addestrata».
(La glicosilazione descrive come le particelle virali o altri agenti patogeni dirottano il nostro macchinario cellulare per attaccare le molecole di zucchero ai loro componenti strutturali come proteine superficiali o involucri, ottimizzando la loro infettività eludendo il riconoscimento immunitario e migliorando la stabilità)
Aiuta Renovatio 21
«Man mano che i bambini crescono, sostituiscono progressivamente la capacità innata di “auto-rilevamento” Ab con un pool di cellule Natural Killer pre-innescate che possono riconoscere motivi auto-imitanti derivati da agenti patogeni (cioè, “sé alterato”) su cellule infette da virus o cellule ospiti altrimenti patologicamente alterate in modo tale da uccidere quelle cellule».
In altre parole, la polmonite polmonare bianca colpisce soprattutto i bambini più piccoli perché i loro anticorpi allo stadio iniziale sono diminuiti prima che le difese cellulari più avanzate si siano completamente sviluppate.
Ciò lascia il loro sistema immunitario vulnerabile all’essere sopraffatto da nuove varianti virali, innescando un’infiammazione polmonare che consente ad altri agenti patogeni che già abitano le vie aeree superiori – come Mycoplasma pneumoniae, RSV, influenza o Streptococcus pneumoniae – di infettare più facilmente, ha detto Vanden Bossche.
«La migrazione massiccia di cellule dendritiche legate al virus [i “primi soccorritori” del sistema immunitario che rilevano e si attaccano ai patogeni] al polmone probabilmente innesca un’infiammazione estesa», ha detto, aggiungendo che questa teoria della patogenesi «suggerisce che l’intensificazione dell’infezione microbica non è la causa, ma piuttosto secondaria all’infiammazione polmonare».
«Preferisco quindi riferirmi a questa condizione come sindrome del polmone bianco (WLS)», ha detto.
Durante alti tassi di infezione a livello di popolazione o famiglia, i bambini hanno maggiori probabilità di essere reinfettati subito dopo un’infezione asintomatica, «mettendo così da parte la risposta immunitaria innata contro i virus glicosilati presenti nell’aria», ha detto Vanden Bossche.
Modificando la sua precedente dichiarazione sul possibile contributo dei vaccini COVID-19 alla sindrome del polmone bianco, Vanden Bossche ha scritto: «questa malattia potrebbe colpire anche i vaccinati COVID-19, in particolare quelli che non hanno ancora sviluppato CTL (linfociti T citotossici) sufficientemente forti (“cellule T killer”) attività per eliminare la progenie virale altamente infettiva prima che venga assorbita massicciamente dalle cellule dendritiche residenti nel tratto respiratorio superiore».
I punti finali di Vanden Bossche hanno evidenziato gli impatti negativi della vaccinazione di massa in generale e dei vaccini a mRNA in particolare:
«È fondamentale comprendere che sia il potenziamento dell’infezione virale che l’aumento dell’infettività virale intrinseca derivano direttamente dalla pressione immunitaria collettiva esercitata sull’infettività virale come conseguenza della vaccinazione di massa. Questa pressione immunitaria a livello di popolazione ha guidato la selezione naturale e la (co-)circolazione di varianti di fuga immunitaria più infettive».
«Né la MIS-C [sindrome infiammatoria multisistemica nei bambini] né la WLS giustificano la vaccinazione C-19 per i bambini, poiché i vaccini C-19, in particolare i vaccini mRNA, promuovono l’emarginazione del sistema immunitario innato basato sulle cellule del bambino».
Coleman: Il possibile ruolo del «meccanismo di stress dei mammiferi»
Coleman, presidente del comitato scientifico ed educativo dell’American Institute of Stress – fondato dal padre della teoria dello stress Hans Selye (1907-1982) – ha offerto il suo quadro teorico su come la proteina spike nella SARS-CoV-2 e i vaccini a mRNA provoca l’iperattività del meccanismo di stress dei mammiferi che si manifesta come sindrome del polmone bianco.
Il riassunto che segue è una visione molto semplificata di un processo molto complesso, basato sulle discussioni di Coleman con The Defender e sui suoi scritti.
Il meccanismo dello stress nei mammiferi governa la fisiologia, compresa la respirazione, il flusso sanguigno, la funzione cardiaca, la digestione, l’escrezione, l’attività immunitaria, il rilascio di ormoni, il mantenimento e la riparazione dei tessuti.
Sostieni Renovatio 21
L’endotelio vascolare è il fulcro dell’attività del meccanismo di stress. È uno strato selettivamente permeabile di cellule altamente specializzate, dello spessore di una cellula, che riveste le pareti interne di tutti i vasi sanguigni ed è l’unico costituente dei capillari. La barriera ematoencefalica è un esempio di questa specializzazione dell’endotelio vascolare.
La SARS, la MERS e altre versioni armate del coronavirus interrompono l’endotelio vascolare, aumentando la «fuoriuscita» del fattore tissutale dai tessuti extravascolari (tessuti connettivi, grasso, muscoli, tessuti di organi, ecc.) nel flusso sanguigno e attraverso diverse interazioni complesse, alterando il modo in cui vengono generate la trombina , la fibrina solubile e la fibrina insolubile (tutti fattori della coagulazione).
La produzione eccessiva e/o difettosa di questi tre prodotti, oltre all’esaurimento dei loro elementi costitutivi, spiega le manifestazioni dannose della malattia, tra cui infiammazione e coagulabilità del sangue, edema dei tessuti, disfunzione d’organo, pus, febbre e così via.
Quando i vaccini mRNA vengono iniettati nel corpo, dirottano le cellule dell’endotelio vascolare per replicarsi, propagarsi in tutto il corpo e distruggere organi e tessuti.
Coleman ha teorizzato che le iniezioni di mRNA causano la morte improvvisa nei giovani atleti inducendo una coagulazione intravascolare disseminata (coagulazione anormale insieme a problemi di sanguinamento dovuti all’esaurimento delle riserve di coagulazione) nelle piccole arterie periferiche, che interrompe il trasporto e l’erogazione di ossigeno.
La trombocitopenia indotta da vaccino (bassi livelli di piastrine nel sangue che possono causare lividi e sanguinamento eccessivi) e la trombosi (coaguli di sangue) – quando si verificano insieme a volte chiamate trombocitopenia trombotica immunitaria indotta da vaccino (VITT) – sono state ben documentate.
Secondo Coleman, il colore bianco che appare sulle radiografie dei bambini con sindrome del polmone bianco è fibrina solubile – una proteina che normalmente facilita la riparazione dei tessuti – ma quando prodotta in eccesso invade organi e tessuti, causando edema (gonfiore) che interrompe la funzione dell’ organo. Nei polmoni, la proteina solubile della fibrina crea una struttura che consente al pus e ai liquidi di attaccarsi e accumularsi, interrompendo la nostra capacità di respirare.
«L’attività del meccanismo di stress è esagerata dalle immunizzazioni COVID e dalle esposizioni al coronavirus armato», ha detto Coleman, «e quando una persona viene successivamente esposta a qualche altro tipo di virus come un virus polmonare, allora i polmoni… si infiammano, la loro permeabilità aumenta e la fibrina inizia a infiltrarsi nei polmoni».
Questo processo è chiamato deposizione extravascolare di fibrina, una parte normale del processo di riparazione dei tessuti ma quando iperattivato può portare a una risposta infiammatoria acuta. Ai raggi X, la fibrina ha un aspetto nebuloso simile a quanto osservato nella sindrome del polmone bianco.
I virus opportunistici segnalati con la sindrome del polmone bianco hanno un «effetto esagerato che normalmente non avrebbero», ha detto Coleman, perché l’iperattività del meccanismo di stress nei mammiferi è determinata dalla somma totale dei vari stress «che ci attaccano da tutte le direzioni».
Coleman attribuiva la suscettibilità dei bambini alla sindrome del polmone bianco al loro livello di vitalità, che causava una maggiore reattività ai fattori di stress, non solo alla proteina spike, ma anche ad altre tossine ambientali.
Coleman e i suoi colleghi dell’American Institute of Stress ritengono che la scoperta del meccanismo dello stress nei mammiferi possa rappresentare il progresso più importante nella teoria medica di una generazione, ma ammette che il suo lavoro mette in discussione molti dei presupposti dell’attuale consenso medico-scientifico.
John-Michael Dumais
© 8 dicembre e 2023, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine screenshot da video CHD
Salute
I malori della 9ª settimana 2026
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Alimentazione
«Abbiamo reso i nostri agricoltori dipendenti» dal glifosato, dice RFK Jr. a Joe Rogan
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Il Segretario alla Salute degli Stati Uniti, Robert F. Kennedy Jr., ha definito il glifosato un «veleno» e ne ha messo in dubbio la sicurezza, pur difendendo l’ordine del Presidente Donald Trump di espandere la produzione nazionale. RFK Jr. ha dichiarato a Joe Rogan che la dipendenza dalle forniture cinesi minaccia la sicurezza nazionale, ma ha insistito sul fatto che gli Stati Uniti devono in ultima analisi «abbandonare il glifosato» attraverso l’agricoltura rigenerativa e nuove tecnologie.
Il Segretario alla Salute degli Stati Uniti, Robert F. Kennedy Jr., ha definito il glifosato un «veleno» presente nelle scorte alimentari americane, pur sostenendo l’ordine esecutivo del Presidente Donald Trump che ne amplia la produzione nazionale.
Intervenendo il 27 febbraio su The Joe Rogan Experience, Kennedy ha sottolineato la sua decennale lotta contro i pesticidi. «I pesticidi sono veleni. Sono progettati per uccidere ogni forma di vita. Non è una buona cosa averli nel cibo», ha affermato.
Tuttavia ha difeso l’ordine esecutivo del presidente come misura di sicurezza nazionale.
Sostieni Renovatio 21
Trump ha firmato l’ordinanza a febbraio per incrementare la produzione statunitense di glifosato, il principio attivo dell’erbicida Roundup di Monsanto. Bayer ha acquisito Monsanto nel 2018 e ora deve affrontare decine di migliaia di cause legali secondo cui l’esposizione al Roundup avrebbe causato il cancro.
Ore dopo l’ordine, Kennedy ha dichiarato al New York Times: «l’ordine esecutivo di Donald Trump mette l’America al primo posto su ciò che più conta: la nostra prontezza difensiva e la nostra fornitura di cibo». Pochi giorni dopo, Kennedy ha pubblicato un post su X, spiegando la sua posizione.
Nel programma di Rogan, Kennedy ha affermato che i rapporti del settore mostrano che il 99% delle forniture di glifosato degli Stati Uniti proviene dalla Cina. Funzionari del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti hanno avvertito che la dipendenza rappresenta «un’estrema vulnerabilità per la sicurezza nazionale», ha affermato. Un’interruzione delle forniture «potrebbe letteralmente interrompere le nostre forniture alimentari da un giorno all’altro e paralizzare il Paese».
«Il presidente si occupava di sicurezza nazionale», ha detto Kennedy.
L’ordine esecutivo garantisce inoltre l’immunità legale ai produttori nazionali obbligati, ai sensi del Defense Production Act del 1950, a produrre prodotti a base di glifosato. La legge consente al governo federale di imporre alle aziende di produrre materiali ritenuti necessari per la sicurezza nazionale. Bayer è l’unica azienda che produce glifosato negli Stati Uniti.
Kennedy ha criticato le tutele di responsabilità civile. «Non è una cosa che mi ha particolarmente soddisfatto. Lasciatemi dire con tono pacato», ha detto. Ha avvertito che l’immunità «elimina ogni incentivo a rendere il prodotto più sicuro».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
«Abbiamo reso i nostri agricoltori dipendenti» dal glifosato
Oltre alla geopolitica, Kennedy sosteneva che la passata politica federale aveva creato una profonda dipendenza dell’agricoltura da questa sostanza chimica.
«Attraverso le politiche e i sussidi federali… abbiamo reso i nostri agricoltori dipendenti da questi pesticidi e in particolare dal glifosato», ha affermato. «Il glifosato è il pesticida fondamentale del nostro sistema di produzione alimentare».
Ha spiegato come le colture geneticamente modificate ne abbiano favorito l’uso diffuso. «Il mais Roundup Ready… significa che puoi spruzzare il campo e tutto il verde muore tranne il mais, che è immune al glifosato», ha detto. Lo stesso vale per la soia.
Kennedy ha affermato che il 97% del mais e il 98% della soia statunitensi dipendono dal glifosato. «Se vietassimo il glifosato da un giorno all’altro… distruggeremmo il sistema alimentare americano», ha affermato.
Questa dipendenza lascia gli agricoltori intrappolati in un modello costoso e sempre più pericoloso, ha affermato Kennedy.
Aiuta Renovatio 21
Gli agricoltori hanno iniziato a spruzzare glifosato «direttamente sul cibo» e le allergie sono aumentate
Kennedy ha messo in dubbio i rischi per la salute derivanti da qualsiasi esposizione alla sostanza chimica. «Non so se esista un livello sicuro», ha affermato.
La maggior parte delle controversie legali si è concentrata sul linfoma non-Hodgkin «perché è l’unica cosa supportata da una massa critica di studi scientifici», ha osservato.
Sebbene non esista grano Roundup Ready, Kennedy ha affermato che gli agricoltori hanno iniziato a utilizzare il glifosato intorno al 2003 per essiccare il grano prima del raccolto. «Per la prima volta, lo spruzzavano direttamente sul cibo», ha detto.
«Intorno al 2003 si è iniziato a vedere questa esplosione di celiachia e allergie al glutine», ha affermato. Kennedy ha riconosciuto che «non ci sono chiare prove scientifiche che siano correlate». Tuttavia, ha citato «segnali» sulla salute ora in fase di revisione da parte delle agenzie sanitarie federali.
Il glifosato «decisamente sconvolge… il bioma intestinale», ha detto Kennedy. «Il vantaggio del glifosato è che, a differenza di altri veleni, non danneggia i tessuti organici, ma attacca le piante, non i tessuti animali. Ma il microbioma dello stomaco è vegetale».
Aiuta Renovatio 21
Gli agricoltori sanno che il glifosato sta «distruggendo il loro terreno»
Kennedy ha anche avvertito che il glifosato danneggia la salute del suolo.
Gli agricoltori «sanno che sta distruggendo il loro terreno», ha detto. Il glifosato danneggia la microbiologia del suolo, riduce l’infiltrazione dell’acqua e contribuisce al deflusso. «Non è sostenibile. Lo sanno tutti», ha aggiunto.
Ha affermato che gli agricoltori sono risentiti per l’elevato costo del glifosato, per la diffusione di erbacce resistenti alle sostanze chimiche e per le restrizioni europee all’esportazione che limitano le colture trattate con glifosato.
«Gli agricoltori sono le persone più laboriose che abbia mai incontrato», ha detto Kennedy. «Vogliono produrre il cibo più sano e… gli input li stanno uccidendo».
Ha aggiunto: «sette anni su dieci gli agricoltori perdono soldi e… non ci sono più giovani che si trasferiscono nelle campagne. Quindi, sapete, dobbiamo davvero fare il possibile per assicurarci di non perdere altre aziende agricole in questo Paese. Ed è questo che preoccupa il presidente. Deve essere la sua priorità».
Iscriviti al canale Telegram ![]()
«Sappiamo tutti che dobbiamo abbandonare il glifosato»
Pur difendendo l’ordine di Trump, Kennedy ha insistito sul fatto che l’obiettivo a lungo termine rimane chiaro. «Sappiamo tutti che dobbiamo abbandonare il glifosato», ha affermato.
Ha affermato che il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti sta investendo molto nella ricerca e nell’agricoltura rigenerativa, mentre il presidente ha stanziato 1 miliardo di dollari per l’agricoltura rigenerativa e la riduzione dell’uso di sostanze chimiche.
Kennedy ha menzionato i sistemi laser che colpiscono erbacce e insetti senza l’uso di sostanze chimiche. Sebbene le macchine costino circa 1 milione di dollari, ha affermato che il sistema «si ripaga da solo», citando prove che dimostrano un aumento della produttività e una riduzione delle stagioni di crescita.
«Ci sono tutte queste nuove tecnologie entusiasmanti che ci danno una luce alla fine del tunnel», ha detto. «E potrebbe essere molto, molto veloce».
Ha riconosciuto che le colture a filari rappresentano una sfida maggiore rispetto alle aziende agricole biologiche specializzate, ma ha sollecitato investimenti per liberare gli Stati Uniti dalla dipendenza chimica.
«Come possiamo aiutarli a farlo?», ha chiesto. «Come possiamo convincere gli imprenditori e i miliardari della Silicon Valley a investire in modo significativo in questo tipo di tecnologie? E smettiamola di occuparcene».
Kennedy ha definito la sua missione come urgente. «Agirò come se avessi tre anni per fare tutto», ha affermato, riferendosi alla durata residua dell’attuale mandato di Trump. Ha previsto che la tecnologia eliminerà molti pesticidi ed erbicidi, anche se la riforma dei fertilizzanti «sarà molto più lenta».
Ciononostante, ha espresso fiducia in un futuro senza pesticidi. «Penso che accadrà», ha detto. «La tecnologia lo permetterà».
Jill Erzen
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine da Twitter
Alimentazione
Una singola esposizione a un fungicida tossico può ripercuotersi per 20 generazioni
Sostieni Renovatio 21
- Gli effetti sono durati 20 generazioni. I cambiamenti chimici che controllano l’attivazione o la disattivazione dei geni erano ancora alterati nello sperma di ratto 23 generazioni dopo l’esposizione originale. Il numero di queste «etichette» di DNA è aumentato nel tempo, dimostrando che erano state trasmesse e accumulate stabilmente.
- La malattia peggiorò nelle generazioni successive. Le generazioni successive svilupparono tassi più elevati di patologie renali, prostatiche, ovariche e testicolari. Nelle donne, la malattia era più frequente e spesso più pericolosa per la vita.
- Emersero gravi complicazioni alla nascita. Anche 16 generazioni dopo, le femmine sperimentavano un travaglio prolungato o interrotto. Alla 22a generazione, il successo riproduttivo diminuì drasticamente.
- La salute degli spermatozoi è peggiorata costantemente. I discendenti maschi hanno mostrato un numero crescente di spermatozoi morenti nel corso delle generazioni. Nelle generazioni successive, la morte degli spermatozoi è aumentata bruscamente e ha coinciso con alti tassi di complicazioni alla nascita.
- La linea materna è stata la più colpita. I ratti discendenti dalla linea materna presentavano regioni di DNA molto più alterate e problemi riproduttivi più gravi rispetto a quelli della linea paterna.
- I cambiamenti erano in gran parte epigenetici, non genetici. È stato rilevato solo un piccolo numero di mutazioni permanenti del DNA. La maggior parte degli effetti ereditari riguardava cambiamenti nella regolazione genica piuttosto che modifiche al codice del DNA stesso.
- Aumento delle patologie organiche. Gli esami dei tessuti, inclusa l’analisi assistita dall’intelligenza artificiale, hanno rilevato anomalie in diversi organi, tra cui malattie renali e problemi alla prostata. Grandi cisti ovariche e follicoli maturi ridotti erano più comuni nelle generazioni successive.
- Sono emerse differenze fisiche notevoli. Persino fratelli cresciuti nella stessa gabbia con la stessa dieta mostravano differenze significative. In un caso, un fratello era magro mentre l’altro era gravemente obeso.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Una sostanza chimica con una storia travagliata
Prodotto dall’azienda chimica BASF, il vinclozolin è stato registrato per la prima volta negli Stati Uniti nel 1981 per l’uso sulle colture con marchi come Ronilan e Vorlan. Negli anni ’90, tuttavia, le preoccupazioni sono aumentate quando alcuni studi hanno suggerito che la sostanza chimica potesse comportare rischi per la salute. La vinclozolina blocca i recettori degli androgeni, gli interruttori molecolari che rispondono agli ormoni maschili come il testosterone. Questo può interferire con la normale segnalazione degli ormoni maschili e compromettere lo sviluppo e la funzionalità dell’apparato riproduttivo maschile. Studi sugli animali hanno collegato la vinclozolina a tumori al fegato, anomalie della prostata, tumori surrenali e della tiroide, malattie renali e cancro dell’utero. Nel novembre 2025, l’Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro l’ha classificata come «possibilmente cancerogena per l’uomo». L’Agenzia per la protezione dell’ambiente degli Stati Uniti ha gradualmente eliminato l’uso alimentare negli Stati Uniti all’inizio degli anni 2000 e la sostanza chimica è vietata, tra gli altri, nell’Unione europea. Ricerche di laboratorio e sugli animali hanno dimostrato che la vinclozolina può causare alterazioni durature nel modo in cui vengono regolati i geni, alterazioni che potrebbero essere trasmesse alle generazioni future. Il nuovo studio sottolinea come gli effetti più gravi potrebbero non limitarsi all’individuo esposto, ma durare molto più a lungo di quanto si sospetti. «Questi risultati forniscono ulteriori prove degli effetti transgenerazionali della vinclozolina, dimostrando che l’esposizione ancestrale può innescare modifiche epigenetiche che contribuiscono allo sviluppo della malattia attraverso più generazioni», hanno scritto gli autori.Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
A seguito dell’esposizione attraverso le generazioni
I ricercatori hanno esposto ratti gravidi – la generazione F0 – alla vinclozolina durante una finestra critica dello sviluppo riproduttivo fetale. I ratti di controllo hanno ricevuto una soluzione neutra. Skinner ha affermato di aver ridotto il dosaggio della tossina in modo conservativo, a un livello inferiore a quello che una persona media potrebbe assumere nella propria dieta. L’esposizione di una femmina incinta al virus colpisce tre generazioni: la madre, il feto e gli spermatozoi o gli ovuli in via di sviluppo. La terza generazione (F3) è la prima che non è mai stata esposta direttamente ed è considerata la prima generazione veramente «transgenerazionale». Il team ha allevato i ratti per 23 generazioni, incrociando accuratamente ogni generazione con animali non imparentati provenienti da una colonia di Sprague Dawley geneticamente diversificata per prevenire la consanguineità. La colonia ha un tasso di consanguineità di circa lo 0,15%, simile a quello degli esseri umani. I ricercatori hanno anche contattato il fornitore per confermare che le morti materne e le gravi complicazioni riproduttive sono rare nelle loro colonie generali. Il fornitore non ha segnalato tendenze insolite, il che suggerisce che i problemi osservati nella linea genetica della vinclozolina erano rari e non dovuti ad effetti del ceppo di fondo. All’età di un anno, i ratti sono stati valutati per la presenza di patologie. I ricercatori hanno raccolto lo sperma ed esaminato i tessuti della prostata, dei testicoli, delle ovaie, dei reni maschili e femminili e del grasso circostante.Aiuta Renovatio 21
Misurazione del cambiamento epigenetico
Gli scienziati hanno utilizzato un metodo di laboratorio per identificare le «regioni differenzialmente metilate», o DMR, aree in cui i marcatori che regolano i geni differivano dai controlli. Entro la 23ª generazione:- La linea materna presentava 470 regioni significativamente alterate rispetto ai controlli.
- La linea paterna contava 64.
- Molti cambiamenti hanno comportato aumenti o diminuzioni di circa il 50% nella metilazione, riflettendo cambiamenti sostanziali nella regolazione genica.
- Le alterazioni erano distribuite in tutto il genoma, compresi i geni vicini coinvolti nel metabolismo, nella segnalazione e nella funzione degli organi.
- Molte delle stesse regioni alterate erano già state osservate 10 generazioni prima. Circa il 24% si sovrapponeva nella linea materna e quasi il 44% in quella paterna, a indicare che i cambiamenti erano stabili e persistenti.
La malattia si è intensificata attraverso le generazioni
I ricercatori hanno segnalato gravi conseguenze per la salute. Nel corso delle generazioni, i discendenti maschi hanno mostrato un tasso elevato di morte degli spermatozoi, misurato da un test di laboratorio che rileva le cellule morenti. La morte degli spermatozoi è aumentata gradualmente, raggiungendo un breve periodo di stallo tra le generazioni 15 e 17, per poi aumentare bruscamente tra le generazioni 18 e 20. Alla ventesima generazione, i maschi discendenti dalla linea materna avevano in media più di 400 spermatozoi morenti. I maschi della linea paterna ne avevano in media quasi 380, ben al di sopra dei controlli. Nello stesso periodo, anche i risultati riproduttivi peggiorarono. A partire dalla 19a generazione circa, le femmine di ratto iniziarono a morire durante il travaglio. Le cucciolate venivano perse a causa di parti prolungati o bloccati. Alla 22a generazione, il successo riproduttivo era drasticamente diminuito. «Verso la sedicesima, diciassettesima e diciottesima generazione, le malattie divennero molto diffuse e iniziammo a osservare anomalie durante il parto», ha detto Skinner. «O moriva la madre o morivano tutti i cuccioli, quindi era una patologia davvero letale». Molte donne colpite erano in sovrappeso o obese, condizioni che possono interferire con le contrazioni uterine. Lo studio sottolinea che anche la qualità dello sperma potrebbe aver ridotto il successo della fecondazione e l’impianto sano dell’embrione. L’analisi dei tessuti assistita dall’intelligenza artificiale, combinata con la revisione manuale, ha rivelato tassi più elevati di malattie renali, cisti ovariche, un minor numero di follicoli maturi e anomalie della prostata. «In alcuni casi, nei ratti della generazione F23 sono state osservate malattie più progressive e croniche», hanno scritto gli autori.Iscriviti al canale Telegram ![]()
Implicazioni per la prevenzione di malattie future
Lo studio sottolinea anche un punto cieco normativo, poiché la tossicologia tradizionale si concentra sulla tossicità diretta e sulle mutazioni genetiche. L’ereditarietà epigenetica suggerisce che le esposizioni a basse dosi potrebbero lasciare impronte molecolari che si amplificano attraverso le generazioni, ma aprono anche la strada a strategie di prevenzione, hanno affermato i ricercatori. Ad esempio, sono stati identificati biomarcatori epigenetici per diverse patologie, tra cui disturbi legati alla gravidanza come la preeclampsia. Poiché possono fornire un segnale stabile di cambiamenti biologici ereditari, potrebbero aiutare a identificare il rischio molto prima della comparsa dei sintomi, hanno affermato gli autori. «Sebbene la malattia transgenerazionale epigenetica indotta dall’ambiente non possa essere prevenuta e avrà un impatto sulla salute delle generazioni future, l’uso di biomarcatori epigenetici per la suscettibilità alle malattie può essere utilizzato in età precoce per consentire l’impiego di approcci di medicina preventiva per ritardare o prevenire il carico di malattie in età avanzata», hanno scritto. Pamela Ferdinand Pubblicato originariamente da US Right to Know. Pamela Ferdinand è una giornalista pluripremiata ed ex borsista del Massachusetts Institute of Technology Knight Science Journalism, che si occupa dei determinanti commerciali della salute pubblica.Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Cina2 settimane faEnigmi femminili cinesi alle Olimpiadi
-



Predazione degli organi2 settimane faUn cuore «bruciato», due vite spezzate dalla predazione degli organi
-



Vaccini2 settimane faQuanto era coinvolto Epstein nelle strategie pandemiche?
-



Comunicati1 settimana faIn morte di Albachiara
-



Comunicati1 settimana faAddio Albachiara
-



Vaccini1 settimana faProgetto Artichoke: 70 anni fa la CIA discuteva di nascondere farmaci per il controllo mentale nei vaccini
-



Comunicati1 settimana faAlbachiara, la militanza, la determinazione cristiana
-



Occulto1 settimana faPapa Leone XIV nomina a Sassari il vescovo che partecipò all’inaugurazione di una loggia massonica













