Militaria
La Corea del Sud vende 22 miliardi di dollari di armi alla Polonia
Grandi spostamenti sono in corso nel mondo degli armamenti, con annesse transazioni di enormi proporzioni.
La Corea del Sud sta cercando assistenza da cinque banche nazionali per finanziare l’acquisto di armi da parte della Polonia per un valore di 22 miliardi di dollari, dopo che Varsavia ha raggiunto i limiti di prestito import-export, in quella che sarebbe la più grande vendita di armi mai realizzata da Seul, secondo un articolo dell’agenzia Reuters.
«Cinque banche locali stanno esaminando un prestito sindacato come misura di sostegno» destinato ad assistere l’acquisto di attrezzature militari da parte di Varsavia da Seul, ha scritto venerdì la Reuters. Ciò includerebbe sistemi di artiglieria missilistica e aerei da combattimento, ha aggiunto l’agenzia di stampa, citando un funzionario del governo sudcoreano che ha parlato a condizione di anonimato.
I funzionari di un produttore di difesa sudcoreano hanno confermato le discussioni su un piano di prestito sindacato, ha riferito Reuters, mentre due rappresentanti delle banche sudcoreane hanno confermato che i prestiti sarebbero stati emessi, ma non hanno spiegato di che tipo.
Uno dei prestiti prevederebbe che un gruppo di finanziatori collaborino per fornire una grossa somma a un singolo mutuatario, in genere per finanziare operazioni significative. Il funzionario della difesa sudcoreano ha detto a Reuters che, se il prestito sindacato si rivelasse insufficiente, «potrebbero esserci altre misure di finanziamento in arrivo».
Il rapporto indica le intenzioni di Seoul di aggirare gli ostacoli finanziari della Polonia per garantire quella che sarebbe la più grande vendita di armi mai realizzata dalla Corea del Sud, per un valore di circa 22,7 miliardi di dollari.
Sostieni Renovatio 21
Lo scambio fa seguito a un accordo siglato tra i due Paesi lo scorso anno attraverso il quale i produttori di armi sudcoreani hanno organizzato la fornitura a Varsavia di carri armati, obici e aerei da combattimento. Tale accordo valeva circa 13,7 miliardi di dollari e all’epoca rappresentava il più grande accordo di esportazione di armi mai realizzato dalla Corea del Sud.
Il conflitto militare in Ucraina ha fornito un boom all’industria esportatrice di armi della Corea del Sud, con vendite per un totale di circa 17 miliardi di dollari lo scorso anno – un aumento significativo rispetto ai 7,25 miliardi di dollari registrati nel 2021. L’accordo del 2022 di Seoul con la Polonia ha stabilito la Corea del Sud come uno dei principali attori in un mercato globale di esportazione di armi tipicamente dominato da Stati Uniti e Russia.
Reuters rileva inoltre che la leadership sudcoreana sta cercando rapporti più stretti con l’Europa, e in particolare con la Polonia, che confina con l’Ucraina, mentre Varsavia rafforza le sue scorte militari.
A settembre, il primo ministro polacco Mateusz Morawiecki ha suggerito che non avrebbe più fornito armi all’Ucraina nel contesto di una disputa riguardante le esportazioni di grano di Kiev. Morawiecki ha invece delineato un piano per Varsavia per modernizzare il proprio hardware militare.
In seguito ha chiarito i suoi commenti, che secondo lui erano stati interpretati erroneamente nel «peggiore modo possibile», affermando che solo le armi appena acquistate non sarebbero state inviate al vicino nel conflitto con Mosca.
Come riportato da Renovatio 21, negli scorsi mesi si è temuto che la Polonia – Paese UE e NATO – stesse preparando una guerra offensiva contro la vicina Bielorussia, alleato di ferra di Mosca.
Aiuta Renovatio 21
Mentre le tensioni salivano attorno al corridoio di Suwalki, il presidente bielorusso Aleksandr Lukashenko aveva detto durante un incontro con Putin che ora i combattenti della Wagner vorrebbero «visitare» la Polonia.
Come riportato da Renovatio 21, la Polonia ospiterebbe campi di addestramenti di bielorussi in esilio per un preparare un colpo di Stato a Minsk.
Varsavia nelle scorse settimane scorsa aveva chiesto una reazione della NATO al programma di Mosca di piazzare le sue atomiche anche in Bielorussia – un programma peraltro nel pieno stile di condivisione internazionale degli armamenti atomici in stile NATO.
Lo scorso autunno il viceministro della Difesa Marcin Ociepa ha dichiarato che la Polonia sarà in guerra con la Russia tra 3 o 10 anni massimo. Pochi mesi dopo Polonia ha emanato lo scorso mese un bizzarro comunicato congiunto con il Dipartimento di Stato USA per «la sconfitta strategica della Russia».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Militaria
Ex generale NATO: l’Occidente deve negoziare con la Russia, altrimenti l’Ucraina subirà una «catastrofica sconfitta militare»
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Macron dice che con l’Ucraina sconfitta i missili russi minacceranno la Francia. Crosetto parla di «spiralizzazione del conflitto»
Una vittoria totale della Russia sull’Ucraina, nella quale l’intero paese venisse sconfitto, sarebbe dannosa per la sicurezza europea e della NATO, poiché potrebbe consentire a Mosca di piazzare missili alle porte dell’UE, ha affermato il presidente francese Emmanuel Macron.
Sabato, in un’intervista al quotidiano francese La Tribune, Macron, che notoriamente ha rifiutato di escludere l’invio di truppe occidentali in Ucraina, ha ancora una volta sostenuto una politica di «ambiguità strategica» nei confronti della Russia, sostenendo che l’idea chiave alla base di tale approccio è per proiettare forza «senza fornire troppi dettagli».
Descrivendo la Russia come «un avversario», il presidente francese ha sottolineato che stabilire «limiti a priori» sarebbe interpretato come debolezza. «Dobbiamo togliergli ogni visibilità, perché è ciò che crea la capacità di deterrenza», ha sostenuto.
Sostieni Renovatio 21
Macron ha inoltre sottolineato che l’Ucraina è fondamentale per la sicurezza della Francia perché si trova a soli 1.500 chilometri dai suoi confini. «Se la Russia vince, un secondo dopo, non ci sarà più alcuna sicurezza in Romania, Polonia, Lituania e nemmeno nel nostro Paese. La capacità e la portata dei missili balistici russi ci espongono tutti», ha affermato.
I commenti del presidente arrivano dopo che, il mese scorso, aveva suggerito che le nazioni occidentali «dovrebbero legittimamente chiedersi» se dovrebbero inviare truppe in Ucraina «se i russi dovessero sfondare la linea del fronte, e se ci fosse una richiesta ucraina».
Il portavoce del Cremlino Dmitrij Peskov ha risposto definendo la dichiarazione del Macron «molto importante e molto pericolosa», aggiungendo che è un’ulteriore testimonianza del coinvolgimento diretto di Parigi nel conflitto. Anche la portavoce del ministero degli Esteri russo Maria Zakharova ha avvertito che delle forze NATO «non rimarrà nulla» se verranno inviate in prima linea in Ucraina.
Alcune nazioni occidentali si sono espresse contro l’invio di truppe in Ucraina, compreso il Regno Unito, uno dei più convinti sostenitori di Kiev. Il ministro degli Esteri britannico David Cameron ha insistito venerdì sul fatto che, mentre Londra continuerà a sostenere l’Ucraina, i soldati della NATO nel Paese «potrebbero costituire una pericolosa escalation».
Il presidente russo Vladimir Putin, tuttavia, ha ripetutamente respinto l’ipotesi secondo cui Mosca potrebbe attaccare la NATO come «una sciocchezza», affermando che il suo Paese non aveva alcun interesse a farlo.
Nel frattempo, il ministro della Difesa italiano Guido Crosetto ha attaccato Macron per i suoi commenti continui su possibili forze occidentali in Ucraina.
Crosetto ha affermato al Corriere della Sera che, se personalmente non può giudicare il presidente di un «Paese amico come la Francia», allo stesso tempo non riesce a comprendere «la finalità e l’utilità di queste dichiarazioni, che oggettivamente innalzano la tensione».
Il ministro ha inoltre escluso la possibilità che l’Italia invii le proprie forze per intervenire direttamente nel conflitto ucraino, perché «a differenza di altri, noi abbiamo nel nostro ordinamento il divieto esplicito di interventi militari diretti, al di fuori di quanto previsto dalle leggi e dalla Costituzione». «Possiamo prevedere interventi armati solo su mandato internazionale, ad esempio in attuazione di una risoluzione dell’ONU» ha continuato il capo del Dicastero della Difesa.
«Quello ipotizzato in Ucraina non solo non rientrerebbe in questo caso, ma innescherebbe una ulteriore spiralizzazione del conflitto che non gioverebbe soprattutto agli stessi ucraini. Insomma, non esistono le condizioni per un nostro coinvolgimento diretto».
Anche il ministro degli Esteri dell’Ungheria – che è Paese NATO – Peter Szijjarto ha condannato le osservazioni del presidente francese, spiegando che se un membro della NATO «impegna truppe di terra, ci sarà uno scontro diretto NATO-Russia e sarà allora la Terza Guerra Mondiale».
Aiuta Renovatio 21
Il primo ministro della Slovacchia – pure nazione NATO – Robert Fico ha anche sottolineato che la NATO non ha alcuna giustificazione per inviare truppe in Ucraina perché il paese non è uno Stato membro e ha promesso che «nessun soldato slovacco metterà piede oltre il confine slovacco-ucraino».
Come riportato da Renovatio 21, le minacce francesi hanno invece trovato terreno fertile in Finlandia, Paese appena divenuto membro della NATO.
Il presidente francese si è spinto fino al punto di immaginare un ritorno della Crimea all’Ucraina. Putin ha sostenuto che truppe di Stati NATO già stanno operando sul fronte ucraino, e che l’Occidente sta flirtando con la guerra nucleare e la distruzione della civiltà.
Gli stessi francesi, secondo un sondaggio, sono contrari all’idea di soldati schierati su territorio ucraino proposta da Macron, il quale, bizzarramente, ha poi chiesto un cessate il fuoco per le Olimpiadi di Parigi della prossima estate.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di EU2017EE Estonian Presidency via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic
Militaria
Gli ucraini con l’HIV presteranno servizio nell’esercito
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-
Cancro5 giorni fa
I vaccini COVID sono «sostanzialmente un omicidio»: parla il maggior oncologo giapponese
-
Cancro2 settimane fa
Finestra di Overton mRNA e turbocancro: il pubblico è pronto per la verità sui vaccini COVID?
-
Comunicati2 settimane fa
L’idra dalle cinquecento teste. Elogio dei refusi di Renovatio 21
-
Pensiero6 giorni fa
Sterminio e «matrice satanica del piano globalista»: Mons. Viganò invita a «guardare oltre» la farsa psicopandemica
-
Salute1 settimana fa
I malori della 19ª settimana 2024
-
Animali2 settimane fa
Gorilla vaccinato muore improvvisamente per attacco cardiaco
-
Controllo delle nascite1 settimana fa
Oligarcato e Necrocultura: il capo di BlackRock elogia la depopolazione e la sostituzione degli umani con le macchine
-
Sanità7 giorni fa
Il Trattato Pandemico OMS mira a «menomare e uccidere» e a «stabilire un governo mondiale»: parla il medico kenyota che lottò contro i vaccini sterilizzanti