Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

«L’Ucraina può perdere tutto». Commenti e rivelazioni da un’intervista di Lukashenko

Pubblicato

il

L’Ucraina potrebbe perdere tutto il suo territorio se sceglie di continuare a combattere, ha dichiarato ieri il presidente bielorusso Alexander Lukashenko in un’intervista, aggiungendo che gli fa male vedere un paese con così tanto potenziale rovinato dagli oligarchi.

 

Verso la fine di un’intervista di due ore su YouTube a Minsk, la giornalista ucraina Diana Panchenko ha chiesto a Lukashenko cosa dovrebbe fare l’Ucraina per preservare la sua statualità.

 

«Il primo passo è porre fine alla guerra», ha risposto Lukashenko. «Sì, puoi continuare a lottare per questi territori», ha detto, indicando Donbass, Kherson e Zaporiggia sulla mappa. «Non vi sto dicendo di rinunciare a loro o altro. Ma scegli un altro metodo. Se combatterete per questi territori, li perderete», ha aggiunto, indicando le aree più a Ovest.

 

Il governo dell’Ucraina insiste per ripristinare i suoi confini del 1991, vale a dire Donetsk, Lugansk, Kherson e Zaporiggia – che hanno votato per l’adesione alla Russia nel settembre 2022 – e la Crimea, che lo ha fatto nel 2014, in risposta al colpo di stato sostenuto dagli Stati Uniti a Kiev.

 

Indicando la mappa, Lukashenko ha spiegato che la Russia può «schiacciare» l’esercito ucraino sul fronte, quindi muoversi per tagliare Kiev fuori dal mare prendendo Odessa, mentre la Polonia si «fregherà le mani con gioia» e con il sostegno degli Stati Uniti entrerà nelle regioni occidentali. «L’Ucraina come la conosciamo cesserebbe di esistere», ha aggiunto.

 

L’obiettivo principale della Russia in Ucraina è già stato raggiunto, ha detto Lukashenko all’inizio dell’intervista, spiegando che Mosca non può accettare un regime aggressivo e ostile alle sue porte, riporta RT in una sintesi della conversazione.

 

Gli ucraini devono capire chi sono e dove sono prima di poter pensare a dove stanno andando, ha detto all’intervistatrice. Ma nessuno può pensare al futuro quando le persone «comprano e vendono» documenti per evitare la leva e chiunque può essere rapito per strada e mandato al fronte ogni giorno, ha aggiunto il presidente.

 

«Quello che devi fare è ristabilire l’ordine, sulla base di principi normali conosciuti in tutto il mondo, giustizia e così via, e costruire la vita da questo», ha detto Lukashenko, aggiungendo che l’Ucraina ha bisogno di un esercito adeguato che «non combatterà per alcuni oligarchi o uno o due individui, ma che protegge le persone». Quindi può iniziare a pensare a come ricostruire l’economia e dare cibo e alloggio alla sua popolazione.

 

Il presidente bielorusso spiegato cosa ha dovuto fare la Bielorussia a partire dal 1991, quando l’Unione Sovietica è crollata e Minsk è stata sottoposta a un’enorme pressione per privatizzare tutto e passare a un’economia di tipo occidentale. L’Ucraina ha fatto così e gli oligarchi hanno rubato tutto, ha detto nell’intervista, mentre la Bielorussia ha scelto diversamente.

 

 

«L’Ucraina può farlo. È un Paese molto ricco, molto più ricco in termini di risorse naturali e clima della Bielorussia», ha detto Lukashenko, osservando a un certo punto che il suolo ucraino è così fertile che «puoi sputare e un banano cresce».

 

«C’è molto da fare. È ora di iniziare», ha detto. «Ma dovete fare il primo passo. Il primo passo è porre fine alla guerra».

 

Secondo Lukashenko «la guerra era evitabile… in qualsiasi momento. Può essere fermata ora e avrebbe potuto essere evitata allora». Il presidente ha osservato che nel 2015 è stato al centro degli eventi e ha facilitato la comunicazione tra l’allora presidente dell’Ucraina Petro Poroshenko e il presidente russo Vladimir Putin.

 

«Gli accordi di Minsk avrebbero dovuto essere attuati. Eravamo d’accordo su tutto… Ma sono stati ignorati», ha detto, aggiungendo che Putin era «pronto al 100%» ad attuare gli accordi, ma Poroshenko aveva «paura che sarebbero state elette le persone sbagliate» se il Donbass fosse tornato in Ucraina come una regione autonoma.

 

Lukashenko ha affermato che Minsk «continuerà ad aiutare la nostra alleata Russia», ma se «gli ucraini non attraversano il nostro confine, non saremo mai coinvolti in questa guerra calda». Secondo il vertice di Minsk dozzine di NATO e altri Paesi stanno sostenendo l’Ucraina con coordinamento militare, Intelligence e addestramento, oltre a munizioni e forniture di armi, mentre «solo la Bielorussia sta apertamente aiutando la Russia».

 

Il presidente bielorusso ha anche respinto come «completa assurdità» l’idea che Putin lo stia spingendo a essere maggiormente coinvolto nel conflitto, osservando che la Russia ha forza lavoro e potenza di fuoco più che sufficienti per raggiungere i suoi obiettivi, dicendo: «70.000 truppe in più non cambieranno nulla».

 

Il leader di Minsk ha respinto le insinuazioni secondo cui il presidente ucraino Zelens’kyj avrebbe protetto Kiev e l’esercito ucraino avrebbe respinto la prima invasione russa, definendo l’idea una «favola… inventata dai mass media e dallo stesso Zelens’kyj, per presentarlo come un eroe». Lukashenko ha affermato che, all’epoca, Putin gli aveva detto che Kiev poteva essere catturata «subito, istantaneamente, ma un numero enorme di persone morirebbe».

 

Lukashenko ha osservato che le forze ucraine avevano dispiegato non solo carri armati ma anche sistemi di razzi a lancio multiplo nelle strade di Kiev, vicino a «asili, scuole, ospedali» e altri edifici pubblici. «Probabilmente sapete che le truppe russe, che erano alla periferia di Kiev, se ne sono ritirate». [Zelensky] ha distrutto lì l’esercito russo? No… Era seduto in una cantina in quel momento», ha detto Lukashenko.

 

Mosca ha già raggiunto l’obiettivo principale della sua operazione militare in Ucraina, ha proseguito il presidente bielorusso, spiegando che «l’Ucraina non sarà mai così aggressiva nei confronti della Russia dopo la fine di questa guerra, come lo era prima. L’Ucraina sarà diversa. Le persone al potere saranno più caute, intelligenti – più astute se vuoi».

 

Lukashenko ritiene che per far entrare l’Ucraina nella NATO, Zelens’kyj potrebbe spingersi fino a cedere parte del territorio del Paese sotto un protettorato polacco. Tuttavia, ha detto che «gli stessi ucraini non lasceranno che accada».

 

«Se entrano, non se ne andranno, perché gli americani sono dietro la Polonia. Bene, questo sarà territorio polacco. Perché la NATO non li accetterebbe in questo caso? Sarà già territorio polacco», ha detto Lukashenko.

 

«Questo è inaccettabile per noi e per i russi. È necessario preservare l’integrità dell’Ucraina, in modo che il paese non venga fatto a pezzi e diviso da altri Paesi. I negoziati vengono dopo», ha aggiunto.

 

Lukashenko ha affermato che gli ucraini sono sempre più disincantati nei confronti di Zelens’kyj, che non è un «eroe nazionale», ma un’immagine creata per il pubblico internazionale dalla macchina della propaganda occidentale, tracciando parallelismi con come, prima del crollo dell’Unione Sovietica, l’Occidente «andasse in visibilio per Gorbachev» in modo simile.

 

«Le persone in Ucraina stanno iniziando a vedere le cose chiaramente. E milioni di persone che sono fuggite dal Paese stanno alzando la voce dicendo che vogliono tornare a casa e chiedendo perché la guerra è ancora in corso», ha detto. «C’è una crescente consapevolezza che Zelens’kyj dovrebbe trovare una via d’uscita da questa situazione, per usare un eufemismo».

 

Il leader bielorusso ha affermato che le forze guidate dagli Stati Uniti cercano di indebolire la Russia con l’aiuto dell’Ucraina. «Non li infastidisce che i popoli slavi si combattano tra loro e si uccidano a vicenda. È vantaggioso per loro. Pertanto, avendo indebolito la Russia, si avvicineranno alla Cina da questa parte. Questa è la loro logica. Zelens’kyj sta al gioco. Ma alla fine l’Ucraina, un Paese fiorente e bello, benedetto dalle risorse naturali, cesserà di esistere».

 

 

 

 

 

Immagine screenshot da YouTube

 

 

 

Continua a leggere

Geopolitica

Lavrov all’ONU parla di rinazificazione tedesca: «hanno lo stesso obiettivo di Hitler»

Pubblicato

il

Da

I leader tedeschi stanno adottando politiche che richiamano gli obiettivi di Adolf Hitler di dominare l’Europa e infliggere una sconfitta strategica alla Russia, ha dichiarato il ministro degli Esteri Sergej Lavrov.

 

Durante una conferenza stampa dopo il suo intervento all’80ª sessione dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite, sabato, Lavrov ha affermato che le ambizioni militari della Germania vanno oltre la semplice difesa.

 

«Non si tratta solo di militarizzazione, ci sono chiari segnali di rinazificazione», ha detto ai giornalisti. «E perché si sta facendo questo? Beh, probabilmente con lo stesso obiettivo di Hitler: dominare tutta l’Europa. E cercare di infliggere una sconfitta strategica all’Unione Sovietica, nel caso di Hitler, e nel caso della Germania moderna e del coro dei principali solisti dell’Unione Europea e della NATO: alla Federazione Russa».

 

Il ministro degli Esteri ha criticato il cancelliere Friedrich Merz, accusandolo di voler trasformare la Germania nella «principale macchina militare d’Europa», citando la sua retorica sempre più bellicosa. Merz ha promesso di rendere la Bundeswehr il «più forte esercito convenzionale d’Europa» in un discorso tenuto meno di una settimana dopo l’80° anniversario della caduta del Terzo Reich, celebrato a maggio.

 

«Quando una persona in un Paese che ha commesso i crimini del nazismo, del fascismo, dell’Olocausto, del genocidio afferma che la Germania deve tornare a essere una grande potenza militare, allora ovviamente sta subendo un’atrofia della memoria storica, e questo è molto, molto pericoloso», ha detto Lavrov.

Sostieni Renovatio 21

Questa settimana, Merz ha dichiarato che «non siamo in guerra, ma non viviamo più in pace», chiedendo la confisca dei beni russi congelati per sostenere Kiev. A Bruxelles, questo piano di «prestiti di riparazione» è stato appoggiato dall’ex ministro della Difesa tedesco, ora presidente della Commissione Europea, Ursula von der Leyen.

 

Berlino intende quasi raddoppiare il proprio bilancio militare entro il 2029, indicato dai funzionari tedeschi come scadenza per essere «pronto alla guerra». Il ministro della Difesa Boris Pistorius ha dichiarato che la Bundeswehr deve prepararsi a combattere soldati russi se la «deterrenza» fallisce. Il presidente Frank-Walter Steinmeier ha chiesto il ripristino della coscrizione universale in caso di carenza di volontari.

 

Dal 2022, con l’escalation del conflitto in Ucraina, la Germania è diventata il secondo maggior fornitore di armi a Kiev dopo gli Stati Uniti, inviando carri armati Leopard, utilizzati e persi da Kiev nell’incursione nella regione russa di Kursk, teatro della più grande battaglia di carri armati della Seconda guerra mondiale.

 

In precedenza, Lavrov aveva sostenuto che le politiche di Berlino dimostrano il suo «coinvolgimento diretto» nella guerra per procura contro la Russia, avvertendo che l’Unione Europea nel suo complesso sta scivolando verso quello che ha definito un «Quarto Reich».

 

Come riportato da Renovatio 21, due mesi fa la Russia ha annullato l’accordo di distensione con la Germania. Sei mesi fa, per la prima volta dalla Seconda Guerra Mondiale, truppe tedesche sono state schierate sul fronte orientale per combattere la Russia.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Immagine screenshot da YouTube

 

Continua a leggere

Geopolitica

Falliscono i colloqui Siria-Israele

Pubblicato

il

Da

I negoziati tra Israele e Siria hanno subito un «ostacolo dell’ultimo minuto» a causa della richiesta israeliana di stabilire un corridoio sicuro in territorio siriano. Lo riporta l’agenzia Reuters, citando fonti.   Israele aveva proposto l’apertura di un «corridoio umanitario» verso la provincia di Sweida per fornire aiuti, ma Damasco ha rifiutato, considerandola una violazione della sovranità nazionale, ha riportato Reuters venerdì. Le forze israeliane hanno occupato la Siria meridionale dopo la caduta del governo di Bashar Assad a dicembre.   Fonti siriane e statunitensi hanno indicato che la richiesta di Gerusalemme Ovest ha fatto naufragare l’accordo.   Venerdì mattina, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha annunciato l’avvio dei colloqui tra i due Paesi. «Le vittorie di Israele sull’asse terroristico iraniano hanno aperto possibilità di pace impensabili due anni fa. Prendiamo la Siria: oggi abbiamo avviato seri negoziati con il nuovo governo siriano», ha dichiarato il premier dello Stato Giudaico.

Sostieni Renovatio 21

Nelle ultime settimane, Damasco e Gerusalemme Ovest erano vicine a un’intesa sui punti principali di un accordo, dopo mesi di trattative mediate dagli Stati Uniti. L’inviato speciale USA per la Siria, Tom Barrack, aveva dichiarato martedì che le parti erano prossime a un accordo di «de-escalation».   Secondo i termini proposti, Israele avrebbe interrotto i suoi attacchi, mentre la Siria si sarebbe impegnata a non dispiegare macchinari o equipaggiamenti pesanti vicino al confine israeliano. Una zona demilitarizzata avrebbe incluso la provincia di Sweida, dove centinaia di drusi sono stati uccisi negli ultimi mesi.   I negoziati si svolgono mentre il presidente ad interim siriano, Ahmed al-Sharaa (precedentemente noto come il terrorista jihaddista al-Jolani, che ha guidato la rimozione di Assad, ha compiuto una visita storica a New York per l’Assemblea Generale delle Nazioni Unite. Al-Jolani ha espresso la speranza di raggiungere un accordo di sicurezza, sottolineando che Damasco non sta «creando problemi a Israele». «Siamo noi ad avere paura di Israele, non il contrario», ha affermato.   Sharaa-Jolani ha anche ridimensionato le possibilità di un accordo storico che preveda il riconoscimento di Israele da parte della Siria.   Lo Stato Ebraico, che ospita una minoranza drusa di 120.000 persone i cui uomini servono nell’esercito israeliano, ha dichiarato di voler proteggere i drusi in Siria, giustificando i suoi attacchi militari con la necessità di difenderli.   Come riportato da Renovatio 21, Israele arma e finanziai combattenti drusi nella Siria meridionale.   Come riportato da Renovatio 21, ad agosto era stato riportato che Siria ed Israele stavano tenendo colloqui inediti a Parigi, mediati dagli Stati Uniti. Due mesi fa al-Jolani aveva lasciato capire che potrebbe rinunciare alla rivendicazione di sovranità del Paese sulle alture del Golan occupate da Israele in cambio della normalizzazione dei rapporti con lo Stato Ebraico.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Israel Defense Forces via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic    
 
Continua a leggere

Geopolitica

La Cina testerà la rotta rapida artica verso l’Europa

Pubblicato

il

Da

La Cina si appresta a inaugurare una nuova rotta marittima lungo la costa settentrionale russa, attraverso l’Artico, diretta verso l’Europa. Lo riporta Politico.

 

La Rotta del Mare del Nord (NSR), che si snoda per migliaia di chilometri nelle acque artiche lungo la costa settentrionale della Russia, è diventata più praticabile grazie allo scioglimento dei ghiacci marini ed è stata accolta a Mosca come un’opportunità per nuovi progetti internazionali.

 

Il 20 settembre, la Cina invierà la nave portacontainer Istanbul Bridge, accompagnata da rompighiaccio, per un viaggio di 18 giorni dal porto di Ningbo-Zhoushan a Felixstowe, nel Regno Unito. Questa rotta è notevolmente più veloce rispetto alle tratte tradizionali, che richiedono circa 40 giorni attraverso il Canale di Suez, 50 giorni passando per il Capo di Buona Speranza, all’estremità meridionale dell’Africa, e circa 25 giorni tramite le ferrovie eurasiatiche.

 

«L’Artico è la prima regione in cui il cambiamento climatico sta ridefinendo la mappa geopolitica», ha dichiarato a Politico Malte Humpert dell’Arctic Institute, sottolineando che la regione sta «modificando le dinamiche geopolitiche grazie alle risorse e all’accesso alle rotte di navigazione».

 

Humpert ha osservato che, nonostante la maggior parte del commercio globale passi ancora attraverso il Canale di Suez, il Mediterraneo e Singapore, l’Artico potrebbe presto diventare un’alternativa, con un percorso più breve di circa il 40% e «molta meno incertezza geopolitica».

Sostieni Renovatio 21

Queste osservazioni arrivano in un contesto in cui rotte tradizionali come il Canale di Suez affrontano problemi come l’aumento della pirateria vicino al Corno d’Africa e attacchi con missili e droni nel Mar Rosso, spingendo alcune navi a deviare verso l’Africa.

 

La Russia ha più volte sollecitato una cooperazione internazionale per lo sviluppo dell’Artico. All’inizio di quest’anno, il presidente russo Vladimir Putin ha illustrato gli obiettivi per la regione, tra cui rendere la Rotta del Mare del Nord un elemento chiave del Corridoio di Trasporto Transartico e incrementare i volumi di carico a 70-100 milioni di tonnellate entro la fine del decennio.

 

Putin ha anche annunciato piani per garantire la navigazione tutto l’anno, supportata dall’esclusiva flotta di rompighiaccio nucleari russi, oltre a espandere i porti esistenti, come Murmansk, e costruirne di nuovi lungo la rotta, sottolineando le enormi opportunità di estrazione di petrolio, gas, metalli e terre rare nell’Artico, promuovendo joint venture con partner stranieri come Cina, India, Emirati Arabi Uniti e altri. Putin si è anche impegnato a sviluppare le città artiche e a incentivare il turismo nella regione.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Continua a leggere

Più popolari