Reazioni avverse
USA e Gran Bretagna hanno segretamente concordato di nascondere le reazioni al vaccino
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Nei giorni precedenti all’approvazione da parte della Food and Drug Administration statunitense del vaccino COVID-19 di Pfizer, i funzionari sanitari degli Stati Uniti e del Regno Unito hanno stipulato un «accordo di riservatezza reciproca» per mantenere segreti gli eventi avversi del vaccino.
Nei giorni precedenti all’approvazione da parte della Food and Drug Administration (FDA) statunitense del vaccino COVID-19 di Pfizer-BioNTech, è stato stipulato un accordo per mantenere nascoste le reazioni avverse gravi.
I funzionari sanitari degli Stati Uniti e del Regno Unito hanno discusso delle «reazioni anafilattoidi» dovute alle vaccinazioni COVID-19 e hanno sottolineato il loro «accordo di riservatezza reciproca» sull’argomento.
La notizia è stata rivelata da Judicial Watch, che ha ottenuto 57 pagine di documenti HHS redatti tramite una causa FOIA.
Inizialmente, Judicial Watch ha presentato una richiesta FOIA nell’agosto 2021 che richiedeva specificamente:
«Tutte le e-mail inviate a e dai membri del Comitato consultivo per i vaccini e i prodotti biologici correlati in merito a eventi avversi, decessi e/o lesioni causati da vaccini investigativi per la prevenzione o il trattamento di SARS-CoV-2 e/o COVID-19 attualmente prodotti da Pfizer/BioNTech, Moderna e/o Johnson & Johnson».
La richiesta è stata ignorata, fino alla causa legale che alla fine ha rivelato l’accordo di riservatezza tra le autorità di regolamentazione degli Stati Uniti e del Regno Unito.
«Perché siamo impegnati in un accordo segreto per mantenere segrete le informazioni sugli eventi avversi relativi ai vaccini?» Chiese il presidente di Judicial Watch Tom Fitton. «Penso solo che sia preoccupante. I documenti parlano da soli».
Funzionari statunitensi e britannici fanno un patto per mantenere il silenzio sui problemi di sicurezza
Il patto è stato rivelato in una serie di scambi di e-mail a partire da dicembre 2020. Avviato da Jonathan Mogford, direttore delle politiche dell’Agenzia di regolamentazione dei medicinali e dei prodotti sanitari del Regno Unito, e inviato al commissario della FDA Janet Woodcock e Peter Marks, direttore del Center for Biologics Evaluation and Research.
«Come sfondo, Mogford include informazioni su «due casi di reazioni anafilattoidi in individui con una forte storia passata di reazioni allergiche» riferisce Judicial Watch.
«Marks risponde a Mogford: «Sarebbe molto utile se il nostro Ufficio dei vaccini potesse ricevere ulteriori dettagli [redatti] da MHRA [Agenzia di regolamentazione dei medicinali e dei prodotti sanitari del Regno Unito] secondo i termini del nostro accordo di riservatezza reciproca».
«Mogford in seguito risponde: «In allegato c’è [redatto] la speranza che sia utile nel frattempo. Se posso ricordarlo, informazioni condivise ai sensi del nostro accordo di riservatezza».
Uno scambio di e-mail del governo del 14 maggio 2021, discute anche delle preoccupazioni sulla somministrazione di vaccini COVID-19 insieme ad altri vaccini durante la gravidanza.
Secondo Judicial Watch:
«La dottoressa Amanda Cohn del CDC [Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie] ha inviato un’e-mail al direttore dell’Ufficio di ricerca e revisione dei vaccini Marion Gruber e al direttore del Centro per la valutazione e la ricerca biologica Peter Marks con l’oggetto «Co-somministrazione di vaccini COVID-19 con altri vaccini durante la gravidanza».
«Gruber scrive: “Mi sta bene questo mezzo”»
«Marks risponde quindi a Cohn e alla sua collega del CDC, Sarah Mbaeyi: “La prego di farmi sapere se desidera essere contattata in merito al problema dell’evento avverso più tardi in giornata. Sembra che il lavoro sia ancora in corso, ma mi faccia sapere. Grazie”».
«Cohn risponde: «Abbiamo un incontro con Rochelle [presumibilmente il direttore del CDC Rochelle Walensky] alle 3:30 circa per discutere delle informazioni da rivelare o se dobbiamo aspettare di avere informazioni più definitive. Le farò sapere cosa si deciderà. Non sono sicuro che ci sia una risposta giusta».
«Ci è voluta ancora una volta una causa affinché l’amministrazione Biden consegnasse, anche se pesantemente censurate, informazioni sulla sicurezza dei vaccini COVID che il pubblico ha tutto il diritto di conoscere», ha detto Fitton in un comunicato stampa.
«Questo inquietante lotto di nuovi documenti ha rivelato un accordo segreto di riservatezza legato a problemi di sicurezza del vaccino COVID ed e-mail che sollevano nuove domande sui vaccini in gravidanza».
Dati Pfizer HID sulla mancanza di efficacia
Dopo aver inizialmente affermato alla fine del 2020 che i suoi vaccini COVID-19 erano efficaci al 95%, le iniezioni di COVID-19 di Pfizer si sono rivelate avere una protezione in rapido declino di appena il 39%.
Questa cifra è stata riportata nel luglio 2021 dal Ministero della Salute israeliano. Pfizer ha fatto eco alla «tendenza al declino dell’efficacia del vaccino» alla fine di luglio 2021, ma i documenti normativi dell’aprile 2021 mostrano che Pfizer era a conoscenza dei fallimenti dei vaccini mesi prima.
«È chiaro dai documenti che queste analisi avevano quasi 4 mesi quando sono diventate pubbliche», ha detto Peter Doshi, professore associato presso la School of Pharmacy dell’Università del Maryland, a Maryanne Demasi, Ph.D., ex scienziata medica dell’Università di Adelaide ed ex reporter di ABC News in Australia.
«È deludente che né Pfizer né le autorità di regolamentazione abbiano divulgato questi dati fino a quando non era troppo ovvio ignorare i nuovi focolai in Israele e nel Massachusetts, il che ha chiarito che le prestazioni del vaccino non stavano reggendo», ha affermato.
Anche i dati dello studio di fase III di sei mesi di Pfizer, pubblicati il 1° aprile 2021, sono rimasti in silenzio sull’efficacia calante dei vaccini.
E, a quel tempo, i funzionari della sanità sostenevano ancora che il vaccino avrebbe bloccato la trasmissione del COVID-19. Nel maggio 2021, il dottor Anthony Fauci ha dichiarato: «Quando ti vaccini, non solo proteggi la tua salute … diventi un vicolo cieco per il virus».
Come ha spiegato Doshi:
«Rivelare pubblicamente che l’efficacia è diminuita così presto dopo l’autorizzazione potrebbe aver minato la credibilità delle autorità, che avevano proiettato una grande fiducia sulla capacità dei vaccini di porre fine alla pandemia».
Ma invece di trasparenza e sostegno al consenso informato in modo che gli americani potessero fare la propria scelta sui vaccini con tutti i dati, Demasi ha riferito:
«Entro poche settimane dalla pubblicazione da parte di Pfizer dei suoi dati sull’efficacia calante, il presidente Biden ha ordinato a tutti i lavoratori federali (e ai dipendenti degli appaltatori) di vaccinarsi entro 75 giorni, altrimenti sarebbero stati puniti o il loro impiego sarebbe terminato».
Effetti delle iniezioni sul cervello noti dal 2020
Le iniezioni di mRNA COVID-19 insegnano alle cellule a produrre una proteina, o un pezzo di proteina, che innesca una risposta immunitaria, compresa la produzione di anticorpi.
Tuttavia, poiché l’mRNA naturale è facilmente scomponibile, ciò significa che la terapia genica sperimentale ha bisogno di uno speciale sistema di rilascio per raggiungere le cellule del corpo.
Le iniezioni utilizzano nanoparticelle lipidiche che contengono polietilenglicole (PEG) per questo scopo. L’mRNA è avvolto in nanoparticelle lipidiche (LNP) che lo trasportano alle cellule e gli LNP sono «PEGilati», cioè chimicamente attaccati alle molecole PEG per aumentare la stabilità.
Di solito, se dovessi iniettare RNA nel tuo corpo, gli enzimi lo spezzerebbero immediatamente, ma le iniezioni di COVID-19 sono specificamente progettate in modo che ciò non accada. Sebbene inizialmente fosse stato pubblicizzato che i vaccini COVID-19 «rimangono nel braccio», Pfizer sapeva almeno da novembre 2020 che i vaccini possono influenzare il cervello.
Pfizer ha contratto Acuitas Therapeutics per condurre studi sugli animali, che hanno dimostrato che gli LNP delle iniezioni COVID-19 si sono rapidamente spostati in altre aree, tra cui cervello, occhi, cuore, ovaie e altri organi.
Il naturopata Colleen Huber ha spiegato:
«Ora che abbiamo LNP con il loro carico utile di mRNA consegnato oltre la BBB e nel cervello, cosa fanno una volta arrivati ai neuroni circostanti? Il resto è un viaggio facile per gli LNP. I neuroni assorbono gli LNP — e lo fanno in modo molto efficiente, al 100% di assorbimento, per mezzo dell’apolipoproteina E, e di solito senza reazione immunitaria a quel punto».
«L’apolipoproteina E è abbondante nel cervello — è prodotta dagli astrociti. Il meccanismo di assorbimento è l’endocitosi, in cui la membrana del neurone ingloba o inghiotte l’LNP in avvicinamento. Questo è stato osservato almeno dal 2013. In questo modo, il contenuto del cavallo di Troia del LNP viene consegnato, perché era contenuto in un pacchetto apparentemente benigno alla membrana neuronale».
Sono state segnalate numerose lesioni neurologiche a seguito di iniezioni di COVID-19, tra cui ictus ischemico, paralisi di Bell, acufene e sindromedi Guillain-Barré.
Per quanto riguarda un meccanismo di lesione cerebrale, Stephanie Seneff, Ph.D., ricercatrice senior presso il Massachusetts Institute of Technology, ritiene che le modifiche genetiche introdotte dalle iniezioni di COVID-19 possano indurre le cellule immunitarie a rilasciare grandi quantità di esosomi in circolazione.
Gli esosomi sono vescicole extracellulari che contengono proteine, DNA, RNA e altri costituenti e possono contenere mRNA insieme alla proteina spike.
Secondo Seneff e colleghi:
«Presentiamo le prove che la vaccinazione, a differenza dell’infezione naturale, induce una profonda compromissione della segnalazione dell’interferone di tipo I, che ha diverse conseguenze negative per la salute umana».
«Spieghiamo il meccanismo con cui le cellule immunitarie rilasciano nella circolazione grandi quantità di esosomi contenenti proteine spike insieme a microRNA critici che inducono una risposta di segnalazione nelle cellule riceventi in siti distanti».
«Identifichiamo anche potenziali disturbi profondi nel controllo normativo della sintesi proteica e della sorveglianza del cancro. Questi disturbi hanno dimostrato di avere un nesso causale potenzialmente diretto con malattie neurodegenerative, miocardite, trombocitopenia immunitaria, paralisi di Bell, malattie del fegato, immunità adattativa compromessa, aumento della tumorigenesi e danni al DNA».
Iniezioni COVID che sciolgono i muscoli
Gli studi preclinici per i vaccini COVID-19 di Pfizer hanno anche avvertito della rabdomiolisi, che è la rottura dei muscoli scheletrici. Scrivendo su DailyClout, il dottor Robert Chandler ha riferito:
«I documenti Pfizer contengono i risultati di uno studio di 17 giorni sulle iniezioni ripetute di BNT162b2 [vaccino COVID-19 di Pfizer] nei ratti Wistar Han. La mionecrosi e l’infiammazione sono state identificate istopatologicamente. L’aspetto è stato descritto come «gelatinoso», che è come potrebbe apparire la rabdomiolisi dopo 17 giorni».
Nonostante questo e altri risultati preoccupanti, tra cui fibrosi, infiammazione e degenerazione della miofibra presenti nel sito di iniezione, Chandler spiega:
«Come sono stati presentati questi dati alla riunione del Comitato consultivo per i vaccini e i prodotti biologici correlati (VRBPAC) del 10 dicembre 2020 in merito all’autorizzazione all’uso di emergenza per BNT162b2?… Completato senza problemi di sicurezza».
Una revisione dei dati del Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) degli Stati Uniti ha anche rivelato un drammatico aumento delle segnalazioni di rabdomiolisi in seguito al lancio dei vaccini COVID-19.
Chandler rivela infatti:
«Il 79% di tutti i casi di rabdomiolisi segnalati si è verificato nei due anni completi (2021 e 2022) dopo l’approvazione dell’EUA [Emergency Use Authorization] nel dicembre 2020».
«Un drammatico aumento di 37 volte del tasso annuale di casi di rabdomiolisi si è verificato dopo l’inoculazione di massa con i prodotti per terapia genetica Spike Producing iniziata a dicembre 2020».
«Il COVID-19 (2020) non ha causato un aumento delle segnalazioni di rabdomiolisi nel VAERS rispetto agli anni 2001-2020».
Da allora sono stati pubblicati numerosi casi di «rabdomiolisi indotta da vaccinazione con mRNA COVID-19», tra cui un maschio di 16 anni due giorni dopo la prima dose del vaccino COVID-19 di Pfizer e un maschio di 21 anni un giorno dopo il primo vaccino COVID-19.
I risultati secondo cui Pfizer e i funzionari governativi erano a conoscenza di gravi eventi avversi e dell’efficacia calante dei vaccini COVID-19, ma hanno trascurato di condividerli con il pubblico, mineranno ulteriormente la fiducia nelle autorità sanitarie pubbliche.
Come Martin Kulldorff — coautore della Great Barrington Declaration, che ha criticato scientificamente gli effetti dei lockdown prolungati in risposta al COVID-19 — ha detto a Demasi:
«Nella sanità pubblica, è importante essere onesti con il pubblico. Pfizer avrebbe dovuto segnalare la diminuzione dell’efficacia del vaccino nel suo comunicato stampa del 1 ° aprile 2021, di cui erano chiaramente a conoscenza all’epoca».
Allo stesso modo con le numerose segnalazioni di eventi avversi legati alle iniezioni, che ora sono stati collegati a un’esplosione di morti in eccesso.
Joseph Mercola
Pubblicato originariamente da Mercola.
Le opinioni espresse in questo articolo sono quelle degli autori e non riflettono necessariamente le opinioni di Children’s Health Defense.
Le opinioni espresse in questo articolo sono quelle degli autori e non riflettono necessariamente le opinioni di Children’s Health Defense.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Reazioni avverse
Psicosi dopo il vaccino COVID: le rivelazioni di una revisione sistematica degli studi
Si è scoperto che gli individui che avevano assunto vaccini COVID-19 avevano successivamente sofferto di psicosi, con le vaccinazioni Pfizer e AstraZeneca collegate alla maggior parte dei casi. Lo riporta la testata statunitense Epoch Times.
La revisione sistematica peer-reviewed, pubblicata sulla rivista Frontiers in Psychiatry il 12 aprile, ha esaminato casi di psicosi di nuova insorgenza tra le persone che hanno assunto i vaccini. La psicosi si riferisce ai sintomi che si verificano quando un individuo ha difficoltà a distinguere tra realtà e fantasia, di cui allucinazioni e deliri sono due tipi chiave.
La revisione ha esaminato 21 articoli che descrivono 24 casi di sintomi di psicosi successivi alla vaccinazione. I ricercatori hanno concluso che «i dati suggeriscono un potenziale legame tra i vaccini in giovane età, mRNA e vettori virali con la psicosi di nuova insorgenza entro 7 giorni dalla vaccinazione».
Sostieni Renovatio 21
«La raccolta di dati sugli effetti psichiatrici legati al vaccino è fondamentale per la prevenzione e per una gestione completa è necessario un algoritmo per il monitoraggio e il trattamento delle reazioni di salute mentale post-vaccinazione».
Dei 24 casi, 13 erano donne. L’età media dei partecipanti era di 36 anni. Ventidue pazienti (91,2%) non avevano una storia specifica di malattie somatiche e comorbilità.
Nel 33,3% dei casi, la somministrazione del vaccino Pfizer mRNA «ha potenzialmente indotto eventi psichiatrici avversi», afferma lo studio. Il vaccino a vettore virale è stato collegato a sintomi psicotici nel 25% dei casi.
Nel 45,8% dei casi sono stati segnalati sintomi psicotici dopo la prima dose e nel 50% dopo la seconda dose.
Quasi tutti i casi esaminati (95,8%) presentavano sintomi psicotici, come allucinazioni (visive, uditive, olfattive e tattili) e deliri (per lo più persecutori e deliri di riferimento).”
La forma più comune di allucinazione era uditiva, sperimentata nel 54,2% dei casi, mentre le allucinazioni visive sono state sperimentate dal 12,5% dei pazienti.
«I disturbi motori, come l’aumento o la diminuzione dell’attività motoria e comportamenti bizzarri, sono stati menzionati nell’83,3% dei casi. In 3 casi (12,5%) è stato descritto un tentativo di suicidio».
I pazienti sono stati trattati utilizzando vari metodi tra cui antipsicotici e steroidi, ma solo 12 su 24 si sono ripresi completamente. I restanti soffrivano di «sintomi residui come diminuzione delle espressioni emotive, scarso affetto o sintomi psicotici residui».
In un caso, il paziente ha riportato un risultato positivo al test COVID-19. «Studi precedenti hanno dimostrato che gli individui con comorbilità documentate e una storia di infezione da COVID-19 mostrano un aumento statisticamente significativo degli eventi avversi dopo la vaccinazione», osserva lo studio.
I ricercatori hanno ipotizzato che le condizioni infiammatorie successive alla vaccinazione possano essere la causa della psicosi. Lo studio ha rilevato livelli elevati di proteina C-reattiva e leucocitosi da lieve a moderata, ovvero un elevato numero di globuli bianchi, come le anomalie del sangue più comuni. Entrambe le condizioni hanno collegamenti con l’infiammazione.
Un’altra ipotesi suggerita nello studio era che la psicosi post-vaccinazione potesse suggerire una manifestazione di encefalite autoimmune anti-NMDA, una condizione in cui il sistema immunitario prende di mira per errore i neuroni cerebrali e provoca infiammazione.
I ricercatori hanno notato che casi di encefalite anti-NMDA sono stati ripetutamente segnalati dopo vaccinazioni contro infezioni come influenza, pertosse, febbre gialla e tifo.
«Considerando il potenziale legame tra la psicosi post-vaccinazione e l’encefalite autoimmune anti-NMDA, è consigliabile prendere in considerazione lo screening immunologico nei soggetti che presentano sintomi psichiatrici post-vaccinazione COVID-19».
Aiuta Renovatio 21
Una terza possibile ragione suggerita nello studio è che le varie speculazioni e incertezze riguardanti la sicurezza dei vaccini COVID-19 potrebbero portare le persone a sperimentare uno «stress significativo», che potrebbe finire per innescare lo sviluppo di reazioni psichiatriche.
Gli episodi di psicosi successivi all’assunzione di iniezioni di COVID-19 sono stati dettagliati in diversi casi di studio. In un caso, un ragazzo di 15 anni di Taiwan è stato ricoverato in ospedale due giorni dopo aver preso la seconda iniezione Pfizer. Stava urlando e mostrando agitazione e stiramento incontrollabile degli arti.
Altri comportamenti bizzarri includevano sedersi e sdraiarsi frequentemente. Al ragazzino furono prescritti antipsicotici ma i suoi comportamenti continuarono a persistere dopo essere stato dimesso per più di un mese.
I medici hanno quindi sottoposto il ragazzo ad un regime di steroidi, antinfiammatori e aiutano a calmare un sistema immunitario iperattivo. I suoi sintomi poi sono migliorati.
In un altro caso brasiliano, una donna sulla trentina, precedentemente sana, ha sviluppato una psicosi refrattaria entro 24 ore dall’assunzione di un vaccino con mRNA per il COVID-19. La donna aveva pensieri disorganizzati, era aggressiva e credeva di essere perseguitata in ospedale.
Nonostante fosse stata trattata con stabilizzatori dell’umore e antipsicotici, il suo comportamento ha mostrato miglioramenti solo dopo quattro mesi di ricovero. Tuttavia, la sua psicosi è continuata.
Una revisione del maggio 2022 ha descritto il caso di una donna di 18 anni che ha sviluppato sintomi psicotici lo stesso giorno in cui ha assunto la prima dose di vaccino AstraZeneca. «I sintomi sono iniziati poche ore dopo la vaccinazione con discorsi irrilevanti. Nel corso dei tre giorni successivi il disturbo passò all’irritabilità, al delirio di persecuzione e di riferimento e alle allucinazioni visive».
Un altro caso di studio ha dettagliato la situazione di una donna di 45 anni senza storia familiare o personale di disturbi mentali che ha finito per sviluppare psicosi un mese dopo aver ricevuto un vaccino COVID. Ha lasciato bruscamente il suo lavoro di 18 anni e ha mostrato comportamenti irregolari.
Come riportato da Renovatio 21, nuove teorie si stanno facendo largo riguardo l’alterazione della psiche della popolazione attraverso le proteine spike, indotte sia dal vaccino che dalla malattia. Secondo il ricercatore tedesco Michael Nehls, si tratterebbe di vere lesioni all’ippocampo che porterebbero la popolazione ad essere meno propensa al ragionamento e più suscettibile alla paura e a reazioni forti, nonché all’incapacità di mantenere le memorie, di modo che esse potrebbero essere facilmente riscritte.
Renovatio 21 ha ipotizzato anni fa cambiamenti nella mente delle persone anche semplicemente osservando l’aggressività, che pare aumentata, nel traffico automobilistico cittadino.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Big Pharma
AstraZeneca ammette che il vaccino può provocare trombosi mortali: documenti giudiziari
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Aiuta Renovatio 21
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Reazioni avverse
La FDA rileva che i vaccini anti-COVID mRNA possono causare convulsioni nei bambini piccoli
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Secondo uno studio pubblicato mercoledì su JAMA Network Open, i ricercatori della FDA hanno rilevato un segnale di sicurezza per le convulsioni nei bambini di età compresa tra 2 e 4 anni dopo la vaccinazione mRNA contro il COVID-19. Uno studio preprint pubblicato il mese scorso ha trovato risultati simili.
Secondo uno studio pubblicato mercoledì su JAMA Network Open, la Food and Drug Administration (FDA) statunitense ha rilevato un segnale di sicurezza per le convulsioni nei bambini piccoli dopo la vaccinazione mRNA contro il COVID-19.
I ricercatori che hanno analizzato i dati di monitoraggio quasi in tempo reale sui bambini vaccinati hanno identificato questo nuovo segnale di sicurezza nei bambini di età compresa tra 2 e 4 anni che hanno ricevuto il vaccino originale Pfizer (BNT162b2) e nei bambini di età compresa tra 2 e 5 anni che hanno ricevuto il vaccino originale Moderna (mRNA-1273).
I ricercatori hanno anche identificato un segnale di sicurezza per miocardite o pericardite a seguito del vaccino Pfizer negli adolescenti di età compresa tra 12 e 17 anni. Quel segnale era stato precedentemente identificato.
Uno studio preprint pubblicato il mese scorso, finanziato anche dalla FDA, ha rilevato che i bambini di età compresa tra 2 e 5 anni che hanno ricevuto il vaccino mRNA contro il COVID-19 avevano 2,5 volte più probabilità di avere una convulsione febbrile entro un giorno dalla vaccinazione rispetto a quella di averne una tra otto e 63 giorni dopo la vaccinazione.
Gli autori del preprint, che hanno analizzato gli stessi dati degli autori del nuovo studio JAMA, hanno riscontrato anche un rischio più elevato di convulsioni febbrili tra i bambini di età compresa tra 2 e 4 anni il primo giorno successivo al vaccino Pfizer rispetto agli 8-63 giorni successivi. vaccinazione. Tuttavia, tale aumento del rischio non era statisticamente significativo, hanno riferito i ricercatori.
Nel frattempo, un rapporto finanziato dal governo pubblicato all’inizio di questo mese ha confermato un nesso causale tra i vaccini mRNA COVID-19 e la miocardite, ma ha respinto un nesso causale tra i vaccini e una serie di altri effetti avversi. Il comitato ha esaminato gli studi sugli eventi avversi relativi ai vaccini COVID-19 nei bambini sotto i 18 anni, ma ha affermato di non aver trovato prove sufficienti per trarre conclusioni specifiche per i bambini.
Sostieni Renovatio 21
La maggior parte delle crisi si è verificata entro tre giorni dalla vaccinazione
Gli autori del nuovo studio JAMA hanno analizzato i dati di oltre 4 milioni di bambini provenienti da tre database di indicazioni sulla salute gestiti da Optum, Carelon Research e CVS Health, integrati con informazioni sulle vaccinazioni provenienti dai sistemi statali e locali.
I database delle indicazioni sulla salute fanno parte del Biologics Effectiveness and Safety System della FDA , un sistema di monitoraggio della sicurezza dei farmaci progettato per monitorare l’emergere di segnali di sicurezza dopo la vaccinazione.
Un segnale di sicurezza è un segnale che un evento avverso può essere causato dalla vaccinazione, ma sono necessarie ulteriori ricerche per verificare un collegamento.
I ricercatori hanno esaminato 21 risultati sanitari prespecificati dopo la vaccinazione prima dell’inizio del 2023 tra i bambini di età compresa tra 6 mesi e 17 anni. Hanno selezionato gli esiti – come la sindrome di Guillain-Barré, l’encefalite, le convulsioni, la miocardite e la pericardite – sulla base di eventi gravi che hanno seguito altri vaccini o che potrebbero essere correlati alle nuove piattaforme di mRNA o agli adiuvanti.
Per le 15 condizioni che disponevano di dati storici sufficienti, i ricercatori hanno confrontato i tassi di ciascun risultato successivo alla vaccinazione con i tassi storici annuali precedenti alla disponibilità del vaccino nel 2019, 2020 o entrambi.
Nel complesso, i ricercatori hanno identificato 72 casi di convulsioni tra bambini di età compresa tra 2-4 o 5 anni. La maggior parte si è verificata entro tre giorni dall’iniezione e la maggior parte delle convulsioni erano febbrili. Hanno trovato lo stesso segnale in tutti e tre i database analizzati.
Hanno anche trovato il segnale di miocardite e pericardite nei bambini di età compresa tra 12 e 17 anni in tutti e tre i database. Poiché quel segnale è già noto, non lo hanno indagato ulteriormente.
I ricercatori hanno notato che il segnale statistico per le convulsioni nei bambini non era stato precedentemente riportato negli studi di sorveglianza attiva dei vaccini, ma hanno affermato che ci sono rapporti nel database Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), che è un sistema di segnalazione passiva.
Nello studio VAERS, sono state identificate otto crisi dopo circa 1 milione di vaccinazioni con mRNA fino ad agosto 2022 in bambini di età compresa tra 6 mesi e 5 anni. Sei di questi erano apiretici, il che significa che non erano causati dalla febbre.
Negli studi clinici condotti dalla Pfizer sui bambini piccoli si sono verificati anche cinque casi di convulsioni. La società ha riferito che solo uno di questi è stato considerato «possibilmente correlato al vaccino».
I punti di forza dello studio JAMA includono la popolazione ampia e geograficamente diversificata coperta dai database, hanno affermato gli autori dello studio. Le limitazioni includevano la mancanza di controllo per le variabili confondenti.
Lo studio ha incluso solo dati sul monitoraggio della sicurezza dei vaccini monovalenti COVID-19. Non ha valutato i booster bivalenti.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
La FDA sostiene che i benefici superano i rischi
Le conclusioni dei ricercatori hanno minimizzato il significato del segnale.
«Il nuovo segnale statistico relativo alle crisi epilettiche osservato nel nostro studio dovrebbe essere interpretato con cautela e ulteriormente indagato in uno studio epidemiologico più approfondito», hanno scritto.
Le convulsioni febbrili nei bambini piccoli, hanno detto, potrebbero non essere correlate alla vaccinazione. Hanno anche affermato che il segnale è cambiato o è scomparso quando hanno utilizzato dati di anni diversi per il confronto di fondo.
«La FDA conclude che i benefici noti e potenziali della vaccinazione contro il COVID-19 superano i rischi noti e potenziali dell’infezione da COVID-19», hanno aggiunto.
L’autrice corrispondente Patricia C. Lloyd, Ph.D., della FDA, non ha risposto alla richiesta di commento di The Defender.
Anche i principali siti web di notizie sulla salute come MedPage Today hanno minimizzato il significato del segnale.
MedPage ha citato il dottor Michael Smith, capo della divisione di malattie infettive pediatriche presso la Duke University School of Medicine di Durham, nella Carolina del Nord, che ha affermato di trovare rassicuranti i risultati complessivi dell’analisi.
«Sì, [gli autori dello studio] hanno riscontrato miocardite e pericardite, cosa nota. Hanno riscontrato un potenziale aumento dei sequestri dopo questi vaccini che è in fase di ulteriore analisi», ha affermato Smith. «Ma per tutti gli altri risultati [di sicurezza] esaminati, non c’era alcuna associazione. Ciò indica la sicurezza generale del vaccino[i]».
Aiuta Renovatio 21
La FDA sostiene che i benefici superano i rischi
Le conclusioni dei ricercatori hanno minimizzato il significato del segnale.
«Il nuovo segnale statistico relativo alle crisi epilettiche osservato nel nostro studio dovrebbe essere interpretato con cautela e ulteriormente indagato in uno studio epidemiologico più approfondito», hanno scritto.
Le convulsioni febbrili nei bambini piccoli, hanno detto, potrebbero non essere correlate alla vaccinazione. Hanno anche affermato che il segnale è cambiato o è scomparso quando hanno utilizzato dati di anni diversi per il confronto di fondo.
«La FDA conclude che i benefici noti e potenziali della vaccinazione contro il COVID-19 superano i rischi noti e potenziali dell’infezione da COVID-19», hanno aggiunto.
L’autrice corrispondente Patricia C. Lloyd, Ph.D., della FDA, non ha risposto alla richiesta di commento di The Defender.
Anche i principali siti web di notizie sulla salute come MedPage Today hanno minimizzato il significato del segnale.
MedPage ha citato il dottor Michael Smith, capo della divisione di malattie infettive pediatriche presso la Duke University School of Medicine di Durham, nella Carolina del Nord, che ha affermato di trovare rassicuranti i risultati complessivi dell’analisi.
«Sì, [gli autori dello studio] hanno riscontrato miocardite e pericardite, cosa nota. Hanno riscontrato un potenziale aumento dei sequestri dopo questi vaccini che è in fase di ulteriore analisi», ha affermato Smith. «Ma per tutti gli altri risultati [di sicurezza] esaminati, non c’era alcuna associazione. Ciò indica la sicurezza generale del vaccino[i]».
Brenda Baletti
Ph.D.
© 25 aprile 2024, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
-
Salute2 settimane fa
I malori della 18ª settimana 2024
-
Spirito2 settimane fa
Stati Uniti, un disegno di legge dichiara antisemita il Nuovo Testamento
-
Reazioni avverse2 settimane fa
Psicosi dopo il vaccino COVID: le rivelazioni di una revisione sistematica degli studi
-
Cancro1 settimana fa
Finestra di Overton mRNA e turbocancro: il pubblico è pronto per la verità sui vaccini COVID?
-
Comunicati1 settimana fa
L’idra dalle cinquecento teste. Elogio dei refusi di Renovatio 21
-
Geopolitica2 settimane fa
Macron dice che con l’Ucraina sconfitta i missili russi minacceranno la Francia. Crosetto parla di «spiralizzazione del conflitto»
-
Salute6 giorni fa
I malori della 19ª settimana 2024
-
Animali1 settimana fa
Gorilla vaccinato muore improvvisamente per attacco cardiaco