USA e Gran Bretagna hanno segretamente concordato di nascondere le reazioni al vaccino

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

Nei giorni precedenti all’approvazione da parte della Food and Drug Administration statunitense del vaccino COVID-19 di Pfizer, i funzionari sanitari degli Stati Uniti e del Regno Unito hanno stipulato un «accordo di riservatezza reciproca» per mantenere segreti gli eventi avversi del vaccino.

 

 

Nei giorni precedenti all’approvazione da parte della Food and Drug Administration (FDA) statunitense del vaccino COVID-19 di Pfizer-BioNTech, è stato stipulato un accordo per mantenere nascoste le reazioni avverse gravi.

 

I funzionari sanitari degli Stati Uniti e del Regno Unito hanno discusso delle «reazioni anafilattoidi» dovute alle vaccinazioni COVID-19 e hanno sottolineato il loro «accordo di riservatezza reciproca» sull’argomento.

 

La notizia è stata rivelata da Judicial Watch, che ha ottenuto 57 pagine di documenti HHS redatti tramite una causa FOIA.

 

Inizialmente, Judicial Watch ha presentato una richiesta FOIA nell’agosto 2021 che richiedeva specificamente:

 

«Tutte le e-mail inviate a e dai membri del Comitato consultivo per i vaccini e i prodotti biologici correlati in merito a eventi avversi, decessi e/o lesioni causati da vaccini investigativi per la prevenzione o il trattamento di SARS-CoV-2 e/o COVID-19 attualmente prodotti da Pfizer/BioNTech, Moderna e/o Johnson & Johnson».

 

La richiesta è stata ignorata, fino alla causa legale che alla fine ha rivelato l’accordo di riservatezza tra le autorità di regolamentazione degli Stati Uniti e del Regno Unito.

 

«Perché siamo impegnati in un accordo segreto per mantenere segrete le informazioni sugli eventi avversi relativi ai vaccini?» Chiese il presidente di Judicial Watch Tom Fitton. «Penso solo che sia preoccupante. I documenti parlano da soli».

 

Funzionari statunitensi e britannici fanno un patto per mantenere il silenzio sui problemi di sicurezza

Il patto è stato rivelato in una serie di scambi di e-mail a partire da dicembre 2020. Avviato da Jonathan Mogford, direttore delle politiche dell’Agenzia di regolamentazione dei medicinali e dei prodotti sanitari del Regno Unito, e inviato al commissario della FDA Janet Woodcock e Peter Marks, direttore del Center for Biologics Evaluation and Research.

 

«Come sfondo, Mogford include informazioni su «due casi di reazioni anafilattoidi in individui con una forte storia passata di reazioni allergiche» riferisce Judicial Watch.

 

«Marks risponde a Mogford: «Sarebbe molto utile se il nostro Ufficio dei vaccini potesse ricevere ulteriori dettagli [redatti] da MHRA [Agenzia di regolamentazione dei medicinali e dei prodotti sanitari del Regno Unito] secondo i termini del nostro accordo di riservatezza reciproca».

 

«Mogford in seguito risponde: «In allegato c’è [redatto] la speranza che sia utile nel frattempo. Se posso ricordarlo, informazioni condivise ai sensi del nostro accordo di riservatezza».

 

Uno scambio di e-mail del governo del 14 maggio 2021, discute anche delle preoccupazioni sulla somministrazione di vaccini COVID-19 insieme ad altri vaccini durante la gravidanza.

 

Secondo Judicial Watch:

 

«La dottoressa Amanda Cohn del CDC [Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie] ha inviato un’e-mail al direttore dell’Ufficio di ricerca e revisione dei vaccini Marion Gruber e al direttore del Centro per la valutazione e la ricerca biologica Peter Marks con l’oggetto «Co-somministrazione di vaccini COVID-19 con altri vaccini durante la gravidanza».

 

«Gruber scrive: “Mi sta bene questo mezzo”»

 

«Marks risponde quindi a Cohn e alla sua collega del CDC, Sarah Mbaeyi: “La prego di farmi sapere se desidera essere contattata in merito al problema dell’evento avverso più tardi in giornata. Sembra che il lavoro sia ancora in corso, ma mi faccia sapere. Grazie”».

 

«Cohn risponde: «Abbiamo un incontro con Rochelle [presumibilmente il direttore del CDC Rochelle Walensky] alle 3:30 circa per discutere delle informazioni da rivelare o se dobbiamo aspettare di avere informazioni più definitive. Le farò sapere cosa si deciderà. Non sono sicuro che ci sia una risposta giusta».

 

«Ci è voluta ancora una volta una causa affinché l’amministrazione Biden consegnasse, anche se pesantemente censurate, informazioni sulla sicurezza dei vaccini COVID che il pubblico ha tutto il diritto di conoscere», ha detto Fitton in un comunicato stampa.

 

«Questo inquietante lotto di nuovi documenti ha rivelato un accordo segreto di riservatezza legato a problemi di sicurezza del vaccino COVID ed e-mail che sollevano nuove domande sui vaccini in gravidanza».

 

 

Dati Pfizer HID sulla mancanza di efficacia

Dopo aver inizialmente affermato alla fine del 2020 che i suoi vaccini COVID-19 erano efficaci al 95%, le iniezioni di COVID-19 di Pfizer si sono rivelate avere una protezione in rapido declino di appena il 39%.

 

Questa cifra è stata riportata nel luglio 2021 dal Ministero della Salute israeliano. Pfizer ha fatto eco alla «tendenza al declino dell’efficacia del vaccino» alla fine di luglio 2021, ma i documenti normativi dell’aprile 2021 mostrano che Pfizer era a conoscenza dei fallimenti dei vaccini mesi prima.

 

«È chiaro dai documenti che queste analisi avevano quasi 4 mesi quando sono diventate pubbliche», ha detto Peter Doshi, professore associato presso la School of Pharmacy dell’Università del Maryland, a Maryanne Demasi, Ph.D., ex scienziata medica dell’Università di Adelaide ed ex reporter di ABC News in Australia.

 

«È deludente che né Pfizer né le autorità di regolamentazione abbiano divulgato questi dati fino a quando non era troppo ovvio ignorare i nuovi focolai in Israele e nel Massachusetts, il che ha chiarito che le prestazioni del vaccino non stavano reggendo», ha affermato.

 

Anche i dati dello studio di fase III di sei mesi di Pfizer, pubblicati il 1° aprile 2021, sono rimasti in silenzio sull’efficacia calante dei vaccini.

 

E, a quel tempo, i funzionari della sanità sostenevano ancora che il vaccino avrebbe bloccato la trasmissione del COVID-19. Nel maggio 2021, il dottor Anthony Fauci ha dichiarato: «Quando ti vaccini, non solo proteggi la tua salute … diventi un vicolo cieco per il virus».

 

Come ha spiegato Doshi:

 

«Rivelare pubblicamente che l’efficacia è diminuita così presto dopo l’autorizzazione potrebbe aver minato la credibilità delle autorità, che avevano proiettato una grande fiducia sulla capacità dei vaccini di porre fine alla pandemia».

 

Ma invece di trasparenza e sostegno al consenso informato in modo che gli americani potessero fare la propria scelta sui vaccini con tutti i dati, Demasi ha riferito:

 

«Entro poche settimane dalla pubblicazione da parte di Pfizer dei suoi dati sull’efficacia calante, il presidente Biden ha ordinato a tutti i lavoratori federali (e ai dipendenti degli appaltatori) di vaccinarsi entro 75 giorni, altrimenti sarebbero stati puniti o il loro impiego sarebbe terminato».

 

Effetti delle iniezioni sul cervello noti dal 2020

Le iniezioni di mRNA COVID-19 insegnano alle cellule a produrre una proteina, o un pezzo di proteina, che innesca una risposta immunitaria, compresa la produzione di anticorpi.

 

Tuttavia, poiché l’mRNA naturale è facilmente scomponibile, ciò significa che la terapia genica sperimentale ha bisogno di uno speciale sistema di rilascio per raggiungere le cellule del corpo.

 

Le iniezioni utilizzano nanoparticelle lipidiche che contengono polietilenglicole (PEG) per questo scopo. L’mRNA è avvolto in nanoparticelle lipidiche (LNP) che lo trasportano alle cellule e gli LNP sono «PEGilati», cioè chimicamente attaccati alle molecole PEG per aumentare la stabilità.

 

Di solito, se dovessi iniettare RNA nel tuo corpo, gli enzimi lo spezzerebbero immediatamente, ma le iniezioni di COVID-19 sono specificamente progettate in modo che ciò non accada. Sebbene inizialmente fosse stato pubblicizzato che i vaccini COVID-19 «rimangono nel braccio», Pfizer sapeva almeno da novembre 2020 che i vaccini possono influenzare il cervello.

 

Pfizer ha contratto Acuitas Therapeutics per condurre studi sugli animali, che hanno dimostrato che gli LNP delle iniezioni COVID-19 si sono rapidamente spostati in altre aree, tra cui cervello, occhi, cuore, ovaie e altri organi.

 

Il naturopata Colleen Huber ha spiegato:

 

«Ora che abbiamo LNP con il loro carico utile di mRNA consegnato oltre la BBB e nel cervello, cosa fanno una volta arrivati ai neuroni circostanti? Il resto è un viaggio facile per gli LNP. I neuroni assorbono gli LNP — e lo fanno in modo molto efficiente, al 100% di assorbimento, per mezzo dell’apolipoproteina E, e di solito senza reazione immunitaria a quel punto».

 

«L’apolipoproteina E è abbondante nel cervello — è prodotta dagli astrociti. Il meccanismo di assorbimento è l’endocitosi, in cui la membrana del neurone ingloba o inghiotte l’LNP in avvicinamento. Questo è stato osservato almeno dal 2013. In questo modo, il contenuto del cavallo di Troia del LNP viene consegnato, perché era contenuto in un pacchetto apparentemente benigno alla membrana neuronale».

 

Sono state segnalate numerose lesioni neurologiche a seguito di iniezioni di COVID-19, tra cui ictus ischemico, paralisi di Bell, acufene e sindromedi Guillain-Barré.

 

Per quanto riguarda un meccanismo di lesione cerebrale, Stephanie Seneff, Ph.D., ricercatrice senior presso il Massachusetts Institute of Technology, ritiene che le modifiche genetiche introdotte dalle iniezioni di COVID-19 possano indurre le cellule immunitarie a rilasciare grandi quantità di esosomi in circolazione.

 

Gli esosomi sono vescicole extracellulari che contengono proteine, DNA, RNA e altri costituenti e possono contenere mRNA insieme alla proteina spike.

 

Secondo Seneff e colleghi:

 

«Presentiamo le prove che la vaccinazione, a differenza dell’infezione naturale, induce una profonda compromissione della segnalazione dell’interferone di tipo I, che ha diverse conseguenze negative per la salute umana».

 

«Spieghiamo il meccanismo con cui le cellule immunitarie rilasciano nella circolazione grandi quantità di esosomi contenenti proteine spike insieme a microRNA critici che inducono una risposta di segnalazione nelle cellule riceventi in siti distanti».

 

«Identifichiamo anche potenziali disturbi profondi nel controllo normativo della sintesi proteica e della sorveglianza del cancro. Questi disturbi hanno dimostrato di avere un nesso causale potenzialmente diretto con malattie neurodegenerative, miocardite, trombocitopenia immunitaria, paralisi di Bell, malattie del fegato, immunità adattativa compromessa, aumento della tumorigenesi e danni al DNA».

 

Iniezioni COVID che sciolgono i muscoli

Gli studi preclinici per i vaccini COVID-19 di Pfizer hanno anche avvertito della rabdomiolisi, che è la rottura dei muscoli scheletrici. Scrivendo su DailyClout, il dottor Robert Chandler ha riferito:

 

«I documenti Pfizer contengono i risultati di uno studio di 17 giorni sulle iniezioni ripetute di BNT162b2 [vaccino COVID-19 di Pfizer] nei ratti Wistar Han. La mionecrosi e l’infiammazione sono state identificate istopatologicamente. L’aspetto è stato descritto come «gelatinoso», che è come potrebbe apparire la rabdomiolisi dopo 17 giorni».

 

Nonostante questo e altri risultati preoccupanti, tra cui fibrosi, infiammazione e degenerazione della miofibra presenti nel sito di iniezione, Chandler spiega:

 

«Come sono stati presentati questi dati alla riunione del Comitato consultivo per i vaccini e i prodotti biologici correlati (VRBPAC) del 10 dicembre 2020 in merito all’autorizzazione all’uso di emergenza per BNT162b2?… Completato senza problemi di sicurezza».

 

Una revisione dei dati del Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) degli Stati Uniti ha anche rivelato un drammatico aumento delle segnalazioni di rabdomiolisi in seguito al lancio dei vaccini COVID-19.

 

Chandler rivela infatti:

 

«Il 79% di tutti i casi di rabdomiolisi segnalati si è verificato nei due anni completi (2021 e 2022) dopo l’approvazione dell’EUA [Emergency Use Authorization] nel dicembre 2020».

 

«Un drammatico aumento di 37 volte del tasso annuale di casi di rabdomiolisi si è verificato dopo l’inoculazione di massa con i prodotti per terapia genetica Spike Producing iniziata a dicembre 2020».

 

«Il COVID-19 (2020) non ha causato un aumento delle segnalazioni di rabdomiolisi nel VAERS rispetto agli anni 2001-2020».

 

Da allora sono stati pubblicati numerosi casi di «rabdomiolisi indotta da vaccinazione con mRNA COVID-19», tra cui un maschio di 16 anni due giorni dopo la prima dose del vaccino COVID-19 di Pfizer e un maschio di 21 anni un giorno dopo il primo vaccino COVID-19.

 

I risultati secondo cui Pfizer e i funzionari governativi erano a conoscenza di gravi eventi avversi e dell’efficacia calante dei vaccini COVID-19, ma hanno trascurato di condividerli con il pubblico, mineranno ulteriormente la fiducia nelle autorità sanitarie pubbliche.

 

Come Martin Kulldorff — coautore della Great Barrington Declaration, che ha criticato scientificamente gli effetti dei lockdown prolungati in risposta al COVID-19 — ha detto a Demasi:

 

«Nella sanità pubblica, è importante essere onesti con il pubblico. Pfizer avrebbe dovuto segnalare la diminuzione dell’efficacia del vaccino nel suo comunicato stampa del 1 ° aprile 2021, di cui erano chiaramente a conoscenza all’epoca».

 

Allo stesso modo con le numerose segnalazioni di eventi avversi legati alle iniezioni, che ora sono stati collegati a un’esplosione di morti in eccesso.

 

 

Joseph Mercola

 

 

 

Pubblicato originariamente da Mercola.

 

Le opinioni espresse in questo articolo sono quelle degli autori e non riflettono necessariamente le opinioni di Children’s Health Defense.

 

 

Le opinioni espresse in questo articolo sono quelle degli autori e non riflettono necessariamente le opinioni di Children’s Health Defense.