Gender
Il Cammino Sinodale tedesco vorrebbe distruggere la Chiesa
L’Assemblea sinodale si riunirà per la quarta volta dall’8 al 10 settembre: i membri si riuniranno a Francoforte. I testi da adottare sono stati inviati ai membri sinodali per la loro preparazione e pubblicati sul sito web del Cammino sinodale.
Lungi dal condividere il monito del Dicastero per la Dottrina della Fede, i membri tratteranno essenzialmente argomenti che esulano dalla loro competenza, risultato del lassismo della Santa Sede.
Modifica della costituzione della Chiesa
Verrà discusso un progetto di «consiglio sinodale». Dovrebbe garantire una continuazione quasi permanente del Cammino sinodale e significherebbe una modifica della struttura della Chiesa: si propone che i vescovi si dimettano dal loro ufficio e consegnino la loro responsabilità a un consiglio.
L’obiettivo di molti membri sinodali è quello di eleggere il proprio vescovo, di stabilire un diritto di decisione per i laici nella Chiesa, di consentire loro di amministrare il battesimo e l’estrema unzione, nonché di apportare il loro aiuto in occasione dei matrimoni.
Il testo propone che un auto-impegno dei vescovi renda «obbligatoria l’interazione tra la responsabilità comune e la funzione di indirizzo» e che venga posta in essere «un’istanza di controllo giudiziario superiore», che richiederebbe un «auto-impegno del Papa».
Proposte di per sé eretiche, perché contrarie alla costituzione divina della Chiesa stabilita dal suo divino Fondatore.
Armonizzazione del diritto canonico con il diritto statale
Il diritto canonico deve essere sviluppato in modo che «i diritti fondamentali di tutti i credenti abbiano in esso un’importanza centrale e fondamentale – in analogia con i diritti fondamentali del diritto statale».
Tra questi diritti, il testo stabilisce requisiti in tema di transessualità e omosessualità: apertura a tutti i possibili sessi non binari secondo il genere (transessualità e intersessualità). Per analogia con la legge tedesca, dovrebbe essere possibile l’iscrizione del sesso «diverso» o il cambio di sesso e di nome nel registro di battesimo. – No comment…
Riconoscimento generale dell’omosessualità
La gestione dell’omosessualità all’interno della Chiesa deve essere aperta e gli errori del passato aboliti. I vescovi non eterosessuali devono poter uscire allo scoperto, perché «si veda anche la diversità nell’episcopato».
Inoltre, i vescovi e i responsabili della formazione dei sacerdoti devono impegnarsi «a far sì che sia revocato il divieto di formare e ordinare uomini non eterosessuali a livello della Chiesa universale e che tutte le affermazioni negative sul loro orientamento sessuale siano rimosse dalla documenti ufficiali della Chiesa».
In altre parole, sopprimere totalmente l’attuale insegnamento della Chiesa sull’omosessualità.
L’ordinazione delle donne è richiesta, se non addirittura pretesa
Per cancellare la discriminazione delle donne e il clericalismo, sono richieste con veemenza ulteriori posizioni di comando per le donne e la loro ordinazione – come una «correzione dell’inegualità del potere e delle strutture».
L’apertura dei ministeri ordinati si sviluppa anche in tema di genere, quando si dice che l’Assemblea sinodale si impegna a «emettere voti qualificati affinché i credenti chiamati e abilitati abbiano accesso a tutti i servizi e ministeri della Chiesa – compresi tutti gli ordinati ministeri – indipendentemente dal sesso e dallo stato di vita».
Se la Santa Sede non interviene, presto non ci saranno altro che rovine nella Chiesa di Germania. Poiché quasi tutte queste proposte, contrarie alla costituzione divina della Chiesa, alla sua dottrina dogmatica o morale, non possono essere accolte.+
E da quel momento in poi, la delusione di coloro che hanno creduto ai propri vescovi, sarà drammatica e lascerà solo rovine.
E la Santa Sede avrà la responsabilità principale, perché non ha agito quando doveva.
Articolo previamente apparso su FSSPX.news
Gender
Accontentato il canadese che aveva chiesto al governo di pagare l’operazione per avere sia un pene che la vagina
Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.
Un uomo dell’Ontario ha ottenuto il diritto a un intervento chirurgico di affermazione di genere negli Stati Uniti finanziato dal governo che gli darà sia una vagina che un pene.
Un collegio di tre giudici della Divisional Court dell’Ontario ha stabilito all’unanimità che rifiutarsi di coprire la procedura violerebbe i suoi diritti costituzionalmente riconosciuti dalla Carta.
Al centro del caso c’è K.S., un 33enne nato maschio, ma che ora si identifica come un «dominante femminile» non binario. Usa un nome femminile. Secondo lui, l’intervento più appropriato per sostenere la sua identità di genere è una «vaginoplastica con conservazione del pene», una procedura offerta presso il Crane Center for Transgender Surgery di Austin, in Texas. Non è disponibile in Canada.
Secondo un articolo del National Post, K.S. ha sostenuto che «costringerlo a farsi rimuovere il pene invaliderebbe la sua identità e sarebbe simile a un atto illegale di terapia di conversione».
«Solo perché la vaginoplastica è elencata come un servizio assicurato non significa che nessun tipo di vaginoplastica sia qualificabile, ha sostenuto l’OHIP in tribunale».
«La corte non è stata d’accordo. La vaginoplastica e la penectomia sono elencati come servizi distinti e separati nell’elenco degli interventi chirurgici dell’Ontario ammissibili al finanziamento, ha affermato la corte. “Il fatto che la maggior parte delle persone che si sottopongono ad un intervento di vaginoplastica lo facciano con modalità che comportano anche una penectomia” non cambia la disposizione. Se la provincia avesse voluto assicurare un solo tipo di vaginoplastica (vaginoplastica con asportazione del pene), avrebbe dovuto redigere l’elenco in modo diverso, ha affermato la Corte».
È interessante notare che la corte si è basata sugli standard WPATH, che recentemente sono stati attaccati per mancanza di rigore scientifico. Gli standard WPATH «si riferiscono espressamente alla vaginoplastica senza penectomia come opzione chirurgica per alcune persone non binarie», ha scritto il giudice Breese Davies nella sentenza della corte.
La Corte ha affermato chiaramente che la «vaginoplastica con conservazione del pene» è una questione di diritti umani. «Il diritto alla sicurezza della persona tutelato dalla Carta tutela la dignità e l’autonomia dell’individuo», si legge nella sentenza. Richiedere a un transgender maschio nato o a una persona non binaria «di rimuovere il proprio pene per ricevere finanziamenti statali per una vaginoplastica sarebbe incoerente con i valori di uguaglianza e sicurezza della persona».
Michael Cook
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Gender
Atlete delle scuole medie si rifiutano di competere contro transessuali
Sostieni Renovatio 21
🚨🚨FIVE middle school female athletes in West Virginia refuse to throw shot put against male, Becky Pepper-Jackson.
— Riley Gaines (@Riley_Gaines_) April 19, 2024
This comes just 2 days after the Fourth Circuit Court of Appeals blocked the WV law that says you must compete in the category that matches your sex.
It's a… pic.twitter.com/RzMgh4jVRU
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Gender
Società medica promette di «eradicare» la transfobia
L’associazione medica britannica Chartered Society of Physiotherapy (CSP) ha rilasciato questo mese due dichiarazioni in merito al suo sostegno al transgenderismo e al suo obiettivo di sradicare la transfobia dalla professione medica.
«Il CSP si oppone alla transfobia. Ci impegniamo a eradicarlo dalla nostra professione», si legge nella dichiarazione del 10 aprile. La dichiarazione è stata quindi definita come una pietra miliare per i diritti «LGBTQIA+» in un’altra dichiarazione dell’11 aprile.
La dichiarazione del 10 aprile prosegue definendo la transfobia, una paura che la società considera malvagia.
Sostieni Renovatio 21
«Transfobia: la paura o l’antipatia di qualcuno basata sul fatto che è transgender, compreso il negare la propria identità di genere o il rifiuto di accettarla”» si legge nella dichiarazione.
Fornisce anche un esempio di fobia proibita: mettere in discussione l’«identità di genere» di una persona transgender, tentare di rimuovere i diritti delle persone transessuali, «rappresentare in modo errato» i trans, escludere sistematicamente le persone transgender dalle discussioni su questioni che le riguardano direttamente, e «altre forme di discriminazione».
La dichiarazione ammette anche che la paura, che ora non è più consentita, può manifestarsi in modi vaghi a seconda dell’interpretazione: «la transfobia non ha una manifestazione unica e semplice. È complesso e può includere una serie di comportamenti e argomenti».
Following dialogue involving our LGBTQIA+ Network and Equity, Diversity and Belonging committee, the CSP has adopted our first definitive position statement on transphobia https://t.co/jGqJ8Ry0It
— Chartered Society of Physiotherapy (@thecsp) April 11, 2024
Aiuta Renovatio 21
«C’è molto di più che dobbiamo fare tutti per garantire che la nostra comunità di fisioterapia sia inclusiva e libera da discriminazioni», ha affermato Ishmael Beckford, presidente del Consiglio CSP. La presidente del comitato Equità, diversità e appartenenza del CSP, Sarine Baz, ha affermato che la paura del transgenderismo non è mai accettabile.
«L’espressione di atteggiamenti o sentimenti negativi nei confronti delle persone transgender, o altre azioni transfobiche, non possono essere tollerate», ha detto la Baz.
Come riportato da Renovatio 21, la cosiddetta medicina transgender, nonostante i recenti scandali e le battute d’arresto istituzionali in vari Paesi, sembrerebbe procedere nel suo percorso anche in Italia, dove vi è stata polemica quando si è scoperto che persino il Policlinico Gemelli – l’ospedale del papa – avrebbe istituito un ambulatorio di assistenza per la disforia di genere.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-
Cervello2 settimane fa
«La proteina spike è un’arma biologica contro il cervello». Il COVID come guerra alla mente umana, riprogrammata in «modalità zombie»
-
Salute1 settimana fa
I malori della 16ª settimana 2024
-
Pensiero1 settimana fa
Foreign Fighter USA dal fronte ucraino trovato armato in Piazza San Pietro. Perché?
-
Autismo2 settimane fa
Autismo, 28enne olandese sarà uccisa con il suicidio assistito: i medici la ritengono che «incurabile»
-
Vaccini7 giorni fa
Lanciati i vaccini RNA monodose contro COVID e influenza per i bambini. I critici: «livelli di follia senza precedenti»
-
Vaccini2 settimane fa
Vaccino mRNA sviluppato in 100 giorni, professore di medicina avverte: «possibile solo ignorando i diritti umani»
-
Cancro1 settimana fa
Vaccino mRNA, «aumenti significativi» delle morti per cancro dopo la terza dose: studio giapponese
-
Cina1 settimana fa
TongTong, la «ragazzina» creata con l’Intelligenza Artificiale per la Cina senza figli