Geopolitica
Figlia del procuratore capo a Norimberga accusa gli Stati Uniti: colpevoli di guerra di aggressione contro la Russia
Ellen Taylor, figlia di Brig. generale Telford Taylor, procuratore capo durante la seconda fase dei processi di Norimberga (1946-1949), ha pubblicato un articolo lungo e accuratamente argomentato sulla rivista CounterPunch in cui
1) accusa gli Stati Uniti di essere colpevoli del crimine di guerra di aggressione, con la sua politica di espansione della NATO contro la Russia;
2) denuncia che molti militari statunitensi in pensione, tra gli altri, si oppongono alla politica bellicosa per difendere l’egemonia unipolare degli Stati Uniti, ma sono stati messi a tacere;
3) esorta a prendere in considerazione la proposta di Putin per una nuova architettura di sicurezza come l’unica via d’uscita dal mostruoso pericolo che il mondo ora deve affrontare.
La Taylor è chiara: la spinta unipolare è la causa di questa guerra e della prossima guerra con la Cina cercata da coloro che vogliono un mondo unipolare americano.
«Né la Russia né la Cina sono ansiose di interpretare il ruolo dell’avversario degli Stati Uniti, il nemico “quasi alla pari”… Hanno dovuto essere presi in giro, adescare e torturati, come tori riluttanti in una corrida, per rispondere. La catastrofe in Ucraina fa parte del risultato».
Nel caso della Russia, «gli Stati Uniti e la NATO sono stati sul sentiero di guerra per decenni e chiaramente questa volta non si sarebbero lasciati scoraggiare. Biden aveva dichiarato che non consentirà alcuna violazione della supremazia degli Stati Uniti: «Non accadrà sotto la mia sorveglianza».
La Cina, ovviamente, è il principale nemico, nelle parole di Antony Blinken, «la sfida più seria all’ordine mondiale a lungo termine guidato dagli Stati Uniti. “Ma la Russia è un obiettivo più vicino”».
La Taylor scrive dall’autorità di qualcuno la cui visione del mondo è stata modellata dal ruolo di suo padre nel perseguire i medici, i giudici, gli industriali etc., che hanno partecipato ai crimini del regime di Hitler.
Era una bambina quando la famiglia viveva a Norimberga, ma abbastanza grande da identificarsi con la gravità della missione di suo padre.
«Sono cresciuta convinta dell’importanza assiomatica, per quanto difficile possa essere mantenere la responsabilità universale, del diritto internazionale per la sopravvivenza umana», spiega.
La Taylor racconta i punti salienti delle speranze post-1991 di Gorbaciov e poi Putin, che si potesse stabilire una «casa comune europea» che includa la Russia, e il tradimento incessante di quelle speranze, a cominciare dall’imposizione di Eltsin e dal successivo «saccheggio» di l’economia russa, fino all’acquisizione de facto dell’Ucraina da parte della NATO.
Nel raccontare i continui sforzi della Russia, nonostante i tradimenti, per cercare un rapporto di parità con l’Occidente, include il fatto spesso dimenticato che la Russia non ha resistito alla richiesta di indipendenza dell’Ucraina nel 1991, «né ha interferito con il colpo di Stato illegale del 2014, facendo solo il passo critico e autoprotettivo di reclamare la sua base navale a Sebastopoli e liberare il dono di Krusciov all’Ucraina, la Crimea russa».
Da questo punto di vista, «il crimine formulato da Norimberga, il crimine di cospirazione per commettere una guerra di aggressione, tuttavia, deve essere posto ai piedi della NATO e degli Stati Uniti.».
«Nel presente caso, l’affermazione, spesso ripetuta, che l’aggressione della Russia non sia stata provocata, è assurda. Le affermazioni degli Stati Uniti sui suoi diritti al dominio sono suffragate da un’ampia offerta di dichiarazioni».
«La presenza opprimente di questo predominio vivace e indiscreto, deliberatamente provocatorio, in tutto il mondo, e incarnato nella linea minacciosa di basi militari e missili lungo il confine della Russia, è una cospirazione, una minaccia, per commettere il crimine di guerra aggressiva».
Non si dimentichi, osserva la Taylor, che le sentenze di Norimberga hanno individuato anche i «colpi nazisti contro la libertà», lo schiacciamento della libertà di parola, come chiave per la capacità di portare avanti la guerra di aggressione.
Così, anche oggi, «molti commentatori attivi e rispettati, esperti ed ex militari hanno avuto la cessazione dell’accesso ai media, la rottura dei contratti, la perdita di posizioni, perché non sono saliti sul carro della guerra».
Geopolitica
Trump dice che il Canada non è uno Stato
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha affermato che il Canada vuole «i vantaggi di essere uno Stato, senza esserlo», in seguito al fallimento dei colloqui commerciali tra i due Paesi avvenuto nella tarda serata di venerdì.
Le sue parole arrivano dopo il fallimento dei negoziati, che ha determinato l’introduzione di nuove tariffe americane del 50% su una serie di prodotti canadesi. Trump ha inoltre dichiarato che gli agricoltori americani sono stati sottoposti a «enormi dazi» per anni.
«Il Canada vuole i vantaggi di essere uno Stato, senza esserlo!!! Inoltre, per molti anni ha imposto dazi doganali esorbitanti ai nostri bravi agricoltori. Basta!!!» ha scritto nel suo post su Truth social.
Canada wants the benefits of being a State, without being one!!! They have also charged our great farmers, for many years, massive amounts of Tariffs. No more!!! President DJT
( TS: Aug 23 2026, 1:06 AM ET ) pic.twitter.com/KlCQskGkFw
— Commentary Donald J. Trump Truth Social Posts On X (@TrumpTruthOnX) August 23, 2026
Sostieni Renovatio 21
Il primo ministro canadese Mark Carney ha qualificato i nuovi dazi come un «errore di valutazione» pensato per «ferirci e dividerci». Carney ha confermato che avrebbe imposto dazi doganali simili a quelli di Trump a partire dall’8 settembre, comprendenti tasse su acciaio, latticini, elettrodomestici ed elettronica. Gli Stati Uniti e il Canada si trovano ora in una «guerra» commerciale, ha dichiarato l’ex presidente della Bank Of England, la Banca Centrale britannica.
«Hanno chiesto troppo e offerto troppo poco», ha detto Carney sabato. «Si è in guerra quando si viene attaccati. Siamo stati attaccati», ha aggiunto. «Non possiamo accettare la loro offerta e non daremo ciò che ci hanno chiesto», ha dichiarato Carney.
Trump in passato aveva ripetutamente affermato che gli Stati Uniti stavano sovvenzionando l’economia canadese per un importo di 200 miliardi di dollari all’anno, ipotizzando che sarebbe stato più fattibile assorbire il Paese come «tanto amato» 51° stato. L’ex premier canadese Giustino Trudeau aveva detto che la minaccia di anschluess da parte di Trump era «reale».
Come riportato da Renovatio 21, due mesi fa Trump aveva dichiarato di voler espandere il Paese aggiungendo Canada, Groenlandia e Venezuela come nuovi Stati USA, definendo poi le sue dichiarazioni come uno scherzo.
A gennaio nel corso del suo intervento al World Economic Forum di Davos, in Svizzera, Carney ha sostenuto che l’ordine globale basato su regole è ormai al tramonto e ha invitato le «potenze medie» a unirsi, affermando che «se non sei al tavolo, sei nel menu».
Trump ha replicato durante il proprio discorso a Davos dichiarando che il Canada «vive grazie agli Stati Uniti», un’affermazione prontamente respinta da Carney. In seguito, Trump ha revocato l’invito rivolto a Carney per partecipare al suo proposto «Board of Peace», l’organismo da lui ideato – secondo le sue parole – per affrontare e risolvere i conflitti internazionali.
Come riportato da Renovatio 21, Trump ha aggiunto che il Canada verrà «divorato» dalla Repubblica Popolare.
Il presidente aveva canzonato il Canada con filmati AI dopo la vittoria olimpica nella finale a Milano della squadra nazionale di Hockey americana contro quella canadese.
Come riportato da Renovatio 21, l’esercito canadese ha sviluppato un modello di risposta in stile mujaheddin afghani a un’ipotetica invasione statunitense.
Ad aprile The Donald aveva ammesso che l’anschluess del Canada era improbabile. Tuttavia, come ognuno sa, sapere cosa farà l’attuale presidente USA risulta talvolta molto difficile.
L’annessione del Canada rimane ad ogni modo conforme alla dottrina geopolitica «emisferica» esposta e perseguita nel primo anno del secondo mandato Trump, la cosiddetta «dottrina Donroe» (cioè Donald più Monroe) che vede, secondo un plurisecolare pensiero geostrategico, l’ampliamento del dominio USA nel continente come il «destino manifesto» di Washington.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Geopolitica
Coloni israeliani uccidono adolescente palestinese nella Cisgiordania occupata
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Putin: «scenario catastrofico» per l’Ucraina
L’Ucraina sta fronteggiando uno «scenario catastrofico» a causa delle ritorsioni russe, dopo aver «aperto il vaso di Pandora» mediante i suoi attacchi alle infrastrutture economiche e civili. Lo ha dichiarato sabato il presidente della Federazione Russa Vladimiro Putin.
Durante la primavera, Kiev ha notevolmente aumentato gli attacchi mediante droni a lungo raggio diretti contro le infrastrutture petrolifere e gasiere russe, allargando poi gli attacchi ai magazzini di e-commerce e alle strutture logistiche civili. La Russia ha risposto colpendo le rotte marittime del Mar Nero e le principali infrastrutture portuali che, secondo quanto afferma, gestivano le importazioni militari ucraine, interrompendo di fatto la principale via di esportazione del paese.
Kiev sta attualmente tentando, attraverso intermediari, di «impedire che questa situazione si trasformi in uno scenario catastrofico», ha affermato Putin in un’intervista a Russia 1. Tuttavia, ha precisato, la loro traiettoria risulta ormai chiara.
L’Ucraina ha avviato l’intera vicenda con i suoi «massicci attacchi missilistici e con droni contro i nostri obiettivi civili e le nostre infrastrutture logistiche», ha dichiarato il presidente. «Ha aperto il vaso di Pandora».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Secondo Putin, la ritorsione russa ha colpito i settori economici più vulnerabili dell’Ucraina, tra cui le esportazioni agricole, che costituiscono la sua principale fonte di reddito, aggiungendo che le proposte diplomatiche che Mosca sta ricevendo risultano a volte «esotiche e inaccettabili».
«Siamo sempre pronti al dialogo sulla pace, ma solo sulla base della realtà che si manifesta sul campo».
Mosca ha ripetutamente evidenziato di prediligere una soluzione diplomatica al conflitto in Ucraina, ma accetterà esclusivamente una pace stabile e duratura che rimuova le cause profonde del problema. La Russia proseguirà nel perseguire i propri obiettivi attraverso mezzi militari fintanto che Kiev rifiuterà di giungere a compromessi, ha dichiarato il Cremlino.
Come riportato da Renovatio 21, ancora un mese fa il presidente russo aveva promesso una risposta devastante agli attacchi ucraini.
«La nostra risposta sarà sempre analoga a qualsiasi attacco sul territorio russo. Risponderemo con la stessa moneta, ma con una forza di gran lunga superiore», aveva dichiarato Putin al forum «Tutti per la vittoria!» promosso dal Fronte Popolare Panrusso. «Il nemico lo sentirà. Spero che lo senta già. E lo sentirà ancora di più in futuro».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di President of Russia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0);
-



Internet1 settimana faLa figlia di Bill Gates accusata di frode: rischierebbe 20 anni in galera
-



Storia2 settimane faIncontro in Giappone con la mamma del conte Kalergi. Alla Messa in latino…
-



Catastrofi1 settimana faTerremoto colpisce la Messa in latino durante la consacrazione
-



Epidemie1 settimana faLettera di mons. Viganò all’avvocato antipandemico in carcere
-



Occulto5 giorni faMedjugorje, per sei membri della Commissione vaticana «non è spiegabile senza l’intervento del Maligno»
-



Gender1 settimana faBambino di 7 anni torturato a morte da «mamme transgender»
-



Morte cerebrale1 settimana faCalciatore dato per morto si risveglia in obitorio. Dichiarare la morte non equivale a determinarla
-



Vaccini2 settimane faLa FDA approva il vaccino antinfluenzale a mRNA di Moderna. E il nuovo capo CDC è la «regina degli obblighi vaccinali»













