Geopolitica
Guerra nucleare, guerra convenzionale, guerra informatica, guerra spaziale: il piano degli USA
In un recente articolo di Newsweek, gli esperti di sicurezza William Arkin e Mark Ambinder hanno fornito dettagli sulle «opzioni» per l’uso di armi sia nucleari che convenzionali nel Piano operativo 8010 del comando strategico degli Stati Uniti.
Si tratta di un piano di oltre 1.000 pagine per la guerra globale contro Russia e Cina.
Secondo Arkin e Ambinder – che scrivono con l’aiuto del direttore del Nuclear Information Project della Federation of American Scientists Hans Kristensen – la caratteristica principale di O-Plan 8010, è la piena integrazione di nucleare e capacità convenzionali, non solo tra loro, ma anche con capacità cibernetiche e spaziali.
Il Commander-in-chief, ossia il presidente Biden, avrebbe così una gamma di «opzioni» da utilizzare a seconda dei particolari del conflitto.
«Nel nuovo piano di guerra nucleare, l’integrazione di tutte le armi militari e non militari nell’arsenale americano è etichettata come il nuovo deterrente» riporta l’articolo.
«I pianificatori cercano di debilitare e immobilizzare qualsiasi nemico piuttosto che distruggerlo fisicamente. La linea di demarcazione tra ciò che è nucleare e ciò che è convenzionale è stata offuscata più che mai. E con ciò, la “stabilità strategica” – il singolare obiettivo di prevenire l’uso di armi nucleari, che ha tenuto nascoste le armi nucleari per più di 75 anni – è diventata obsoleta. Non è probabile che la Russia invada l’Ucraina, ma se si verificasse uno scontro militare, sarebbe il primo test di questo nuovo approccio alla guerra».
«L’amministrazione Biden pubblicherà una “Revisione della posizione nucleare” nelle prossime settimane che dovrebbe dire molto poco», ha detto Kristensen ad Arkin e Ambinder.
«Mentre attendiamo la Nuclear Posture Review, l’ironia è che le armi nucleari sono ora inseparabili dall’intero spettro degli effetti strategici».
Washington, dicono, ha bisogno di produrre una «revisione della posizione strategica» che riconosca questi cambiamenti e che esamini in particolare se tutte queste capacità migliorano la stabilità strategica e la pace o la minano.
«Ma la pianificazione della guerra oggi è sempre più integrata per fornire più opzioni non nucleari, opzioni che potrebbero essere viste dalla Russia come provocatorie e persino la stoffa di un primo attacco americano», anche se inizia senza armi nucleari, dice Kristensen.
«Questa integrazione di nucleare e non nucleare e l’attenzione agli “effetti” piuttosto che alla distruzione erode il firewall tra guerra convenzionale e nucleare e crea più percorsi verso l’escalation».
Arkin e Ambinder entrano in molti dettagli su come l’Air Force e la Marina si stanno riorganizzando per combattere secondo questi concetti, includendo piani per l’acquisto di 10.000 copie del Joint Air-to-Surface Standoff Missile, un missile stealth con un raggio di 700-1.200 miglia destinato ad armare tutti gli aerei da combattimento nell’inventario dei due servizi. Sarà armato con testate convenzionali ma avrà la capacità di generare «effetti strategici».
«Il nuovo piano di guerra nucleare non è quindi oggi né segregato dal resto della guerra (o dell’atteggiamento militare) né è un edificio stabile», concludono.
«Se una crisi come l’Ucraina degenerasse in uno scontro militare, l’escalation potrebbe essere oscurato dietro capacità in gran parte invisibili e persino segrete».
In altre parole, una guerra del genere potrebbe diventare nucleare senza che il popolo degli Stati Uniti e dell’Europa capisca come ciò potrebbe essere possibile, scrive EIR.
Come riportato da Renovatio 21, il presidente Putin ha detto apertamente che la Russia dispone dello Tsirkon, un missile ipersonico che invece gli USA, nonostante l’accelerazione impressa dal Pentagono sui fornitori del complesso militare-industriale, non hanno ancora nel loro arsenale.
Geopolitica
Hamas deporrà le armi se uno Stato di Palestina verrà riconosciuto in una soluzione a due Stati
Il funzionario di Hamas Khalil al-Hayya ha dichiarato il 24 aprile che Hamas deporrà le armi se ci fosse uno Stato palestinese in una soluzione a due Stati al conflitto.
In un’intervista di ieri con l’agenzia Associated Press, al-Hayya ha detto che sono disposti ad accettare una tregua di cinque anni o più con Israele e che Hamas si convertirebbe in un partito politico, se si creasse uno Stato palestinese indipendente «in Cisgiordania e nella Striscia di Gaza e vi fosse un ritorno dei profughi palestinesi in conformità con le risoluzioni internazionali».
Al-Hayya è considerato un funzionario di alto rango di Hamas e ha rappresentato Hamas nei negoziati per il cessate il fuoco e lo scambio di ostaggi.
Sostieni Renovatio 21
Nonostante l’importanza di una simile concessione da parte di Hamas, si ritiene improbabile che Israele prenda in considerazione uno scenario del genere, almeno sotto l’attuale governo del primo ministro Benajmin Netanyahu.
Al-Hayya ha dichiarato ad AP che Hamas vuole unirsi all’Organizzazione per la Liberazione della Palestina, guidata dalla fazione rivale di Fatah, per formare un governo unificato per Gaza e la Cisgiordania, spiegando che Hamas accetterebbe «uno Stato palestinese pienamente sovrano in Cisgiordania e nella Striscia di Gaza e il ritorno dei profughi palestinesi in conformità con le risoluzioni internazionali», lungo i confini di Israele pre-1967.
L’ala militare del gruppo, quindi si scioglierebbe.
«Tutte le esperienze delle persone che hanno combattuto contro gli occupanti, quando sono diventate indipendenti e hanno ottenuto i loro diritti e il loro Stato, cosa hanno fatto queste forze? Si sono trasformati in partiti politici e le loro forze combattenti in difesa si sono trasformate nell’esercito nazionale».
Il funzionario di Hamas ha anche detto che un’offensiva a Rafah non riuscirebbe a distruggere Hamas, sottolineando che le forze israeliane «non hanno distrutto più del 20% delle capacità [di Hamas], né umane né sul campo. Se non riescono a sconfiggere [Hamas], qual è la soluzione? La soluzione è andare al consenso».
Per il resto ha confermato che Hamas non si tirerà indietro rispetto alle sue richieste di cessate il fuoco permanente e di ritiro completo delle truppe israeliane.
«Se non abbiamo la certezza che la guerra finirà, perché dovrei consegnare i prigionieri?» ha detto il leader di Hamas riguardo ai restanti ostaggi nelle mani degli islamisti palestinesi.
Aiuta Renovatio 21
«Rifiutiamo categoricamente qualsiasi presenza non palestinese a Gaza, sia in mare che via terra, e tratteremo qualsiasi forza militare presente in questi luoghi, israeliana o meno… come una potenza occupante», ha continuato
Hamas e l’OLP hanno discusso in varie capitali, tra cui Mosca, nel tentativo di raggiungere l’unità, scrive EIRN. Non è noto quale sia lo stato di questi colloqui.
L’intervista di AP è stata registrata a Istanbul, dove Al-Hayya e altri leader di Hamas si sono uniti al leader politico di Hamas Ismail Haniyeh, che ha incontrato il presidente turco Recep Tayyip Erdogan il 20 aprile. Non c’è stata alcuna reazione immediata da parte di Israele o dell’autore palestinese.
Nel mondo alcune voci filo-israeliane hanno detto che le parole del funzionario di Hamas sarebbero un bluff.
Come riportato da Renovatio 21, in molti negli ultimi mesi hanno ricordato che ai suoi inizi Hamas è stata protetta e nutrita da Israele e in particolare da Netanyahu proprio come antidoto alla prospettiva della soluzione a due Stati.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Al Jazeera English via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic
Geopolitica
Birmania, ancora scontri al confine, il ministro degli Esteri tailandese annulla la visita al confine
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
L’Iran minaccia ancora una volta di spazzare via Israele
Il presidente iraniano Ebrahim Raisi ha minacciato Israele di annientamento se tentasse di attaccare nuovamente l’Iran.
Raisi è arrivato in Pakistan lunedì per una visita di tre giorni. Martedì ha parlato delle recenti tensioni tra Teheran e Gerusalemme Ovest in un evento nel Punjab.
«Se il regime sionista commette ancora una volta un errore e attacca la terra sacra dell’Iran, la situazione sarà diversa, e non è chiaro se rimarrà qualcosa di questo regime», ha detto Raisi all’agenzia di stampa statale IRNA.
Israele non ha mai riconosciuto ufficialmente un attacco aereo del 1° aprile sul consolato iraniano a Damasco, in Siria, che ha ucciso sette alti ufficiali della Forza Quds del Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica (IRGC). Teheran ha tuttavia reagito il 13 aprile, lanciando decine di droni e missili contro diversi obiettivi in Israele.
L’Iran si è scrollato di dosso una serie di esplosioni segnalate vicino alla città di Isfahan lo scorso venerdì, che si diceva fossero una risposta da parte di Israele. Lo Stato degli ebrei non ha riconosciuto l’attacco denunciato, pur criticando un ministro del governo che ne ha parlato a sproposito. Teheran ha scelto di ignorarlo piuttosto che attuare la rapida e severa rappresaglia promessa.
La Repubblica Islamica ha promesso in più occasioni di spazzare via, distruggere o annientare il «regime sionista», espressione con cui spesso chiama Israele.
Sostieni Renovatio 21
Martedì, parlando a Lahore, il Raisi ha promesso di continuare a «sostenere onorevolmente la resistenza palestinese», denunciando gli Stati Uniti e l’Occidente collettivo come «i più grandi violatori dei diritti umani», sottolineando il loro sostegno al «genocidio» israeliano a Gaza.
Nel suo viaggio diplomatico il Raisi ha promesso di incrementare il commercio iraniano con il Pakistan portandolo a 10 miliardi di dollari all’anno. Le relazioni tra i due vicini sono difficili da gennaio, quando Iran e Pakistan hanno scambiato attacchi aerei e droni mirati a “campi terroristici” nei rispettivi territori.
Come riportato da Renovatio 21, negli scorsi giorni Teheran ha dichiarato pubblicamente di sapere dove sono nascoste le atomiche israeliane. Nelle scorse settimane lo Stato Ebraico aveva dichiarato di essere pronto ad attaccare i siti nucleari iraniani.
Negli ultimi mesi l’Iran ha accusato Israele di aver fatto saltare i suoi gasdotti. Hacker legati ad Israele avrebbero rivendicato un ulteriore attacco informatico al sistema di distribuzione delle benzine in Iran.
Sei mesi fa l’Iran ha arrestato e giustiziato tre sospetti agenti del Mossad. All’ONU il ministro degli Esteri iraniano aveva dichiaato che gli USA «non saranno risparmiati» in caso di escalation.
Come riportato da Renovatio 21, anche da Israele a novembre 2023 erano partite minacce secondo le quali l’Iran potrebbe essere «cancellato dalla faccia della terra».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di duma.gov.ru via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International
-
Pensiero2 settimane fa
La giovenca rossa dell’anticristo è arrivata a Gerusalemme
-
Cervello2 settimane fa
«La proteina spike è un’arma biologica contro il cervello». Il COVID come guerra alla mente umana, riprogrammata in «modalità zombie»
-
Salute1 settimana fa
I malori della 16ª settimana 2024
-
Pensiero1 settimana fa
Foreign Fighter USA dal fronte ucraino trovato armato in Piazza San Pietro. Perché?
-
Animali2 settimane fa
«Cicala-geddon»: in arrivo trilioni di cicale zombie ipersessuali e forse «trans» infettate da funghi-malattie veneree
-
Spirito2 settimane fa
Sinodo 2024, grandi manovre in favore dell’ordinazione delle donne
-
Autismo1 settimana fa
Autismo, 28enne olandese sarà uccisa con il suicidio assistito: i medici la ritengono che «incurabile»
-
Vaccini2 settimane fa
Vaccino mRNA sviluppato in 100 giorni, professore di medicina avverte: «possibile solo ignorando i diritti umani»