Geopolitica
Putin avverte: se la NATO continua ad avanzare contro la Russia «prenderemo adeguate misure tecnico-militari di rappresaglia»
In Ucraina cresce la tensione, mentre gli appelli russi al negoziato sembrano cadere nel vuoto, mentre la crisi degenera oramai a livelli della «crisi dei missili di Cuba» che dovette affrontare il presidente Kennedy.
Il presidente della Federazione Russa Vladimir Vladimirovič Putin avverte esplicitamente: l’Occidente sta per attraversare le sue linee rosse strategiche e che Mosca risponderà a meno che gli Stati Uniti e la NATO non inizino a negoziare seriamente.
La riunione allargata di ieri del consiglio del ministero della Difesa russo ha sortito importanti commenti sulla crisi in coirso, sia da parte del presidente Vladimir Putin sia da parte del ministro della Difesa Sergei Shoigu.
Il presidente Putin ha anche parlato al telefono il 20 dicembre con il primo ministro indiano Narendra Modi, e successivamente il 21 dicembre con il presidente francese Emmanuel Macron e con il nuovo cancelliere tedesco Olaf Scholz, insistendo sullo stesso punto in ciascuna delle chiamate.
Anche il ministro degli Esteri Sergej Lavrov ha espresso commenti schietti sulla questione.
«Gli Stati Uniti non possiedono ancora armi ipersoniche, ma sappiamo quando le avranno… Metteranno armi ipersoniche in Ucraina, e poi, sotto la loro copertura, ciò non significa che inizieranno a usarle domani, perché noi abbiamo già [I missili ipersonici] Zircon e non loro ce l’hanno: armeranno e spingeranno gli estremisti dello Stato vicino contro la Russia
Questi sviluppi sono ampiamente coperti dai telegiornali russi, ma sono generalmente oscurati in Occidente.
L’agenzia russa TASS ha riferito che, dopo aver ascoltato il rapporto di Shoigu al Consiglio del Ministero della Difesa, Putin ha dichiarato:
«Loro [gli Stati Uniti] fanno semplicemente quello che vogliono [in altre parti del mondo]. Ma quello che stanno facendo ora sul territorio dell’Ucraina, o che stanno cercando di fare e che stanno per fare, non è a migliaia di chilometri di distanza dal nostro confine nazionale. Questo è alle porte di casa nostra. Devono capire che semplicemente non abbiamo un posto dove ritirarci ulteriormente».
Putin ha proseguito:
«Pensano che non vediamo queste minacce? O pensano che siamo così deboli di volontà da guardare semplicemente con sguardo assente alle minacce poste alla Russia?»
«Gli Stati Uniti non possiedono ancora armi ipersoniche, ma sappiamo quando le avranno… Metteranno armi ipersoniche in Ucraina, e poi, sotto la loro copertura, ciò non significa che inizieranno a usarle domani, perché noi abbiamo già [I missili ipersonici] Zircon e non loro ce l’hanno: armeranno e spingeranno gli estremisti dello Stato vicino contro la Russia, anche in alcune regioni della Federazione Russa, ad esempio la Crimea, quando riterranno che le circostanze saranno favorevoli»
«Pensano che non vediamo queste minacce? O pensano che siamo così deboli di volontà da guardare semplicemente con sguardo assente alle minacce poste alla Russia? Questo è il problema: semplicemente non abbiamo nessun posto dove andare oltre, questo è il problema», ha dichiarato Putin.
Il sito russo Sputnik ha inoltre citato Putin:
«Come ho già notato, in caso di continuazione della linea ovviamente aggressiva dei nostri colleghi occidentali, prenderemo adeguate misure tecnico-militari di rappresaglia e reagiremo duramente a passi ostili. E, voglio sottolineare, abbiamo tutto il diritto di farlo, abbiamo tutto il diritto di intraprendere azioni volte a garantire la sicurezza e la sovranità della Russia… Siamo estremamente preoccupati per il dispiegamento di elementi della difesa missilistica globale degli Stati Uniti sistema vicino alla Russia».
«Vogliamo usare mezzi politici e diplomatici per risolvere i problemi, ma vogliamo almeno avere garanzie legali chiaramente formulate»
Putin ha poi spiegato con attenzione:
«Vediamo già che alcuni dei nostri detrattori li stanno interpretando [la bozza dei documenti del trattato della Russia] come ultimatum della Russia. È un ultimatum o no? Certo che no… I conflitti armati e gli spargimenti di sangue non sono assolutamente una nostra scelta. Non vogliamo che gli eventi vadano in quel modo. Vogliamo usare mezzi politici e diplomatici per risolvere i problemi, ma vogliamo almeno avere garanzie legali chiaramente formulate. Ecco in cosa consistono le nostre proposte. Li abbiamo messi su carta e li abbiamo inviati a Bruxelles ea Washington, e speriamo di ricevere una risposta chiara ed esauriente a queste proposte».
«Ci sono alcuni segnali che i nostri partner sembrano essere disposti a lavorare su questo. Tuttavia, c’è anche il pericolo che tentino di affogare le nostre proposte nelle parole, o in una palude, per approfittare di questa pausa e fare ciò che vogliono».
Geopolitica
Israele bombarda il negoziatore iraniano prima che potesse incontrare JD Vance
Israele starebbe cercando cercando di impedire al suo stato cliente di tentare di porre fine al conflitto bombardando il negoziatore di Teheran Kamal Kharazi prima che potesse incontrare il vicepresidente JD Vance. Lo riporta il Times of India.
Secondo alcune fonti, Israele avrebbe condotto un attacco aereo di grande impatto che potrebbe aver interrotto i delicati canali diplomatici tra Iran e Stati Uniti. L’ex ministro degli Esteri iraniano Kamal Kharazi, figura chiave nei negoziati sul nucleare e influente consigliere politico, sarebbe rimasto gravemente ferito, mentre sua moglie sarebbe morta.
Non è ancora chiaro se Kharazi fosse il bersaglio designato o se sia rimasto vittima di danni collaterali. I media iraniani e regionali suggeriscono che questo potrebbe ulteriormente inasprire le tensioni, rappresentando un duro colpo per gli sforzi diplomatici nel contesto del conflitto in corso in Medio Oriente.
Due funzionari iraniani hanno affermato che Kharazi stava cercando di organizzare un incontro con il vicepresidente JD Vance.
Sostieni Renovatio 21
A marzo, tuttavia, Kharazi non ha chiesto pubblicamente la pace, affermando invece che Teheran non ha spazio per negoziati diplomatici con Washington.
«Non vedo più spazio per la diplomazia. Perché Donald Trump ha ingannato gli altri e non ha mantenuto le sue promesse, e lo abbiamo sperimentato in due occasioni durante i negoziati: mentre eravamo impegnati in una trattativa, ci hanno attaccato», aveva dichiarato Kharazi a marzo.
Le nazioni del Medio Oriente hanno cercato di favorire i colloqui di pace tra Washington e Teheran. Il presidente Donald Trump ha parlato più volte dei negoziati in corso con un funzionario iraniano. Nonostante i tentativi diplomatici dell’amministrazione Trump, Iran e Israele hanno cercato di prolungare la guerra.
L’Iran ha rifiutato un primo cessate il fuoco proposto dagli Stati Uniti il 5 marzo, e successivamente ne ha rifiutato un altro nel corso dello stesso mese, definendolo «unilaterale». Israele ha annunciato che la sua guerra contro l’Iran continuerà senza limiti di tempo.
Dopo aver aiutato Israele a fomentare il conflitto, Trump sembrava non essere interessato a continuare la lotta.
«Abbiamo vinto! Abbiamo vinto! Era già tutto finito nella prima ora», aveva detto Trump durante un comizio politico l’11 marzo.
Mentre Teheran ha nuovamente respinto mercoledì l’idea di negoziare la pace con Washington, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha elogiato la continuazione dello sforzo bellico di Trump.
Israele ha una storia di uccisioni di individui coinvolti in colloqui di pace. Nel settembre 2025 lo Stato Ebraico ha ucciso negoziatori di Hamas in Qatar prima che i funzionari statunitensi potessero incontrarli.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Gage Skidmore via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International
Geopolitica
Lavrov dipinge un quadro devastante della situazione mondiale odierna
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Trump: la guerra contro l’Iran è un investimento nel futuro dei bambini
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha definito la guerra all’Iran un investimento nel futuro dei bambini americani, nel suo primo discorso alla nazione dall’inizio del conflitto, un mese fa.
Nel suo discorso di mercoledì, Trump ha affermato che Washington non ha mai cercato un cambio di regime a Teheran, poiché i suoi obiettivi sono la distruzione della marina e dell’aviazione iraniana e l’impedimento al programma nucleare iraniano. «Questi obiettivi strategici fondamentali sono quasi raggiunti», ha insistito.
Durante i 32 giorni di combattimenti trascorsi dall’attacco lanciato da Stati Uniti e Israele, l’Iran «è stato annientato e in sostanza non rappresenta più una minaccia… Questo è un vero investimento nel futuro dei vostri figli e dei vostri nipoti», ha affermato Trump.
I combattimenti continueranno «nelle prossime due o tre settimane» fino al «pieno raggiungimento degli obiettivi statunitensi», ha aggiunto.
Trump ha nuovamente avvertito le autorità di Teheran che «se non si raggiungerà un accordo, colpiremo duramente e probabilmente simultaneamente ciascuna delle loro centrali elettriche».
Sostieni Renovatio 21
Secondo il presidente, al termine del conflitto, gli Stati Uniti «saranno più sicuri, più forti, più prosperi e più grandi di quanto non lo siano mai stati prima».
Il senatore repubblicano Ted Cruz, noto per le sue posizioni sioniste (e per essere figlio di un attivista cubano che era nel network dell’assassinio del presidente John Fitzgerald Kennedy, Lee Harvey Oswald) ha applaudito al discorso di Trump, affermando che il presidente aveva «esattamente ragione stasera». «L’operazione militare statunitense «è un investimento nel futuro dei nostri figli e dei nostri nipoti. Siamo sul punto di porre fine al ricatto nucleare dell’Iran: questo rende l’America molto, molto più sicura», ha scritto su X.
President Trump was exactly right tonight.
Operation Epic Fury is an investment in the future of our children and our grandchildren.
We are on the cusp of ending Iran’s nuclear blackmail — that makes America much, much safer. pic.twitter.com/KsZwKvOxRd
— Senator Ted Cruz (@SenTedCruz) April 2, 2026
Teheran ha sempre insistito sul fatto che il suo programma nucleare sia puramente pacifico e non finalizzato all’ottenimento di un’arma. All’inizio di questa settimana, l’alto funzionario parlamentare iraniano Alaeddin Borujerdi ha dichiarato che il parlamento del paese sta valutando la possibilità di ritirarsi dal Trattato di non proliferazione nucleare, sostenendo che la partecipazione all’accordo del 1968 è diventata inutile dopo l’attacco israelo-americano.
L’Iran ha continuato a colpire Israele e le installazioni militari statunitensi nel Golfo Persico, rifiutando al contempo qualsiasi dialogo con Washington. Il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi ha ribadito mercoledì che la guerra continuerà finché «l’aggressore» non sarà punito e Teheran non riceverà un risarcimento completo.
Con lo Stretto di Ormuzzo di fatto chiuso a causa dei combattimenti, il prezzo della benzina negli Stati Uniti ha superato i 4 dollari al gallone questa settimana, mentre l’indice di gradimento di Trump è sceso sotto il 40%.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
-



Vaccini2 settimane faStudio su oltre un milione di bambini rileva la miocardite solo nei bambini vaccinati
-



Pensiero2 settimane faMao e il «blocco storico» che ha vinto il referendum
-



Vaccini1 settimana faProposte di legge USA per definire i vaccini a mRNA contro il COVID «armi di distruzione di massa»
-



Pensiero5 giorni faPizzaballa incontra il privilegio israeliano. Aspettando il Golem e l’Anticristo
-



Spirito1 settimana faMons. Viganò, la Chiesa e l’intronizzazione dell’«arcivescova» anglicana: «Leone abbraccia l’eresia ecumenista»
-



Economia1 settimana faLa guerra in Iran e la rinazionalizzazione dell’industria italiana. Intervista al prof. Pagliaro
-



Spirito2 settimane faMons. Viganò, cronologia del silenzio vaticano
-



Salute1 settimana faI malori della 13ª settimana 2026












