Internet
Vaccini, il governo USA e la Fondazione Rockefeller annunciano grandi iniziative contro la «minaccia incombente» della «disinformazione»
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense.
Il Chirurgo Generale degli Stati Uniti ha emesso un avviso invitando le aziende tecnologiche a reprimere ciò che l’ufficio ha definito «disinformazione» sui vaccini. Lo stesso giorno, la Fondazione Rockefeller ha annunciato 13,5 milioni di dollari in nuovi finanziamenti per combattere la «disinformazione e le informazioni fuorvianti» sui vaccini.
Il Chirurgo Generale degli Stati Uniti, il dott. Vivek Murthy, ha divulgato un avvertimento al pubblico americano sulla «minaccia incombente» di informazioni fuorvianti e disinformazione sanitaria che hanno «minacciato la risposta degli Stati Uniti al COVID-19 e continuano a impedire agli americani di vaccinarsi, prolungando la pandemia e mettendo a rischio la vita».
L’avviso di 22 pagine invita Big Tech e le società di social media ad assumersi maggiori responsabilità per fermare la diffusione online della disinformazione in materia sanitaria.
Nell’avviso si accusa la «disinformazione» di aver indotto le persone a rifiutare i vaccini COVID, a rifiutare misure di salute pubblica come l’uso delle mascherine e il distanziamento fisico e l’utilizzo di trattamenti non provati.
«Possiamo migliorare significativamente l’ambito delle informazioni sanitarie anche senza una definizione unanime di disinformazione»
Murthy, che opera sotto il Dipartimento della salute e dei servizi umani (HHS), ha dichiarato in un comunicato stampa: «come Chirurgo Generale, il mio lavoro è aiutare le persone a rimanere al sicuro e in salute, e se non limitiamo la diffusione della disinformazione sanitaria, le vite americane sono a rischio».
Secondo il comunicato stampa dell’HHS, se la «disinformazione sulla salute» è falsa, imprecisa o fuorviante sarà determinato dalle «migliori prove disponibili».
L’avviso ha inoltre definito lo standard delle «migliori prove disponibili» come il punto di riferimento preferito perché «le affermazioni possono essere altamente fuorvianti e dannose anche se la scienza su un problema non è ancora definitiva».
«Possiamo migliorare significativamente l’ambito delle informazioni sanitarie anche senza una definizione unanime di disinformazione», ha affermato Murthy.
L’intero avviso fornisce raccomandazioni per famiglie, operatori sanitari, ricercatori, educatori, media, finanziatori, piattaforme governative e tecnologiche e sollecita le persone ad assumersi la responsabilità di limitare la diffusione della disinformazione.
L’avviso chiede alle società di media e social media di aumentare il personale per moderare i post, amplificare le voci preferite, migliorare gli algoritmi per affrontare la disinformazione, moderare i live streaming e imporre «chiare conseguenze per gli account che violano ripetutamente le politiche della piattaforma».
Le scuole e le istituzioni educative sono incoraggiate a reprimere la disinformazione educando le persone sulle «tattiche utilizzate da coloro che negano il consenso scientifico sui problemi di salute» e «parlano di cospirazioni».
Le scuole e le istituzioni educative sono incoraggiate a reprimere la disinformazione educando le persone sulle «tattiche utilizzate da coloro che negano il consenso scientifico sui problemi di salute» e «parlano di cospirazioni».
In un’intervista con NPR, Murthy ha affermato che gli americani devono fare la loro parte per combattere la disinformazione. «Il COVID ha davvero messo a fuoco l’intera portata del danno che la disinformazione in materia sanitaria sta provocando», ha affermato Murthy prima della pubblicazione dell’avviso.
Gli avvisi del Chirurgo Generale sono riservati a problemi significativi per la salute pubblica che richiedono un’attenzione immediata.
In una conferenza stampa della Casa Bianca, l’addetta stampa Jen Psaki ha puntato il dito contro Facebook mettendo in evidenza la necessità di fare di più per combattere la disinformazione sul vaccino COVID sulla sua piattaforma.
«Facebook deve muoversi più rapidamente per rimuovere i post che violano le regole», ha affermato Psaki. «I post che rientrano nelle politiche di rimozione spesso rimangono attivi per giorni. È troppo. Le informazioni si diffondono troppo rapidamente», ha detto.
Una fonte della CNN ha affermato che i funzionari di Biden hanno comunicato a Facebook le loro preoccupazioni sulla disinformazione riguardo i vaccini e hanno concluso che il gigante della tecnologia o non le stava «prendendo molto sul serio, o stanno nascondendo qualcosa» per quella che considerano la riluttanza di Facebook ad affrontare la disinformazione sui vaccini.
La fonte ha indicato come Robert F. Kennedy Jr., cofondatore e presidente di Children’s Health Defense, sia stato bandito da Instagram, che è di proprietà di Facebook, ma non da Facebook stesso.
Il portavoce di Facebook ha dichiarato alla CNN: «Non disattiviamo automaticamente gli account nelle nostre app, perché gli account potrebbero pubblicare cose diverse sui nostri diversi servizi».
In un’intervista rilasciata oggi a The Defender, Kennedy ha dichiarato:
«Sono molto felice di discutere con il Chirurgo Generale o di confrontare i miei fatti con i suoi e consentire al pubblico di giudicare chi di noi è la fonte della disinformazione – chi è la fonte di tutta la disinformazione, l’informazione fuorviante e l’offuscamento sui vaccini. Vorrei anche ricordare al Chirurgo Generale che la censura da parte del governo non è solo antiamericana, è incostituzionale, e dovrebbe avere fiducia nelle sue politiche nel mercato delle idee e non dover fare affidamento sulla coercizione».
Kennedy ha affermato che non spetta al governo o alla CNN decidere. Ha detto:
«È un cammino pericoloso per la democrazia quando permettiamo ai funzionari del governo e alla CNN, che è completamente dipendente dalla pubblicità farmaceutica, di dire agli americani che non sono autorizzati a criticare i prodotti farmaceutici: nessuna responsabilità, prodotti farmaceutici sperimentali» Robert F. Kennedy
«È un cammino pericoloso per la democrazia quando permettiamo ai funzionari del governo e alla CNN, che è completamente dipendente dalla pubblicità farmaceutica, di dire agli americani che non sono autorizzati a criticare i prodotti farmaceutici: nessuna responsabilità, prodotti farmaceutici sperimentali».
Psaki ha chiesto a Facebook di rendere pubbliche più informazioni su chi e quante persone vedono e interagiscono con ciò che l’amministrazione definisce «disinformazione» sul COVID.
La fonte della CNN ha affermato che i funzionari dell’amministrazione erano frustrati da ciò che considerano i fallimenti di Facebook nel sostenere le proprie politiche sulla disinformazione riguardante i vaccini: la società spesso non agisce abbastanza velocemente o è incoerente nella sorveglianza della violazione dei contenuti, lamentano i funzionari.
La Fondazione Rockefeller investe 13,5 milioni di dollari per una campagna di disinformazione
Lo stesso giorno in cui il Chirurgo Generale ha emesso il suo avviso, la Fondazione Rockefeller ha diramato un comunicato stampa che annunciava nuovi finanziamenti per 13,5 milioni di dollari, tra le altre cose, per «contrastare le informazioni fuorvianti e la disinformazione sanitaria – informazioni confuse, imprecise e dannose che si diffondono a un ritmo senza precedenti» per velocità e portata e minaccia la salute e il benessere delle comunità di tutto il mondo.
La Fondazione ha citato l’appello del Chirurgo Generale per uno «sforzo dell’intera società» in modo che le persone di tutto il mondo sappiano cosa fare e che possano fidarsi delle fonti che ascoltano durante un’emergenza di salute pubblica, come la pandemia di COVID.
«Identificando la disinformazione e le informazioni fuorvianti come una sfida per la salute collettiva, la guida del Chirurgo Generale rafforza il ruolo della Fondazione Rockefeller nell’investire in interventi di salute pubblica basati sui dati per affrontare le sfide uniche dell’ambiente mediatico odierno», ha affermato Bruce Gellin, direttore della fondazione che si occupa della strategia globale per la salute pubblica.
Lo stesso giorno in cui il Chirurgo Generale ha emesso il suo avviso, la Fondazione Rockefeller ha annunciato nuovi finanziamenti per 13,5 milioni di dollari per «contrastare le informazioni fuorvianti e la disinformazione sanitaria»
La fondazione ha affermato che il finanziamento «servirà per la progettazione e la valutazione di interventi, strumenti e metodi per creare fiducia negli sforzi di vaccinazione contro il COVID e contrastare informazioni e ricerche imprecise al fine di comprendere come le informazioni sanitarie inaccurate influiscano sui comportamenti online e offline, il vero costo di informazioni errate e della disinformazione sugli esiti sanitari ed economici e quali strategie potrebbero essere più efficaci per contrastare e gestire informazioni imprecise e dannose provenienti da fonti malevole».
Informazioni dettagliate dovrebbero essere divulgate entro la fine del 2021, ha affermato la fondazione.
Megan Redshaw
Traduzione di Alessandra Boni
© 16 luglio 2021, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Meta e le società madri di Snapchat, YouTube e TikTok hanno raggiunto un accordo per pagare milioni di dollari al fine di risolvere una causa legale che le accusa di aver contribuito ai problemi di salute mentale tra gli studenti. Lo riporta l’agenzia Reuters. La causa, intentata da un distretto scolastico del Kentucky, è considerata tra le più significative tra le numerose azioni simili pendenti nei tribunali statunitensi.
Reuters ha riferito venerdì, citando documenti dell’accordo, che Meta Platforms, società madre di Instagram, Facebook e WhatsApp, verserà 9 milioni di dollari. Le altre società coinvolte, Snap Inc e ByteDance, avevano già accettato di pagare 8 milioni di dollari ciascuna, mentre Alphabet si era impegnata a versare poco più di 2 milioni di dollari.
La causa è stata depositata giovedì scorso dal distretto scolastico della contea di Breathitt, nel Kentucky, che chiedeva inizialmente un risarcimento superiore ai 60 milioni di dollari. Il distretto ha sostenuto che le aziende hanno progettato deliberatamente le loro piattaforme per creare dipendenza nei giovani utenti, favorendo disturbi come ansia, depressione e autolesionismo.
L’accordo non prevede alcuna ammissione di colpa da parte degli imputati. Le aziende hanno dichiarato di star adottando misure ragionevoli per affrontare le preoccupazioni sull’impatto dei social media sui giovani.
Sostieni Renovatio 21
Nel frattempo, circa 1.200 distretti scolastici in tutto il Paese hanno intentato cause analoghe contro le big tech dei social media. Questi procedimenti, insieme a quelli promossi da privati, comuni e Stati, sono stati riuniti presso il tribunale federale della California, mentre altri 3.300 casi restano pendenti nei tribunali statali.
A marzo, in una sentenza storica, una giuria californiana ha condannato Meta a pagare 4,2 milioni di dollari e Google 1,8 milioni di dollari in una causa intentata da una ventenne identificata come Kaley. La querelante ha affermato di aver sviluppato una dipendenza da YouTube e Instagram fin dall’infanzia a causa di funzioni come lo scorrimento infinito. TikTok e Snap hanno invece raggiunto un accordo extragiudiziale prima del processo.
Meta Platforms continua a fronteggiare crescenti pressioni normative anche a livello internazionale, essendo stata definita «organizzazione estremista» in Russia nel 2022 e oggetto di numerose azioni da parte dell’Unione Europea, tra cui una multa antitrust di 797 milioni di euro.
Come riportato da Renovatio 21 Meta era stata condannata nello Stato del Nuovo Messico a pagare 375 milioni di dollari per aver consapevolmente danneggiato la salute mentale dei bambini e per aver occultato prove di sfruttamento sessuale minorile sulle proprie piattaforme di social media.
Come riportato da Renovatio 21, un altro processo di grande risonanza è stato allestito a Los Angeles, dove famiglie e istituti scolastici hanno intentato causa contro i principali giganti dei social media – Meta, TikTok e YouTube – nel primo caso di responsabilità da prodotto: le piattaforme sarebbero state progettate consapevolmente per indurre dipendenza nei bambini e compromettere la loro salute mentale.
Come riportato da Renovatio 21, negli anni si sono accumulate varie accuse e rivelazioni su Facebook, tra cui accuse di uso della piattaforma da parte del traffico sessuale, fatte sui giornali ma anche nelle audizioni della Camera USA.
Aiuta Renovatio 21
Due anni fa durante un’audizione al Senato americano era stato denunciato da senatori e testimoni come i social media ignorano le reti pedofile che operano sulle loro piattaforme.
Secondo il Wall Street Journal, che già in passato aveva trattato l’argomento, Meta avrebbe un problema con i suoi algoritmi che consentono ai molestatori di bambini sulle sue piattaforme. La cosa stupefacente è il fatto che ai pedofili potrebbe essere stato concesso di connettersi sui social, mentre agli utenti conservatori no,
Le accuse sono finite in una storia udienza a Washington di Mark Zuckerberg, che è stato indotto dal senatore USA Josh Holloway a chiedere scusa di persona alle famiglie di bambini danneggiati dal social. Lo Stato del Nuovo Messico ha fatto causa a Meta allo Zuckerberg per aver facilitato il traffico sessuale minorile.
Una delle ultime tornate di documenti del tribunale aveva mostrato anche che Meta avrebbe insabbiato le ricerche sulla salute mentale degli utenti Facebook.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Sostieni Renovatio 21
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti al canale Telegram 
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Il fondatore e CEO di Telegram, Pavel Durov, ha accusato WhatsApp di aver tratto in inganno gli utenti in merito alla privacy, sostenendo che Telegram offre una protezione più efficace per i contenuti sensibili.
L’imprenditore tecnologico russo ha ripetutamente criticato il modello di sicurezza di WhatsApp, di proprietà di Meta, respingendo le affermazioni secondo cui l’app non può accedere alle comunicazioni degli utenti.
In una serie di post pubblicati domenica, Durov ha definito l’affermazione di WhatsApp di offrire «crittografia end-to-end per impostazione predefinita» una «gigantesca frode ai danni dei consumatori», sostenendo che la maggior parte dei messaggi privati finisce per essere archiviata in chiaro nei backup cloud sui server di Apple e Google.
Sostieni Renovatio 21
«Aggiungete a questo il fatto che WhatsApp memorizza e divulga con chi chattate, e il quadro è desolante», ha scritto, affermando inoltre che Apple e Google forniscono a terzi i dati di backup del servizio «migliaia di volte all’anno».
In risposta a un utente che affermava di condividere immagini intime solo tramite Telegram, Durov ha replicato: «Grazie per la fiducia: le tue foto di nudo sono al sicuro con noi».
Telegram, tuttavia, non utilizza la crittografia end-to-end per impostazione predefinita. Secondo la documentazione aziendale, solo la funzione «Chat segrete» offre una protezione end-to-end completa, mentre i messaggi normali vengono archiviati nel cloud. I critici hanno individuato nei backup su cloud un punto debole per la privacy della messaggistica, poiché i dati archiviati al di fuori dei canali crittografati potrebbero essere accessibili in caso di richieste legali o violazioni della sicurezza.
Secondo i ricercatori nel campo della sicurezza, sebbene i messaggi principali di WhatsApp siano crittografati end-to-end, la sua dipendenza da backup cloud opzionali può compromettere queste protezioni, esponendo potenzialmente i dati degli utenti qualora non vengano attivate ulteriori misure di sicurezza.
Meta ha sempre sostenuto che i messaggi sono protetti con crittografia end-to-end e che l’azienda non può accedervi. Offre inoltre backup opzionali con crittografia end-to-end per gli utenti che abilitano questa funzionalità.
A gennaio, un’importante azione legale collettiva intentata contro Meta Platforms presso un tribunale distrettuale statunitense da un gruppo internazionale di querelanti provenienti da diversi paesi ha accusato la società di aver fatto false affermazioni sulla privacy del suo servizio WhatsApp.
Durov ha a lungo criticato la piattaforma definendola uno «strumento di sorveglianza», esortando gli utenti ad evitarla completamente, soprattutto dopo l’acquisizione da parte di Meta, allora nota come Facebook, nel 2014. Nel 2022, ha avvertito che le vulnerabilità regolarmente scoperte nell’app non erano accidentali, ma probabilmente si trattava di backdoor.
Il portavoce di Meta, Andy Stone, ha respinto le accuse, affermando che qualsiasi affermazione secondo cui i messaggi WhatsApp non siano crittografati è «categoricamente falsa e assurda», e ha definito la causa «un’opera di fantasia frivola».
Come riportato su Renovatio 21, ai tempi del suo arresto in Francia due anni fa aveva ammesso che Telegram condivide i dettagli degli utenti con molti Stati.
Aiuta Renovatio 21
Come riportato da Renovatio 21, Telegram collaborò con le autorità italiane all’inizio del lockdown 2020: gli editori italiani lamentarono che esistevano sull’app alcuni canali dove si potevano scaricare gratuitamente giornali e riviste – praticamente, un angolo di pirateria diffusa. La Federazione Italiana Editori Giornali (FIEG) chiese all’Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (AGCOM) di «un provvedimento esemplare e urgente di sospensione di Telegram, sulla base di un’analisi dell’incremento della diffusione illecita di testate giornalistiche sulla piattaforma che, durante la pandemia, ha raggiunto livelli intollerabili per uno Stato di diritto».
Due settimane dopo, a fine aprile 2020, Telegram, con una mossa inedita, rispose ad una mail dei giudici italiani e disattivò i canali accusati. Come scrisse trionfalmente La Repubblica: «Il primo grande risultato nella lotta alla contraffazione dell’editoria arriva nella notte da Dubai alla casella di posta elettronica della procura di Bari: “Hello, thank you for your email”, esordiscono brevemente i manager della piattaforma di messaggistica, prima di dare l’annuncio: “Abbiamo appena bloccato tutti i canali che ci avete indicato, all the best”, firmato: “Telegram Dmca”».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine screenshot da YouTube
Documenti desecretati collegano l’epidemia di Lyme al programma statunitense di armi biologiche
Pavoni malvagi invadono il Ravennate e aggrediscono le persone
Meta dovrà pagare milioni di dollari per la crisi di salute mentale degli giovani
La scuola dell’amicizia
L’esercito americano starebbe guidando segretamente delle navi attraverso lo Stretto di Ormuzzo
La scomunica dei bambini
Difesa di Nicole Minetti
Rapporto del Sinodo suggerisce che le relazioni omosessuali non sono peccato
Avere paura dell’IA. E dello Stato moderno
Karaganov: l’UE è impazzita, bisogna fermarla «preferibilmente senza uso di armi nucleari»
Immagini dal Pellegrinaggio tradizionalista di Chartres
Vittoria del PSG in Champions: ecco i soliti disordini dell’anarco-tirannia
Razzo Blue Origin esplode sulla piattaforma di lancio
Boy scout rifiuta di inchinarsi ad Allah durante una visita in moschea
Jean Madiran e le consacrazioni del 1988: «oggi, faccio fatica a credere che avesse torto»
-
Pensiero2 settimane faMons. Viganò contro la chiesa archistar per la nuova Milano sincretista. Chi la costruisce? E cosa dirà Ambrogio?
-
Gender2 settimane fa
Negata la cresima a ragazzino contrario all’ideologia LGBT
-
Spirito1 settimana fa
Mons. Schneider: l’infiltrazione della massoneria è responsabile della crisi nella Chiesa
-
Intelligenza Artificiale2 settimane fa
Il volto nascosto della democrazia
-
Essere genitori7 giorni fa
I bambini che libereranno Faccetta nera
-
Spirito7 giorni fa
Breve commento di mons. Viganò sull’enciclica di Leone sull’IA
-
Spirito5 giorni fa
Boy scout rifiuta di inchinarsi ad Allah durante una visita in moschea
-
Arte2 settimane fa
La triste situazione dell’industria discografica e il mercato della musica live
