Connettiti con Renovato 21

Politica

Trump, nuova causa in Georgia

Pubblicato

il

 

 

Sebbene l’ufficio del Segretario di Stato della Georgia Brad Raffensperger (un «Repubblicano Solo di nome», o RINO) abbia pubblicato questa mattina risultati elettorali non ufficiali, designando Joe Biden il vincitore delle elezioni statali con 11.799 voti di vantaggio, il presidente Donald Trump ha presentato oggi una causa nello Stato, cercando di bloccare la certificazione e accusando che il processo elettorale è stato pieno di «cattive condotte sistemiche significative, frodi e altre irregolarità».

 

Molte «migliaia di voti illegali» sono stati espressi e contati, sostiene la causa, che nomina Raffensperger e molti altri funzionari statali come complici di illeciti, scrive EIRN.

 

Il presidente Donald Trump ha presentato oggi una causa nello Stato, cercando di bloccare la certificazione e accusando che il processo elettorale è stato pieno di «cattive condotte sistemiche significative, frodi e altre irregolarità»

Si chiede o l’annullamento dei risultati e l’ordinazione immediata di una nuova elezione presidenziale «o, in alternativa, che si ottenga un rilievo giusto ed equo in modo da essere conforme alla Costituzione dello Stato della Georgia”».

 

La realtà in Georgia è che nulla è risolto, nonostante gli sforzi per farlo apparire così con la «ricertificazione».

 

Ieri la Commissione di sorveglianza del Senato dello Stato e la Sottocommissione della magistratura hanno tenuto le udienze, durante le quali molti testimoni hanno testimoniato sulle irregolarità osservate.

 

La realtà in Georgia è che nulla è risolto, nonostante gli sforzi per farlo apparire così con la «ricertificazione».

La commissione per gli affari del governo della Camera dello Stato ha anche annunciato che terrà un’udienza il 10 dicembre per continuare a esaminare il sistema elettorale, soprattutto alla luce del ballottaggio del 5 gennaio per il Senato degli Stati Uniti.

 

L’avvocato di Trump, Rudy Giuliani, è intervenuto all’udienza della magistratura, durante la quale un testimone ha mostrato il video di sorveglianza ripreso al centro elettorale della State Farm Arena nella contea di Fulton (Atlanta).

 

Il testimone ha riferito che ad alcuni lavoratori è stato detto di andarsene, dopo di che i restanti lavoratori avrebbero tirato fuori le valigie stivate sotto un tavolo – coperte da una tovaglia nera – e poi hanno passato le schede attraverso le macchine elettorali.

Il testimone ha riferito che ad alcuni lavoratori è stato detto di andarsene, dopo di che i restanti lavoratori avrebbero tirato fuori le valigie stivate sotto un tavolo – coperte da una tovaglia nera – e poi hanno passato le schede attraverso le macchine elettorali.

 

Commento ascoltato da alcuni dei senatori presenti: «Abbiamo un pasticcio tra le mani… La democrazia dipende dalla capacità di fidarsi del risultato delle elezioni … C’è un mondo di lavoro da fare…  È stato estremamente difficile mettere insieme queste udienze».

 

Oggi ci sono state molte discussioni al consiglio di registrazione ed elezioni della contea di Fulton per smentire le accuse di frode del video.  Il consiglio ha infatti votato per ricertificare i risultati delle elezioni a favore di Joe Biden ma con uno stretto margine di 3-2.

 

«Abbiamo un pasticcio tra le mani… La democrazia dipende dalla capacità di fidarsi del risultato delle elezioni … C’è un mondo di lavoro da fare…  È stato estremamente difficile mettere insieme queste udienze»

Gabriel Sterling, il responsabile dell’implementazione del voto di Raffensperger, ha proclamato ad alta voce che queste accuse di frode erano «già» state indagate e non avevano dimostrato nulla. Ha anche affermato che i funzionari elettorali della contea di Fulton avevano un osservatore designato in quel luogo per tutto il tempo durante la notte delle elezioni, e che non c’erano valigie piene di schede, ma solo «casi» ufficiali in cui si supponeva che le schede dovessero essere conservate.

 

Il responsabile  twittato che «Il video di 90 secondi di lavoratori elettorali all’arena State Farm, che pretendeva di mostrare la frode, è stato guardato nella sua interezza (ore) dagli investigatori. Mostra la normale elaborazione delle votazioni. Ecco il fact check su di esso».

 

Il «fact check» che ha incluso nel suo tweet è un articolo dal sito di fact check «Lead Stories», che non afferma nient’altro che che «due funzionari di alto livello con il segretario di stato della Georgia e un supervisore del comitato elettorale statale hanno detto ciascuno a Lead Stories che le loro indagini non hanno rivelato nulla di sospetto nel video».

 

 

 

Continua a leggere

Politica

Esponente del partito AfD insiste sul fatto che la Germania dovrebbe uscire dalla NATO

Pubblicato

il

Da

Jörg Urban, presidente dell’AfD della Sassonia e capogruppo del partito nel parlamento della Sassonia, ha sollevato dettagliatamente la possibilità che la Germania lasci la NATO, in un discorso del 12 dicembre.

 

In risposta alle dichiarazioni bellicose del Segretario Generale della NATO Mark Rutte, Urban ha scritto sul suo canale Telegram: «L’obiettivo dichiarato dell’adesione della Germania alla NATO è proteggere il nostro Paese. Ma in realtà, sta diventando sempre più un rischio per la sicurezza dell’Europa».

 

Se posture come quella Rutte continueranno a dettare il passo ai governi europei, è solo questione di tempo prima che venga richiesta una «difesa avanzata» contro la Russia.

 

Il leader del partito della Sassonia chiede quindi una Germania neutrale e libera da alleanze, seguendo l’esempio delle vicine Austria e Svizzera.

 

Come riportato da Renovatio 21, i delegati AfD l’anno passato respinsero a larga maggioranza una mozione che condannava Putin.

 

AfD chiede inoltre l’uscita della Germania dall’UE.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di PantheraLeo1359531 via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International

Continua a leggere

Politica

L’Ucraina vuole che l’Occidente paghi le elezioni

Pubblicato

il

Da

Kiev è disposta a indire elezioni, ma soltanto a patto che vengano soddisfatte diverse condizioni, tra cui il finanziamento occidentale del processo elettorale, ha dichiarato Mikhail Podoliak, consigliere di alto livello del presidente ucraino Volodymyr Zelens’kyj.   Il mandato presidenziale di Zelens’kyj è scaduto a maggio 2024, ma egli ha sempre rifiutato di convocare le urne, appellandosi alla legge marziale in vigore. All’inizio della settimana, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha affermato che Kiev non dovrebbe più utilizzare il conflitto in corso come pretesto per rinviare il voto.   Mosca ha ripetutamente sostenuto che Zelens’kyj ha «perso la sua legittimità», rendendo così giuridicamente discutibile qualsiasi accordo di pace firmato con lui.   Lo Zelens’kyj ha dichiarato di non voler «aggrapparsi al potere» e, in settimana, si è detto pronto a indire elezioni, purché Stati Uniti e Paesi europei forniscano «garanzie di sicurezza» durante lo svolgimento delle votazioni.   Podoliak ha precisato la posizione venerdì su X, spiegando che Zelensky ha invitato il parlamento a predisporre emendamenti alla Costituzione e alle leggi elettorali. Il consigliere ha tuttavia elencato tre condizioni indispensabili perché il voto possa avere luogo.  

Aiuta Renovatio 21

«Nessun missile o drone deve sorvolare il Paese durante le votazioni. L’unica strada realistica è un cessate il fuoco», ha scritto Podoliak, aggiungendo che i militari al fronte e gli abitanti delle zone di prima linea devono poter «votare ed essere candidati». Ha poi sottolineato che «milioni di sfollati» rendono l’operazione «complessa e costosa».   «Questo onere non può gravare solo sull’Ucraina», ha proseguito il collaboratore dello Zelens’kyj, precisando che Kiev sarebbe «pronta» a procedere solo con finanziamenti esterni e il rispetto delle altre due condizioni.   Non si tratta della prima volta che l’Ucraina chiede danari occidentali pure per il voto.   Come riportato da Renovatio 21, due anni fa, tra i tanti rinvii citanti la legge marziale, Kiev aveva annunciato che le elezioni le avrebbe tenute qualora le avesse pagate l’Europa.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Saeima via Wikimedia pubblicata su licenzaCreative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic
Continua a leggere

Politica

Brigitta Macron contro le femministe: «stupide stronze»

Pubblicato

il

Da

La moglie del presidente francese Emmanuel Macron, Brigitte, ha provocato un’ondata di indignazione dopo aver definito le manifestanti femministe «salles connes», cioè «stupide stronze».

 

All’inizio di questa settimana è emerso un video (poi cancellato) in cui la first lady francese, domenica scorsa, chiacchierava in privato nel backstage con l’attore e comico ebreo sefardita Ary Abittan, in passato accusato di stupro. L’artista 51enne era in tournée per la prima volta dopo che i giudici istruttori avevano archiviato il caso per mancanza di prove.

 

La sera precedente, il collettivo femminista Nous Toutes («Tutte noi») aveva fatto irruzione nel suo spettacolo di cabaret: alcune attiviste, con maschere raffiguranti il volto dell’attore e la scritta «stupratore», si erano alzate in mezzo al pubblico gridando «Abittan stupratore» prima di essere accompagnate fuori.

 

Nel video trapelato, Abittan scherza sul fatto di sentirsi ancora nervoso, probabilmente temendo il ritorno delle manifestanti. Si sente chiaramente Brigitte Macron rispondere in tono scherzoso: «Se ci sono delle stupide stronze, le cacceremo via».

 

Martedì un portavoce dell’Eliseo ha spiegato che la first lady stava solo cercando di tranquillizzare l’attore e che il suo commento era diretto unicamente ai metodi radicali usati per interrompere lo spettacolo.

Iscriviti al canale Telegram

Nonostante la precisazione, le reazioni sono state immediate e trasversali: politici di tutti gli schieramenti, attivisti e personalità del mondo del cinema hanno condannato le parole.

 

La segretaria nazionale dei Verdi, Marine Tondelier, le ha definite «estremamente gravi»; la senatrice LR Agnès Evren le ha giudicate «profondamente sessiste». Persino l’ex presidente François Hollande ha criticato la scelta lessicale della first lady. L’attrice Judith Godrèche, divenuta simbolo della lotta contro le violenze sessuali nel cinema francese dopo aver denunciato abusi subiti da minorenne, ha chiesto la fine di questi comportamenti nel settore culturale e ha pubblicato un breve messaggio su Instagram contro le dichiarazioni di Brigitte Macron. Il collettivo Nous Toutes ha poi trasformato la frase in un hashtag virale sui social.

 

Brigitta Macron era già finita al centro dell’attenzione nei mesi scorsi per una lunga vicenda giudiziaria legata alle teorie complottiste che la descrivono come transgender. Una sentenza di quest’anno ha condannato e multato le due donne che avevano diffuso la falsa notizia, riaccendendo il dibattito sulle molestie online contro le figure pubbliche.

 

Il caso aveva avuto risonanza internazionale dopo che la commentatrice americana Candace Owens ne aveva ripreso le accuse, per poi dichiarare che i Macron avessero ordinato il suo assassinio.

 

Come riportato da Renovatio 21, Macron aveva chiesto personalmente a Trump di intercedere con la Owens per farla smettere di parlare dell’incredibile teoria per cui la Brigitta sarebbe nata uomo.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Mélanie Praquin via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International

Continua a leggere

Più popolari