Spirito
Vescovo sposa scrittrice di romanzi erotici divorziata – con rito cattolico, grazie alla dispensa di Bergoglio
Dopo aver ottenuto l’approvazione papale e la laicizzazione, l’ex vescovo di Solsona ha avuto un matrimonio cattolico con la scrittrice erotica divorziata che ha sposato civilmente nel 2021. Lo riporta LifeSiteNews.
Il 2 aprile, la scrittrice erotica spagnola Silvia Caballol ha annunciato tramite Instagram di aver recentemente celebrato un matrimonio cattolico con monsignor Xavier Novell. È riportato che le nozze sarebbero divenute possibili grazie ad una dispensa di papa Francesco, che avrebbe regolato la sua situazione canonica.
«Xavier ed io, finalmente, abbiamo potuto sposarci nella Chiesa, grazie alla misericordia del Santo Padre che gli ha concesso la secolarizzazione. Sono rimasto stupito dalla grande qualità umana e spirituale di Papa Francesco», ha scritto la Caballol. Non sono stati forniti dettagli più specifici della cerimonia.
Sostieni Renovatio 21
Ex vescovo di Solsona, monsignor Novell era uno dei vescovi più giovani della Spagna al momento della sua nomina nel 2010. Il 23 agosto 2021 papa Francesco ha accettato pubblicamente le dimissioni del prelato, 52 anni, e i vescovi spagnoli hanno affermato che Novell aveva offerto le sue dimissioni per «motivi strettamente personali» e lo aveva fatto alle condizioni del canone 401 §2 del Codice di diritto canonico della Chiesa.
Alcune settimane dopo emerse che Novell si era dimesso per continuare la sua relazione con Caballol e andare a vivere con lei. La Caballol, 14 anni più giovane di Novell e già divorziata con tre figli da un precedente matrimonio, è psicologa e scrittrice.
Il suo editore la descrive come «una lettrice incallita di romanzi romantici ed erotici» che «trasmette sempre questa debolezza a tutti i manoscritti che scrive». Si è inoltre formata e ora si specializza in psicologia clinica, sessuologia, tecniche antistress e yoga, oltre a corsi sul cattolicesimo e sull’Islam.
Nel curriculum di Caballol figurano infatti opere dai forti toni erotici e satanici, un aspetto ampiamente evidenziato anche dai media laici alla fine del 2021.
Uno dei suoi romanzi, intitolato L’inferno del desiderio di Gabriel, è stato descritto dalla Catholic News Agency e dall’International Business Times come avente «sfumature sataniche».
L’autrice ha difeso le sue opere dalle critiche mediatiche, affermando che sono state scritte «durante un periodo molto particolare» della sua vita, e che «chi è libero dal peccato scagli la prima pietra».
Dopo le sue dimissioni nell’agosto 2021, Novell ha poi contratto un matrimonio civile con Caballol nel novembre 2021, spingendo la diocesi di Solsona ad annunciare che era stato sospeso, ai sensi del canone 1394 §1. Pur rimanendo vescovo, a Novell fu proibito qualsiasi ministero pubblico o privato.
Secondo il Guardian, a dicembre 2021, la coppia starebbe «lavorando per un’azienda», Semen Cardona, «che estrae e vende sperma di maiale».
Nell’aprile 2022, 8 mesi dopo le dimissioni di Novell, è stato annunciato nei notiziari locali che la Caballol aveva appena dato alla luce due figlie gemelle con monsignor Novell. Da allora, le notizie sulla coppia sono rimaste scarse fino all’annuncio di Caballol questa settimana.
«È stata una lunga strada, ma abbiamo potuto regolare la nostra situazione canonica: sposarci come volevamo e poter ricevere di nuovo la comunione», scriveva il 2 aprile. Novell «è ancora vescovo, ma non può svolgere il compito ministero», ha detto la Caballol, in una frase che sembrava contraddire la sua precedente affermazione secondo cui Novell era stato ridotto allo stato laicale.
«Molti avrebbero preferito nascondere queste informazioni, ma io ho sempre creduto che se un uomo è convinto di quello che fa e sente, bisogna scommettere sulla naturalezza, sulla normalità, sulla trasparenza, andare dritto, senza lasciare spazio a speculazioni, e camminare sotto la luce. Non credo che la fossilizzazione sia ciò che merita il nostro amore, e nemmeno la Chiesa».
«Né credo che l’occultamento che ha accompagnato le dimissioni di mio marito due anni e mezzo fa sia stato in alcun modo un errore».
La carriera episcopale di Novell fu segnata da contraddizioni e «volubilità». Era stato esplicito riguardo alla condanna dell’attività omosessuale («l’omosessualità può essere correlata a una figura paterna assente e lontana», aveva detto prima di scusarsi), descrivendosi allo stesso tempo come «conservatore» e «progressista». I precedenti di Novell mentre era in seminario includevano la difesa dell’ordinazione femminile, del celibato clericale facoltativo e dell’assoluzione generale.
Aiuta Renovatio 21
Secondo quanto riportato, era un fermo oppositore dell’aborto, e video testimoniano la sua passione per Giovanni Paolo II, al punto da essere definito «vescovo-papaboy».
Il prelato aveva anche fatto notizia per la sua azione politica, passando dal divieto ai preti di essere politicamente attivi nel 2014, al sostegno piuttosto chiaro all’indipendenza della Catalogna nel 2017.
«Molti di voi sapranno bene come votare» aveva detto in un articolo pubblicato su un giornale diocesano nel settembre 2015, prima delle elezioni parlamentari catalane. «Conoscete la candidatura che vuole riunire il sì e che facilita un riconoscimento internazionale al processo di indipendenza (Together for Yes). Conoscete l’altra candidatura a favore del sì (CUP). È anche chiaro per noi che votare per uno degli altri candidati significa non indipendenza. Chiedo inoltre a tutti i parroci di suonare le campane questa domenica alle 9 di mattina. Una cosa buona per svegliare tutti e annunciare loro che è arrivato il giorno della libertà: il giorno in cui abbiamo nelle nostre mani la decisione sul futuro della nostra gente».
Curiosamente, due anni prima aveva consigliato ai preti della sua diocesi di non prendere ad una «campagna del suono di campane» indetta in Catalogna.
Dentro la Conferenza Episcopale spagnuola il Novell era stato membro della commissione per le migrazioni dal 2011 al 2020.
Secondo la rivista tedesca Der Spiegel, monsignor Novell avrebbe condotto anche esorcismi.
Immagine screenshot da YouTube
Spirito
Chiesa 2.0 del cardinale Walter Kasper
Un’interpretazione molto personale dell’evoluzione della funzione cardinale
Radicata inizialmente nella liturgia, la funzione cardinalizia si sarebbe, secondo le parole dell’ex professore dell’Università di Tubinga, «politicizzata» per diventare il giocattolo delle grandi famiglie romane fino a essere coinvolte nel declino della Roma decadente del tardo Medioevo. In epoca moderna, la funzione cardinalizia si sarebbe poi ridotta all’esercizio del ruolo di funzionario della Curia Romana, prima della grande «riscoperta» di questa veneranda istituzione durante il Concilio Vaticano II, che costituisce tuttora l’alfa e l’omega della Chiesa per Mons. Kasper.Sostieni Renovatio 21
Un’affermazione molto discutibile
Gli studi concordano nel vedere la lontana origine dei cardinali nel presbyterium, un’assemblea di sacerdoti e diaconi che assistono e consigliano il vescovo nella guida del suo gregge. Sant’Ignazio di Antiochia lo menziona come «il Senato del vescovo», al quale i fedeli devono rispetto perché rappresenta il vescovo, ma al di sotto di lui. Anche il vescovo di Roma era circondato da un presbyterium. Ma, «dalla somiglianza di origine e dal fatto che il nome di cardinale era comune all’alto clero romano e all’alto clero di altre città vescovili, sarebbe errato concludere», precisa il Dizionario di Teologia Cattolica, «che questo nome rispondeva in entrambi i casi a identiche prerogative». «Il titolo di papa veniva anticamente dato indiscriminatamente a tutti i vescovi e non venne mai in mente a nessun cattolico di metterli tutti, per questa ragione, sullo stesso rango. È il caso del nome cardinale: in origine era generico e non implicava di per sé alcun ruolo specifico; nessun grado uniforme di potere; il suo valore esatto è stato determinato in base alle circostanze». «I cardinali di una determinata diocesi diversa da quella di Roma non hanno mai potuto ricevere dal loro vescovo, per condividerlo con lui, nessun altro potere se non quello contenuto entro i limiti di quella diocesi; ma i dignitari associati dal Sommo Pontefice all’amministrazione degli affari che gli spettavano acquistarono necessariamente potere e influenza estendendosi a tutta la Chiesa». Bastano queste righe autorevoli per rimettere in discussione i meriti storici di questo «bicameralismo» che il cardinale Kasper difende, e che equivarrebbe a diluire ulteriormente l’autorità del Romano Pontefice. «Speriamo di mantenere Francesco ancora per qualche anno e che i suoi successori completino le sue riforme», ha detto il cardinale Kasper. Una conclusione carica di incertezza, che lascia intendere che il progressismo è ancora lungi dall’aver vinto e che nel prossimo conclave resta l’elezione di tutte le possibilità, sotto la benevola grazia dello Spirito Santo.Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Spirito
Ritorno all’affare del catechismo olandese (1966-1968)
È utile raccontare la vicenda del Catechismo olandese, che è stata richiamata da mons. Peter Kohlgraf come punto di paragone con l’evoluzione della Chiesa in Germania.
Sfondo
I cattolici olandesi sono da tempo noti per la loro fede, perché fin dal XVI secolo hanno dovuto lottare contro un clima protestante ostile. Nel XX secolo sono diventati la maggioranza, con strutture importanti, una forte identità e numerosi missionari in tutto il mondo.
Ma dopo la guerra, il materialismo trasformò la vita. La pratica, superiore al 70%, era in declino. Dall’inizio degli anni ’60, tra i cattolici olandesi si diffuse l’uso dei contraccettivi, con la conseguente riduzione delle dimensioni delle famiglie, del numero dei candidati al seminario e una diminuzione del senso di fede. La tradizionale presa di distanza dai protestanti non aveva più senso.
Contesto
Dal 1956 i professori dell’Istituto catechetico superiore di Nimega furono incaricati dall’episcopato olandese di comporre un catechismo per i bambini. Nel 1960 si decise di realizzarlo per adulti. Fu pubblicato nel 1966 con l’imprimatur del cardinale Bernardus Alfrink.
La direzione si deve al gesuita olandese Piet Schoonenberg (1911-1999) e al domenicano belga Edward Schillebeeckx (1914-2009), professori dell’Istituto. Fr. Schillebeeckx era una voce ascoltata al Concilio Vaticano II, anche se non era stato nominato esperto.
Sostieni Renovatio 21
Le origini delle gravi carenze del Catechismo
Il testo considera la situazione del mondo, cercando di cogliere in modo positivo le diverse religioni, compreso il marxismo, come espressioni della ricerca di Dio. Integra la prospettiva delle scienze e quella dell’evoluzione. Questo approccio era difettoso.
Ciò nonostante, la cosa peggiore non fu questa. Sono stati scoperti gravi errori, la cui radice risiedeva in due intenzioni sottostanti. Il primo: andare d’accordo con la parte protestante del Paese, cercando di migliorare le spiegazioni cattoliche, ma evitando anche ciò che potrebbe dispiacere ai riformati.
La seconda: si trattava di raggiungere il mondo moderno. Ciò ha portato alla ricerca di formule morbide, a evitare argomenti difficili (il peccato originale, i miracoli) e a interpretare altri, «meno credibili», come il concepimento verginale, gli angeli e la risurrezione, come metafore. Gli scrittori si erano convinti che questi punti non fossero propriamente questioni di fede e che fossero liberi di cercarne un’interpretazione simbolica.
Infine, gli scrittori hanno cercato espressioni alternative alle formule tradizionali della Fede, sostituendo la terminologia «filosofica». Ciò ha portato a ricostruzioni difficili e insolite dei dogmi centrali – la Trinità, la personalità di Gesù Cristo, il peccato, i sacramenti – che hanno perso precisione. Il problema sta in ciò che non è stato affermato o in ciò che è stato reinterpretato.
Opposizione cattolica
L’opposizione sorse subito da parte dei cattolici ben formati. Hanno denunciato le carenze in un giornale (Confrontatiie) e hanno inviato una lettera al Papa, pubblicata sulla stampa cattolica (De Tijd). Gli autori del catechismo hanno reagito molto male.
Paolo VI nominò allora, d’accordo con Alfrink, una commissione mista composta da tre teologi romani (Edouard Dhanis, Jan Visser, Benedict Lemeer) e tre membri dell’Istituto di Nijmegen (Schoonenberg, Schillebeeckx e W. Bless). Si incontrarono a Gazzada (Italia) nell’aprile 1967, ma la delegazione dell’Istituto rifiutò per principio ogni cambiamento.
La Commissione Cardinalizia
Paolo VI nominò poi una commissione di sei cardinali (giugno 1967): Josef Frings, Joseph-Charles Lefebre, Lorenz Jaeger, Ermenegildo Florit, Michael Browne, Charles Journet. Sarebbero assistiti da sette teologi. L’elenco dei punti da correggere o chiarire è lungo:
L’esistenza degli angeli e dei demoni, la creazione immediata dell’anima da parte di Dio, il peccato originale, il poligenismo, il concepimento verginale di Cristo, la verginità perpetua di Maria, la soddisfazione espiatoria del sacrificio della Croce, la perpetuazione del sacrificio nell’uomo Eucaristia, Transustanziazione, Presenza Reale, infallibilità della Chiesa, sacerdozio ministeriale e sacerdozio comune, primato di Roma, conoscenza della Trinità, coscienza divina di Gesù, battesimo, sacramento della Penitenza, miracoli, morte e risurrezione, giudizio e del Purgatorio, l’universalità delle leggi morali, l’indissolubilità del matrimonio, il controllo delle nascite, i peccati veniali e mortali e lo stato matrimoniale.
La commissione pubblicò una Dichiarazione (15 ottobre 1968), indicando le necessarie correzioni e integrazioni. Come riferisce Omnes, «L’Istituto si rifiutò di correggere il testo e promosse traduzioni in tedesco, francese, inglese e spagnolo, senza rettifiche o nihil obstat […] [E] erano sicuri che la loro proposta fosse il futuro della Chiesa universale ed erano pronti a difenderlo ad ogni costo.
«Si è deciso poi di convertire le correzioni in un Supplemento di circa 20 pagine, che potrebbe aggiungersi ai volumi invenduti delle varie edizioni e traduzioni, previo benestare degli editori».
Influenza del «Consiglio» pastorale olandese
Questo «concilio», iniziato nel 1966, è stato influenzato dagli errori del Catechismo olandese. In particolare, la terza sessione (1969) fu molto segnata dal clima creato dalla questione del Catechismo e dalla tensione con Roma scaturita dal suo esame e poi dalla Dichiarazione della Commissione Cardinalizia.
Ciò spiega in parte gli eccessi che questo «concilio» ha esaminato e poi votato con la benedizione dell’episcopato olandese.
Paolo VI, su richiesta di Jacques Maritain e del cardinale Charles Journet, che prepararono l’ossatura del testo, reagì con la pubblicazione del Credo du peuple de Dieu, proclamato solennemente in Vaticano il 30 giugno 1968, per la chiusura dell’Anno della fede. Il Papa ha sostanzialmente riaffermato le verità di fede negate o messe in discussione dal Catechismo olandese senza nominarlo.
Articolo previamente apparso su FSSPX.news.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagini di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Spirito
Mons. Viganò: omelia per le Rogazioni contro il cancro conciliare
FIRMAMENTUM MEUM
Omelia nelle Litanie Maggiori, o Rogazioni Pozzolatico (Firenze). 25 Aprile 2024
Dominus firmamentum meum, et refugium meum, et liberator meus. Il Signore è mia roccia, mia fortezza e mio liberatore.
Ps 17, 3
Le Rogazioni riportano molti di noi a tempi remoti, nei quali il 25 Aprile era dedicato alla Benedizione dei campi. Ed era nelle campagne, un tempo nemmeno troppo distanti dalle città, che vedevamo processioni di fedeli e popolo seguire il sacerdote al canto delle Litanie. Ut fructus terræ dare et conservare digneris… Contadini vestiti con l’abito della festa accompagnavano i nostri parroci fino ai loro poderi, dove la sua preghiera echeggiava in un silenzio rotto solo dal canto degli uccelli. Gli alberi da frutto erano in fiore e nell’aria volavano i semi dei pioppi. E si sapeva, nell’intimo di una coscienza che parlava ancora, che il Signore premia il giusto e punisce il malvagio: non solo perché questo era ciò che si sentiva predicare in chiesa, ma anche perché questa giustizia semplice nella comprensione e divina nelle sue manifestazioni mandava le cavallette nel campo di chi lavorava la domenica, e rendeva feconde le coltivazioni, generosi i fianchi delle mucche e delle pecore di chi viveva in Grazia di Dio.Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-
Cervello2 settimane fa
«La proteina spike è un’arma biologica contro il cervello». Il COVID come guerra alla mente umana, riprogrammata in «modalità zombie»
-
Salute1 settimana fa
I malori della 16ª settimana 2024
-
Pensiero1 settimana fa
Foreign Fighter USA dal fronte ucraino trovato armato in Piazza San Pietro. Perché?
-
Autismo2 settimane fa
Autismo, 28enne olandese sarà uccisa con il suicidio assistito: i medici la ritengono che «incurabile»
-
Vaccini1 settimana fa
Lanciati i vaccini RNA monodose contro COVID e influenza per i bambini. I critici: «livelli di follia senza precedenti»
-
Cancro1 settimana fa
Vaccino mRNA, «aumenti significativi» delle morti per cancro dopo la terza dose: studio giapponese
-
Droni1 settimana fa
I droni israeliani attirano i palestinesi con audio di bambini che piangono e poi gli sparano
-
Cina1 settimana fa
TongTong, la «ragazzina» creata con l’Intelligenza Artificiale per la Cina senza figli