Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Vaccino cinese, Bolsonaro blocca la sperimentazione in Brasile

Pubblicato

il

 

 

 

Lo scorso lunedì, dopo una «grave reazione avversa» in un partecipante, il Brasile ha interrotto una sperimentazione in fase avanzata di un vaccino cinese che era  considerato leader mondiale nella corsa per sviluppare un vaccino protettivo per il coronavirus.

 

La decisione ha provocato una tempesta politica martedì dopo che il presidente Jair Bolsonaro, che è stato critico nei confronti della Cina e ha parlato in modo sprezzante del suo vaccino, il CoronaVac, ha definito la sospensione della sperimentazione cinese in Brasile una vittoria politica, scrive il New York Times.

 

Il presidente Jair Bolsonaro, che è stato critico nei confronti della Cina e ha parlato in modo sprezzante del suo vaccino, il CoronaVac, ha definito la sospensione della sperimentazione cinese in Brasile una vittoria politica

L’Instituto Butantan, l’istituto brasiliano che assiste al processo CoronaVac, ha definito la sospensione ingiustificata, sostenendo che era stata innescata dalla morte di un partecipante allo studio, ma che – ovviamente – la morte non era correlata al vaccino, anzi sarebbe stata causata dal suicidio della cavia umana.

 

La qualcosa , per qualche motivo, non turberebbe né la sperimentazione né il New York Times: anche se fosse, con evidenza l’establishment non arriva a considerare il suicidio come reazione avversa (negli psicofarmaci però sì, è considerato).

 

Gustavo Mendes, il direttore dei prodotti farmaceutici di Anvisa, l’agenzia di regolamentazione della salute del Brasile, ha dichiarato martedì in un’intervista che le autorità di regolamentazione devono ancora concludere che la morte del volontario non era correlata al vaccino.

Con evidenza l’establishment non arriva a considerare il suicidio come reazione avversa (negli psicofarmaci però sì, è considerato)

 

La battaglia del vaccino cinese sperimentato in Brasile si innesta in un quadro di conflitto politico più grande. Lo Stato di San Paolo, il più grande del Brasile, è guidato dal governatore João Doria, un rivale politico di Bolsonaro che ha criticato la gestione sprezzante della pandemia da parte del presidente.

CoronaVac, sviluppato dalla società cinese Sinovac, è uno degli 11 vaccini sperimentali prodotti da alcune delle principali aziende farmaceutiche del mondo che sono attualmente in fase di sperimentazione 3.

 

Il farmaco di Sinovac è visto in Cina come uno dei principali candidati. Ma nella spinta di Pechino per ottenere un vaccino cinese per essere il primo sul mercato globale, i funzionari cinesi hanno esteso la definizione di «uso di emergenza», permettendo a decine di migliaia di persone di avere iniettato il vaccino Sinovac e altri due vaccini prodotti localmente, nonostante non avessero ancora concluso gli studi di Fase 3.

Nella spinta di Pechino per ottenere un vaccino cinese per essere il primo sul mercato globale, i funzionari cinesi hanno esteso la definizione di «uso di emergenza», permettendo a decine di migliaia di persone di avere iniettato il vaccino Sinovac e altri due vaccini prodotti localmente, nonostante non avessero ancora concluso gli studi di Fase 3

 

Gli effetti avversi non sono insoliti negli studi di fase 3. AstraZeneca e Johnson & Johnson hanno entrambi interrotto i loro studi dopo che diversi volontari si sono ammalati gravemente, riprendendoli sei settimane dopo , in ottobre, dopo aver concluso – ovviamente –che le malattie non erano correlate ai vaccini.

 

Lo studio cinese sul vaccino ha infiammato una rivalità politica tra il signor Bolsonaro e il signor Doria, che è ampiamente previsto candidarsi alla presidenza nel 2022. Se il vaccino fosse approvato, sarebbe prodotto dall’istituto.

Il presidente Bolsonaro aveva già espresso scetticismo sul vaccino cinese in precedenza, e martedì ha gongolato per la battuta d’arresto in un messaggio su Facebook:

 

«Questo è il vaccino che Doria voleva che tutti a San Paolo prendessero. Ennesima vittoria per Bolsonaro».

Il presidente Bolsonaro aveva già espresso scetticismo sul vaccino cinese in precedenza

 

Il mese scorso Bolsonaro ha reagito con rabbia quando ha saputo che il ministero della salute intendeva acquistare 46 milioni di dosi del vaccino.

 

«Ho ordinato che fosse annullato – ha detto il presidente – Sembra che nessun paese al mondo sia interessato a quel vaccino cinese».

 

Bolsonaro ha reagito con rabbia quando ha saputo che il ministero della salute intendeva acquistare 46 milioni di dosi del vaccino

È raro che un farmaco che non è stato completamente testato venga somministrato così ampiamente e scienziati di tutto il mondo hanno ripetutamente avvertito che il governo cinese stava rischiando la salute della sua gente prima del completamento delle prove in fase avanzata.

 

Sinovac ha affermato in precedenza che a più di 10.000 persone a Pechino è stato iniettato il suo vaccino. Separatamente, ha detto che quasi tutti i suoi dipendenti – circa 3.000 in totale – e le loro famiglie l’avevano preso.

 

«Ho ordinato che fosse annullato – ha detto il presidente – Sembra che nessun paese al mondo sia interessato a quel vaccino cinese»

Gli esperti di vaccini hanno affermato che era importante concludere la terza e ultima fase dei test sull’uomo prima di rendere disponibile il farmaco. Gli studi di fase 3 coinvolgono decine di migliaia di persone e possono rilevare effetti collaterali non comuni ma potenzialmente gravi.

 

L’azienda ha avviato le sperimentazioni di fase 3 in Brasile e in Indonesia ad agosto e in Turchia a settembre, testando il suo vaccino su circa 27.000 persone.

 

Sinovac ha detto che sperava di completare le prove entro la fine dell’anno, ma la sospensione del processo in Brasile potrebbe influenzare il processo in altri paesi, potenzialmente facendo deragliare quella linea temporale.

 

Scienziati di tutto il mondo hanno ripetutamente avvertito che il governo cinese stava rischiando la salute della sua gente prima del completamento delle prove in fase avanzata

La società farmaceutica statale indonesiana Bio Farma, che sta conducendo prove per Sinovac, ha affermato di non avere intenzione di annullare le prove, secondo Iin Susanti, capo della divisione di pianificazione aziendale e strategia di Bio Farma.

 

L’esperimento brasiliano sospeso è un promemoria delle formidabili sfide che le aziende cinesi di vaccini devono affrontare quando si recano all’estero. Poche aziende hanno esperienza nell’operare all’estero, tanto meno nell’esplorazione di potenziali campi minati politici. Tutti loro hanno dovuto testare i loro vaccini in luoghi con focolai attivi perché il virus era stato ampiamente eliminato in Cina.

 

«In Brasile, gli esperimenti sono stati politicamente gravosi poiché i sostenitori di Bolsonaro, che ha minimizzato la minaccia e incolpato la Cina per la pandemia, li hanno criticati» chiosa il New York Times.

Vedere un’azienda cinese sviluppare per prima un vaccino è stata una priorità per il leader del Paese Xi Jinping

 

Vedere un’azienda cinese sviluppare per prima un vaccino è stata una priorità per il leader del Paese Xi Jinping. Il presidente Xi ha puntato la sua reputazione personale sullo sforzo, che è visto come un modo per cancellare parte della colpa che diversi paesi hanno attribuito alla Cina per i suoi passi falsi iniziali quando il virus è emerso per la prima volta nella città di Wuhan l’anno scorso.

Il  Sinovac è un vaccino inattivato, il che significa che è costituito da un coronavirus che è stato indebolito o ucciso da sostanze chimiche.

 

Immagine d’archivio

Continua a leggere

Geopolitica

Lavrov parla della cristi tra Russia e Italia

Pubblicato

il

Da

Quello che segue è una parte della conferenza stampa data dal ministro degli Esteri della Federazione Russia Sergej Lavrov sugli esiti dell’attività diplomatica svolta nel 2025, in particolare in relazione ai rapporti tra la Russia e l’Italia. La traduzione è tratta dal sito del MID, il ministero degli Esteri di Mosca.

 

Domanda: Praticamente un anno fa, Lei ha affermato che i rapporti tra la Russia e l’Italia stanno attraversando la crisi più profonda dai tempi della Seconda Guerra Mondiale. Che il responsabile di ciò è il Governo italiano, e che l’Italia è diventata un Paese antirusso. Questo, nel 2025. Adesso è iniziato il 2026. Lei vede qualche segnale di cambiamento, che indichi che sussiste la possibilità di ripristinare il dialogo? In special modo dopo che il presidente del Consiglio dei Ministri italiano Giorgia Meloni, ricollegandosi alle parole del presidente francese, ha affermato che Macron ha ragione e che è giunto il momento per l’Europa di interloquire con la Russia.

 

Sergej Lavrov: In merito ai rapporti con l’Italia e al fatto che tali rapporti stiano toccando il loro punto più basso, confermo ancora una volta le mie stesse parole. L’Italia è uno dei pochi Paesi che adesso disdegna l’arte russa. Il Governo del Paese, o comunque gli organi di governo delle vostre regioni, in certi casi annullano tournée dei nostri cantanti d’opera già concordate, come è accaduto di recente con quella di Il’dar Abdrazakov.

 

Prima di ciò ci sono stati diversi altri casi nei quali artisti russi celebri in tutto il mondo sono stati invitati, sono stati firmati accordi, ma poi i loro tour sono stati annullati. Sa, io non voglio fare paragoni, ma in base alle sensazioni che ho nel relazionarmi con gli italiani, per il loro popolo fare la guerra all’arte è una cosa talmente insolita che neppure io saprei davvero come definirla.

 

Ci sono altri esempi, ma sono esempi che riguardano il regime nazista al potere in Ucraina, dove è stato fondato l’«Istituto per la memoria nazionale» e dove di recente è stata emanata l’ennesima delibera secondo cui Mikhail Kutuzov, Ivan Bunin e Aleksandr Griboedov rappresenterebbero simboli dell’imperialismo russo e tutto ciò [che è legato a loro] deve quindi essere proibito. Nella medesima lista ci sono anche nomi quali Aleksandr Puškin, Mikhail Lermontov, Lev Tolstoj, e, tra l’altro, addirittura scrittori come l’ja Il’f, Evgenij Petrov e Mikhail Bulgakov.

 

I nazisti ucraini da tempo ormai hanno insegnato al mondo intero che a loro questo è concesso, e che tra l’altro, a concederlo sono i membri della NATO e dell’UE, e in particolar modo i membri dell’Unione Europea.

 

Iscriviti al canale Telegram

Ma aspettarsi la proibizione delle arti e della cultura da parte dell’Italia… io questo non lo avrei mai immaginato.

 

Alla Biennale di Venezia la Russia ha un padiglione che ci stanno vietando di utilizzare. Coloro che gestiscono il padiglione lo cedono in affitto. Durante la scorsa edizione della Biennale, i nostri rappresentanti hanno ceduto il padiglione ai Paesi dell’America Latina. Nello specifico, alla Bolivia.

 

In che modo tutto questo possa essere in linea con l’indole italiana, con la maniera degli italiani di relazionarsi con le cose della vita e con l’avversione degli italiani alla politicizzazione dei normali, quotidiani contatti umani, io non lo so.

 

In merito alla possibilità o meno di riallacciare i nostri rapporti, il presidente Vladimir Putin ne ha parlato diverse volte. Non siamo stati noi a interrompere tali rapporti, non siamo stati noi a chiudere tutte le porte alla cooperazione, né tra Russia e Unione Europea, né tra Russia e singoli membri UE, tantomeno con quelli che, come gli italiani, erano nostri vecchi e buoni amici nonché partner storici.

 

Adesso, mi domandano: «ecco, Emmanuel Macron ha detto questo, Giorgia Meloni ha detto quest’altro, e Lei che ne pensa?». Tutto ciò suona poco serio. Quando i leader dei Paesi europei, inclusi quelli che ho appena citato, dichiarano per quattro anni interi che non è assolutamente possibile sedersi al medesimo tavolo della Russia, e poi improvvisamente (quando hanno voglia di distinguersi in qualche modo dalla massa che all’unisono esige di infliggere alla Russia una «sconfitta strategica») accade che il Cancelliere tedesco Friedrich Merz affermi che la Russia è un Paese europeo, e che bisogna interloquire con i russi… Devono aver avuto un’illuminazione!

 

Perciò a coloro che desiderano sul serio dialogare con noi, io consiglio di non dichiararlo a voce alta per poi lanciare al loro pubblico sguardi boriosi. Se c’è un serio interesse, è necessario telefonare come si usa fare tra diplomatici, senza accuse di sorta, senza affermazioni quali «io ho rivolto loro questa minaccia, e quindi parlo io con Vladimir Putin». Emmanuel Macron l’ha annunciato per l’ennesima volta.

 

Qualche tempo fa, l’anno scorso, il presidente francese Macron telefonò al presidente Putin. Nulla di quanto Macron disse nel corso della telefonata fu in qualche modo diverso da quello che Parigi e lo stesso Ppresidente affermavano e continuano ad affermare pubblicamente.

 

Non ho potuto trattenermi, cito le parole di Emmanuel Macron a seguito dell’incontro, nel novembre 2025, con Zelens’kyj: «è la Russia stessa ad aver scelto la via della guerra. Non c’era nulla che giustificasse questa guerra, nessuna minaccia reale, soltanto falsità. Tutto questo [è stato fatto] nel pieno disprezzo della verità, sotto l’influenza di istinti e riflessi di uno Stato che non riesce a fare i conti con la sua storia».

 

Questa è ignoranza e villania. Ciò mostra pochissima considerazione nei confronti della Russia. Noi siamo superiori a tutto questo, e trattiamo simili dichiarazioni non tanto con sdegno, ma con sprezzo, perché tra tutti, sono proprio i francesi a non potersi permettere di non ricordare la storia della Russia.

 

Aiuta Renovatio 21


[Il Presidente Macron] non può non essere consapevole del fatto che la storia non è andata come ha affermato l’Alto Rappresentante UE per gli Affari eEsteri e la politica di sicurezza Kaja Kallas, che ha parlato di «diciannove guerre scatenate dalla Russia contro l’Europa nel corso degli ultimi 100 anni», ma che la storia vide prima Napoleone e poi Hitler chiamare alle armi quasi l’Europa intera per sconfiggere e distruggere la Russia; ecco da che cosa ebbe inizio questa storia, ed ecco su che cosa il nostro popolo non transigerà mai.

 

Rimetto tali affermazioni alla coscienza del Presidente francese Macron, così come rimetto [alla coscienza di altri] l’affermazione secondo cui una guerra tra la NATO e la Russia avrà inizio prima del 2029. L’ultima volta ciò è stato detto dal Ministro della Difesa tedesco Boris Pistorius.

 

Se qualcuno desidera dialogare con noi, noi non ci rifiuteremo, pur comprendendo perfettamente che, ed esprimo questa riserva, con gli attuali leader europei non c’è proprio nulla su cui metterci d’accordo, e che probabilmente trovare un accordo non risulterebbe possibile.

 

Si sono impantanati troppo profondamente nel loro odio verso la Russia.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Continua a leggere

Geopolitica

«Non pagherò nulla»: Trump dice che il piano per la Groenlandia e sul tavolo della NATO

Pubblicato

il

Da

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha dichiarato che l’accordo sulla Groenlandia, attualmente in fase di definizione tra la sua amministrazione e la NATO, garantirebbe alle forze armate americane «accesso totale» al territorio senza alcun esborso economico per Washington.   All’inizio del mese Trump aveva promesso di strappare la Groenlandia alla Danimarca «nel modo più facile» o «nel modo più difficile». Nel discorso pronunciato mercoledì al World Economic Forum di Davos, ha definito l’isola «nostra» e ha esortato Copenaghen ad avviare «negoziati immediati» per cederla agli Stati Uniti.   La Danimarca ha respinto la richiesta. Successivamente Trump ha attenuato i toni dopo un incontro serale con il segretario generale della NATO Mark Rutte: ha annunciato che non verranno più imposti dazi alle nazioni europee contrarie ai suoi piani di acquisizione e ha affermato che lui e Rutte avevano raggiunto un’intesa di cui «tutti sono molto soddisfatti».   «Le trattative sono in corso proprio in questo momento», ha dichiarato giovedì a Fox News.

Aiuta Renovatio 21

«Penso che sarà qualcosa di straordinario», ha aggiunto. «Non dovrò pagare nulla. Avremo tutto l’accesso militare che desideriamo. Potremo portare in Groenlandia tutto ciò di cui abbiamo bisogno».   Trump ha sottolineato che la Groenlandia è indispensabile per il suo sistema di difesa missilistica «Golden Dome», un progetto che, secondo stime del Congressional Budget Office, costerà agli Stati Uniti 831 miliardi di dollari. Giovedì ha precisato che il sistema – che dovrebbe avvalersi di intercettori spaziali – sarà «probabilmente 100 volte più costoso di quello israeliano».   Né Rutte né Trump hanno chiarito se l’accordo intacchi la sovranità danese sull’isola. Il ministro degli Esteri danese Lars Løkke Rasmussen ha confermato di aver parlato con Rutte, ma si è rifiutato di rivelare i contenuti della conversazione.   La Groenlandia ospita già circa 150 militari statunitensi presso la base spaziale di Pituffik (ex base aerea di Thule). In virtù dell’Accordo di difesa del 1951, le forze americane possono operare liberamente in tutto il territorio senza limiti numerici prestabiliti.   Trump ha ribadito che solo la proprietà statunitense può garantire la protezione della Groenlandia da Russia e Cina, sostenendo che entrambe le potenze la rivendicherebbero se Washington non agisse per prima. La Danimarca, dal canto suo, ha affermato che «al momento» non esiste alcuna minaccia esterna concreta per l’isola. Il presidente russo Vladimir Putin ha dichiarato che la Groenlandia non rappresenta una preoccupazione per Mosca e che Stati Uniti e Danimarca «risolveranno la questione tra loro».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Continua a leggere

Geopolitica

Trump: la Groenlandia «è il nostro territorio»

Pubblicato

il

Da

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha affermato che la Groenlandia è territorio americano e ha chiesto l’avvio immediato di negoziati con la Danimarca per trasferire l’isola artica sotto il controllo statunitense, definendo tale acquisizione indispensabile per la sicurezza nazionale degli USA e per la stessa NATO.

 

Trump ha espresso queste posizioni mercoledì durante il suo intervento al World Economic Forum di Davos, dichiarando che Washington attende dalla Danimarca l’apertura di colloqui formali per la cessione della sovranità sull’isola.

 

Da tempo il presidente statunitense persegue l’obiettivo di porre la Groenlandia – territorio autonomo danese con una popolazione di circa 56.000 abitanti – sotto il controllo americano, sostenendo che l’isola sia strategica per contrastare quelle che descrive come minacce provenienti da Russia e Cina.

 

Sia Mosca che Pechino hanno respinto con fermezza tali accuse. La Russia ha denunciato quella che considera un’accelerata militarizzazione dell’Artico da parte della NATO.

 

«Questa enorme isola non protetta fa in realtà parte del Nord America. Si trova al confine settentrionale dell’emisfero occidentale, il nostro emisfero», ha dichiarato Trump di fronte al pubblico, argomentando che gli Stati Uniti, a differenza degli alleati europei, sono nella posizione migliore per difendere il territorio.

 

«Non c’è alcuna forza nella NATO in grado di proteggere la Groenlandia, tranne gli Stati Uniti. La nostra acquisizione della Groenlandia non indebolirà la NATO, ma la rafforzerà», ha aggiunto.

Sostieni Renovatio 21

Trump ha precisato che gli Stati Uniti desiderano che la Danimarca accetti il trasferimento della sovranità affinché possa essere installato sull’isola il sistema di difesa missilistica Golden Dome. «Quello che vogliamo è un pezzo di ghiaccio in grado di proteggere la pace globale», ha affermato.

 

Il presidente ha inoltre ricordato che le truppe statunitensi assunsero il controllo della difesa della Groenlandia dopo l’occupazione della Danimarca da parte della Germania nazista durante la Seconda Guerra Mondiale. «Fummo costretti ad agire e inviammo le nostre forze a presidiare la Groenlandia. Dopo la guerra la restituimmo alla Danimarca. Quanto siamo stati stupidi a farlo. Ma lo facemmo», ha detto Trump.

 

Il presidente ha concluso affermando che gli Stati Uniti sarebbero «grati» se la proposta venisse accolta, ma che un rifiuto non sarebbe dimenticato. In precedenza Trump aveva dichiarato che cercherà di acquisire l’isola «nel modo più facile o nel modo più difficile».

 

Come riportato da Renovatio 21, l’aereo di Trump ha dovuto tornare a Washington una volta partito per «problemi elettrici».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Continua a leggere

Più popolari