Connettiti con Renovato 21

Vaccini

Vaccini, Lancet riconosce finalmente la superiorità dell’immunità naturale sui sieri mRNA

Pubblicato

3 anni fa

il

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

L’immunità acquisita dalla passata infezione da COVID-19 fornisce una protezione forte e duratura contro gli esiti gravi della malattia a un livello «uguale se non superiore» a quello fornito dai vaccini a mRNA, secondo uno studio pubblicato giovedì su The Lancet.

 

 

L’immunità acquisita dalla passata infezione da COVID-19 fornisce una protezione forte e duratura contro gli esiti gravi della malattia a un livello “uguale se non superiore” a quello fornito dai vaccini a mRNA, secondo uno studio pubblicato giovedì su The Lancet.

 

I ricercatori hanno condotto una revisione sistematica e una meta-analisi di 65 studi in tutto il mondo, fornendo prove schiaccianti a sostegno di ciò che molti scienziati, medici e studi hanno affermato dall’inizio della pandemia di COVID-19.

 

«The Lancet sta finalmente riconoscendo ciò che medici e scienziati hanno affermato per anni: che l’ immunità naturale fornisce una protezione superiore ai vaccini sperimentali», ha affermato Robert F. Kennedy, Jr., presidente e capo consulente legale per Children’s Health Defense.

 

«Solo lo tsunami di propaganda e censura da parte del cartello farmaceutico/governativo sulla biosicurezza e dei media controllati ha convinto il pubblico che Pfizer e Moderna fossero più brave a proteggere il sistema immunitario umano rispetto a Dio e all’evoluzione», ha aggiunto.

 

Lo studio ha rilevato che l’immunità acquisita dall’infezione era spesso molto più robusta e diminuiva costantemente più lentamente dell’immunità da due dosi di un vaccino a mRNA.

 

I ricercatori hanno scoperto che l’immunità naturale era efficace almeno all’88,9% contro malattie gravi, ospedalizzazione e morte per tutte le varianti di COVID-19 10 mesi dopo l’infezione.

 

Ha inoltre fornito una protezione del 78,6% contro la reinfezione per tutte le varianti ad eccezione di omicron BA.1, per la quale la protezione era del 45,3%.

 

In una riunione del Comitato consultivo sulle pratiche di immunizzazione dei Centers for Disease Control and Prevention (CDC) dell’ottobre 2022 , il CDC ha presentato dati che mostrano che l’immunità acquisita dal vaccino dopo due o tre iniezioni è scesa a zero sei mesi dopo l’iniezione e poi è diventata negativa.

 

Lo studio Lancet ha affermato che «sebbene la protezione dalla reinfezione da tutte le varianti diminuisca nel tempo, la nostra analisi dei dati disponibili suggerisce che il livello di protezione offerto dall’infezione precedente è almeno altrettanto alto, se non superiore a quello fornito dalla vaccinazione a due dosi utilizzando vaccini mRNA di alta qualità (Moderna e Pfizer-BioNTech)».

 

Lo studio è stato finanziato in parte dalla Fondazione Bill e Melinda Gates. Gli autori includevano il dottor Christopher Murray, direttore dell’Institute for Health Metrics and Evaluation, l’istituto finanziato da Gates che era “«in gran parte responsabile dei calcoli di mortalità notoriamente esagerati che hanno sopravvalutato le morti di COVID di 20 volte all’inizio della pandemia di COVID», secondo Kennedy .

 

Gli autori hanno sostenuto, sulla base delle loro scoperte, che l’immunità naturale dovrebbe essere riconosciuta insieme ai vaccini quando le autorità stanno valutando la possibilità di limitare i viaggi, l’accesso ai luoghi e il lavoro in base allo stato di immunizzazione.

 

Commentando queste conclusioni, la dottoressa Meryl Nass, internista ed epidemiologa, ha dichiarato:

 

«Pur inquadrandolo come un riconoscimento che l’immunità naturale conferisce protezione, ciò che sta facendo è anche fornire un tacito accordo sul fatto che le politiche imposte dal governo che limitano i viaggi sono accettabili. Fornisce inoltre la tacita approvazione dei passaporti per i vaccini».

 

 

La guerra del «cartello» all’immunità naturale

Nell’ottobre 2020, The Lancet ha pubblicato un articolo – «Consenso scientifico sulla pandemia di COVID-19 : dobbiamo agire ora» – di autori tra cui il direttore del CDC Rochelle Walensky, che è stato ampiamente trattato dalla stampa mainstream. Vi affermavano che «non ci sono prove di un’immunità protettiva duratura alla SARS-CoV-2 a seguito di un’infezione naturale» e che «la conseguenza del declino dell’immunità presenterebbe un rischio per le popolazioni vulnerabili per un futuro indefinito».

 

Ma nel novembre 2021, una richiesta del Freedom of Information Act (FOIA) ha costretto il CDC ad ammettere di non aver nemmeno raccolto dati sull’immunità naturale.

 

Quindi, nel gennaio 2022, il CDC è stato costretto a rivedere la sua posizione sull’immunità naturale, riconoscendo in un rapporto che l’immunità naturale contro COVID-19 era almeno tre volte più efficace della vaccinazione nel prevenire che le persone venissero infettate dalla variante Delta.

 

Anche le aziende farmaceutiche erano consapevoli dei benefici dell’immunità acquisita naturalmente, sebbene abbiano soppresso tali informazioni, rivelano i documenti.

 

Nell’ottobre 2021, Project Veritas ha esposto tre funzionari Pfizer affermando che gli anticorpi portano a una protezione uguale se non migliore contro il virus rispetto al vaccino, ha riferito The Defender.

 

Successivamente, nell’aprile 2022, i documenti Pfizer detenuti dalla Food and Drug Administration (FDA) statunitense e rilasciati su ordinanza del tribunale hanno confermato che Pfizer sapeva che l’immunità naturale era efficace quanto il vaccino COVID-19 dell’azienda nel prevenire malattie gravi, ha riferito la giornalista Kim Iversen.

 

Più di recente, i file di Twitter hanno rivelato che un membro del consiglio di Pfizer che era a capo della FDA ha fatto pressioni su Twitter affinché agisse contro un post che sottolineava accuratamente che l’immunità naturale è superiore alla vaccinazione COVID-19, ha riferito The Epoch Times.

 

Le richieste FOIA hanno anche rivelato che il dottor Anthony Fauci e il suo capo, il direttore del National Institutes of Health Francis Collins, hanno colluso per sopprimere la Dichiarazione di Great Barrington, che sostiene che l’immunità naturale svolge un ruolo importante nel mitigare il danno pubblico da COVID-19, ha riferito The Defender.

 

 

I vaccini stanno fallendo, il che significa che abbiamo bisogno di più vaccini

I media che hanno riferito dello studio, tra cui NBC, ABC e US News & World Report, continuano a sostenere la vaccinazione come il modo più importante per proteggere dalle malattie gravi e dalla morte per COVID-19.

 

Questo nonostante il fatto che persino i sostenitori del vaccino Bill Gates e Fauci abbiano ammesso che i vaccini COVID-19 hanno scarso rendimento.

 

In un articolo pubblicato il mese scorso su Cell Host and Microbe, Fauci e i suoi coautori hanno confermato che i virus respiratori prevalentemente delle mucose, tra cui influenza, coronavirus, virus respiratorio sinciziale o RSV e raffreddori comuni «non sono stati finora controllati efficacemente da vaccini autorizzati o sperimentali».

 

«I vaccini protettivi durevolmente contro i virus respiratori della mucosa non sistemici con alti tassi di mortalità hanno finora eluso gli sforzi di sviluppo del vaccino» concludono.

 

Nass ha affermato che mentre è abbastanza significativo per The Lancet pubblicare queste scoperte sull’immunità naturale, l’inquadratura degli autori, come le ammissioni di Gates e Fauci, «ha lo scopo di allontanarsi silenziosamente, senza scuse, dagli attuali vaccini COVID, mentre implica che sono necessari più soldi per sviluppare nuovi tipi di vaccini. Nessuno ha commesso errori. Nessuno accetta alcuna colpa. Chris Murray non ha mai sbagliato con le sue stime stravaganti. No, invia solo denaro e lasciaci fare la scienza».

 

 

Brenda Baletti

Phd.

 

 

 

© 17 febbraio 2023, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

 

 

 

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Autismo

Trump condivide un video sulla correlazione tra vaccini e autismo

Pubblicato

2 giorni fa

il

9 Settembre 2025

Da

Lunedì il presidente Donald Trump ha pubblicato un video sul suo account social in cui promuove la teoria secondo cui i vaccini causano l’autismo.

 

Il video, vecchio di decenni, mostra in parte David Geier, che il Segretario alla Salute Robert F. Kennedy Jr. ha incaricato questa primavera di indagare sui legami tra vaccini e autismo, insieme a suo padre, il dottor Mark Geier, un dottore la cui licenza medica è stata sospesa in seguito alle accuse di mettere in pericolo i bambini autistici. David Geier è stato accusato nel 2012 di aver esercitato la professione medica senza abilitazione insieme al padre nel Maryland. È stato nominato nel governo federale da Robert F. Kennedy Jr., il ministro della Salute, per lavorare a uno studio sulle cause dell’autismo, la cui pubblicazione è prevista per questo mese.

 

Il video si concentra sul timerosal, un conservante a base di mercurio che è stato eliminato da quasi tutti i vaccini infantili all’inizio degli anni 2000. Il filmato viene da un vecchio documentario sui vaccini, circolante su YouTube con il titolo A Shot in the Dark, che parlava estensivamente dell’uso del mercurio nei vaccini.

 

Il filmato, sgranato, probabilmente «rubati» da qualche altro utente che lo aveva editato dal film, reca le scritte sopra e sotto le immagini: «Sono TUTTI veleno. Ognuno di essi».

 


Sostieni Renovatio 21

Il post di Trump arriva pochi giorni dopo che Kennedy è stato messo sotto torchio dai senatori, tra cui diversi repubblicani, sulla sua posizione sui vaccini.

 

La notizia arriva anche prima di una riunione del Comitato consultivo sulle pratiche di immunizzazione prevista per la fine del mese, durante la quale si prevede che il comitato voterà per aggiornare le raccomandazioni sui vaccini contro il COVID-19, nonché su altre vaccinazioni.

 

Kennedy ha promesso di pubblicare un rapporto sulle cause dell’autismo entro la fine del mese, dichiarando a Trump, durante una riunione del gabinetto di agosto, che i suoi sforzi erano sulla buona strada.

 

Come noto, poco ore prima Trump aveva ricevuto alla Casa Bianca, assieme ad altri CEO di grandi aziende tecnologiche, Bill Gates, che, con a fianco un’occhiuta Melania, ha ribadito pubblicamente il suo impegno per i vaccini. Nel 2016 alcuni avevano speculato che Barron Trump, l’ultimogenito del presidente nato da Melania, fosse vittima di un danno da vaccino.

 

 

L’apertura all’idea che i vaccini causino l’autismo era stata vista in Trump persino nei dibattiti delle primarie repubblicane 2015.

 

Aiuta Renovatio 21

Come riportato da Renovatio 21, in settimana è emerso che sarebbe pronto un rapporto del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani (HHS) commissionato da Robert F. Kennedy Jr. che indica che l’uso dei vaccini e del Tylenol – farmaco americano contenente paracetamolo – durante la gravidanza è uno dei fattori che contribuiscono all’epidemia di autismo negli Stati Uniti.

 

In precedenza Kennedy era stato attaccato duramente per aver affermato la scorsa primavera che «i geni non provocano l’autismo». Più tardi avrebbe detto che la scoperta delle cause profonde dell’autismo sarebbe imminente.

 

Come riportato da Renovatio 21, pubbliche dichiarazioni convinte del presidente Trump lo mostrano allineato con la missione di trovare il potenziale collegamento tra autismo e vaccini.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr

 

Continua a leggere

Vaccini

La Florida verso l’eliminazione di tutti gli obblighi vaccinali pediatrici

Pubblicato

3 giorni fa

il

8 Settembre 2025

Da

La Florida intende diventare il primo stato a eliminare l’obbligo vaccinale, da tempo un pilastro della politica sanitaria pubblica volta a proteggere gli scolari e gli adulti dalle malattie infettive.   Il surgeon general dello Stato (cioè, il responsabile della Sanità pubblica), il dottor Joseph Ladapo, che ha annunciato la decisione mercoledì, ha definito le attuali disposizioni nelle scuole e altrove come intrusioni «immorali» nei diritti delle persone, che ostacolano la capacità dei genitori di prendere decisioni sulla salute dei propri figli.   «Le persone hanno il diritto di prendere le proprie decisioni, decisioni informate», ha dichiarato Ladapo, dottore con laurea harvardiana che si è spesso scontrato con l’establishment medico , in una conferenza stampa a Valrico. «Non hanno il diritto di dirvi cosa mettere nel vostro corpo».   La mossa della Florida, che rappresenta un netto distacco da decenni di politiche pubbliche vaccinali si presenta come una grande adesione al programma dell’amministrazione Trump, guidato dal Segretario alla Salute Robert F. Kennedy Jr., che intende operare una revisione sul tema saniario dei vaccini.

Sostieni Renovatio 21

In Florida, gli obblighi vaccinali per gli asili nido e le scuole pubbliche includono vaccini contro morbillo, varicella, epatite B, difterite-tetano-pertosse acellulare, poliomielite e altre malattie, secondo il sito web del Dipartimento della Salute dello Stato.   Il dottor Ladapo non ha fornito una tempistica per le modifiche, ma ha affermato che il dipartimento può abrogare le proprie regole per alcuni obblighi vaccinali, mentre altri richiederebbero l’intervento della legislatura della Florida. Non ha specificato alcun vaccino in particolare, ma ha ripetuto più volte che l’iniziativa avrebbe posto fine a «tutti. Fino all’ultimo».   Le sigle dell’establishment, che per decenni hanno convissuto con gli schemi e i danari di Big Pharma, hanno reagito immediatamente.   L’American Medical Association ha rilasciato una dichiarazione in cui afferma che il piano della Florida di porre fine all’obbligo vaccinale «metterebbe a repentaglio decenni di progressi nella sanità pubblica».   Sotto la guida del governatore repubblicano Ron DeSantis, la Florida si è opposta all’imposizione dei vaccini COVID agli studenti durante la pandemia, richiedendo «passaporti» per i luoghi affollati, chiudendo le scuole e obbligando i lavoratori a vaccinarsi per mantenere il posto di lavoro.   «Non credo che ci sia un altro stato che abbia fatto tanto quanto la Florida. Vogliamo rimanere all’avanguardia», ha detto il governatore floridiano. Mercoledì DeSantis ha anche annunciato la creazione di una commissione statale chiamata «Make America Healthy Again» (MAHA), modellata su iniziative simili istituite da Kennedy a livello federale.   La commissione esaminerà aspetti come l’autorizzazione del consenso informato in materia medica, la promozione di alimenti sicuri e nutrienti, il rafforzamento dei diritti dei genitori nelle decisioni mediche riguardanti i propri figli e l’eliminazione di «un’ortodossia medica non supportata dai dati», ha affermato DeSantis. La commissione sarà presieduta dal vicegovernatore Jay Collins e dalla first lady della Florida Casey DeSantis.   Il lavoro della commissione contribuirà a definire un ampio «pacchetto per la libertà medica» da presentare nella prossima sessione legislativa, che affronterà gli obblighi vaccinali previsti dalla legge statale e renderà permanenti le recenti decisioni statali sul COVID che allentano le restrizioni, ha affermato DeSantis.   La Florida divenne durante la pandemia un faro di civiltà allentando le misure di lockdown e, con De Santis e Ladapo, opponendosi all’obbligo di vaccinazione mRNA, della cui pericolosità informarono il pubblico, chiedendo la sospensione. De Santis tre anni fa, dopo aver rotto con l’ente epidemico federale CDC, aveva annunciato che avrebbe ritenuto responsabili i produttori di vaccini mRNA per le loro affermazioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Gage Skidmore via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic   
Continua a leggere

Autismo

La sanità di Kennedy alza il tiro: autismo collegato al vaccino MPR e all’uso di paracetamolo durante la gravidanza

Pubblicato

3 giorni fa

il

7 Settembre 2025

Da

Un rapporto del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani (HHS) commissionato da Robert F. Kennedy Jr. indica che l’uso del Tylenol – farmaco americano contenente paracetamolo – durante la gravidanza è uno dei fattori che contribuiscono all’epidemia di autismo negli Stati Uniti, secondo quanto riportato dai media.

 

Fonti vicine alla questione hanno affermato al Wall Street Journal che bassi livelli di folato e l’uso del farmaco a base di paracetamolo saranno menzionati nel prossimo rapporto sull’autismo dell’HHS tra i potenziali fattori causali dell’autismo.

 

Kennedy, segretario dell’HHS (la Sanità pubblica USA), ha dichiarato la scorsa settimana alla trasmissione TV Fox and Friends che la sua agenzia stava per rivelare le cause dell’autismo e formulare di conseguenza raccomandazioni normative governative. Le sue osservazioni suggeriscono che l’uso del Tylenol da parte delle madri e la carenza di folati saranno tra i molteplici fattori citati nel rapporto dell’HHS.

 

«Non esiste una causa unica, ce ne sono molte, molte: c’è un insieme di cause», ha affermato Kennedy. «Stiamo ora raccogliendo prove sufficienti per richiedere un intervento normativo su alcune di queste, o raccomandazioni».

 

Sostieni Renovatio 21

RFK jr. ha sottolineato l’impennata documentata dei tassi di autismo, passati da meno di uno su 10.000 nel 1970 a un caso ogni 31 americani, secondo i Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Anche se l’autismo è sovradiagnosticato, una parte significativa di questi bambini presenta gravi disabilità, il che indica un reale e notevole aumento del disturbo.

 

«La maggior parte dei casi ora è grave», ha affermato Kennedy ad aprile, discutendo i risultati di un sondaggio sull’autismo condotto dal CDC e spiegando che «il 25% dei bambini a cui viene diagnosticato l’autismo non è verbale, non ha familiarità con il bagno» e presenta altri comportamenti disfunzionali tipici dell’autismo grave, come il sbattere le mani.

 

Durante un’audizione al Senato tenutasi giovedì, Kennedy ha anche sottolineato il legame tra il vaccino contro morbillo, parotite e rosolia (MMR) e l’autismo.

 

«Nel 2002, il CDC ha condotto uno studio interno sui bambini della contea di Fulton, in Georgia, e ha esaminato i bambini che avevano ricevuto il vaccino MPR in tempo, confrontandoli con quelli che lo avevano ricevuto più tardi. I dati di quello studio hanno mostrato che i ragazzi di colore che avevano ricevuto il vaccino in tempo avevano una probabilità del 260% maggiore di ricevere una diagnosi di autismo rispetto ai bambini che avevano aspettato», ha spiegato Kennedy.

 

«Il capo scienziato, il dottor William Thompson, scienziato senior per la sicurezza dei vaccini presso il CDC, ha ricevuto l’ordine dal suo capo, Frank DeStefano, che è a capo della divisione per la sicurezza delle vaccinazioni, di entrare in una stanza con altri quattro coautori per distruggere quei dati», ha affermato Kennedy.

 

Questa storia è stata divulgata dal Thompson, divenuto «gola profonda» del CDC e uno dei coautori che hanno intenzionalmente omesso i dati dello studio del 2004 che mostravano il collegamento tra vaccino MPR e autismo nei bambini neri.

 

Sebbene una definizione di autismo in continua evoluzione e ampliamento possa contribuire ad aumentare le diagnosi, Kennedy ritiene che le «tossine ambientali» abbiano contribuito a una vera e propria epidemia di autismo.

 

«Esamineremo i vaccini, ma esamineremo tutto. Tutto è in gioco: il nostro sistema alimentare, la nostra acqua, la nostra aria, i diversi modi di essere genitori, tutti i tipi di cambiamenti che potrebbero aver scatenato questa epidemia», aveva precedentemente dichiarato il capo dell’HHS a Fox News.

 

«È un’epidemia», ha insistito Kennedy. «Le epidemie non sono causate dai geni. I geni possono fornire vulnerabilità, ma è necessaria una tossina ambientale».

 

«Sappiamo che è una tossina ambientale a causare questo cataclisma», ha detto Kennedy, «e la identificheremo».

Aiuta Renovatio 21

In precedenza Kennedy era stato attaccato duramente per aver affermato la scorsa primavera che «i geni non provocano l’autismo». Più tardi avrebbe detto che la scoperta delle cause profonde dell’autismo sarebbe imminente.

 

Come riportato da Renovatio 21, pubbliche dichiarazioni convinte del presidente Trump lo mostrano allineato con la missione di trovare il potenziale collegamento tra autismo e vaccini.

 

A novembre dell’anno scorso, dopo la vittoria elettorale di Trump e l’annuncio della nomina di Kennedy alla Sanità USA, le azioni dei produttori di vaccini erano crollate.

 

Renovatio 21 ancora nel 2019 pubblicava la serie di articoli di Kennedy su vaccini, autismo e altre malattie croniche.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr

 

Continua a leggere

Più popolari