Connettiti con Renovato 21

Fertilità

Uno studio collega l’uso del cellulare alla riduzione del numero di spermatozoi, ma gli autori minimizzano i risultati

Pubblicato

2 anni fa

il

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

Uno studio svizzero ha scoperto che un uso elevato del cellulare era associato a una riduzione dei parametri di fertilità maschile. Ma gli esperti hanno criticato gli autori per aver ipotizzato che i telefoni più recenti emettano meno radiazioni e per i loro legami con un gruppo allineato con gli interessi dell’industria delle telecomunicazioni.

 

Gli uomini che usano frequentemente il cellulare potrebbero soffrire di un numero di spermatozoi inferiore rispetto a quelli che non lo fanno, secondo un nuovo studio svizzero che si aggiunge al crescente numero di prove che mostrano un legame tra l’uso del cellulare e la diminuzione della fertilità maschile.

 

Lo studio ha scoperto che gli uomini che usavano il telefono più di 20 volte al giorno avevano un numero di spermatozoi significativamente più basso e una diminuzione della concentrazione di spermatozoi – due misure critiche della fertilità maschile – rispetto agli uomini che usavano il telefono solo una volta alla settimana.

 

Questi uomini avevano un rischio maggiore di circa il 21% di conta spermatica e un rischio maggiore del 30% che le concentrazioni di spermatozoi scendessero al di sotto dei valori di riferimento dell’Organizzazione Mondiale della Sanità per gli uomini fertili.

 

Gli autori dello studio – che ha monitorato i dati sanitari e i dati sull’utilizzo del cellulare di 2.886 giovani uomini dal 2005 al 2018 – hanno affermato che il legame tra l’uso del cellulare e il basso numero di spermatozoi era «più pronunciato nel primo periodo dello studio (2005 e 2007) e sono diminuiti progressivamente nei periodi temporali successivi (2008–2011 e 2012–2018)».

 

Hanno attribuito le differenze alle più recenti tecnologie wireless, che secondo loro emettono meno radiazioni a radiofrequenza (RF) .

 

Le nuove tecnologie emettono davvero meno radiazioni?

Esperti come Lennart Hardell, MD, Ph.D. , uno scienziato leader a livello mondiale sui rischi di cancro dovuti alle radiazioni, ha contestato il suggerimento degli autori secondo cui le nuove tecnologie wireless emettono meno radiazioni.

 

«Gli autori hanno fornito una spiegazione eccessivamente generalizzata che si adattava convenientemente agli interessi delle aziende wireless», ha detto Hardell a The Defender.

 

Hardell, oncologo ed epidemiologo della Environment and Cancer Research Foundation e autore di più di 350 articoli, quasi 60 dei quali affrontano il tema delle radiazioni RF, ha affermato di non essere d’accordo con le affermazioni fatte da Martin Rösli, Ph.D., uno degli autori dello studio e professore associato di epidemiologia e sanità pubblica presso lo Swiss Tropical and Public Health Institute.

 

Räsli ha detto a Forbes che il legame tra l’uso del telefono e il conteggio degli spermatozoi è diminuito nei periodi di tempo corrispondenti alla transizione dalle reti 2G a 3G e dalle reti 3G a 4G perché le reti più recenti «hanno portato a una riduzione della potenza di trasmissione dei telefoni».

 

Se la quantità di energia – come nel caso dell’energia – fosse inferiore, ciò significherebbe che l’esposizione delle persone alle radiazioni RF sarebbe inferiore.

 

Rajeev Singh, Ph.D., un professore di scienze ambientali presso l’Università di Delhi che studia gli impatti delle radiazioni RF e dei campi elettromagnetici (EMF) sulla salute riproduttiva maschile, non è d’accordo con l’argomentazione degli autori dello studio secondo cui i telefoni più recenti emettono meno energia.

Sostieni Renovatio 21

A febbraio, Singh e altri ricercatori hanno pubblicato una revisione di 168 studi, molti recenti, che hanno rilevato che le radiazioni RF hanno effetti negativi sulla salute riproduttiva maschile.

 

«Non è corretto affermare in maniera assoluta che i dispositivi 4G o 3G emettano più potenza o energia in tutti i casi», ha detto Singh a The Defender.

 

«I livelli di potenza specifici emessi da un dispositivo mobile possono variare in base al design del dispositivo, alla sua antenna e al modo in cui viene utilizzato», ha affermato, aggiungendo:

 

«Alcuni dispositivi 3G potrebbero avere requisiti di alimentazione più elevati rispetto ad alcuni dispositivi 4G e viceversa… la potenza o l’energia emessa da un dispositivo mobile 4G può variare a seconda delle condizioni della rete, dell’efficienza energetica del dispositivo e di come viene utilizzato».

 

W. Scott McCollough, principale litigator per i casi di radiazioni elettromagnetiche (EMR) di CHD, è d’accordo. «L’affermazione secondo cui le generazioni più recenti – come il 4G rispetto al 3G – emettono meno energia è una generalizzazione eccessiva poiché esistono diversi fattori fisici che determinano la potenza in uscita dei dispositivi wireless».

 

«Inoltre, stiamo vedendo più generazioni nello stesso sito», ha detto McCollough. «Le aziende wireless utilizzano comunemente sia LTE, che è 4G, sia 5G sulla stessa torre cellulare, ciascuna con la propria potenza in uscita».

 

Con l’aumento del numero e della concentrazione delle torri di trasmissione, «le persone potrebbero essere esposte a maggiori, e non a minori, radiazioni RF», ha affermato McCollough.

 

Gli esperti del settore wireless intervistati dall’organizzazione no-profit Environmental Health Trust (EHT) per la ricerca scientifica e l’istruzione hanno affermato che le antenne 5G emettono radiazioni RF come un raggio concentrato anziché diffuso, con una potenza di uscita da 20 a 35 volte superiore a quella del 4G.

 

Il dottor Marc Arazi, fondatore e presidente della Phonegate Alert con sede in Francia, ha dichiarato a The Defender che l’argomentazione degli autori dello studio sulla potenza dei cellulari era «fuorviante».

 

Arazi ha sottolineato che proprio quest’autunno, la Francia ha temporaneamente vietato l’iPhone 12 di Apple per aver emesso livelli di radiazioni RF superiori al limite legale.

 

Hardell ha anche affermato che gli autori dello studio hanno ignorato altre probabili spiegazioni per le differenze riscontrate nel tempo nel conteggio degli spermatozoi.

 

Ad esempio, l’esposizione degli uomini europei ai policlorobifenili – meglio conosciuti come PCB – «è diminuita nel tempo grazie alle normative», ha affermato Hardell.

Aiuta Renovatio 21

È stato dimostrato che i PCB funzionano come interferenti endocrini che hanno un impatto negativo sulla conta degli spermatozoi .

 

«Questo fatto potrebbe oscurare un vero impatto delle radiazioni RF», ha aggiunto Hardell.

(…)

 

L’ICNIRP [la Commissione internazionale per la protezione dalle radiazioni non ionizzanti] e la Federal Communications Commission degli Stati Uniti negli anni ’90 hanno adottato limiti di esposizione alle radiofrequenze basati sul presupposto – a volte chiamato «paradigma esclusivamente termico» – che il danno potesse verificarsi solo a livelli di radiazione sufficientemente elevati da riscaldare i tessuti.

 

L’ICNIRP nel 2020 ha riaffermato le sue linee guida basate sullo stesso presupposto, nonostante sostanziali prove scientifiche mostrino effetti biologici a livelli non termici.

 

I ricercatori nel 2023 hanno accusato l’ICNIRP di basare le sue linee guida del 2020 in gran parte su studi condotti dai suoi stessi membri e di ignorare studi scientifici che mostrano che potrebbero verificarsi danni a livelli di radiazioni inferiori a quelli necessari per causare il riscaldamento dei tessuti.

 

I ricercatori hanno affermato: “Con la sua visione esclusivamente termica, l’ICNIRP contrasta con la maggior parte dei risultati della ricerca”.

 

Hardell acconsentì. «L’ICNIRP è fondamentalmente un’organizzazione per la difesa dei prodotti», ha affermato, nel senso che agisce come un’autorità scientifica al fine di proteggere le società di telecomunicazioni ignorando e screditando le ricerche che dimostrano che i loro prodotti potrebbero non essere sicuri.

Inoltre, Hardell e Michael Carlberg in un articolo del 2020 hanno osservato che molti membri dell’ICNIRP (…) fanno parte di altri importanti comitati internazionali che prendono decisioni su ciò che la scienza viene considerata o ignorata riguardo alle radiazioni RF.

 

«Sembra che ci sia un cartello di individui che lavorano su questo problema», hanno scritto, che «propagano» il paradigma esclusivamente termico dell’ICNIRP sulle radiazioni RF.

 

Suzanne Burdick

Ph.D.

 

© 11 settembre 2023, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21



 

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Alimentazione

Una singola esposizione a un fungicida tossico può ripercuotersi per 20 generazioni

Pubblicato

4 settimane fa

il

3 Marzo 2026

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.   Secondo una ricerca innovativa, una singola esposizione al vinclozolin, un fungicida un tempo ampiamente spruzzato sull’erba dei tappeti erbosi e su frutta e verdura come fragole, lamponi, lattuga e uva, compresa l’uva da vino, può avere ripercussioni per 20 generazioni, con i rischi di malattie ereditarie, dalle malattie renali all’infertilità, che non scompaiono, ma peggiorano nel tempo.   Secondo una ricerca innovativa pubblicata il 17 febbraio, una singola esposizione a un fungicida agricolo tossico durante la gravidanza può avere ripercussioni per 20 generazioni, mentre i rischi di malattie ereditarie, dalle malattie renali all’infertilità, non diminuiscono, ma peggiorano nel tempo.   Lo studio, pubblicato sulla rivista Proceedings of the National Academy of Sciences, ha monitorato i ratti i cui antenati erano stati esposti nel grembo materno al vinclozolin, un fungicida un tempo ampiamente spruzzato sull’erba dei tappeti erbosi e su frutta e verdura come fragole, lamponi, lattuga e uva, compresa l’uva da vino.   I ricercatori hanno scoperto che i cambiamenti chimici che regolano il modo in cui i geni vengono attivati ​​o disattivati ​​negli embrioni in via di sviluppo e per tutta la vita, noti come epigenetica o «epimutazioni», sono rimasti alterati negli spermatozoi anche 23 generazioni dopo.

Sostieni Renovatio 21

Le generazioni successive hanno mostrato malattie più gravi, un calo della fertilità e complicazioni letali alla nascita rispetto alle precedenti. In alcune generazioni, madri e intere cucciolate sono morte durante il parto. Altrettanto sorprendente è il fatto che i ricercatori abbiano trovato anche un piccolo numero di rare mutazioni del DNA.   «Lo studio attuale suggerisce che dopo venti generazioni anche l’epigenetica può promuovere alterazioni genetiche», hanno scritto gli autori, aggiungendo che il modello dominante era il cambiamento epigenetico.   I risultati suggeriscono che i cambiamenti epigenetici legati all’esposizione ancestrale a una sostanza chimica e a un disruptor endocrino possono persistere per molte generazioni e accumularsi nel tempo. Venti generazioni di ratti durano pochi anni. Negli esseri umani, questo potrebbe tradursi in secoli.   Ricerche passate hanno rilevato cambiamenti negli ovuli e negli spermatozoi umani che corrispondono a quelli riscontrati negli studi sui mammiferi, e l’aumento dell’incidenza delle malattie umane è in linea con i risultati transgenerazionali riscontrati negli studi sugli animali.   Questi nuovi risultati potrebbero aiutare a spiegare alcuni dei crescenti tassi di malattie croniche che vanno di pari passo con l’aumento dell’uso di pesticidi e prodotti chimici industriali, hanno affermato i ricercatori.   Secondo i Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie, più di tre quarti degli americani convivono con almeno una malattia cronica, come malattie cardiache, cancro o artrite, e più della metà ha due malattie.   «La stabilità generazionale degli effetti transgenerazionali osservati in questo studio ha implicazioni per la salute umana, in particolare per quanto riguarda l’esposizione a sostanze tossiche ambientali, i disturbi della salute riproduttiva e la suscettibilità alle malattie», hanno scritto gli autori.   «Questi risultati hanno importanza per la salute generale e la biologia evolutiva, e per il potenziale impatto a lungo termine delle esposizioni ambientali sulla popolazione di qualsiasi organismo».   I risultati principali mostrano:  
  • Gli effetti sono durati 20 generazioni. I cambiamenti chimici che controllano l’attivazione o la disattivazione dei geni erano ancora alterati nello sperma di ratto 23 generazioni dopo l’esposizione originale. Il numero di queste «etichette» di DNA è aumentato nel tempo, dimostrando che erano state trasmesse e accumulate stabilmente.
 
  • La malattia peggiorò nelle generazioni successive. Le generazioni successive svilupparono tassi più elevati di patologie renali, prostatiche, ovariche e testicolari. Nelle donne, la malattia era più frequente e spesso più pericolosa per la vita.
 
  • Emersero gravi complicazioni alla nascita. Anche 16 generazioni dopo, le femmine sperimentavano un travaglio prolungato o interrotto. Alla 22a generazione, il successo riproduttivo diminuì drasticamente.
 
  • La salute degli spermatozoi è peggiorata costantemente. I discendenti maschi hanno mostrato un numero crescente di spermatozoi morenti nel corso delle generazioni. Nelle generazioni successive, la morte degli spermatozoi è aumentata bruscamente e ha coinciso con alti tassi di complicazioni alla nascita.
 
  • La linea materna è stata la più colpita. I ratti discendenti dalla linea materna presentavano regioni di DNA molto più alterate e problemi riproduttivi più gravi rispetto a quelli della linea paterna.
 
  • I cambiamenti erano in gran parte epigenetici, non genetici. È stato rilevato solo un piccolo numero di mutazioni permanenti del DNA. La maggior parte degli effetti ereditari riguardava cambiamenti nella regolazione genica piuttosto che modifiche al codice del DNA stesso.
 
  • Aumento delle patologie organiche. Gli esami dei tessuti, inclusa l’analisi assistita dall’intelligenza artificiale, hanno rilevato anomalie in diversi organi, tra cui malattie renali e problemi alla prostata. Grandi cisti ovariche e follicoli maturi ridotti erano più comuni nelle generazioni successive.
 
  • Sono emerse differenze fisiche notevoli. Persino fratelli cresciuti nella stessa gabbia con la stessa dieta mostravano differenze significative. In un caso, un fratello era magro mentre l’altro era gravemente obeso.
  I risultati confermano le ricerche precedenti che hanno rilevato cambiamenti nelle cellule riproduttive umane, che rispecchiano i risultati degli studi sugli animali, e un aumento dei tassi di malattia nelle persone che seguono gli stessi modelli multigenerazionali.   «Questo studio dimostra davvero che questo problema non scomparirà», ha affermato il coautore Michael Skinner, Ph.D., professore presso la Facoltà di Scienze Biologiche e direttore fondatore del Center for Reproductive Biology presso la Washington State University. «Dobbiamo fare qualcosa al riguardo».

Iscriviti al canale Telegram

Una sostanza chimica con una storia travagliata

Prodotto dall’azienda chimica BASF, il vinclozolin è stato registrato per la prima volta negli Stati Uniti nel 1981 per l’uso sulle colture con marchi come Ronilan e Vorlan. Negli anni ’90, tuttavia, le preoccupazioni sono aumentate quando alcuni studi hanno suggerito che la sostanza chimica potesse comportare rischi per la salute.   La vinclozolina blocca i recettori degli androgeni, gli interruttori molecolari che rispondono agli ormoni maschili come il testosterone. Questo può interferire con la normale segnalazione degli ormoni maschili e compromettere lo sviluppo e la funzionalità dell’apparato riproduttivo maschile.   Studi sugli animali hanno collegato la vinclozolina a tumori al fegato, anomalie della prostata, tumori surrenali e della tiroide, malattie renali e cancro dell’utero.   Nel novembre 2025, l’Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro l’ha classificata come «possibilmente cancerogena per l’uomo». L’Agenzia per la protezione dell’ambiente degli Stati Uniti ha gradualmente eliminato l’uso alimentare negli Stati Uniti all’inizio degli anni 2000 e la sostanza chimica è vietata, tra gli altri, nell’Unione europea.   Ricerche di laboratorio e sugli animali hanno dimostrato che la vinclozolina può causare alterazioni durature nel modo in cui vengono regolati i geni, alterazioni che potrebbero essere trasmesse alle generazioni future.   Il nuovo studio sottolinea come gli effetti più gravi potrebbero non limitarsi all’individuo esposto, ma durare molto più a lungo di quanto si sospetti.   «Questi risultati forniscono ulteriori prove degli effetti transgenerazionali della vinclozolina, dimostrando che l’esposizione ancestrale può innescare modifiche epigenetiche che contribuiscono allo sviluppo della malattia attraverso più generazioni», hanno scritto gli autori.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

A seguito dell’esposizione attraverso le generazioni

I ricercatori hanno esposto ratti gravidi – la generazione F0 – alla vinclozolina durante una finestra critica dello sviluppo riproduttivo fetale. I ratti di controllo hanno ricevuto una soluzione neutra. Skinner ha affermato di aver ridotto il dosaggio della tossina in modo conservativo, a un livello inferiore a quello che una persona media potrebbe assumere nella propria dieta.   L’esposizione di una femmina incinta al virus colpisce tre generazioni: la madre, il feto e gli spermatozoi o gli ovuli in via di sviluppo. La terza generazione (F3) è la prima che non è mai stata esposta direttamente ed è considerata la prima generazione veramente «transgenerazionale».   Il team ha allevato i ratti per 23 generazioni, incrociando accuratamente ogni generazione con animali non imparentati provenienti da una colonia di Sprague Dawley geneticamente diversificata per prevenire la consanguineità. La colonia ha un tasso di consanguineità di circa lo 0,15%, simile a quello degli esseri umani.   I ricercatori hanno anche contattato il fornitore per confermare che le morti materne e le gravi complicazioni riproduttive sono rare nelle loro colonie generali. Il fornitore non ha segnalato tendenze insolite, il che suggerisce che i problemi osservati nella linea genetica della vinclozolina erano rari e non dovuti ad effetti del ceppo di fondo.   All’età di un anno, i ratti sono stati valutati per la presenza di patologie. I ricercatori hanno raccolto lo sperma ed esaminato i tessuti della prostata, dei testicoli, delle ovaie, dei reni maschili e femminili e del grasso circostante.

Aiuta Renovatio 21

Misurazione del cambiamento epigenetico

Gli scienziati hanno utilizzato un metodo di laboratorio per identificare le «regioni differenzialmente metilate», o DMR, aree in cui i marcatori che regolano i geni differivano dai controlli. Entro la 23ª generazione:  
  • La linea materna presentava 470 regioni significativamente alterate rispetto ai controlli.
 
  • La linea paterna contava 64.
 
  • Molti cambiamenti hanno comportato aumenti o diminuzioni di circa il 50% nella metilazione, riflettendo cambiamenti sostanziali nella regolazione genica.
 
  • Le alterazioni erano distribuite in tutto il genoma, compresi i geni vicini coinvolti nel metabolismo, nella segnalazione e nella funzione degli organi.
 
  • Molte delle stesse regioni alterate erano già state osservate 10 generazioni prima. Circa il 24% si sovrapponeva nella linea materna e quasi il 44% in quella paterna, a indicare che i cambiamenti erano stabili e persistenti.
  Skinner ha identificato per la prima volta l’ereditarietà epigenetica della malattia nel 2005 e da allora ha pubblicato decine di articoli, tra cui gli studi fondamentali del 2006 e del 2007 sulla vinclozolina.   Studi precedenti hanno dimostrato che il rischio di malattie ereditarie può superare i danni causati dall’esposizione diretta alle tossine.   «In sostanza, quando una donna incinta viene esposta, anche il feto viene esposto», ha affermato.   «E poi anche la linea germinale all’interno del feto viene esposta. Da questa esposizione, la prole subirà potenziali effetti, e la prole successiva, e così via. Una volta programmata nella linea germinale [spermatozoi e ovuli], è stabile come una mutazione genetica».   Una precedente ricerca del 2007 aveva scoperto che i ratti femmina evitavano i maschi i cui bisnonni erano stati esposti a determinate sostanze chimiche, il che suggerisce che i cambiamenti epigenetici ereditari possono plasmare non solo la biologia, ma anche il comportamento.  

La malattia si è intensificata attraverso le generazioni

I ricercatori hanno segnalato gravi conseguenze per la salute. Nel corso delle generazioni, i discendenti maschi hanno mostrato un tasso elevato di morte degli spermatozoi, misurato da un test di laboratorio che rileva le cellule morenti.   La morte degli spermatozoi è aumentata gradualmente, raggiungendo un breve periodo di stallo tra le generazioni 15 e 17, per poi aumentare bruscamente tra le generazioni 18 e 20. Alla ventesima generazione, i maschi discendenti dalla linea materna avevano in media più di 400 spermatozoi morenti. I maschi della linea paterna ne avevano in media quasi 380, ben al di sopra dei controlli.   Nello stesso periodo, anche i risultati riproduttivi peggiorarono. A partire dalla 19a generazione circa, le femmine di ratto iniziarono a morire durante il travaglio. Le cucciolate venivano perse a causa di parti prolungati o bloccati. Alla 22a generazione, il successo riproduttivo era drasticamente diminuito.   «Verso la sedicesima, diciassettesima e diciottesima generazione, le malattie divennero molto diffuse e iniziammo a osservare anomalie durante il parto», ha detto Skinner. «O moriva la madre o morivano tutti i cuccioli, quindi era una patologia davvero letale».   Molte donne colpite erano in sovrappeso o obese, condizioni che possono interferire con le contrazioni uterine. Lo studio sottolinea che anche la qualità dello sperma potrebbe aver ridotto il successo della fecondazione e l’impianto sano dell’embrione.   L’analisi dei tessuti assistita dall’intelligenza artificiale, combinata con la revisione manuale, ha rivelato tassi più elevati di malattie renali, cisti ovariche, un minor numero di follicoli maturi e anomalie della prostata.   «In alcuni casi, nei ratti della generazione F23 sono state osservate malattie più progressive e croniche», hanno scritto gli autori.

Iscriviti al canale Telegram

Implicazioni per la prevenzione di malattie future

Lo studio sottolinea anche un punto cieco normativo, poiché la tossicologia tradizionale si concentra sulla tossicità diretta e sulle mutazioni genetiche. L’ereditarietà epigenetica suggerisce che le esposizioni a basse dosi potrebbero lasciare impronte molecolari che si amplificano attraverso le generazioni, ma aprono anche la strada a strategie di prevenzione, hanno affermato i ricercatori.   Ad esempio, sono stati identificati biomarcatori epigenetici per diverse patologie, tra cui disturbi legati alla gravidanza come la preeclampsia. Poiché possono fornire un segnale stabile di cambiamenti biologici ereditari, potrebbero aiutare a identificare il rischio molto prima della comparsa dei sintomi, hanno affermato gli autori.   «Sebbene la malattia transgenerazionale epigenetica indotta dall’ambiente non possa essere prevenuta e avrà un impatto sulla salute delle generazioni future, l’uso di biomarcatori epigenetici per la suscettibilità alle malattie può essere utilizzato in età precoce per consentire l’impiego di approcci di medicina preventiva per ritardare o prevenire il carico di malattie in età avanzata», hanno scritto.   Pamela Ferdinand   Pubblicato originariamente da US Right to Know. Pamela Ferdinand è una giornalista pluripremiata ed ex borsista del Massachusetts Institute of Technology Knight Science Journalism, che si occupa dei determinanti commerciali della salute pubblica.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
 
Continua a leggere

Fertilità

Il tasso di natalità di Taiwan si avvicina al minimo storico di 0,87 figli per donna. L’Italia non è molto lontana

Pubblicato

4 mesi fa

il

14 Dicembre 2025

Da

Il tasso di natalità di Taiwan si sta avvicinando al minimo storico di soli 0,87 figli per donna. Lo riporta Newsweek.

 

La popolazione del Paese è diminuita per il 23 ° mese consecutivo a novembre di quest’anno, registrando quasi il doppio dei decessi rispetto alle nascite. Taiwan è tra i Paesi con i tassi di fertilità più bassi al mondo, con una media di 0,89 figli per donna. Tuttavia, secondo le proiezioni del Consiglio Nazionale per lo Sviluppo, la nazione è sulla buona strada per scendere a 0,87, raggiungendo i minimi storici registrati nel 2022 e nel 2023.

 

Il tasso di fertilità di Taiwan è solo leggermente superiore a quello della Corea del Sud, che ha il tasso più basso, pari allo 0,75. Il valore standard globalmente accettato per il tasso di sostituzione è di circa 2,1 figli per donna.

 

Elon Musk, che ha ripetutamente lanciato l’allarme sul crollo demografico e sui bassi tassi di natalità in tutto il mondo, ha reagito alla notizia su X affermando: «Il crollo demografico continua ad accelerare».

 

Secondo i dati pubblicati dal Dipartimento di Registrazione delle Famiglie del Ministero dell’Interno, la popolazione di Taiwan è diminuita di 96.710 persone (0,41%) rispetto a novembre 2024. In tutta l’isola, nello stesso periodo, si sono verificate 7.946 nascite, a fronte di 14.771 decessi.

Iscriviti al canale Telegram

Il Consiglio Nazionale per lo Sviluppo di Taiwan ha scritto quanto segue sulla crisi sul suo sito web: «mentre le donne continuano a rimandare il loro matrimonio, ciò posticipa anche l’età della prima gravidanza e riduce ulteriormente il loro periodo riproduttivo. Ritardare la gravidanza riduce sia la probabilità che il desiderio di avere figli a causa di limitazioni fisiologiche e fisiche, rendendo difficile la ripresa del tasso di natalità».

 

Chen Shih-chung, ex ministro della Salute del Paese, ha lanciato l’allarme in un articolo per la rivista CommonWealth Magazine di maggio: «Sia la ricerca internazionale che l’esperienza locale dimostrano che i sussidi in denaro non sono inefficaci, ma sono insufficienti. Il governo può anche credere di offrire un sostegno adeguato, ma molte famiglie devono ancora far fronte a pesanti oneri finanziari. La politica deve evolvere, passando dall’alleviare il peso a eliminarlo, o addirittura a invertirne la tendenza».

 

Il governo di Taiwan ha recentemente approvato un pacchetto di sussidi volto ad aumentare il tasso di natalità, che include un’indennità in denaro di 100.000 nuovi dollari taiwanesi (circa 2700 euro) per ogni figlio. Tuttavia, con salari stagnanti e un costo della vita in aumento, nonché i fondamentali problemi culturali e ideologici che la maggior parte dei paesi moderni deve affrontare in merito alla procreazione, resta da vedere se queste misure saranno efficaci.

 

In Occidente i numeri non sono così diversi. Il tasso di natalità in tutta Europa è in calo, con il tasso di fertilità totale per l’Unione Europea al minimo storico di 1,38 figli per donna nel 2023. Il tasso di natalità grezzo nell’UE era di 8,2 ogni 1.000 persone nel 2023. Alcuni paesi hanno tassi più elevati, come Cipro e Irlanda, mentre paesi come Spagna e Malta hanno i tassi più bassi. Questa tendenza demografica è caratterizzata da un minor numero di nascite e da un aumento dell’età media delle madri che partoriscono.

 

In Italia, il tasso di fecondità totale ha raggiunto un nuovo minimo storico di 1,18 figli per donna nel 2024, in ulteriore calo rispetto all’1,20 del 2023. L’anno scorso si sono avute 369.944 nascite residenti nel 2024, il numero più basso registrato dall’Unità d’Italia. Il tasso di natalità è quindi quantificabile in 6,3 nati per 1.000 residenti. L’età media delle madri al momento del parto continua ad aumentare, attestandosi a circa 32,6 anni.

 

Il calo delle nascite è costante e continuo dal 2008, l’ultimo anno in cui si è registrato un aumento.

 

I dati confermano l’Italia come uno dei Paesi con i tassi di fecondità più bassi in Europa e nel mondo, ben al di sotto del livello di sostituzione generazionale di 2,1 figli per donna necessario per mantenere stabile la popolazione.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Wang Yu Ching / Office of the President (中華民國總統府) via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic

Continua a leggere

Fertilità

Un nuovo studio collega il vaccino contro il COVID al forte calo delle nascite

Pubblicato

4 mesi fa

il

1 Dicembre 2025

Da

Un nuovo studio pubblicato dal docente norvegese Jarle Aarstad dell’Institute of Economics and Business, Inland Norway University of Applied Sciences collega la somministrazione dei vaccini anti-COVID-19 a un calo significativo delle nascite negli Stati Uniti.   Secondo l’analisi, condotta su dati del CDC relativi a vaccinazioni e nati vivi in 566 contee (circa 260 milioni di abitanti), nel 2023 si sono registrati negli USA quasi 70.000 nati vivi in meno rispetto a quanto atteso in assenza di vaccinazione di massa. Estrapolando il risultato all’intera popolazione, il ricercatore attribuisce alla campagna vaccinale una riduzione di circa del 2% dei nati vivi e un corrispondente calo di 0,03 punti nel tasso di fertilità totale (TFR), passato da 1,65 nel 2022 a 1,62 nel 2023.

Sostieni Renovatio 21

Lo studio conclude che la flessione osservata tra il 2022 e il 2023 è imputabile in misura preponderante all’effetto dei vaccini, mentre fattori strutturali tradizionali (inflazione, costo degli alloggi, partecipazione femminile al lavoro, carenza di servizi per l’infanzia, età media al primo figlio) non mostrano variazioni sufficienti a giustificare da soli un anno all’altro un calo di tale entità.   Il meccanismo biologico responsabile non è ancora chiarito: l’autore lascia aperta l’ipotesi di un aumento di infertilità temporanea o permanente nelle donne vaccinate oppure di un incremento di aborti spontanei e nati morti. Durante il biennio 2021-2022 numerosi reparti ostetrici statunitensi avevano segnalato un anomalo incremento di feti morti in utero.   Nel 2024 il TFR americano è ulteriormente sceso al minimo storico di 1,60, alimentando il timore che parte dei danni alla fertilità femminile possa rivelarsi irreversibile.   Lo studio sottolinea che, a differenza di altri determinanti demografici (livello di istruzione, età al matrimonio, scelta di non avere figli) che rientrano nella sfera della libera decisione individuale, la vaccinazione anti-COVID è stata in molti casi imposta o fortemente incentivata da datori di lavoro, enti pubblici e misure governative, limitando di fatto la libertà di scelta di decine di milioni di cittadini.   I dati completi della ricerca sono stati resi pubblici e sono attualmente in fase di revisione paritaria.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
 
Continua a leggere

Più popolari