I vertici di Gran Bretagna e Francia Francia hanno annunciato di aver accettato di schierare le loro forze in Ucraina se Kiev raggiungerà un accordo di pace con la Russia, nonostante Mosca escluda categoricamente la presenza di forze NATO nel Paese con qualsiasi pretesto.   L’accordo è stato presentato martedì a Parigi durante una riunione della cosiddetta «coalizione dei volenterosi». Il primo ministro britannico Keir Starmer ha dichiarato che i tre paesi hanno firmato una «Dichiarazione d’intenti» sullo schieramento di forze «in caso di accordo di pace». Ha definito l’accordo «una parte vitale del nostro ferreo impegno», affermando al contempo che creerebbe un quadro giuridico per le forze britanniche, francesi e dei partner che potranno operare sul suolo ucraino.   Starmer ha affermato che «in seguito a un cessate il fuoco», Gran Bretagna e Francia avrebbero istituito «centri militari» in tutta l’Ucraina e costruito strutture protette per armi ed equipaggiamento, unendosi al contempo al monitoraggio della tregua guidato dagli Stati Uniti.   Il presidente francese Emmanuel Macron ha descritto il contingente proposto come una forza non combattente composta da «potenzialmente migliaia» di soldati, sottolineando che saranno dislocati «molto lontano dietro la linea di contatto». Tuttavia, né Starmer, né Macron, né il presidente ucraino Volodymyr Zelens’kyj hanno citato il numero esatto delle truppe, i luoghi di dispiegamento o le tempistiche.   Nel frattempo, Zelens’kyj ha affermato che l’Ucraina ha avuto «colloqui molto sostanziali» con il team americano sulla questione. «L’America è pronta a collaborare», ha affermato, aggiungendo che le parti hanno compiuto progressi sui documenti relativi alle garanzie di sicurezza.   L’inviato statunitense Steve Witkoff, che ha partecipato anche lui ai colloqui di Parigi, non ha confermato l’impegno degli Stati Uniti a schierare truppe, ma ha parlato di rigidi «protocolli di sicurezza» volti a scoraggiare gli attacchi all’Ucraina.   La Russia si è ripetutamente opposta alla presenza di truppe straniere in Ucraina, avvertendo che queste forze sarebbero state trattate come «obiettivi legittimi». Mosca ha anche affermato che l’ambizione dell’Ucraina di aderire alla NATO e ospitare le truppe dell’alleanza militare è stata una delle ragioni principali del conflitto nel Paese. SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di UK Prime Minister Number 10 via Flickr pubblicata su licenza CC BY-NC-ND 4.0

Il leader nordcoreano Kim Jong-un ha assistito personalmente domenica a un’esercitazione missilistica progettata per testare la prontezza del «deterrente bellico» del Paese, una mossa avvenuta poche ore dopo che Pyongyang aveva condannato il recente intervento militare degli Stati Uniti in Venezuela.

 

L’esercitazione, condotta domenica mattina presto (ora locale), ha coinvolto un missile ipersonico lanciato dal distretto di Ryokpho a Pyongyang. Ha percorso 1.000 chilometri prima di colpire un bersaglio nel Mar del Giappone, secondo la Korean Central News Agency (KCNA). I media statali hanno inquadrato il test come una valutazione operativa delle armi strategiche del Paese.

 

Pur non collegando esplicitamente il test al Venezuela, Pyongyang ha accostato strettamente i due eventi nel suo messaggio ufficiale. All’epoca del lancio, il ministero degli Esteri ha duramente denunciato l’azione americana in Venezuela come «la forma più grave di violazione della sovranità» e prova della «natura canaglia e brutale» di Washington. Durante la supervisione del lancio, Kim Jong-un ha definito l’esercitazione un «compito strategico molto importante» per mantenere ed espandere un «deterrente nucleare potente e affidabile».

 

«La nostra attività è chiaramente mirata a sviluppare gradualmente la deterrenza nucleare. La recente crisi geopolitica e i complessi eventi internazionali ne sono un esempio», ha affermato, secondo quanto riportato dalla KCNA.

 

Kim Jong-un ha elogiato l’unità di lancio per aver «preceduto la prima esercitazione di combattimento del nuovo anno» e ha esteso gli auguri di Capodanno alle forze missilistiche del Paese, definendole uno «scudo affidabile per difendere la sovranità e la sicurezza».

 

La Corea del Nord ha a lungo sostenuto che i suoi programmi di armamento sono necessari per l’autodifesa. Di recente si è concentrata sullo sviluppo di missili ipersonici sempre più sofisticati. Pyongyang ha accusato Stati Uniti, Corea del Sud e Giappone di minare la sicurezza regionale conducendo esercitazioni militari congiunte, definendole un tentativo di creare una «versione asiatica della NATO».

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine da Twitter

Dmitrij Poljanskij, neoeletto ambasciatore russo presso l’Organizzazione per la Sicurezza e la Cooperazione in Europa a Vienna, ha dichiarato alla TASS il 31 dicembre 2025 che Mosca è ancora in attesa di una risposta da parte degli Stati Uniti alla proposta del presidente russo Vladimir Putin di rispettare volontariamente i limiti su testate nucleari e vettori previsti dal Nuovo START, anche oltre la scadenza del trattato, fissata per il 5 febbraio 2026.   Poljanskij ha osservato che il controllo degli armamenti resta «uno degli ambiti in cui le nuove politiche di Donald Trump non hanno ancora portato alla revisione dei vecchi paradigmi».   «Per anni, se non decenni, gli americani hanno costantemente distrutto le basi precedenti, la cui creazione ha richiesto così tanti sforzi. Di conseguenza, l’unico trattato attualmente in vigore è il Nuovo START, che scade nel febbraio 2026», ha affermato il Poljanskij. «Ci aspettiamo che gli americani alla fine rispondano all’iniziativa di Vladimir Putin di mantenere i limiti numerici previsti dal Nuovo START sotto forma di auto-restrizioni volontarie».   Poljanskijha inoltre manifestato grave preoccupazione per il progetto statunitense di difesa missilistica Golden Dome, che prevede l’impiego di sensori spaziali, e per il rifiuto di Washington di negoziare sulla sicurezza nello spazio. Il progetto aveva suscitato anche le preoccupazioni cinesi per la «militarizzazione dello spazio».   «Si tratta di una strada molto pericolosa e abbiamo esortato i nostri colleghi americani ad abbandonarla», ha concluso Poljanskij.   Come riportato da Renovatio 21, uno scudo spaziale sarebbe agognato anche dall’Europa che nella bozza della Defense Readiness Roadmap descrive il progetto come una risposta al «panorama delle minacce in evoluzione» rappresentato da una «Russia militarizzata» e da altri «stati autoritari», mentre gli Stati Uniti riducono l’attenzione sull’Europa.   Come riportato da Renovatio 21, a inizio 2022, a poche settimane dallo scoppio della guerra ucraina, la NATO aveva pubblicato un documento ufficiale – NATO’s overarching Space Policy («Politica spaziale globale NATO») che introduce la dottrina spaziale del Patto Atlantico: le minacce spaziali devono essere incluse nell’articolo 5, la celeberrima clausola di mutua difesa della NATO che impegna a dare una risposta collettiva nel caso un singolo Paese venga attaccato. In precedenza, la NATO aveva già avviato un centro spaziale, parte del comando aereo di Ramstein, in Germania. La Russia aveva risposto duramente definendo il documento «unilaterale ed incendiario». «Possiamo vedere dove si sta effettivamente dirigendo il mondo spaziale occidentale. Si sta dirigendo verso la guerra», aveva detto al canale televisivo Rossiya 24 in un’intervista l’allora direttore dell’agenzia russa spaziale Roskosmos Dmitrij Rogozin la scorsa estate.   La militarizzazione dello spazio è oramai una realtà globale con cui fare i conti.   Come riportato da Renovatio 21, un anno fa le forze armate cinesi avevano dichiarato che gli USA rappresentano la «massima minaccia alla sicurezza nello spazio». I vertici dei programmi spaziali americani negli anni hanno invece accusato che la Cina, che effettivamente vi ha piantato bandiera, potrebbe reclamare parti della Luna. Pochi mesi fa l’Esercito di Liberazione del Popolo era tornato ad attaccare come «militarizzazione dello spazio» il progetto Golden Dome di Trump.   Una guerra spaziale, va ricordato, potrebbe impedire all’umanità l’accesso allo spazio per secoli o millenni, a causa dei detriti e della conseguente sindrome di Kessler. Tuttavia, pare che gli eserciti si stiano davvero preparando alla guerra orbitale. SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia