Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Tensioni e schermaglie, ma Pakistan e Afghanistan non vanno verso guerra aperta

Pubblicato

il

Renovatio 21 pubblica questo articolo su gentile concessione di AsiaNews. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

Secondo Husain Haqqani, ex ambasciatore pakistano a Washington, le due parti vogliono mantenere relazioni stabili. Nonostante gli interessi nei due Paesi, è difficile che la Cina si inserisca nella diatriba. L’India fornisce all’Afghanistan aiuti allo sviluppo, ma non la si può considerare partner dei talebani.

 

 

«Tensioni e schermaglie aumenteranno. Alla fine però i talebani hanno bisogno del sostegno del Pakistan e l’establishment pakistano considera i talebani preferibili a qualsiasi altro governo afghano».

 

Husain Haqqani, ex ambasciatore pakistano negli USA, non crede che Islamabad e Kabul vadano verso una guerra aperta. Diversi analisti e osservatori pensano invece che il conflitto sia inevitabile, dato che il Pakistan non potrebbe sconfiggere la guerriglia talebana entro i propri confini senza combattere i «fratelli maggiori» in Afghanistan.

 

Lo scorso mese la tensione tra i due Paesi è salita dopo che scambi di colpi di artiglieria al valico frontaliero di Chaman hanno causato morti e feriti. Rispetto alle opzioni a disposizione per contrastare il Tehrik-i-Taliban Pakistan, lo scorso 2 gennaio il governo pakistano ha dichiarato che «non permetterà ad alcun Paese di dare riparo e aiuto ai terroristi e che a tal riguardo il Pakistan si riserva ogni diritto di proteggere il proprio popolo». Il riferimento al vicino afghano è evidente.

 

I talebani afghani sono nati con il sostegno del Pakistan, ma come spiega Haqqani le divergenze tra le due parti sono antiche, esistevano anche negli anni Novanta del secolo scorso, al momento dell’ascesa del gruppo islamista in Afghanistan. «Nessun regime afghano – talebano o altro – ha mai riconosciuto la frontiera tra i due Paesi come confine internazionale. Poi i talebani [afghani] non hanno mai abbandonato le loro convinzioni ideologiche, compreso il sostegno a gruppi come i talebani pakistani», dice Haqqani ad AsiaNews.

 

Uno scontro armato tra Pakistan e Afghanistan aprirebbe scenari geopolitici imprevedibili in una regione già segnata da una forte instabilità, con forti ripercussioni sulla competizione geopolitica tra India e Cina.

 

Pechino ha consolidati rapporti politici ed economici con il Pakistan, e ha appena firmato un accordo di estrazione petrolifera con le autorità di Kabul: il primo investimento estero di peso in Afghanistan dal ritorno dei talebani al potere nell’agosto 2021. Sulla carta i cinesi sono i meglio posizionati per giocare un ruolo «pacificatore» tra i due lati della Linea Durand, il confine (contestato) tra Pakistan e Afghanistan.

 

«La Cina dipende da tempo dalle garanzie che lo Stato pakistano può assicurare in Afghanistan», fa notare Haqqani, secondo cui Pechino osserva con attenzione come il Pakistan stesso stia affrontando le sfide in Afghanistan e come i talebani afghani non siano in grado di affrontare l’IS-KP (il ramo locale dello Stato islamico) all’interno del Paese.

 

L’ex diplomatico, ora direttore per l’Asia del sud e quella centrale dell’Hudson Institute, aggiunge che «sebbene la Cina preferisca un Afghanistan in cui il Pakistan – e non gli Stati Uniti o l’India – abbia il controllo, potrebbe non vedere il vantaggio di inserirsi in quella che è principalmente una questione pakistano-afghana».

 

Nella lotta tra Islamabad e Kabul, l’India gioca la sua partita. Haqqani sottolinea che i talebani afghani hanno chiesto a Delhi di continuare a fornire assistenza allo sviluppo – a Kabul e a Islamabad sanno che gli indiani possono farlo, mentre il governo pakistano non è in grado.

 

«Chiedere all’India assistenza allo sviluppo – conclude – non significa però considerarla come un partner o un amico. Sebbene i talebani possano avere divergenze con lo Stato pakistano, essi dipendono dal Pakistan, che rimane per ora il loro partner di elezione».

 

 

 

Invitiamo i lettori di Renovatio 21 a sostenere con una donazione AsiaNews e le sue campagne.

 

 

 

Renovatio 21 offre questo articolo per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni

 

 

 

 

Continua a leggere

Geopolitica

«La coda scondinzola il cane»: Putin prende in giro le relazioni UE-Ucraina

Pubblicato

il

Da

Il presidente russo Vladimir Putin ha paragonato il rapporto tra Ucraina e Unione Europea a «la coda che scodinzola al cane», affermando che, nonostante il comportamento aggressivo del governo di Kiev, Bruxelles continua a sostenerlo.

 

Le autorità ucraine stanno impedendo al petrolio russo di raggiungere Ungheria e Slovacchia attraverso l’oleodotto Druzhba, che attraversa l’Ucraina, sostenendo che sia stato danneggiato dagli attacchi russi – affermazioni respinte da Mosca. Budapest e Bratislava hanno ripetutamente accusato Kiev di ricatto. Sostengono anche che Bruxelles si sia schierata con l’Ucraina invece di sostenere due Stati membri dell’UE.

 

«La situazione è molto strana», ha detto Putin domenica in un’intervista a Vesti. «Ho l’impressione che ci troviamo di fronte a un caso in cui “la coda scodinzola il cane”, e non il contrario».

Sostieni Renovatio 21

Il presidente russo ha definito la posizione assunta da Kiev pericolosa e aggressiva. Ha sottolineato che Bruxelles continua a fornire all’Ucraina un sostegno incondizionato, sia in termini di armi che di aiuti finanziari.

 

Commentando il mercato energetico, Putin ha sottolineato che l’interruzione del transito potrebbe compromettere ulteriormente la sicurezza energetica degli Stati membri dell’UE, come accaduto dopo il sabotaggio dei gasdotti Nord Stream. «Eppure l’UE preferisce continuare a fornire, assecondando di fatto il regime di Kiev», ha aggiunto Putin.

 

Putin ha criticato i paesi occidentali per la crisi in corso in Ucraina, descrivendola come un «errore sistemico». Il presidente ha affermato che il conflitto è iniziato con il sostegno occidentale a un colpo di stato a Kiev, seguito dalla riunificazione della Crimea con la Russia e dai disordini nell’Ucraina sudorientale, compresi Donbass e Novorossiya.

 

«Queste non sono le nostre azioni», ha affermato Putin, aggiungendo che i Paesi europei stanno ora «raccogliendo ciò che hanno seminato».

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di President of Russia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

Continua a leggere

Geopolitica

Trump: gli USA riconoscono formalmente il governo venezuelano

Pubblicato

il

Da

Gli Stati Uniti hanno «formalmente riconosciuto» il governo venezuelano ad interim, ha dichiarato il presidente Donald Trump. Ha anche promosso un nuovo «accordo» con Caracas sull’oro nazionale.   Trump ha cambiato drasticamente la sua retorica sulla nazione latinoamericana dopo aver rapito il presidente, Nicolas Maduro, all’inizio di gennaio. Maduro ora deve rispondere di accuse statunitensi di narcoterrorismo, traffico di cocaina e reati legati alle armi da fuoco, accuse che lui nega categoricamente.   Lo stesso presidente degli Stati Uniti ha dichiarato apertamente che Washington stava anche cercando di ottenere il controllo dell’enorme ricchezza petrolifera del Venezuela. Il Paese detiene le più grandi riserve petrolifere accertate al mondo, circa un quinto del totale mondiale.

Sostieni Renovatio 21

La vicepresidente Delcy Rodriguez, che ha assunto la guida ad interim del Venezuela dopo il rapimento di Maduro, inizialmente aveva dichiarato che nessun «agente straniero» avrebbe controllato il Venezuela. Tuttavia, da allora si è mossa per allinearsi alle richieste degli Stati Uniti, tra cui l’apertura del settore petrolifero venezuelano alle aziende americane e la cooperazione in materia di sicurezza.   «Sono lieto di annunciare che questa settimana abbiamo formalmente riconosciuto il governo venezuelano», ha dichiarato Trump al vertice dello «Scudo delle Americhe» in Florida sabato. «Lo abbiamo effettivamente riconosciuto legalmente».   Giovedì, il Dipartimento di Stato americano ha dichiarato che Washington e Caracas hanno «concordato di ristabilire le relazioni diplomatiche e consolari». Ha inoltre aggiunto che le azioni degli Stati Uniti sono ancora «concentrate» su quella che ha definito una «transizione pacifica» verso un nuovo governo eletto.   La Rodriguez aveva precedentemente sostenuto che Maduro rimanesse il presidente del Venezuela. A metà febbraio, lo aveva definito il «leader legittimo» e aveva insistito sul fatto che sia lui che sua moglie Cilia Flores, rapita insieme a lui, fossero innocenti. All’epoca aveva anche dichiarato alla NBC di essere stata invitata nella capitale degli Stati Uniti e di «aver preso in considerazione l’idea di andarci una volta instaurata questa cooperazione».   Trump aveva precedentemente avvertito la Rodriguezza che se «non avesse fatto ciò che era giusto, avrebbe pagato un prezzo molto alto, probabilmente più alto di quello di Maduro». Poi ha cambiato tono e ha definito i suoi rapporti con lei «molto buoni». «Farò una visita in Venezuela», ha dichiarato il mese scorso.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
 
Continua a leggere

Geopolitica

L’UE rimprovera Zelens’kyj per la minaccia a Orban

Pubblicato

il

Da

La Commissione Europea ha criticato il presidente ucraino Volodymyr Zelens’kyj per aver minacciato il primo ministro ungherese Viktor Orban, definendo inaccettabili i suoi commenti.

 

All’inizio di questa settimana, il leader ucraino ha lanciato un avvertimento appena velato a Orban in merito al persistente rifiuto di Budapest di revocare il veto sui miliardi di prestiti garantiti dall’UE a Kiev.

 

Zelens’kyj aveva affermato che se «quella persona», che si ritiene essere Orban, non avesse firmato il pagamento, «daremo l’indirizzo di questa persona ai nostri ragazzi in modo che possano chiamarla e parlargli nella loro lingua». Il messaggio è arrivato nel bel mezzo di una controversia in corso sul blocco da parte dell’Ucraina di un oleodotto che trasporta petrolio russo in Ungheria.

 

«In particolare, per quanto riguarda i commenti del Ppesidente Zelens’kyj, come Commissione europea siamo molto chiari sul fatto che quel tipo di linguaggio non è accettabile», ha dichiarato venerdì il vice portavoce della Commissione, Olof Gill, durante una conferenza stampa. «Non devono esserci minacce contro gli Stati membri dell’UE».

 

Commentando le minacce, Orban ha dichiarato: «Romperemo il blocco petrolifero e nessuna minaccia alla mia vita mi impedirò di farlo». Il ministro degli Esteri ungherese Peter Szijjarto ha affermato che il leader ucraino ha oltrepassato «tutti i limiti», sostenendo che l’intimidazione era una risposta al rifiuto di Budapest di «pagare il prezzo della guerra in Ucraina» attraverso costi energetici più elevati.

 

La controversia politica tra Budapest e Kiev si è inasprita a gennaio, quando l’Ucraina ha impedito che importanti forniture di petrolio russo raggiungessero l’Ungheria attraverso l’oleodotto Druzhba, che attraversa l’Ucraina, sostenendo che era stato danneggiato dagli attacchi russi – affermazioni respinte da Mosca. Ungheria e Slovacchia hanno accusato Kiev di aver intenzionalmente bloccato i flussi per motivi politici.

Aiuta Renovatio 21

Con l’intensificarsi delle tensioni tra Kiev e Budapest, le parti hanno fatto ricorso agli insulti personali. Zelens’kyj si è persino spinto a deridere l’importanza di Orban alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco di Baviera a febbraio. Più tardi, nello stesso mese, Orban ha bloccato il previsto prestito di emergenza da 90 miliardi di euro raccolto dai membri dell’UE per Kiev.

 

Come riportato da Renovatio 21, Budapest ha sequestrato circa 80 milioni di dollari in contanti e altri 20 milioni di dollari in lingotti d’oro, che venivano trasportati in Ucraina attraverso l’Ungheria a bordo di furgoni blindati da una squadra ucraina guidata da un ex generale dei servizi segreti. Il sequestro ha spinto il ministro degli Esteri ucraino Andrej Sybiga ad accusare Budapest di sequestro di persona.

 

Mosca sostiene che il blocco da parte dell’Ucraina delle forniture di petrolio russo ai membri dell’UE attraverso il suo territorio equivale a un «ricatto energetico». Il portavoce del Cremlino Dmitrij Peskov ha affermato che Kiev sta esercitando pressioni su Budapest interrompendo il transito del petrolio russo.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di © European Union, 2026 via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International 

Continua a leggere

Più popolari