Geopolitica
Ron Paul: improvvisamente, si può parlare di abbandonare la NATO!
Nel weekend, il capo del Dipartimento per l’efficienza governativa del presidente Trump, Elon Musk, ha fatto molto scalpore con solo due parole pubblicate sulla sua piattaforma social, X. Rispondendo a un post che diceva «È ora di lasciare la NATO e l’ONU», Musk ha risposto «Sono d’accordo».
Il commento ha fatto immediatamente il giro dei social media e anche dei media tradizionali e alternativi.
Era l’Elon Musk che possiede X a parlare, o era l’Elon Musk che è diventato uno dei consiglieri più stretti del presidente Trump? Ha importanza? Avere qualcuno così vicino al presidente degli Stati Uniti che sostiene l’estrazione finale degli Stati Uniti da queste organizzazioni internazionali è un cambiamento significativo e molto positivo per gli Stati Uniti.
Ora che è emersa la verità su come l’USAID abbia lavorato contro gli interessi degli Stati Uniti per decenni, il disinfettante del controllo pubblico si sta ora rivolgendo alla nostra appartenenza a organizzazioni internazionali come la NATO e le Nazioni Unite e ai loro generosi finanziamenti.
Ho sostenuto a lungo la nostra uscita dalla NATO. Alla fine della Guerra Fredda, con la sua stessa ragione di esistere perduta, la NATO decise di cercare altri modi per creare problemi. Prima la NATO si impegnò nella prima Guerra del Golfo e poi decise che la sua missione doveva essere quella di bombardare la Serbia in mille pezzi, in nome dei «diritti umani». Sono d’accordo con il defunto senatore Robert Taft, che sosteneva all’epoca della costituzione della NATO che non avremmo dovuto unirci all’»Alleanza Atlantica».
In questi ultimi mesi è diventato molto più chiaro quanto la NATO si sia allontanata dagli interessi degli Stati Uniti. Anche se gli Stati Uniti finanziano un enorme 70 percento dei costi della NATO, i nostri «alleati» della NATO stanno lavorando contro gli Stati Uniti mentre il presidente Trump tenta di tirarci indietro dall’orlo della guerra con la Russia.
Una semplice telefonata tra i presidenti Trump e Putin è stata accolta con isterismo tra i paesi membri della NATO, e proprio mentre le delegazioni di alto livello degli Stati Uniti e della Russia si incontravano in Arabia Saudita per cercare un modo per tornare indietro da una posizione di guerra, i nostri «alleati» hanno deciso di tenere un loro summit in opposizione alla mossa degli Stati Uniti. A Parigi i nostri «partner» hanno promesso di continuare la loro politica fallimentare sull’Ucraina e di ridicolizzare gli Stati Uniti per aver cercato di provare qualcosa di diverso.
Per aggiungere la beffa al danno, proprio al centro del tavolo a Parigi c’era nientemeno che il Segretario generale della NATO in persona, l’ex politico olandese Mark Rutte! Il messaggio era molto chiaro: «stiamo lavorando contro di voi, noi sosteniamo la guerra mentre voi sosteniamo la pace, ma voi dovete continuare a pagare il conto».
Sempre nel weekend, il senatore Mike Leee il rappresentante Thomas Massie hanno riecheggiato il sentimento di Elon Musk, con il senatore Lee che ha pubblicato un grafico che mostra la quantità sproporzionata di dollari dei contribuenti statunitensi che vanno a finanziare la NATO con la dichiarazione «Fateci uscire dalla NATO».
Il rappresentante Massie ha aggiunto al commento di Lee, «La NATO è una reliquia della Guerra Fredda che deve essere relegata a un chiosco parlante allo Smithsonian».
Come ai tempi del senatore Robert Taft, il sentimento contro l’adesione alla NATO proviene dall’estremità conservatrice dello spettro politico statunitense. Con il chiaro mandato del presidente Trump di perseguire il suo programma «America first», abbiamo la migliore opportunità in decenni di recidere le nostre dannose e costose alleanze intricate in tutto il mondo. Cominciamo con la NATO!
Articolo previamente apparso sul sito del Ron Paul Institute for Peace and Prosperity, ripubblicato secondo le indicazioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di NATO North Atlantic Threaty via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic
Geopolitica
Putin: la situazione globale «sta peggiorando»
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Trump vuole un’azione «definitiva» contro l’Iran
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump intende evitare un confronto militare prolungato con l’Iran e preferirebbe invece lanciare un’operazione rapida e definitiva contro il regime, ha riferito giovedì la NBC, citando diverse fonti informate sui fatti.
Negli ultimi giorni Trump ha rivolto ripetute minacce all’Iran, Paese scosso da imponenti proteste di massa scoppiate alla fine di dicembre. I disordini, inizialmente scatenati dall’impennata dell’inflazione e dal crollo della moneta nazionale, hanno assunto in seguito una chiara dimensione politica. Teheran ha attribuito le violenze – che secondo alcune stime avrebbero causato centinaia di morti – a un’ingerenza diretta di Stati Uniti e Israele, nonché all’infiltrazione di elementi «terroristici» tra i manifestanti.
Nonostante le dichiarazioni pubbliche minacciose e gli appelli ai dimostranti in cui ha promesso che «gli aiuti sono in arrivo», Trump ha finora esitato a ordinare un attacco, secondo quanto riferito dalle fonti della NBC. I suoi consiglieri non sono riusciti a garantire che un intervento militare porterebbe a un immediato crollo del governo iraniano. Il presidente, a quanto pare, ricerca un’azione chirurgica e decisiva in grado di infliggere un colpo mortale al regime, piuttosto che un impegno bellico di lunga durata.
«Se decide di agire, vuole che sia definitivo», ha dichiarato una fonte all’emittente TV statunitense.
Sostieni Renovatio 21
Diversi media hanno recentemente indicato che un intervento militare statunitense contro l’Iran appariva ormai inevitabile, soprattutto dopo le notizie secondo cui il personale del Pentagono sarebbe stato evacuato dalle basi in Medio Oriente per precauzione contro possibili rappresaglie iraniane.
Mercoledì Reuters, citando due funzionari europei anonimi, aveva riferito che un attacco fosse «imminente» e potesse avvenire entro le successive 24 ore. Un funzionario israeliano, anch’egli anonimo, aveva confermato all’agenzia che Trump sembrava aver preso la decisione di colpire l’Iran.
Come riportato da Renovatio 21, i principali Paesi arabi del Golfo stanno esercitando pressioni riservate sugli Stati Uniti affinché rinuncino a qualsiasi azione militare contro Teheran, avvertendo che un simile intervento rischierebbe di scatenare un conflitto regionale su vasta scala e di provocare gravi turbolenze sul mercato petrolifero mondiale.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Geopolitica
Merz cambia posizione sulla Russia e chiede dialogo
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Pensiero1 settimana faGli uomini invisibili di Crans-Montana
-



Geopolitica2 settimane faFAFO Maduro, dottrina Donroe e grandi giochi di prestigio – Europa compresa
-



Immigrazione2 settimane faUn altro capodanno nell’anarco-tirannia migratoria
-



Spirito1 settimana faConcilio Vaticano II, mons. Viganò contro papa Leone
-



Animali2 settimane faAgricoltore assalito dai lupi, anarco-tirannia animale in azione
-



Vaccini2 giorni faGemelli di 18 mesi morti dopo la vaccinazione
-



Alimentazione1 settimana faRFK Jr. capovolge la piramide alimentare
-



Scienza7 giorni faChimico di fama mondiale smentisce la teoria dell’evoluzione












