Geopolitica
Ron Paul: improvvisamente, si può parlare di abbandonare la NATO!
Nel weekend, il capo del Dipartimento per l’efficienza governativa del presidente Trump, Elon Musk, ha fatto molto scalpore con solo due parole pubblicate sulla sua piattaforma social, X. Rispondendo a un post che diceva «È ora di lasciare la NATO e l’ONU», Musk ha risposto «Sono d’accordo».
Il commento ha fatto immediatamente il giro dei social media e anche dei media tradizionali e alternativi.
Era l’Elon Musk che possiede X a parlare, o era l’Elon Musk che è diventato uno dei consiglieri più stretti del presidente Trump? Ha importanza? Avere qualcuno così vicino al presidente degli Stati Uniti che sostiene l’estrazione finale degli Stati Uniti da queste organizzazioni internazionali è un cambiamento significativo e molto positivo per gli Stati Uniti.
Ora che è emersa la verità su come l’USAID abbia lavorato contro gli interessi degli Stati Uniti per decenni, il disinfettante del controllo pubblico si sta ora rivolgendo alla nostra appartenenza a organizzazioni internazionali come la NATO e le Nazioni Unite e ai loro generosi finanziamenti.
Ho sostenuto a lungo la nostra uscita dalla NATO. Alla fine della Guerra Fredda, con la sua stessa ragione di esistere perduta, la NATO decise di cercare altri modi per creare problemi. Prima la NATO si impegnò nella prima Guerra del Golfo e poi decise che la sua missione doveva essere quella di bombardare la Serbia in mille pezzi, in nome dei «diritti umani». Sono d’accordo con il defunto senatore Robert Taft, che sosteneva all’epoca della costituzione della NATO che non avremmo dovuto unirci all’»Alleanza Atlantica».
In questi ultimi mesi è diventato molto più chiaro quanto la NATO si sia allontanata dagli interessi degli Stati Uniti. Anche se gli Stati Uniti finanziano un enorme 70 percento dei costi della NATO, i nostri «alleati» della NATO stanno lavorando contro gli Stati Uniti mentre il presidente Trump tenta di tirarci indietro dall’orlo della guerra con la Russia.
Una semplice telefonata tra i presidenti Trump e Putin è stata accolta con isterismo tra i paesi membri della NATO, e proprio mentre le delegazioni di alto livello degli Stati Uniti e della Russia si incontravano in Arabia Saudita per cercare un modo per tornare indietro da una posizione di guerra, i nostri «alleati» hanno deciso di tenere un loro summit in opposizione alla mossa degli Stati Uniti. A Parigi i nostri «partner» hanno promesso di continuare la loro politica fallimentare sull’Ucraina e di ridicolizzare gli Stati Uniti per aver cercato di provare qualcosa di diverso.
Per aggiungere la beffa al danno, proprio al centro del tavolo a Parigi c’era nientemeno che il Segretario generale della NATO in persona, l’ex politico olandese Mark Rutte! Il messaggio era molto chiaro: «stiamo lavorando contro di voi, noi sosteniamo la guerra mentre voi sosteniamo la pace, ma voi dovete continuare a pagare il conto».
Sempre nel weekend, il senatore Mike Leee il rappresentante Thomas Massie hanno riecheggiato il sentimento di Elon Musk, con il senatore Lee che ha pubblicato un grafico che mostra la quantità sproporzionata di dollari dei contribuenti statunitensi che vanno a finanziare la NATO con la dichiarazione «Fateci uscire dalla NATO».
Il rappresentante Massie ha aggiunto al commento di Lee, «La NATO è una reliquia della Guerra Fredda che deve essere relegata a un chiosco parlante allo Smithsonian».
Come ai tempi del senatore Robert Taft, il sentimento contro l’adesione alla NATO proviene dall’estremità conservatrice dello spettro politico statunitense. Con il chiaro mandato del presidente Trump di perseguire il suo programma «America first», abbiamo la migliore opportunità in decenni di recidere le nostre dannose e costose alleanze intricate in tutto il mondo. Cominciamo con la NATO!
Articolo previamente apparso sul sito del Ron Paul Institute for Peace and Prosperity, ripubblicato secondo le indicazioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di NATO North Atlantic Threaty via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic
Geopolitica
Jared Kushner svela un piano da 112 miliardi di dollari per trasformare Gaza in un resort turistico dopo il genocidio
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Netanyahu attribuisce le morti in Israele alla politica di Biden
Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha suggerito che il parziale «embargo» sulle forniture di armi imposto dagli Stati Uniti durante l’amministrazione dell’ex presidente Joe Biden abbia contribuito alla morte di soldati israeliani nel corso della guerra contro Hamas.
Le sue parole hanno provocato una reazione indignata da parte di esponenti dell’era Biden, che lo hanno accusato di ingratitudine.
Nel corso di una conferenza stampa tenuta martedì, Netanyahu ha dichiarato che Israele ha pagato «prezzi molto alti» dall’inizio del conflitto a Gaza nell’ottobre 2023 e ha aggiunto che, oltre alle perdite inevitabili nei combattimenti, «a un certo punto non avevamo abbastanza munizioni».
Sostieni Renovatio 21
Senza nominare direttamente Biden, ha affermato che «gli eroi sono caduti» per mancanza di ciò che serviva e che «parte di quella carenza di munizioni era dovuta all’embargo».
Alla luce di questa esperienza, Netanyahu ha ribadito il suo impegno a rafforzare l’industria della difesa nazionale per raggiungere la «massima indipendenza», in modo che Israele non si trovi mai più «senza armi o munizioni».
Amos Hochstein, consigliere senior di Biden, ha respinto con forza l’accusa, dichiarando ad Axios che Netanyahu «non stava dicendo la verità ed era ingrato nei confronti di un presidente che ha letteralmente salvato Israele nel suo momento di massima vulnerabilità».
Lo Hochstein ha ricordato gli oltre 20 miliardi di dollari di assistenza militare forniti dagli Stati Uniti, insieme ad altre forme di sostegno, sottolineando che l’unica risposta adeguata sarebbe stata «grazie».
Sebbene Biden abbia garantito un appoggio deciso a Israele immediatamente dopo l’attacco a sorpresa di Hamas, nel 2024 ha sospeso alcune consegne di armamenti – in particolare bombe aeree di grosso calibro – per il timore che potessero essere impiegate contro civili a Gaza. In quel periodo Biden aveva anche ammesso pubblicamente che l’uso di armi americane da parte di Israele aveva causato vittime civili.
Biden aveva inoltre definito «un errore» la strategia di Netanyahu nella guerra di Gaza, aveva invocato un cessate il fuoco e aveva dichiarato che non esistevano «scuse» per impedire l’ingresso di aiuti umanitari nell’enclave palestinese. Netanyahu ha ignorato tali critiche, sostenendo che l’approccio di Biden stava «danneggiando Israele».
Al contrario, Netanyahu ha cercato di mantenere rapporti più stretti con il presidente Donald Trump, che in passato si era definito il «più grande amico» di Israele, benché anche questo legame non sia stato immune da tensioni.
Trump, in particolare, ha criticato Netanyahu per l’attacco aereo di settembre contro esponenti di Hamas in Qatar, Paese alleato strategico degli Stati Uniti in Medio Oriente.
I rapporti tra i due sono più tesi di quanto non sembri. Un mese fa era emerso che i collaboratori più stretti del presidente Trump non ritengono più affidabile Netanyahu per l’attuazione del piano di pace a Gaza.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Come riportato da Renovatio 21, ad ottobre Trump aveva criticato aspramente il Netanyahu per la sua reazione alla dichiarazione di Hamas sul piano di pace per Gaza. «Sei sempre così fottutamente negativo» avrebbe detto il presidente americano, il quale tuttavia si è mosso per chiedere la grazia per Bibi, anche se sembra su pressioni proprio di quest’ultimo.
Come riportato da Renovatio 21, in passato Trump aveva attaccato Netanyahu arrivando a chiederne la sostituzione e ad ipotizzare tagli agli aiuti ad Israele.
Nel contesto di questi commenti aveva rivelato anche dettagli sull’assassinio del generale dei servizi iraniani Qassem Soleimani, suggerendo che fu indotto ad ordinarne la morte dagli israeliani, che poi però si tirarono indietro.
Come riportato da Renovatio 21, un livello grottesco del rapporto tra Netanyahu e Trump è stato raggiunto a febbraio quando il primo ha fatto dono a quest’ultimo di un cercapersone come quelli fatti esplodere in Libano. Più che un dono diplomatico, a qualcuno può essere sembrata una minaccia vera e propria.
Come riportato da Renovatio 21, a gennaio 2025 Netanyahu aveva annullato il viaggio per la cerimonia di insediamento di Trump. Prima dell’insediamento l’inviato di Trump Steve Witkoff, in Israele per chiedere la tregua, aveva avuto con Netanyahu un incontro riportato come «molto teso».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di U.S. Embassy Tel Aviv via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic
Geopolitica
Rubio: gli USA potrebbero attaccare «preventivamente» l’Iran
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Autismo2 settimane faEcco la Barbie autistica: il mondo verso la catastrofe sanitaria (e il Regno Sociale di Satana)
-



Immigrazione2 settimane faLe nostre città ridisegnate dagli immigrati
-



Armi biologiche7 giorni faI vaccini COVID mirano a ridurre la popolazione mondiale avvelenando miliardi di persone: parla un medico sudafricano
-



Spirito2 settimane fa«Sinodalità e vigile attesa»: mons. Viganò sul mito del Concilio Vaticano II «sicuro ed efficace»
-



Gender2 settimane faIl giornale dei vescovi italiani difende la transessualità nei bambini
-



Geopolitica1 settimana fa«L’ordine basato sulle regole» non era reale: ora siamo nell’era della fantasia geopolitica imperiale. Cosa accadrà al mondo e all’Italia?
-



Salute1 settimana faI malori della 3ª settimana 2026
-



Pensiero1 settimana faIl discorso di Trump a Davos















