Militaria
L’Ucraina rinuncia alle tattiche di battaglia occidentali
L’esercito ucraino sta abbandonando le tattiche di battaglia dei suoi addestratori occidentali e sta tornando a una strategia di scontri a lungo raggio contro le forze russe. Lo riporta un articolo del New York Times. Non è chiaro, tuttavia, se Kiev abbia abbastanza munizioni per sostenere un tale piano.
Da quando è iniziata all’inizio di giugno, la controffensiva in corso dell’Ucraina è stata riconosciuta dai funzionari di Washington e Kiev come lenta nella migliore delle ipotesi e un fallimento nella peggiore.
Attaccando attraverso i campi minati russi senza supporto aereo, i carri armati ei veicoli blindati forniti dall’Ucraina sono stati eliminati dall’aviazione e dall’artiglieria russe, e Mosca stima che l’offensiva sia costata a Kiev almeno 30.000 uomini.
In prima linea nell’offensiva c’erano le nove brigate ucraine addestrate dalla NATO, una delle quali – la 47ª brigata meccanizzata – avrebbe perso il 30% dei suoi veicoli da combattimento di fanteria Bradley di fabbricazione americana in due settimane.
In risposta a queste perdite, «i comandanti militari ucraini hanno cambiato tattica, concentrandosi sul logoramento delle forze russe con artiglieria e missili a lungo raggio invece di immergersi nei campi minati sotto il fuoco», ha scritto il New York Times, citando «funzionari statunitensi e analisti indipendenti».
Con tempi di addestramento limitati, gli ucraini hanno lottato per mettere in pratica le tattiche di armi combinate standard della NATO, ha osservato il giornale, citando incidenti in cui un’unità ucraina ha deviato da un percorso sicuro in un campo minato e un’altra in cui un’unità di fanteria non è riuscita a seguire un bombardamento dell’artiglieria con un assalto alle linee russe, dando ai difensori russi il tempo sufficiente per preparare un contrattacco.
I pianificatori militari americani iniziarono ad addestrare le truppe ucraine nella guerra di manovra nel tentativo di conservare le munizioni. «Poiché pongono maggiore enfasi sulla manovra… c’è una buona probabilità che richiedano meno munizioni di artiglieria”, ha spiegato a febbraio il segretario alla Difesa americano Lloyd Austin.
Sebbene la dottrina militare della NATO presuma tipicamente che la guerra di manovra sarà condotta dopo che le forze occidentali avranno stabilito la superiorità aerea, l’Ucraina ha lanciato la sua controffensiva priva di questa componente critica, scrive RT.
Tuttavia, funzionari occidentali e organi di stampa hanno annunciato che la nuova strategia NATO in Ucraina possiederebbe un «vantaggio nascosto» che aiuterebbe «a dare alle forze ucraine l’agilità e la velocità di cui hanno bisogno per superare la guerra di logoramento preferita dalla Russia e per riconquistare il territorio occupato dalla Russia», secondo la rivista Foreign Affairs.
Il fatto che ciò non sia accaduto «solleva interrogativi sulla qualità dell’addestramento che gli ucraini hanno ricevuto dall’Occidente e sul fatto che decine di miliardi di dollari di armi (…) abbiano avuto successo nel trasformare l’esercito ucraino in una forza di combattimento standard della NATO», scrive amaramente il NYT.
Con l’esercito ucraino che sembra tornare a uno stile di combattimento basato sull’artiglieria pesante, la questione delle munizioni tornerà probabilmente in primo piano. Le scorte statunitensi sono già esaurite al punto che Washington sta inviando munizioni a grappolo invece di proiettili da 155 mm standard della NATO, e il Times ha affermato che bruciando le sue munizioni limitate, l’Ucraina rischia lo «svantaggio» nel contesto di una «guerra di logoramento».
Come riportato da Renovatio 21, due settimane fa un reportage del Wall Street Journal raccoglieva dichiarazioni di funzionari militari occidentali che dichiaravano come l’esercito USA sapesse da subito che la controffensiva ucraina non avrebbe potuto aver successo.
Il presidente della Federazione Russa Vladimir Putin, dopo aver dichiarato due mesi fa di avere «assoluta certezza» dell’avvio della controffensiva di Kiev, ha in seguito dichiarato che essa si sarebbe fermata. Putin ne ha parlato anche due settimane fa durante l’incontro con l’omologo bielorusso Aleksandr Lukashenko.
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia.
Il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche iraniane (i padaran) ha dichiarato di aver colpito con successo un caccia F-35 statunitense con sistemi contraerei e ha diffuso un video che mostrerebbe l’aereo danneggiato.
Le affermazioni sono state confermate dalla CNN, che ha riportato che l’aereo ha subito danni ma è riuscito a effettuare un atterraggio di emergenza in una base aerea americana nella regione.
«Il destino del caccia non è chiaro ed è oggetto di indagine, e la probabilità che si sia schiantato è molto alta», ha affermato il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche in un comunicato, precisando inoltre che più di 125 droni a lungo raggio statunitensi e israeliani sono stati intercettati durante la guerra.
🇺🇸🇮🇷 Just saw Iran’s IRGC drop footage claiming they tagged a U.S. F-35 over their airspace.
There were reports today of a U.S. F-35 making an emergency landing in the Middle East after a direct hit from Iranian anti-air.
Pilot’s fine, plane down safe.pic.twitter.com/62Q1lPwpfw https://t.co/XrshWYr3cH
— Mario Nawfal (@MarioNawfal) March 19, 2026
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Le immagini termiche rilasciate dai pasdarani mostrano la sagoma di un aereo, che appare corrispondere a quella di un F-35, colpita da un proiettile non identificato. Il filmato si interrompe bruscamente subito dopo l’impatto.
Il Comando Centrale degli Stati Uniti ha riconosciuto l’incidente, dichiarando che l’aereo è stato costretto a un atterraggio di emergenza mentre «svolgeva una missione di combattimento sull’Iran». Il comando non ha né confermato né smentito che il velivolo sia stato colpito da fuoco da terra.
«L’aereo è atterrato in sicurezza e il pilota è in condizioni stabili. L’incidente è oggetto di indagine», ha dichiarato il capitano Tim Hawkins, portavoce del Comando Centrale degli Stati Uniti.
Due fonti a conoscenza dell’incidente hanno tuttavia riferito alla CNN che l’aereo è stato colpito da quello che si ritiene essere fuoco iraniano.
Il proiettile utilizzato per colpire l’aereo statunitense sembra essere il cosiddetto «missile 358», noto anche come SA-67, un missile terra-aria di produzione iraniana introdotto alla fine degli anni 2010. Si ritiene che combini le caratteristiche dei proiettili antiaerei convenzionali e dei droni a lungo raggio, e che sia in grado di rimanere in volo per lunghi periodi, agendo come una munizione a guida autonoma in attesa di un bersaglio da colpire.
L’incidente rappresenta la prima intercettazione confermata di un F-35 durante la guerra in corso. Questi velivoli, il cui costo medio si aggira sui 100 milioni di dollari ciascuno, sono stati ampiamente impiegati sia dagli Stati Uniti che da Israele per attacchi contro l’Iran.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine screenshot da Twitter
Militaria
Tulsi Gabbard: i missili pakistani rappresentano una potenziale minaccia per gli Stati Uniti
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Il costo finanziario della guerra contro l’Iran per i contribuenti americani viene sottovalutato dalle autorità e potrebbe lievitare fino a raggiungere migliaia di miliardi di dollari nel lungo periodo. Lo riporta The Intercept.
Il bilancio militare statunitense, il più alto al mondo, ha superato gli 830 miliardi di dollari per l’anno fiscale 2026. Il presidente Donald Trump si è vantato che la campagna per il cambio di regime a Teheran potrebbe essere condotta «per sempre» utilizzando le attuali scorte di munizioni del Pentagono, sebbene gli scettici affermino che l’esaurimento delle armi rappresenti un problema serio.
Mercoledì, The Intercept ha messo a confronto le stime sull’Operazione Epic Fury fornite dai funzionari dell’amministrazione Trump con le cifre di esperti, legislatori e due funzionari governativi intervistati a condizione di anonimato.
Aiuta Renovatio 21
La stima di 12 miliardi di dollari fornita domenica dal consigliere economico di Trump, Kevin Hassett, non tiene conto del costo del rafforzamento militare in Medio Oriente che ha preceduto l’attacco israeliano-americano di fine febbraio, ha affermato la testata. Una guerra di tre settimane costerebbe direttamente tra i 60 e i 130 miliardi di dollari, cifra che salirebbe a 250 miliardi se si protraesse per otto settimane, secondo quanto riferito da fonti governative alla stessa testata.
I legislatori prevedono che l’amministrazione aggiungerà almeno 50 miliardi di dollari alla richiesta di bilancio di 1.500 miliardi di dollari per il dipartimento della Guerra per l’anno fiscale 2027.
Le spese a lungo termine, inclusi i benefici per i veterani e gli interessi su ulteriori debiti, potrebbero far lievitare il totale a migliaia di miliardi, in modo simile alla guerra in Iraq, sottolinea il rapporto. L’amministrazione di Giorgio W. Bush aveva inizialmente stimato il costo per rovesciare Saddam Hussein a 40 miliardi di dollari, ma valutazioni indipendenti hanno indicato una cifra intorno agli 8 trilioni di dollari entro il 2021.
Secondo i dati del Tesoro, il debito pubblico statunitense si sta avvicinando ai 39 trilioni di dollari, in aumento rispetto ai 38 trilioni dello scorso ottobre. Trump, durante la campagna elettorale, aveva promesso di non intraprendere nuove guerre costose e di ridurre il debito tagliando le spese pubbliche superflue.
Questa settimana, Joe Kent, capo del Centro nazionale antiterrorismo statunitense, si è dimesso per protesta contro la guerra all’Iran affermando che, contrariamente a quanto sostenuto da Trump, l’Iran «non rappresentava una minaccia imminente per la nostra nazione» e che l’attacco è stato lanciato «a causa delle pressioni di Israele e della sua potente lobby americana».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
È arrivata la morte per Chuck Norris. Ora è ricoverata in prognosi riservata
San Giuseppe terrore dei diavoli: omelia di mons. Viganò
I malori della 12ª settimana 2026
Le api regine posso respirare sott’acqua e sopravvivere sommerse un’intera settimana
L’Arabia Saudita minaccia un’azione militare contro l’Iran
Ecco la guerra globale per l’anticristo
Enigmi femminili cinesi alle Olimpiadi
Esorcista dice che «la situazione per l’anticristo è ormai prossima»
Dichiarato morto, un bambino torna in vita dopo cinque ore: quando la realtà smentisce i protocolli
Mons. Viganò sul set della «Resurrezione» del cattolico tradizionalista Mel Gibson
Tacchini malvagi terrorizzano un fattorino: le immagini
Il cardinale olandese Eijk celebra la prima messa pubblica in rito tradizionale a Utrecco
Orban: Bruxelles vuole che «i nostri figli muoiano per l’Ucraina»
Pioggia acida, fuoco in strada: gli attacchi israeliani ai depositi di carburante iraniani sono «guerra chimica intenzionale»
Gli Stati Uniti affondano posamine iraniane nello Stretto di Ormuzzo
-
Occulto2 settimane faEsorcista dice che «la situazione per l’anticristo è ormai prossima»
-
Bioetica2 settimane fa
Circoncisione, scoppia l’incidente diplomatico: il Belgio convoca l’ambasciatore americano
-
Morte cerebrale2 settimane fa
Il bambino con il cuore «bruciato» e la tremenda verità sui numeri dei trapianti falliti
-
Pensiero1 settimana fa
Verso la legge che fa dell’antisemitismo una nuova categoria dello spirito
-
Vaccini1 settimana fa
Esperti affrontano la questione della «massiccia epidemia di danni da vaccino»
-
Senza categoria1 settimana fa
Mons. Viganò sta con la famiglia nel bosco. Ma perché lo Stato si sta accanendo in questo modo?
-
Spirito3 giorni fa
Foto del 1995 mostra Leone XIV mentre partecipa al rituale idolatrico della Pachamama
-
Eugenetica1 settimana fa
«Organi e sperma prelevati dai corpi» nel ranch di Epstein
