Geopolitica
Londra verso un «sistema satellitare sovrano»
La Gran Bretagna ha accettato di pagare $ 500 milioni per una quota del 45% in OneWeb, una società londinese che ha lanciato decine di satelliti in orbita attorno alla Terra ma che ha presentato istanza di fallimento quest’anno. Anche Bharti Airtel, una società di telecomunicazioni con sede in India con oltre 400 milioni di abbonati, sta prendendo una quota del 45% ed altri investitori potrebbero essere coinvolti, riporta il New York Times.
La Gran Bretagna vuole entrare in una nuova rete satellitare perché la sua decisione di lasciare l’Unione Europea ha comportato il blocco della sua connessione al sistema satellitare europeo di navigazione, chiamato Galileo. È improbabile che la Gran Bretagna, che aveva investito 1,4 miliardi di sterline in Galileo, sia in grado di utilizzare quei satelliti per scopi strategici, dalla guida dei missili alla direzione delle navi da guerra in mare.
La Gran Bretagna potrebbe finalmente avere accesso ai satelliti per scopi militari, ma anche trarre vantaggio dalla tecnologia dell’azienda per trasmettere il servizio Internet ad alta velocità alle parti remote del paese
Con OneWeb, la Gran Bretagna potrebbe finalmente avere accesso ai satelliti per scopi militari, ma anche trarre vantaggio dalla tecnologia dell’azienda per trasmettere il servizio Internet ad alta velocità alle parti remote del paese. Essere proprietario di una compagnia satellitare fornirebbe inoltre alla Gran Bretagna un settore più ampio del settore spaziale, che secondo il governo sta crescendo del 60 percento all’anno e sostiene £ 300 miliardi di attività economiche in Gran Bretagna.
Oltre agli investimenti iniziali, si prevede che lo sviluppo completo di OneWeb richiederà almeno $ 1 miliardo in più, possibilmente da nuovi investitori. La Gran Bretagna, tuttavia, secondo un comunicato governativo, avrà un «l’ultima parola» su qualsiasi vendita futura dell’azienda e sull’accesso alla tecnologia di OneWeb.
OneWeb afferma di poter sfornare due satelliti al giorno al costo di circa 1 milione di dollari
OneWeb è una delle aziende che offre alternative più piccole – delle dimensioni di un frigorifero – agli enormi satelliti per comunicazioni che possono richiedere più di un anno per realizzare e costare più di $ 100 milioni. Invece, OneWeb afferma di poter sfornare due satelliti al giorno al costo di circa 1 milione di dollari in una fabbrica che opera in Florida in una joint venture con Airbus, il gigante aerospaziale europeo.
La speranza è che parte della struttura e del lancio del satellite possano essere trasferiti in Gran Bretagna, che ha già strutture di progettazione e produzione satellitari appartenenti ad Airbus e altre società.
«La mossa segnala l’ambizione del governo per il Regno Unito di essere un pioniere nella ricerca, sviluppo, produzione e sfruttamento di nuove tecnologie satellitari»
Numerosi porti spaziali sono in varie fasi di sviluppo in Gran Bretagna, tra cui uno a Sutherland, nel nord della Scozia e un altro in Cornovaglia, nel sud-ovest dell’Inghilterra, dove Virgin Orbit, un’altra società di Branson, potrebbe eventualmente lanciare piccoli satelliti da un jumbo jet convertito.
«La mossa segnala l’ambizione del governo per il Regno Unito di essere un pioniere nella ricerca, sviluppo, produzione e sfruttamento di nuove tecnologie satellitari», ha affermato la dichiarazione del governo .
La scorsa settimana, quando l’offerta britannica per l’azienda era stata inizialmente accettata, il governo ha salutato le possibilità di avere il proprio «sistema satellitare globale sovrano».
«Un sistema satellitare sovrano» è quello che deve giocoforza chiedere ogni Nazione padrona di se stessa
Il tema della sovranità spaziale, che interseca sia quello della sovranità tecnologica che quello della sovranità territoriale, pare essere stato compreso dal Regno Unito della Brexit, che recentemente con Boris Johnson si è sottratto dall’abbraccio del 5G cinese di Huawei. «Un sistema satellitare sovrano» è quello che deve giocoforza chiedere ogni Nazione padrona di se stessa.
La questione dei satelliti è molto delicata, e spazia decisamente verso la libertà personale. Come riportato da Renovatio 21, è stato attivato pochi giorni fa ICARUS, sistema minuscoli sensori e apparecchiature a bordo della Stazione spaziale, in teoria rivolto al monitoraggio degli animali che trasmigrano tra continenti.
L’unica via per una Nazione che si dice sovrana e che ha a cuore la libertà dei suoi cittadini è quello di poter impedire l’attività satellitare straniera, anche a costo di abbattere gli oggetti orbitanti
È sciocco ed ingenuo evitare di pensare che una tecnologia come questa possa cambiare il sistema di controllo non tanto degli animali, quanto degli esseri umani: in pratica, un sistema di controllo biologico ineludibile. Grazie a nanosatelliti o addirittura di pico-satelliti, ossia oggetti orbitali grandi come una scatoletta, potrà essere disposto il controllo totalizzante della vita biologica, e virtualmente anche il suo sacrificio.
Satelliti di controllo ed osservazione, satelliti di comunicazione, satelliti militari: è chiaro che l’unica via per una Nazione che si dice sovrana e che ha a cuore la libertà dei suoi cittadini è quello di poter impedire l’attività satellitare straniera, anche a costo di abbattere gli oggetti orbitanti, come qualche tempo fa, in una chiara dimostrazione di forza, fece la Cina con un suo stesso Satellite.
SpaceX di Elon Musk ha il desiderio di creare costellazioni in grado di coprire il pianeta con un’internet wireless, che quindi non necessiterebbe più né di cavi né di antenne – e che quindi, desumiamo, non si potrebbe più né spegnere né abbattere
Non solo gli Stati-nazione utilizzano satelliti: SpaceX, l’azienda aerospaziale di Elon Musk, grazie alla rivoluzionaria tecnologia dei razzi riutilizzabili ora è il lanciatore di riferimento per miriadi di enti, e la stessa azienda ha il desiderio di creare costellazioni in grado di coprire il pianeta con un’internet wireless, che quindi non necessiterebbe più né di cavi né di antenne – e che quindi, desumiamo, non si potrebbe più né spegnere né abbattere.
Anche Jeff Bezos, l’uomo di Amazon, ha pesantemente investito in un’azienda spaziale, Blue Origin. Anche Facebook e Google hanno interesse per lo sviluppo orbitale.
Geopolitica
Trump valuta la possibilità di «far saltare in aria» l’Iran
Il presidente americano Donald Trump sta esaminando diverse opzioni sull’Iran, tra cui quella di «radere al suolo l’intera nazione». Lo riporta il canale Fox News.
Allo stesso tempo, Trump avrebbe detto di essere disposto a parlare con il presidente iraniano Masoud Pezeshkian.
Stati Uniti e Israele hanno aperto la guerra contro l’Iran alla fine di febbraio, uccidendo alti funzionari e comandanti, tra cui la Guida Suprema di lunga data Ali Khamenei. Un memorandum del 17 giugno, pensato per chiudere i combattimenti, è scaduto a metà agosto senza un accordo duraturo. Il traffico marittimo nello Stretto di Ormuzzo resta interrotto e i prezzi globali dell’energia salgono.
Domenica Fox News ha riferito che Trump gli aveva detto di essere in «fase decisionale» e aveva accennato a «cose molto importanti… che accadranno in un futuro non troppo lontano». Secondo Yingst, Trump sta valutando se «annientare l’Iran, lasciarlo marcire economicamente o raggiungere un accordo».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Il presidente, secondo quanto riferito, avrebbe anche indicato di essere «disponibile» a incontrare Pezeshkian a margine dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite a Nuova York questa settimana.
Negli ultimi mesi Trump ha minacciato più volte Teheran. Ad aprile ha avvertito che «l’intera civiltà iraniana morirà» se non accetterà le richieste di Washington. Ciononostante gli Stati Uniti hanno sospeso l’ultima ondata di attacchi a fine luglio, dopo notizie di carenza di munizioni smentite dalla Casa Bianca.
Il mese scorso Washington ha alzato la pressione economica, annunciando una «operazione economica devastante» per isolare l’Iran e sanzionare i Paesi che continuano a commerciare con esso.
Teheran, nel frattempo, ha avvertito che ogni nuovo attacco americano provocherebbe ritorsioni contro basi e interessi statunitensi in tutto il Medio Oriente.
Mohsen Rezaei, segretario del Consiglio supremo per la sicurezza nazionale iraniano, ha detto nel fine settimana che Teheran ha comunicato a Washington sette condizioni per avviare i negoziati. In seguito ha precisato ad Al Jazeera che quelle condizioni comprendono la fine della guerra su tutti i fronti, lo sblocco dei fondi iraniani congelati e la fine del blocco navale americano. Il Qatar ha fatto da intermediario.
«Le minacce di Trump non porteranno ad alcun risultato. Siamo pronti a una guerra decisiva», ha dichiarato il Rezaei.
In questo quadro le missioni diplomatiche americane in Medio Oriente hanno emesso avvisi di sicurezza nel fine settimana, invitando i cittadini statunitensi a maggiore vigilanza per il rischio di un’ulteriore escalation.
Gli avvertimenti citavano anche la ripresa degli scontri tra Arabia Saudita e Houthi yemeniti.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Geopolitica
Kaczynski: Zelens’kyj parlava di uno Stato unico per trascinare la Polonia in guerra
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Raid aerei pakistani in Afghanistan
Lunedì mattina l’aviazione pakistana ha colpito presunti nascondigli di militanti nell’Afghanistan orientale, uccidendo almeno tre persone e inasprendo nettamente le tensioni transfrontaliere.
Gli attacchi all’alba nel distretto di Nurgal, nella provincia di Kunar, e nel distretto di Barmal, nella provincia di Paktika, sono stati una rappresaglia per l’attentato suicida di venerdì in una moschea all’interno di una struttura di polizia nella provincia di Khyber Pakhtunkhwa, nel nord-ovest del Pakistan, che ha causato almeno 16 morti e numerosi feriti.
Secondo quanto riportato, funzionari pakistani avrebbero dichiarato di aver ucciso 28 presunti militanti dopo attacchi di aerei da combattimento e droni contro obiettivi nella zona di Patang, nel distretto di Nurgal, e nelle aree di Torkandi e Rukha, nel distretto di Barmal. Il governo talebano afghano ha invece affermato che gli attacchi hanno causato la morte di tre civili: una donna e due uomini.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Il viceportavoce del governo afghano, Hamdullah Fitrat, ha dichiarato che la casa di un abitante del villaggio di Pathan, nel distretto di Nurgal, di nome Noor Ahmad, è stata distrutta, causando la morte sua e di due membri della sua famiglia e il ferimento di altri quattro parenti.
Gli attacchi aerei rischiano di aprire una nuova escalation tra i due Paesi confinanti. Un portavoce del governo talebano, Zabiullah Mujahid, ha condannato gli attacchi pakistani e ha promesso una «risposta adeguata».
«Condanniamo questa aggressione e oppressione, considerandola una ripetizione di tali crimini», ha scritto Mujahid su X. «Gli ambienti militari pakistani hanno commesso ancora una volta un simile crimine per distogliere l’attenzione dai fallimenti in materia di sicurezza del loro Paese».
Negli ultimi mesi gli attacchi dei militanti sono aumentati nelle zone di confine del Pakistan. Islamabad ha accusato l’Afghanistan di ospitare i militanti e, in risposta, il suo esercito ha lanciato attacchi all’interno del Paese. Kabul, tuttavia, sostiene che gli attacchi colpiscono i civili, comprese donne e bambini.
Come riportato da Renovatio 21, tre mesi fa era emerso che l’Afghanistan aveva lanciato attacchi con droni all’interno del Pakistan. Ciò avveniva dopo che Islamabad ha lanciato attacchi di confine che hanno causato 28 morti nel Paese.
Nel corso dell’anno Afghanistan ha inoltre accusato il Pakistan di aver eseguito un raid aereo contro l’ospedale Omid di Kabul, una struttura con 2.000 posti letto specializzata nel trattamento delle dipendenze, che ha causato la morte di almeno 400 persone nel mese di marzo.
Come riportato da Renovatio 21, in primavera l’Afghanistan aveva accusato il Pakistan di «crimini di guerra imperdonabili».
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Islamabad ha ribadito più volte che i suoi attacchi in Afghanistan sono mirati contro gli insorti che operano sul suo territorio e non colpiscono i civili. Il Pakistan imputa in parte le tensioni con Kabul al crescente coinvolgimento del regime talebano con l’India, storica rivale di Islamabad. Nuova Delhi negli scorsi mesi ha dichiarato il sostegno a Kabullo.
Da mesi i due Paesi limitrofi si scambiano colpi nonostante le tregue. Il Pakistan accusa da tempo l’Afghanistan di dare rifugio a gruppi armati che compiono incursioni transfrontaliere e attacchi terroristici, tra cui l’attentato a una moschea di Islamabad nel febbraio scorso, che ha causato la morte di oltre 30 persone. I talebani hanno negato di fornire aiuto ai militanti che attaccano il Pakistan.
Come riportato da Renovatio 21, la Cina sta cercando di fare da paciere tra i due Paesi.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
-



Politica1 settimana faSì, vogliamo i funerali di Stato per Emma Bonino
-



Vaccini5 giorni faIsraele e Pfizer sapevano che il vaccino COVID causava una patologia cardiaca fatale, ma hanno taciuto per mesi
-



Vaccini2 settimane faI dati sulla mortalità rivelano «segnali di allarme allarmanti» in seguito alla campagna di vaccinazione contro il COVID
-



Misteri2 settimane faStorie misconosciute dell’11 settembre
-



Politica1 settimana fa«Il tradimento dei chierici»: quelli che volevano la Bonino presidente
-



Salute1 settimana fa«Non è la solita storia di coaguli»: gli scienziati chiedono di indagare sugli strani coaguli di sangue bianchi
-



Pensiero2 giorni faLa superguerra è vicina. E non assomiglia a nulla di quello che abbiamo visto
-



Arte1 settimana faLa figlia di Stanley Kubrick parla dei «20 minuti mancanti» da Eyes Wide Shut












