Militaria
Londra verso i missili ipersonici
Gli scienziati britannici hanno collaborato con gli Stati Uniti e con aziende private per testare con successo la propulsione missilistica ipersonica, ha affermato domenica il Ministero della Difesa britannico in una nota.
I missili ipersonici possono viaggiare a velocità almeno cinque volte superiori a quella del suono, velocità che li rendono estremamente difficili o impossibili da intercettare utilizzando le moderne difese aeree. La Russia ha introdotto e schierato i propri missili di questo tipo durante il conflitto in Ucraina.
Il successo dei test del prototipo del motore del missile da crociera contribuirà a dotare il Regno Unito di armi ipersoniche entro il 2030, ha affermato il ministero.
Un team congiunto guidato dal Defense Science and Technology Laboratory (DSTL) del Regno Unito, in collaborazione con l’US Air Force Research Laboratory e aziende del settore, ha eseguito 233 test del nuovo motore ad aria compressa ad alta velocità. Una volta completato, il sistema di propulsione potrebbe vedere i missili viaggiare a diverse migliaia di miglia orarie.
«Viviamo in un mondo più pericoloso e non è mai stato così importante per noi innovare e restare un passo avanti ai nostri avversari», ha affermato il Segretario alla Difesa del Regno Unito John Healey nella dichiarazione.
Il test faceva parte del programma di ricerca sulle armi ipersoniche del blocco militare AUKUS, secondo il CEO di Dstl Paul Hollinshead. Il blocco comprende gli Stati Uniti, il Regno Unito e l’Australia.
Lo scorso dicembre, Washington ha pubblicizzato il successo del test della sua arma ipersonica a lungo raggio nazionale, sviluppata dalla Lockheed Martin Corporation.
Cina, India, Iran e Corea del Nord hanno pubblicizzato i propri test sulle armi ipersoniche negli ultimi anni. Teheran ha utilizzato il suo missile ipersonico Fattah-1 nel suo scambio di attacchi con Israele l’anno scorso, secondo l’Iran.
Mosca e Pechino hanno preso il sopravvento nella corsa allo sviluppo di armi ipersoniche nell’ultimo decennio. La Russia ha messo in servizio il suo primo armamento del genere, il Kinzhal lanciato da aria, nel 2017, mentre la Cina ha lanciato il suo veicolo planante ipersonico DF-ZF due anni dopo.
La Russia ha utilizzato i missili ipersonici Kinzhal e Zircon navali durante tutto il conflitto in Ucraina. Lo scorso novembre, Mosca ha effettuato il primo test di combattimento del suo missile balistico a raggio intermedio Oreshnik, colpendo l’impianto industriale militare ucraino Yuzhmash a Dnepr.
Come riportato da Renovatio 21, un’analisi del ministero degli Esteri tedesco ha provato che le difese aeree tedesche non sono in grado di proteggere efficacemente il Paese dall’Oreshnik.
Come riportato da Renovatio 21, durante un conferenza stampa Putin ha sfidato l’Occidente a un «duello ad alta tecnologia» del XXI secolo, che avrebbe comportato il colpo da parte della Russia di un obiettivo prestabilito a Kiev con un missile Oreshnik e il tentativo delle difese aeree occidentali dispiegate in Ucraina di abbattere il proiettile all’avanguardia.
All’inizio di questo mese, il capo di Stato russo ha spiegato che lo sviluppo dell’Oreshnik è avvenuto in risposta alla decisione degli Stati Uniti di posizionare i propri missili a medio raggio nell’Europa occidentale. Allo stesso tempo, Putin ha dichiarato che il missile ipersonico riduce la necessità di armi atomiche.
Armi ipersoniche sono già disponibili ad una schiera di Paesi tradizionalmente ostili a Washington come Russia, Nord Corea, Iran, che dice di aver utilizzato missili ipersonici nel suo attacco di rappresaglia contro Israele.
Acnhe gli Houthi hanno affermato di aver colpito Israele con missili ipersonici. L’India quattro settimane fa ha annunciato un esperimento di missile ipersonico a lungo raggio.
Come riportato da Renovatio 21, a gennaio scienziati navali cinesi hanno affermato di aver creato un cosiddetto «proiettile intelligente» in grado di sferrare un attacco di precisione a un bersaglio a velocità ipersonica.
Come noto, la Cina disporrebbe di tecnologia ipersonica, realizzata peraltro con l’aiuto di imprese e scienziati statunitensi, mentre gli USA stanno arrivando solo ora alle armi ipersoniche.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Militaria
Tulsi Gabbard: i missili pakistani rappresentano una potenziale minaccia per gli Stati Uniti
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Militaria
Gli Stati Uniti sottovalutano enormemente il costo della guerra con l’Iran
Il costo finanziario della guerra contro l’Iran per i contribuenti americani viene sottovalutato dalle autorità e potrebbe lievitare fino a raggiungere migliaia di miliardi di dollari nel lungo periodo. Lo riporta The Intercept.
Il bilancio militare statunitense, il più alto al mondo, ha superato gli 830 miliardi di dollari per l’anno fiscale 2026. Il presidente Donald Trump si è vantato che la campagna per il cambio di regime a Teheran potrebbe essere condotta «per sempre» utilizzando le attuali scorte di munizioni del Pentagono, sebbene gli scettici affermino che l’esaurimento delle armi rappresenti un problema serio.
Mercoledì, The Intercept ha messo a confronto le stime sull’Operazione Epic Fury fornite dai funzionari dell’amministrazione Trump con le cifre di esperti, legislatori e due funzionari governativi intervistati a condizione di anonimato.
Aiuta Renovatio 21
La stima di 12 miliardi di dollari fornita domenica dal consigliere economico di Trump, Kevin Hassett, non tiene conto del costo del rafforzamento militare in Medio Oriente che ha preceduto l’attacco israeliano-americano di fine febbraio, ha affermato la testata. Una guerra di tre settimane costerebbe direttamente tra i 60 e i 130 miliardi di dollari, cifra che salirebbe a 250 miliardi se si protraesse per otto settimane, secondo quanto riferito da fonti governative alla stessa testata.
I legislatori prevedono che l’amministrazione aggiungerà almeno 50 miliardi di dollari alla richiesta di bilancio di 1.500 miliardi di dollari per il dipartimento della Guerra per l’anno fiscale 2027.
Le spese a lungo termine, inclusi i benefici per i veterani e gli interessi su ulteriori debiti, potrebbero far lievitare il totale a migliaia di miliardi, in modo simile alla guerra in Iraq, sottolinea il rapporto. L’amministrazione di Giorgio W. Bush aveva inizialmente stimato il costo per rovesciare Saddam Hussein a 40 miliardi di dollari, ma valutazioni indipendenti hanno indicato una cifra intorno agli 8 trilioni di dollari entro il 2021.
Secondo i dati del Tesoro, il debito pubblico statunitense si sta avvicinando ai 39 trilioni di dollari, in aumento rispetto ai 38 trilioni dello scorso ottobre. Trump, durante la campagna elettorale, aveva promesso di non intraprendere nuove guerre costose e di ridurre il debito tagliando le spese pubbliche superflue.
Questa settimana, Joe Kent, capo del Centro nazionale antiterrorismo statunitense, si è dimesso per protesta contro la guerra all’Iran affermando che, contrariamente a quanto sostenuto da Trump, l’Iran «non rappresentava una minaccia imminente per la nostra nazione» e che l’attacco è stato lanciato «a causa delle pressioni di Israele e della sua potente lobby americana».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Militaria
I pasdaran hanno attaccato tutte le basi USA in Medio Oriente
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Occulto2 settimane faEsorcista dice che «la situazione per l’anticristo è ormai prossima»
-



Geopolitica2 settimane faQuesta è una guerra mondiale di religione: l’avvertimento di Tucker Carlson
-



Bioetica2 settimane faCirconcisione, scoppia l’incidente diplomatico: il Belgio convoca l’ambasciatore americano
-



Morte cerebrale1 settimana faIl bambino con il cuore «bruciato» e la tremenda verità sui numeri dei trapianti falliti
-



Salute2 settimane faI malori della 9ª settimana 2026
-



Pensiero1 settimana faVerso la legge che fa dell’antisemitismo una nuova categoria dello spirito
-



Vaccini1 settimana faEsperti affrontano la questione della «massiccia epidemia di danni da vaccino»
-



Senza categoria1 settimana faMons. Viganò sta con la famiglia nel bosco. Ma perché lo Stato si sta accanendo in questo modo?













