Connettiti con Renovato 21

Senza categoria

L’Iran ha assicurato agli Stati Uniti che non avrebbe ucciso Trump

Pubblicato

1 anno fa

il

Secondo quanto riportato venerdì da diversi organi di stampa americani, l’Iran ha inviato agli Stati Uniti una garanzia scritta prima delle elezioni americane, dichiarando di non avere in programma di assassinare il presidente eletto Donald Trump.

 

Secondo il Wall Street Journal, Teheran ha trasmesso il messaggio a metà ottobre nel tentativo di disinnescare le crescenti tensioni e in risposta a un avvertimento scritto che Washington le aveva fatto a settembre. La CBS News ha riferito all’epoca che gli Stati Uniti avevano chiarito all’Iran che l’amministrazione del presidente Joe Biden avrebbe interpretato l’assassinio di un ex presidente o funzionario degli Stati Uniti come «un atto di guerra».

 

Trump, da tempo falco dell’Iran, ha guidato il ritiro degli Stati Uniti dall’accordo nucleare storico con Teheran nel 2018, ripristinando al contempo una serie di sanzioni economiche paralizzanti. Nel 2020, Trump ha anche autorizzato un attacco che ha ucciso Qassem Soleimani, il capo della Forza Quds dell’Iran e una figura popolare all’interno del Paese e in tutto il Medio Oriente.

Iscriviti al canale Telegram

Il WSJ ha osservato che la garanzia dell’Iran di non cercare di uccidere Trump non è stata firmata da un funzionario specifico. Secondo il giornale, ha ribadito che il presidente eletto aveva commesso un «crimine» ordinando l’assassinio di Soleimani.

 

Le segnalazioni sul messaggio di Teheran giungono dopo che il dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ) ha affermato la scorsa settimana che i funzionari iraniani avevano sollecitato un cittadino afghano a «fornire un piano» per uccidere Trump, mentre gli avevano affidato l’incarico di compiere omicidi di cittadini statunitensi e israeliani all’interno degli Stati Uniti.

 

Ad agosto, il DOJ ha anche affermato che l’Iran aveva inviato un cittadino pakistano negli Stati Uniti per compiere omicidi, con un potenziale obiettivo che era il presidente in arrivo. L’Iran ha negato di aver complottato per uccidere Trump in entrambi i casi.

 

Il presidente eletto è sopravvissuto a due tentativi di assassinio in questo ciclo elettorale. Il momento più vicino è stato a luglio, quando un proiettile sparato da Thomas Matthew Crooks durante un comizio in Pennsylvania ha sfiorato l’orecchio di Trump.

 

Nel frattempo, fonti del WSJ vicine ai funzionari iraniani hanno insistito sul fatto che Teheran vuole evitare uno scontro con l’amministrazione Trump. Mentre un precedente rapporto del giornale suggeriva che il presidente eletto stava pianificando di tornare alla strategia della «massima pressione» e di prendere di mira le entrate petrolifere dell’Iran, il New York Times ha affermato che Elon Musk, ora stretto alleato di Trump, ha recentemente incontrato in segreto l’ambasciatore iraniano all’ONU, Amir Saeid, per «disinnescare le tensioni». Il portavoce degli Esteri iraniano ha negato anche questa notizia.

 

Durante il suo primo mandato, Trump ha ritirato gli Stati Uniti dall’accordo nucleare iraniano del 2015 e ha imposto numerose sanzioni a Teheran. Nel gennaio 2020, ha ordinato un attacco con droni in Iraq che ha ucciso il comandante militare iraniano, Qassem Soleimani, che gli Stati Uniti hanno accusato di aver orchestrato attacchi al personale militare americano in Medio Oriente. La Repubblica Islamica ha negato le accuse e ha definito l’assassinio un «atto di terrorismo».

 

A settembre, la campagna di Trump aveva affermato che i funzionari dell’Intelligence statunitense l’avevano avvertita di «minacce specifiche da parte dell’Iran di assassinare» il candidato repubblicano alla presidenza. L’Iran aveva respinto le accuse come una «commedia di terza categoria».

 

Secondo quanto rivelato dal deputato USA Matt Gaetz, vi sarebbero stati nel Paese almeno cinque squadre di assassini, alcune delle quali con elementi provenienti dall’Estero (Iran e Pakistan) che starebbero cercando di uccidere Trump. Secondo quanto riportato, avrebbero a disposizione anche armi terra-aria con le quali colpire il Trump Force One, il «jumbo personale» dell’ex presidente.

 

Come riportato da Renovatio 21, la vendetta dell’Iran contro Trump per Soleimani è stata perfino articolata in un video con grafica di sintesi dove un personaggio molto simile all’ex presidente USA viene assassinato da un drone mentre gioca a golf.

 


Sostieni Renovatio 21

Trump in seguito ha affermato di aver ordinato l’operazione militare statunitense in risposta all’intelligence che affermava che Soleimani stava pianificando un attacco «imminente» contro le forze americane nella capitale irachena. Secondo rivelazioni dello scorso anno dell’ex capo dell’Intelligence israeliana, sarebbe stato lo Stato Ebraico a convincere la Casa Bianca ad uccidere il generale iraniano.

 

In un’intervista alla rivista TIME di quest’anno, Trump aveva criticato ferocemente il premier israeliano Beniamino Netanyahu facendo una rivelazione. «Ho avuto una brutta esperienza con Bibi», ha detto, riferendosi a Netanyahu con il suo soprannome. Trump ha ricordato come Netanyahu avrebbe promesso di prendere parte all’attacco aereo statunitense che ha ucciso il comandante militare iraniano Qassem Soleimani nel gennaio 2020, prima di ritirarsi all’ultimo minuto.

 

L’idea di un incontro di Musk con l’ambasciatore iraniano aveva scaldato i cuori di quanti ritengono che il lavoro principale da fare per la politica estera della nuova presidenza Trump sia la disintegrazione degli apparati neocon, accusati per nome da Trump in questi anni e detestati da altre figure dell’entourage presidenziale come la nuova direttrice dell’Intelligence Tulsi Gabbard, il nuovo segretario della Sanità Robert F. Kennedy jr., e notoriamente anche da Don jr., il primogenito del presidente eletto.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Gage Skidmore via Flickr pubblicata su licenza CC BY-SA 2.0

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Senza categoria

Papa Leone dice di non aver pregato in moschea perché preferisce pregare «in una chiesa cattolica» con l’Eucaristia

Pubblicato

9 ore fa

il

12 Dicembre 2025

Da

Papa Leone XIV ha rivelato di non aver pregato all’interno di una moschea di Istanbul perché preferisce pregare nelle chiese cattoliche alla presenza della Santa Eucaristia. Lo riporta LifeSite.   Durante un incontro con i media tenutosi il 10 dicembre a Castel Gandolfo, un giornalista ha interrogato Leone in merito alla sua decisione di non pregare all’interno della Moschea Blu di Istanbul, durante il suo primo importante viaggio internazionale in Turchia la scorsa settimana.   «Chi ha detto che non prego?» ha risposto il pontefice sorridendo. «E forse sto pregando anche adesso».   «In effetti, preferisco pregare in una chiesa cattolica, alla presenza del Santissimo Sacramento», ha continuato Leone , notando che ha trovato «curiosa» la reazione alla sua decisione.

Iscriviti al canale Telegram

Il rifiuto di Leone di pregare all’interno della moschea ha suscitato scalpore, poiché ha infranto un precedente recente e sembra aver confuso i funzionari del Vaticano, che hanno rapidamente rilasciato una dichiarazione in cui affermavano che Leone aveva compiuto il giro della moschea «in uno spirito di riflessione e ascolto, con profondo rispetto per il luogo e per la fede di coloro che vi si riuniscono in preghiera».   Durante la sua visita alla storica moschea, Leone si è tolto le scarpe, secondo l’usanza islamica, e ha camminato all’interno dell’edificio indossando calzini bianchi. Tuttavia, quando l’Imam Askin Musa Tunca ha chiesto al Pontefice se desiderasse recitare una preghiera silenziosa, ha rifiutato, affermando di preferire semplicemente visitare la moschea.   La decisione di Leone XIII rompe con i precedenti dei suoi due predecessori. Papa Benedetto XVI si era dedicato a un momento di silenzioso «raccoglimento» durante la sua visita nel 2006, e Papa Francesco aveva condotto una «preghiera sincera» nella moschea dopo aver invitato il mufti a pregare con lui durante la sua visita del 2014, definendosi «pellegrino».   Nel Catechismo, la Chiesa cattolica consente la preghiera privata in un luogo di culto non cattolico, ma proibisce la partecipazione alla preghiera liturgica o rituale di un’altra religione.   Tuttavia, la preghiera del clero cattolico all’interno di un luogo di culto di un’altra religione può essere motivo di scandalo per gli altri, in quanto suggerisce che l’edificio abbia un significato religioso.   Vari recenti predecessori del papa Leone hanno visitato moschee.  Giovanni Paolo II fu il primo: il 6 maggio 2001 entrò nella Grande Moschea degli Omayyadi a Damasco (Siria), si tolse le scarpe e pregò in silenzio accanto al gran mufti.   Benedetto XVI visitò anche lui la Moschea Blu a Istanbul (2006) e la Moschea Al-Aqsa di Gerusalemme (2009), sempre con raccoglimento.   Bergoglio ha proseguito la tradizione: Moschea Blu (2014), Moschea Heydar Aliyev a Baku (2016), Grande Moschea dello Sceicco Zayed ad Abu Dhabi (2019) e, nel 2021, la casa di Abramo a Ur (Iraq).  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Continua a leggere

Senza categoria

Il Ghana deporta tre israeliani come misura di ritorsione

Pubblicato

13 ore fa

il

12 Dicembre 2025

Da

Il Ghana ha espulso tre cittadini israeliani come forma di protesta contro il cosiddetto «maltrattamento e l’espulsione ingiustificata» di viaggiatori originari del Paese africano da parte delle autorità di Tel Aviv, avvenuto all’inizio di questa settimana.

 

Mercoledì mattina, il Ministero degli Esteri ghanese ha riferito che il 7 dicembre sette cittadini ghanesi, tra cui quattro componenti di una delegazione parlamentare diretta a una conferenza sulla sicurezza informatica a Tel Aviv, sono stati fermati all’aeroporto Ben Gurion «senza alcun motivo valido».

 

«Sono stati liberati solo dopo oltre cinque ore di intenso intervento diplomatico. Gli altri tre sono stati rimpatriati sul primo volo disponibile», recita il comunicato.

 

Il dicastero ha condannato l’episodio come un «trattamento disumano e traumatico», oltre che come un targeting ingiustificato dei viaggiatori ghanesi da parte delle autorità israeliane, e ha annunciato di star esaminando contromisure reciproche. «Questa condotta biasimevole delle autorità israeliane è altamente provocatoria, inaccettabile e in totale contrasto con i nostri storici rapporti amichevoli», ha osservato il ministero.

Aiuta Renovatio 21

I rapporti tra Ghana e Israele sono stati avviati alla fine degli anni Cinquanta, interrotti dopo la guerra del Kippur del 1973 e ripresi a metà degli anni ’90. Nel settembre 2011, Israele ha riaperto la sua ambasciata ad Accra dopo 38 anni di stallo diplomatico.

 

Le autorità ghanesi hanno convocato un alto funzionario dell’ambasciata israeliana, in assenza dell’ambasciatore, per manifestare il loro «profondo disappunto nei termini più enfatici».

 

In un comunicato distinto, il ministero degli Esteri ha indicato che i due governi hanno concordato di perseguire una «risoluzione amichevole», ma ha comunque proceduto a negare l’ingresso ai tre israeliani. Tale decisione è stata motivata dalla necessità di tutelare la dignità dei viaggiatori ghanesi.

 

«Il Ghana attribuisce grande valore alle relazioni con tutti i paesi amici e pretende che i suoi cittadini siano trattati con dignità e rispetto, esattamente come gli altri governi si attendono che il Ghana tratti i loro», ha dichiarato il ministro degli Esteri Samuel Okudzeto Ablakwa nella nota diffusa.

 

Lo Stato Ebraico non ha ancora emesso alcuna reazione ufficiale alle accuse mosse dal Ghana.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Continua a leggere

Senza categoria

L’Australia vieta i social media ai bambini

Pubblicato

3 giorni fa

il

10 Dicembre 2025

Da

L’Australia si appresta a inaugurare il divieto mondiale pionieristico sull’accesso ai social media per i minori sotto i 16 anni, impedendolo su servizi come TikTok, YouTube, Instagram e Facebook.   Varato dal Parlamento l’anno scorso, il blocco entrerà in vigore mercoledì. Le società che non vi aderiranno rischiano multe fino a 33 milioni di dollari.   «Dal 10 dicembre 2025, le piattaforme di social media con limiti di età dovranno adottare misure ragionevoli per impedire agli australiani di età inferiore ai 16 anni di creare o mantenere un account», ha annunciato il governo, presentando la norma come uno strumento per salvaguardare i giovani «in una fase critica del loro sviluppo».   Le piattaforme dovranno impiegare un ventaglio di indicatori – come l’attività degli account, le preferenze di visualizzazione e le fotografie caricate – per smascherare gli utenti minorenni. Inoltre, dovranno ostacolare i tentativi di elusione da parte dei ragazzi mediante documenti contraffatti, immagini prodotte dall’IA, deepfake o reti VPN.   Le big tech hanno aspramente contestato la misura, etichettandola come «vaga», «problematica» e «affrettata». TikTok e Meta hanno lamentato le difficoltà applicative, pur impegnandosi a conformarsi: Meta ha già avviato la cancellazione degli account di under-16 in anticipo sul termine del 10 dicembre. Snapchat e altre app hanno paventato il pericolo che i giovani migrino verso «angoli più oscuri di Internet». Reddit ha mosso critiche feroci, definendo la legge «legalmente errata» e «arbitraria».

Sostieni Renovatio 21

Anche altri Paesi stanno esaminando normative analoghe, motivate dalla tutela dell’infanzia.   A novembre, l’Europarlamento ha approvato una mozione non cogente che sollecita un’età minima di 16 anni sui social per assicurare un’interazione online «adeguata all’età». La Danimarca ha avanzato l’ipotesi di proibirne l’uso ai minori di 15 anni, mentre Francia, Spagna, Danimarca e Grecia stanno sperimentando un’app condivisa per la verifica anagrafica. La Malesia ha reso noto di voler introdurre un divieto per gli under-16 a partire dal 2026.   La settimana scorsa, Mosca ha oscurato Roblox – piattaforma ludica rivolta principalmente ai bimbi – per presunta diffusione di «contenuti estremisti» e propaganda LGBTQ. Come riportato da Renovatio 21, Roblox, dice una causa intentata in uno Stato USA, sarebbe invaso da «predatorio di bambini».   Le inquietudini sulla vulnerabilità dei minori in rete stanno alimentando un’escalation di contenziosi giudiziari. Meta è al centro di azioni legali negli USA, accusata di aver tollerato contenuti illeciti sulle sue reti nonostante reiterate infrazioni, tra cui interazioni tra estranei adulti e ragazzini, suicidi, disturbi alimentari e violenze sessuali su minori.   Come riportato da Renovatio21,in questi mesi è emerso il fenomeno dei bambini che usano l’AI come amico surrogato.   Studi hanno mostrato che un uso eccessivo di internet interrompe parti fondamentali del cervello degli adolescenti.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
 
Continua a leggere

Più popolari