L’esposizione al glifosato durante la gravidanza aumenta il rischio di ridotta funzionalità cerebrale del bambino

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

Uno studio pubblicato su Environmental Research rileva un’associazione tra lo sviluppo neurologico avverso, compresa la funzione e lo sviluppo cerebrale, tra i neonati e l’esposizione all’erbicida glifosato durante la gravidanza.

Uno studio pubblicato su Environmental Research rileva un’associazione tra lo sviluppo neurologico avverso (funzione e sviluppo cerebrale) tra i neonati e l’esposizione all’erbicida glifosato durante la gravidanza (gestazionale).

Inoltre, il neurosviluppo diventa più pronunciato a 24 mesi o due anni.

La crescente prevalenza dei disturbi dello sviluppo neurologico (NDD) negli Stati Uniti ha sollevato preoccupazioni circa l’impatto delle esposizioni tossiche sullo sviluppo infantile.

Dato il peso sproporzionato dell’esposizione negli Stati Uniti, i bambini provenienti da gruppi emarginati e famiglie a basso reddito hanno maggiori probabilità di affrontare una serie di minacce dannose che possono influenzare negativamente lo sviluppo infantile. Queste disparità sono collegate a disturbi dello sviluppo neurologico.

Le NDD sono definite come condizioni legate al funzionamento del sistema nervoso e del cervello, tra cui il disturbo da deficit di attenzione/iperattività, l’autismo, le difficoltà di apprendimento, la disabilità intellettiva (compromissione cognitiva), i disturbi della condotta, la paralisi cerebrale e le sfide legate alla vista e all’udito.

Pertanto, lo studio rileva che «dato l’ampio utilizzo del glifosato, sono necessarie ulteriori indagini sull’impatto dell’esposizione gestazionale al glifosato sullo sviluppo neurologico».

Lo studio include coppie madre-figlio in una coorte di nascita portoricana chiamata PROTECT-CRECE, che misura i livelli urinari di glifosato e acido aminometilfosfonico (AMPA, un prodotto di degradazione del metabolita del glifosato) da madre e figlio per l’analisi.

Lo studio ha raccolto campioni dalla madre fino a tre volte durante la gravidanza.

Dopo la nascita, i ricercatori hanno esaminato il neurosviluppo del bambino a sei, 12 e 24 mesi utilizzando il Battelle Developmental Inventory, 2a edizione spagnola (BDI-2).

La valutazione BDI-2 ha valutato i bambini negli ambiti adattivo, personale-sociale, comunicativo, motorio e cognitivo.

I risultati rilevano un’associazione negativa tra le concentrazioni prenatali di AMPA della madre durante la gravidanza e la comunicazione del bambino a 12 mesi.

A 24 mesi, i ricercatori hanno scoperto che l’AMPA è associato negativamente a quattro punteggi BDI-2, comprese le capacità adattive, personale-sociali, comunicative e cognitive.

Inoltre, le concentrazioni di glifosato hanno mostrato tendenze simili nell’associazione negativa dei punteggi BDI-2.

Quasi cinquant’anni di uso estensivo di erbicidi a base di glifosato (ad esempio il Roundup) hanno messo a rischio la salute umana, animale e ambientale.

L’ubiquità della sostanza chimica minaccia il 93% di tutte le specie a rischio di estinzione negli Stati Uniti, con conseguente perdita di biodiversità e sconvolgimento dell’ecosistema (ad esempio, erosione del suolo e perdita di servizi ).

L’esposizione agli erbicidi a base di glifosato ha implicazioni per alterazioni specifiche nella composizione microbica intestinale e nelle cascate trofiche.

Inoltre, quattro individui statunitensi su cinque nell’arco di sei anni hanno livelli rilevabili di glifosato nei loro corpi.

Similmente a questo articolo, studi precedenti hanno trovato una forte associazione tra l’esposizione al glifosato e lo sviluppo di varie anomalie di salute, tra cui il cancro , il morbo di Parkinson e l’autismo .

Sebbene la US Environmental Protection Agency (EPA) classifichi gli erbicidi a base di glifosato come «probabilmente non cancerogeni per l’uomo», prove evidenti dimostrano collegamenti con vari tumori, incluso il linfoma non Hodgkin.

Con i rischi ambientali sempre presenti, i sostenitori sostengono che i regolatori agiscano rapidamente e adottino un approccio precauzionale.

A causa del rischio sproporzionato che corrono le persone delle comunità di colore, la contaminazione e l’avvelenamento associati al glifosato sono una questione di giustizia ambientale.

Non solo i funzionari sanitari avvertono che l’uso continuo del glifosato perpetuerà gli effetti negativi sulla salute, ma tale uso evidenzia anche le recenti preoccupazioni sulla resistenza agli antibiotici.

Sia l’intestino umano che la contaminazione ambientale possono promuovere la resistenza agli antibiotici, innescando infezioni di più lunga durata, spese mediche più elevate e l’incapacità di curare malattie potenzialmente letali.

Questo studio si aggiunge a una moltitudine di ricerche che indicano gli impatti neurotossici dell’esposizione agli erbicidi a base di glifosato, in particolare per quanto riguarda il deterioramento delle capacità cognitive e comportamentali sociali tra i bambini.

Nonostante molti studi abbiano riscontrato altri effetti negativi sulla salute dei bambini derivanti dall’esposizione al glifosato, lo studio evidenzia la necessità di ulteriori ricerche sulla tossicità dell’AMPA sullo sviluppo a causa della mancanza di indagini neurotossicologiche.

Tuttavia, uno studio del 2022 ha rilevato che l’AMPA induce acido desossiribonucleico o danno al DNA attraverso lo stress ossidativo tra le sottopopolazioni di bambini delle scuole primarie a Cipro.

Inoltre, gli studi evidenziano la suscettibilità dei bambini al glifosato , con la loro maggiore propensione all’assorbimento e alla ritenzione, il che è particolarmente preoccupante.

La possibilità che anche livelli regolamentati di esposizione possano nascondere pericoli non riconosciuti richiede un approccio più cauto nei confronti di tali sostanze chimiche.

L’impatto degli erbicidi a base di glifosato sulla salute riproduttiva è un fenomeno sempre più comune e questo studio si aggiunge alla crescente evidenza scientifica che il glifosato è un tossico per la riproduzione.

Un recente studio dell’Università del Michigan dimostra già che alti livelli di glifosato nelle urine durante il terzo trimestre di gravidanza hanno associazioni significative con esiti di parto pretermine.

Pertanto, la classificazione dell’EPA perpetua gli impatti negativi, soprattutto tra gli individui vulnerabili come le donne incinte e i neonati.

Una recente ricerca rileva oltre 100 sostanze chimiche, compreso il glifosato, nel corpo delle donne in gravidanza, con l’89% dei composti di origine sconosciuta o privi di dati adeguati.

Molti di questi inquinanti ambientali (ad esempio, metalli pesanti, policlorobifenili e pesticidi) sono sostanze chimiche che possono spostarsi dalla madre al feto in via di sviluppo a tassi di esposizione più elevati.

Pertanto, l’esposizione prenatale a queste sostanze chimiche può aumentare la prevalenza di conseguenze sulla salute legate alla nascita come anomalie natali e disabilità dell’apprendimento/sviluppo.

Nel 2017, Beyond Pesticides ha riferito che ricerche precedenti avevano rilevato livelli rilevabili di glifosato in 63 su 69 future mamme. Le donne con livelli chimici più elevati hanno gravidanze significativamente più brevi e bambini con peso alla nascita inferiore.

Sebbene gli studi stiano ora trovando associazioni, da decenni esistono prove dell’impatto del glifosato sulle nascite.

Beyond Pesticides contesta la registrazione in tribunale di sostanze chimiche come il glifosato a causa del loro impatto sul suolo, sull’aria, sull’acqua e sulla nostra salute.

Mentre le battaglie legali continuano, il sistema agricolo dovrebbe eliminare l’uso di erbicidi sintetici tossici per evitare la miriade di problemi che causano.

Le esposizioni chimiche hanno impatti reali e tangibili non solo sugli individui ma sulla società nel suo complesso. I pesticidi impongono ciò che i sostenitori definiscono rischi inutili per la salute dei bambini, data la disponibilità di pratiche e prodotti alternativi.

Le esposizioni nella prima infanzia durante le «finestre critiche di vulnerabilità» possono prevedere la probabilità o altrimenti aumentare le possibilità che un individuo vada incontro a una serie di malattie perniciose. Le malattie ambientali nei bambini costano circa 76,8 miliardi di dollari all’anno.

Le esposizioni che danneggiano l’apprendimento e lo sviluppo influiscono anche sulla futura crescita economica sotto forma di perdita di potere cerebrale, accumulando un debito verso la società di centinaia di miliardi di dollari.

Pertanto, è essenziale mitigare l’esposizione prevenibile ai pesticidi che inducono malattie.

Per ulteriori informazioni sugli effetti dei pesticidi sulla salute umana e animale, vedere il database delle malattie indotte dai pesticidi di Beyond Pesticides , che include pagine sui disturbi del sistema immunitario (ad esempio, epatite [ malattia del fegato ]), anomalie alla nascita e disturbi del cervello e del sistema nervoso.

Un modo per ridurre la contaminazione umana e ambientale dovuta ai pesticidi è acquistare, coltivare e sostenere il biologico.

Numerosi studi dimostrano che il passaggio ad una dieta biologica può ridurre rapidamente e drasticamente i livelli di pesticidi sintetici nel proprio corpo.

Uno studio del 2020 ha rilevato che il passaggio di una settimana a una dieta biologica ha ridotto del 70% il carico corporeo di glifosato di un individuo .

Inoltre, data l’ampia disponibilità di strategie alternative non pesticide , questi metodi possono promuovere un ambiente sicuro e sano, soprattutto tra gli individui chimicamente vulnerabili o con problemi di salute.

Per ulteriori informazioni sul motivo per cui il biologico è la scelta giusta per i consumatori e i lavoratori agricoli che coltivano il nostro cibo, consultare la pagina web Beyond Pesticides, «Benefici per la salute dell’agricoltura biologica».

© 9 febbraio 2024, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di Mike Mozart via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic