Connettiti con Renovato 21

IVF

Le leggi sulle frodi sulla fertilità potrebbero avere conseguenze di vasta portata

Pubblicato

il

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

 

 

Un’ondata di nuove leggi negli stati americani che vietano la «frode sulla fertilità» potrebbe avere effetti importanti sul consenso informato nella pratica medica. Con l’aiuto di kit per il test degli antenati sono stati scoperti più di 50 medici statunitensi, per lo più tra il 1960 e il 1990.

 

Dov Fox, esperto di diritto medico e bioetica presso l’Università di San Diego, scrive sul New England Journal of Medicine, che il pericolo che i medici utilizzino il proprio sperma per fecondare i propri pazienti è in gran parte passato.

 

Tuttavia in 17 stati è stata approvata o è in sospeso una legislazione che vieta la pratica e, cosa importante, elimina l’obbligo del danno tangibile.

 

Finora, una richiesta di risarcimento richiedeva non solo che un medico non avesse rivelato il rischio medico, ma anche che il paziente avesse subito un danno tangibile. Le nuove leggi, però, tengono conto della repulsione che le persone provano per essere state concepite in maniera fraudolenta.

 

«Tutti i 17 stati con leggi sulla frode sulla fertilità o progetti di legge in sospeso riconoscono che tale frode costituisce una violazione del consenso informato, nonostante l’assenza di danni psicologici fisici o dimostrabili».

 

«Ci è voluto più di un secolo prima che gli Stati condannino questa forma di inganno, che sfrutta le asimmetrie informative tra medici e pazienti, tradisce la fiducia dei pazienti e nega ai bambini risultanti informazioni significative sulla loro identità personale e sulla loro storia medica».

 

Questo apre nuove possibilità per le azioni legali sulla procreazione:

 

«La frode sulla fertilità non è l’unica pratica che è sfuggita alla responsabilità sotto le strette restrizioni della dottrina del consenso informato: tre categorie più ampie e distinte di cattiva condotta riproduttiva sono state trascurate».

 

«Queste forme di cattiva condotta lasciano le persone senza il bambino che avevano cercato di avere (privazione della procreazione), con un bambino che avevano cercato di non avere (procreazione imposta), o con un bambino geneticamente diverso per aspetti salienti dal bambino che avevano programmato di avere (procreazione confusa)».

 

Questo perfezionamento del requisito del consenso informato potrebbe eventualmente influenzare aree al di là della medicina riproduttiva, come le azioni «che capovolgono gli interessi centrali della loro azione individuale, identità personale o dignità morale».

 

 

Michael Cook

 

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Continua a leggere

IVF

Le cliniche indiane per fecondazione in vitro e maternità surrogata si affrettano a registrarsi

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

 

L’India sta tentando di regolamentare il suo caotico settore della fecondazione in vitro.

 

a pietra miliare Assisted Reproductive Technology (Regulation) Act, 2021 ha stabilito che i servizi riproduttivi come la fecondazione in vitro, la maternità surrogata, le banche dei gameti e l’inseminazione artificiale devono essere forniti da cliniche approvate.

 

Lo stato del Tamil Nadu ha avviato il compito di registrare le cliniche. Attualmente ci sono 200 cliniche autorizzate per una popolazione di 75 milioni.

 

Tuttavia, finora 600 cliniche di fecondazione in vitro e agenzie di maternità surrogata hanno richiesto l’approvazione ufficiale, il che dà un’idea di quanto sia diffuso il settore.

 

«La registrazione di queste strutture è importante in modo che ci sia la standardizzazione del trattamento», ha detto a The Hindu un funzionario del governo.

 

«Verificheremo se la struttura dispone di infrastrutture e manodopera adeguate. Possiamo avere il controllo sui centri e intervenire se violano una qualsiasi delle disposizioni degli Atti».

 

Questo potrebbe anche aprire la strada a opzioni terapeutiche più economiche.

 

 

Michael Cook

 

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

Continua a leggere

Crioconservazione

Nuovo record mondiale per l’embrione congelato più a lungo: 30 anni

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

 

Lydia e Timothy Ridgeway sono nati nell’aprile 1992 e sono nati nell’ottobre 2022 a Portland, Oregon. Detengono il record di embrioni congelati più lunghi del mondo.

 

Quando sono stati creati in una clinica di fecondazione in vitro per una coppia di sposi anonimi, il loro padre «adottivo», Philip Ridgeway, aveva solo 5 anni.

 

Cinque degli embrioni di quella coppia erano «in eccedenza┌ e sono stati tenuti congelati. Nel 2007 li hanno donati a un gruppo cristiano che sponsorizza «l’adozione di embrioni», il National Embryo Donation Center di Knoxville, Tennessee.

 

I Ridgeways avevano già 4 figli ma erano aperti a più. «Non abbiamo mai avuto in mente un determinato numero di bambini che vorremmo avere», ha detto Philip. «Abbiamo sempre pensato che ne avremo tanti quanti Dio vuole darci, e… quando abbiamo sentito parlare dell’adozione di embrioni, abbiamo pensato che fosse qualcosa che ci sarebbe piaciuto fare».

 

«Non stavamo cercando di ottenere gli embrioni che sono stati congelati più a lungo nel mondo», ha detto. «Volevamo solo quelli che stavano aspettando da più tempo».

 

Gli specialisti della fecondazione in vitro rabbrividiscono alla frase «adozione di embrioni». Preferiscono la «donazione di embrioni».

 

«L’adozione si riferisce ai bambini vivi», afferma il dott. Sigal Klipstein, esperto di etica presso l’American Society of Reproductive Medicine. «È un processo legale mediante il quale viene creata una relazione genitore-figlio quando prima non esisteva».

 

La donazione di embrioni, ha detto, è una procedura medica. «È un modo in cui prendiamo embrioni da una coppia o individuo e poi li trasferiamo in un altro individuo per costruire famiglie».

 

Il programma del NEDC per l’adozione di embrioni è una risposta all’esistenza di un milione di embrioni congelati nelle cliniche americane di fecondazione in vitro. Il centro afferma di aver organizzato la nascita di 1.260 di loro.

 

L’accumulo di embrioni congelati negli Stati Uniti, in Stati con leggi diverse che li regolano, è quasi un dilemma etico insolubile. Molte coppie non sono disposte a usarli, ma non riescono a donare i loro embrioni alla ricerca oa scartarli. Quindi il numero continua a crescere.

 

Come ha osservato l’Istituto Lozier sul suo sito web: «mercificando gli embrioni, la comunità medica e il nostro sistema legale hanno aperto un vaso di Pandora di soluzioni problematiche che non offre protezioni adeguate. Mentre la fecondazione in vitro è stata lodata da molti come la risposta all’infertilità, le migliaia di altre vite che ha creato continuano a essere in bilico».

 

 

Michael Cook

 

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

Continua a leggere

Controllo delle nascite

La Silicon Valley convertita al natalismo?

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

Questo mese è venuto al mondo l’8 miliardesimo bambino. I demografi ritengono che la popolazione mondiale si stia muovendo verso i 10 miliardi. Ma a un certo punto, la curva inizierà a muoversi verso il basso. Le persone ovunque (eccetto l’Africa sub-sahariana) diventeranno sempre più anziane, comportando enormi oneri per i servizi sociali del governo.

 

Il problema è che la maggior parte dei paesi ha tassi di natalità inferiori al livello di sostituzione. E nessuno sa come convincere le donne ad avere più figli, come ha scoperto la Cina, con suo sgomento.

 

Che cosa si deve fare? Una soluzione arriva da una fonte improbabile: attivisti pro-natalismo facoltosi, fanatici della tecnologia e venture capitalists.

 

 

Capitolo 1: Elon Musk twitta ossessivamente sul crollo della popolazione

L’eccentrico miliardario è stato sposato due volte ma ora si definisce single. Ha avuto almeno nove figli con una combinazione di mogli, fidanzate e surrogate. Ecco alcuni dei suoi ultimi tweet.

 

 

  • «Contrariamente a quanto molti pensano, più qualcuno è ricco, meno figli ha. Sono una rara eccezione. La maggior parte delle persone che conosco ha zero o un figlio». Elon Musk su Twitter, 25 maggio 2022.

 

 

 

Capitolo 2: Malcolm e Simone Collins fanno qualcosa.

Malcolm e Simone irradiano una potente fiducia in se stessi. Come coppia hanno gestito società in cinque continenti che complessivamente hanno raccolto 70 milioni di dollari ogni anno; lui ha raccolto un fondo di private equity; strategia diretta alle migliori società di capitale di rischio in fase iniziale; ha scritto tre libri bestseller; è stato amministratore delegato di Dialog, un ritiro per leader globali fondato da Peter Thiel; e ha conseguito lauree in neuroscienze, economia e politica tecnologica a St Andrews, Stanford e Cambridge.

 

In un servizio su Business Insider, spiegano che vogliono salvare il mondo dal diventare un’idiocrazia nella vita reale. A cominciare da se stessi. Prima di sposarsi, si sono impegnati ad avere tra i 7 ei 13 figli. Dato che Simone era più grande, ha congelato i suoi ovuli per assicurarsi che l’età non fosse un ostacolo. Hanno già 3 figli. Nel 2018, che chiamano l’anno del raccolto, hanno prodotto e congelato quanti più embrioni possibile. Selezionano gli embrioni per l’alto QI e altri tratti preziosi. Si definiscono «hipster eugenetici».

 

«Finché ciascuno dei loro discendenti può impegnarsi ad avere almeno otto figli per sole 11 generazioni, la linea di sangue dei Collins alla fine supererà l’attuale popolazione umana», dicono a Business Insider.

 

 

Capitolo 3: Scopri tutto sull’imminente implosione della popolazione su pronatalist.org .

Dalla loro casa nella Pennsylvania rurale, la coppia Collins, altamente collegata, predica il vangelo del pro-natalismo, che è l’ultima moda tra i super ricchi della Silicon Valley.

 

Negli ultimi 20 anni circa, i miliardari sono stati ossessionati dalla longevità, aumentando la durata della vita a centinaia di anni. La ricerca su questo continua, ma alcuni hanno rivolto le loro menti alla demografia. «La persona di questa sottocultura vede davvero il percorso verso l’immortalità attraverso l’avere figli», afferma Simone.

 

Pronatalist.org, creato da Malcolm e Simone, avvisa i lettori della crisi e propone una soluzione:

 

«I tassi di natalità stanno diminuendo precipitosamente in tutto il mondo, sia nei paesi sviluppati che in quelli in via di sviluppo. Se non verranno intraprese azioni drammatiche, assisteremo all’estinzione di intere società, all’espansione di governi totalitari e all’ascesa incontrollata del tribalismo».

 

Il tasso di natalità della Corea del Sud è di circa 0,81 , molto al di sotto del livello di sostituzione. I Collins lo chiamano «genocidio per inerzia». «Questo equivale a una malattia che spazza via il 94% della popolazione. Abbiamo bisogno di soluzioni radicali per salvare i gruppi etnici in via di estinzione».

 

Vedono la politica contemporanea attraverso una lente demografica:

 

«Se ti sei mai chiesto perché diverse fazioni ideologiche in politica sembrano essere sempre meno d’accordo con il passare del tempo, perché stanno diventando più autoritarie e perché il tribalismo sembra aumentare: stai assistendo alla mano invisibile del collasso demografico al lavoro».

 

«I numeri della popolazione alla fine rimbalzeranno entro poche centinaia di anni, ma i progressi che il mondo ha fatto in termini di diritti delle donne, libertà di parola, ambientalismo, uguaglianza razziale, diritti degli omosessuali, ecc. corre il rischio di una cancellazione sistematica se non interveniamo».

 

Qual è la risposta? Solo un cambiamento culturale ci salverà, sostengono. I crediti d’imposta e i bonus bebè non funzioneranno:

 

«Solo le culture con una forte motivazione esterna ad avere figli sono al momento ben al di sopra del tasso di ripopolamento; tutti gli altri entreranno nella pattumiera della storia. In sostanza, ogni cultura mondiale che non ha forti convinzioni religiose o educa e tratta le donne da pari a pari viene sistematicamente cancellata».

 

Una singola famiglia con otto figli che passa con successo quella pratica ai propri figli può salvare il loro intero gruppo etnico. (Una famiglia con otto figli per dieci generazioni porta a oltre un miliardo di discendenti)

 

 

Capitolo 4: networking per il natalismo

I Collins vogliono che tu ti unisca a loro.

 

«Stiamo costruendo attivamente una rete diversificata di famiglie con la grinta per superare questo vortice. Se ti impegni per un alto tasso di natalità e per costruire una cultura sana per la tua famiglia, vogliamo parlarti!»

 

 

Michael Cook

 

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

 

Immagine da Twitter

 

 

 

Continua a leggere

Più popolari