Geopolitica
Lavrov: l’Occidente sta spingendo in segreto per i colloqui Russia-Ucraina
Il ministro degli Esteri russo Sergej Lavrov ha affermato che diversi leader occidentali lo hanno contattato per potenziali negoziati per porre fine al conflitto in Ucraina, affermando che il Cremlino è pronto al dialogo purché rispetti gli interessi fondamentali di Mosca. Lo riporta RT.
Parlando insieme al suo omologo bielorusso Sergej Aleinik venerdì, Lavrov ha detto ai giornalisti che alcune potenze occidentali sono sempre più interessate a una soluzione negoziata, anche se hanno rifiutato di individuare qualsiasi paese per nome.
«Non voglio e non ho il diritto di fare nomi, ma un certo numero di leader di alto livello e ben noti dei paesi occidentali, tra cui un leader occidentale specifico, molto noto, diverse volte, … almeno attraverso tre diversi canali di comunicazione, hanno inviato segnali sul perché non incontrarci e parlare di cosa fare con l’Ucraina e con la sicurezza europea», ha detto il ministro russo.
Lavrov ha aggiunto che la Russia è «sempre pronta a discutere seriamente queste questioni», ma ha suggerito che Kiev sia stata la parte riluttante, dicendo «non abbiamo mai rifiutato i negoziati e questa domanda non dovrebbe essere rivolta a noi».
Tuttavia, il ministro ha sottolineato che qualsiasi dialogo dovrà tenere conto degli «interessi legittimi della Russia» e dovrà significare «ponendo fine ai tentativi di costruire la propria sicurezza a spese degli altri», riferendosi agli sforzi dell’Ucraina per aderire al blocco NATO.
Sebbene i negoziatori russi e ucraini si siano incontrati per diversi cicli di colloqui nelle settimane successive al lancio dell’operazione militare da parte di Mosca, le discussioni sono tutte fallite.
Kiev ha mostrato poco interesse per ulteriori dialoghi nei mesi successivi, con il presidente Volodymyr Zelens’kyj che ha addirittura firmato un decreto che vieta qualsiasi dialogo con l’attuale leadership del Cremlino.
Sostieni Renovatio 21
Durante un incontro dell’Organizzazione per la Sicurezza e la Cooperazione in Europa (OSCE) all’inizio di questo mese, Lavrov ha ricordato che le due parti avevano sostanzialmente raggiunto un accordo di pace in seguito ai colloqui di Istanbul del marzo 2022, sottolineando che l’anziano deputato ucraino David Arakhamia, che guidava la delegazione del suo paese, lo aveva recentemente confermato.
Alleato politico chiave di Zelens’kyj, l’Arakhamia ha affermato che l’obiettivo principale della Russia era quello di fare pressione sull’Ucraina affinché accettasse la neutralità e abbandonasse i piani di adesione alla NATO. Kiev non credeva che Mosca mantenesse la parola data e voleva «garanzie di sicurezza» da terzi, ha detto Arakhamia, sottolineando anche la decisione dell’allora primo ministro britannico Boris Johnson ruolo nello scoraggiare i colloqui.
La situazione era stata nei mesi scorsi confermata in un’intervista alla stampa dell’ex cancelliere tedesco Gerhard Schroeder, il quale ha sostenuto che gli USA e avevano costretto Kiev a rifiutare la pace con Mosca.
Va ricordato anche Denis Kireev, uno dei primi negoziatori degli incontri al confino bielorusso di inizio conflitto, ucciso senza pietà per strada a Kiev.
I leader occidentali finora hanno detto poco sui nuovi colloqui di pace nei loro commenti pubblici, anche se recenti resoconti dei media hanno indicato che funzionari statunitensi ed europei hanno tranquillamente affrontato la questione dietro le quinte.
Secondo funzionari statunitensi citati dalla NBC, Washington è ora «preoccupata che l’Ucraina stia esaurendo le forze» e non possa avere successo sul campo di battaglia, suscitando secondo quanto riferito nuovo interesse nelle negoziazioni.
Come riportato da Renovatio 21, le parole di Lavrov arrivano dopo quelle, pronunciate dal presidente russo Putin, secondo cui «la Russia non ha mai rinunciato ai colloqui di pace con l’Ucraina».
Putin ha mostrato una bozza degli accordi, che era stata praticamente firmata, ad un gruppo di leader africani in visita a San Pietroburgo la scorsa estate. Tra i termini concordati, si segnalavano la neutralità e la sicurezza dell’Ucraina.
Secondo Putin, la delegazione ucraina aveva firmato un documento intitolato «Trattato di neutralità permanente e garanzie di sicurezza per l’Ucraina». La bozza stabiliva che l’Ucraina deve sancire la «neutralità permanente» nella sua Costituzione. Russia, Stati Uniti, Gran Bretagna, Cina e Francia sono elencati come garanti.
Un addendum alla bozza, mostrato sempre da Putin, delineava sia le proposte russe che quelle ucraine riguardanti le dimensioni dell’esercito permanente ucraino in tempo di pace, così come il suo equipaggiamento. Mosca aveva proposto di limitare il numero del personale militare a 85.000 e il numero dei membri della Guardia Nazionale a 15.000. Kiev, nel frattempo, aveva proposto che le sue forze armate abbiano fino a 250.000 soldati.
Ciò avvenne quando, in segno di pace, Mosca ritirò la colonna di 60 chilometri di carrarmati che dirigeva verso Kiev – un episodio dell’inizio della guerra, che pareva potesse chiuderla subito con l’immediata conquista della capitale ucraina da parte dei russi, un episodio in realtà dimenticato da tutti, forse perché inebriati dalla martellante campagna di menzogne sulle imprese delle forze ucraine operata dai media occidentali.
«Dopo che abbiamo ritirato le nostre truppe da Kiev – come avevamo promesso di fare – le autorità di Kiev… hanno gettato [i loro impegni] nella pattumiera della storia», aveva detto Putin. «Hanno abbandonato tutto».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di The Official CTBTO Photostream via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic
Geopolitica
I carri israeliani prendono di mira un’area vicina alle forze di pace spagnole in Libano
Earlier today, UNIFIL peacekeepers observed two Merkava tanks move from an Israel Defense Forces (IDF) position inside Lebanese territory near Sarda further into Lebanon. The peacekeepers requested through liaison channels that the tanks stop their activity.
— UNIFIL (@UNIFIL_) January 12, 2026
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Trump dice che la Groenlandia serve per i missili dello scudo stellare Golden Dome
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha affermato che l’America deve prendere il controllo della Groenlandia nell’interesse della sicurezza nazionale, poiché l’isola riveste un ruolo essenziale per la realizzazione del sistema di difesa missilistica noto come Golden Dome («Cupola d’Oro»).
Nelle ultime settimane le dichiarazioni di Trump sulla Groenlandia si sono fatte sempre più pressanti: il presidente insiste con determinazione sull’acquisizione del territorio dalla Danimarca, non escludendo il ricorso alla forza per annettere l’isola. Mercoledì ha fornito una nuova motivazione, sostenendo che il possesso della Groenlandia sia indispensabile affinché il progetto Golden Dome possa essere portato a termine.
«Gli Stati Uniti hanno bisogno della Groenlandia per motivi di sicurezza nazionale. È vitale per la Cupola d’Oro che stiamo costruendo. La NATO dovrebbe farci da apripista per ottenerla», ha scritto Trump sulla sua piattaforma Truth Social.
Trump ha presentato l’iniziativa Golden Dome all’inizio dell’anno precedente. Il sistema, che prevede componenti spaziali e opzioni per attacchi preventivi, ha un costo stimato superiore ai 542 miliardi di dollari distribuiti su un periodo di vent’anni.
Aiuta Renovatio 21
Trump ha inoltre sostenuto che la NATO diventerebbe «molto più formidabile ed efficace con la Groenlandia nelle mani degli Stati Uniti», aggiungendo che senza il controllo americano il blocco «non sarebbe una forza efficace o un deterrente».
Il presidente ha ribadito la sua tesi secondo cui, in assenza di un intervento statunitense, la Groenlandia finirebbe nelle mani di Russia o Cina – affermazione smentita sia da Mosca e Pechino sia da funzionari locali.
Trump ha rilanciato i suoi piani di annessione della Groenlandia fin dall’inizio del secondo mandato, intensificando nelle scorse settimane la pressione per acquisire il territorio autonomo danese «in un modo o nell’altro». Sebbene Copenaghen abbia manifestato disponibilità a collaborare con gli Stati Uniti nel quadro della NATO, mantiene ferma la posizione che il futuro dell’isola debba essere deciso dalla sua popolazione, la quale nel 2008 ha votato per conservare lo status di autonomia all’interno del Regno di Danimarca.
Come riportato da Renovatio 21, il primo ministro della Groenlandia, Jens-Frederik Nielsen, ha riaffermato martedì, durante una conferenza stampa congiunta con la premier danese Mette Frederiksen, l’impegno dell’isola verso la Danimarca e l’Unione Europea. Trump ha replicato dichiarando: «Questo sarà un grosso problema per lui».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Geopolitica
Stati del Golfo esortano gli Stati Uniti a non attaccare l’Iran: conseguenze disastrose per il mercato del petrolio
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Pensiero1 settimana faGli uomini invisibili di Crans-Montana
-



Geopolitica2 settimane faFAFO Maduro, dottrina Donroe e grandi giochi di prestigio – Europa compresa
-



Cancro2 settimane faVaccini COVID-19 e cancro: l’argomento tabù
-



Immigrazione2 settimane faUn altro capodanno nell’anarco-tirannia migratoria
-



Stragi2 settimane faDisco-inferno: strage di Capodanno nella prestigiosa stazione sciistica svizzera – video
-



Spirito6 giorni faConcilio Vaticano II, mons. Viganò contro papa Leone
-



Animali1 settimana faAgricoltore assalito dai lupi, anarco-tirannia animale in azione
-



Alimentazione5 giorni faRFK Jr. capovolge la piramide alimentare










