Internet
La Moldavia minaccia di mettere al bando Telegram e TikTok
Le autorità moldave potrebbero votare per vietare TikTok e Telegram nel Paese se ci fosse il rischio di manipolazione nelle prossime elezioni, ha affermato il presidente del Parlamento Igor Grosu.
Grosu, che in precedenza aveva espresso preoccupazione per la presunta minaccia che le piattaforme rappresentano per la sicurezza del Paese, ha rilasciato queste dichiarazioni venerdì sul canale TV8.
Alla domanda se Telegram e TikTok potessero essere vietati, Grosu ha affermato che è dovere delle «istituzioni» decidere in merito a tale mossa, avvertendo che il loro utilizzo potrebbe portare a conseguenze «molto gravi».
Sostieni Renovatio 21
I legislatori moldavi potrebbero prendere in considerazione un divieto «se vedessimo un pericolo reale che queste piattaforme vengano utilizzate da attori esterni o interni che vogliono minare la sicurezza dello Stato», ha aggiunto.
Grosu ha sottolineato che all’interno dell’UE sono in corso discussioni attive sulla regolamentazione delle piattaforme online, che secondo lui sono diventate «attori geopolitici».
«Abbiamo visto cosa può fare una piattaforma come questa in un paese come la Romania», ha affermato Grosu, in un apparente riferimento alla sorprendente vittoria al primo turno del candidato indipendente Calin Georgescu alle elezioni presidenziali del mese scorso.
Critico della NATO e dell’UE e fermo oppositore dell’invio di aiuti all’Ucraina, Georgescu è arrivato primo al primo turno in Romania con il 22,94%, battendo la candidata liberale di sinistra Elena Lasconi, che ha ricevuto il 19,18%, e il primo ministro socialdemocratico del paese, Marcel Ciolacu, arrivato terzo con il 19,15%.
Tuttavia, la Corte costituzionale rumena ha annullato l’intera elezione prima del secondo turno, dichiarando che la votazione sarebbe stata ripetuta in un secondo momento. Ha citato documenti di intelligence declassificati che avrebbero trovato irregolarità nella performance di Georgescu, affermando che la sua candidatura è stata promossa impropriamente online, incluso su TikTok, da influencer pagati e gruppi di estrema destra, e che la sua campagna potrebbe aver beneficiato dell’interferenza russa, un’accusa che Mosca ha negato come «assolutamente infondata».
Washington ha elogiato la decisione della corte, affermando che gli Stati Uniti riaffermano la loro «fiducia nelle istituzioni e nei processi democratici della Romania».
Aiuta Renovatio 21
Le autorità moldave hanno precedentemente affermato che TikTok non è interessata alla trasparenza dei suoi algoritmi, bollandola come uno strumento di manipolazione digitale che non ha nulla a che fare con la libertà di espressione. L’azienda ha respinto le accuse.
Le prossime elezioni parlamentari in Moldavia si terranno entro e non oltre l’11 luglio 2025. La data esatta deve ancora essere annunciata.
Le recenti elezioni presidenziali nell’ex stato sovietico, che aspira a entrare nell’UE, sono state macchiate da accuse di brogli e manipolazione degli elettori da parte sia del governo che dell’opposizione. Maia Sandu, che ha dichiarato la vittoria al ballottaggio del mese scorso, ha accusato la Russia di essersi intromessa nelle elezioni, sostenendo anche che «gruppi criminali» non specificati hanno tentato di «acquistare» voti.
Il Cremlino si è rifiutato di riconoscere pienamente la vittoria di Sandu, sostenendo che il processo elettorale non è stato né equo né democratico, a causa delle significative irregolarità procedurali che hanno ostacolato il diritto di voto dei cittadini moldavi residenti in Russia.
Come riportato da Renovatio 21, la settimana passata, prima del voto moldavo, il portavoce degli Esteri Maria Zakharova aveva dichiarato che la UE rende «schiavi» gli stati membri.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Come riportato da Renovatio 21, l’opposizione moldava dice che la presidente è «controllata dall’estero».
Sotto la guida della Sandu, il governo moldavo è diventato sempre più critico nei confronti della Russia e ha represso i sentimenti filo-russi all’interno del Paese, bandendo di recente il partito Sor, che le autorità hanno accusato di essere uno strumento degli «oligarchi».
Come riportato da Renovatio 21, la Sandu ha accusato Mosca di complottare per rovesciare il suo governo e destabilizzare la situazione in Moldavia. Mosca ha respinto con veemenza tali affermazioni.
Vari canali TV sono stati bloccati in Moldavia, russi o considerati «filorussi».
Durante l’agosto la Moldavia aveva vietato l’ingresso nel Paese al noto musicista balcanico Goran Bregovic, ritenuto filorusso.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di European People’s Party via Flickr pubblicata su licenza CC BY 2.0
Internet
Google pagherà 68 milioni di dollari per lo «spionaggio» dell’assistente vocale
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Internet
Durov: solo i «morti di cervello» credono che WhatsApp sia sicuro
Pavel Durov, l’imprenditore tecnologico russo fondatore dell’app di messaggistica Telegram, ha dichiarato che non esiste alcun dubbio sulla mancanza di una vera privacy in WhatsApp, commentando la recente causa legale intentata contro la sua società madre.
La scorsa settimana è stata depositata presso un tribunale federale statunitense una significativa class action contro Meta Platforms, Inc. Un gruppo internazionale di querelanti provenienti da Paesi quali Australia, Brasile e India accusa l’azienda di aver diffuso false dichiarazioni riguardo alla privacy offerta dal servizio WhatsApp.
«Bisognerebbe essere completamente fuori di testa per credere che WhatsApp sia sicuro nel 2026», ha scritto Durov su X lunedì, ironizzando sulle pretese secondo cui Meta non potrebbe accedere ai messaggi degli utenti. «Quando abbiamo analizzato il modo in cui WhatsApp ha implementato la sua ‘crittografia’, abbiamo trovato molteplici vettori di attacco».
Iscriviti al canale Telegram ![]()
La causa mette in discussione il pilastro stesso della promessa di riservatezza di WhatsApp: la crittografia end-to-end attivata di default, basata sul protocollo Signal. Secondo i querelanti, contrariamente a quanto indicato nell’applicazione – ovvero che «solo le persone in questa chat possono leggere, ascoltare o condividere» i messaggi –, Meta e WhatsApp «archiviano, analizzano e possono accedere praticamente a tutte le comunicazioni presumibilmente ‘private’ degli utenti WhatsApp». Le accuse si basano su informazioni fornite da informatori non identificati.
Un portavoce di Meta, Andy Stone, ha respinto con forza le imputazioni. «Qualsiasi affermazione secondo cui i messaggi WhatsApp delle persone non siano criptati è categoricamente falsa e assurda», ha dichiarato Stone in una nota, qualificando l’azione legale come «una frivola opera di finzione».
Durov critica da anni WhatsApp definendola uno «strumento di sorveglianza» e consiglia agli utenti di abbandonarla del tutto, soprattutto dopo l’acquisizione da parte di Meta (allora Facebook) nel 2014. Già nel 2022 aveva messo in guardia sul fatto che le vulnerabilità scoperte «regolarmente» in WhatsApp non fossero casuali, ma probabilmente «backdoor».
Lo stesso Durov ha affrontato gravi procedimenti giudiziari nell’Unione Europea: le autorità francesi lo hanno accusato di aver permesso, attraverso le politiche di moderazione di Telegram, la diffusione di attività criminali. Nel settembre 2024 ha annunciato un aggiornamento dell’Informativa sulla privacy di Telegram, precisando che gli indirizzi IP e i numeri di telefono degli utenti che violano le regole della piattaforma «possono essere divulgati alle autorità competenti in risposta a valide richieste legali».
Come riportato da Renovatio 21, negli scorsi anni l’imprenditore tecnologico Elone Musk ha più volte accusato Whatsapp di essere uno spyware, invitando gli utenti a disfarsene, aggiungendo che si dovrebbe abbandonare anche Facebook.
Musk aveva sottolineato quindi che «i fondatori hanno lasciato Meta/Facebook disgustati, hanno avviato la campagna #deletefacebook e hanno dato un contributo importante alla costruzione di Signal. Ciò che hanno appreso su Facebook e le modifiche a WhatsApp ovviamente li ha disturbati molto».
Anche l’ex presidente venezuelano Nicolas Maduro si era scagliato contro Whatsapp dichiarandone la natura di «imperialismo tecnologico».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Yuri Samoilov via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic
Internet
La Francia si muove per vietare i social media ai minori
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Autismo2 settimane faEcco la Barbie autistica: il mondo verso la catastrofe sanitaria (e il Regno Sociale di Satana)
-



Immigrazione2 settimane faLe nostre città ridisegnate dagli immigrati
-



Armi biologiche6 giorni faI vaccini COVID mirano a ridurre la popolazione mondiale avvelenando miliardi di persone: parla un medico sudafricano
-



Spirito2 settimane fa«Sinodalità e vigile attesa»: mons. Viganò sul mito del Concilio Vaticano II «sicuro ed efficace»
-



Gender2 settimane faIl giornale dei vescovi italiani difende la transessualità nei bambini
-



Geopolitica7 giorni fa«L’ordine basato sulle regole» non era reale: ora siamo nell’era della fantasia geopolitica imperiale. Cosa accadrà al mondo e all’Italia?
-



Salute1 settimana faI malori della 3ª settimana 2026
-



Pensiero1 settimana faIl discorso di Trump a Davos














