Connettiti con Renovato 21

Reazioni avverse

Il tribunale ordina a Bill Gates e al governo indiano di rispondere alla causa intentata dalla famiglia della donna morta dopo il vaccino AstraZeneca

Pubblicato

il

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

Un tribunale indiano ha ordinato a Bill Gates, al governo indiano e al Serum Institute of India – il più grande produttore mondiale di vaccini – di fornire risposte formali relative a un caso presentato dal padre di un medico di 33 anni morto dopo aver ricevuto il vaccino Covishield COVID di AstraZeneca.

 

 

Un tribunale indiano ha ordinato a Bill Gates, al governo indiano e al Serum Institute of India, il più grande produttore mondiale di vaccini, di fornire risposte formali relative a un caso presentato dal padre di una donna morta dopo aver ricevuto il vaccino Covishield COVID-19 di AstraZeneca.

 

La High Court of Judicature di Bombay ha fissato una scadenza per il 17 novembre per le risposte e ha fissato un’udienza per lo stesso giorno.

 

In una causa intentata a febbraio, Dilip Lunawat ha affermato che sua figlia, Snehal Lunawat, è morta il 1° marzo 2021 per complicazioni derivanti dal vaccino Covishield. Sta cercando un risarcimento di 1000 rupie crore (circa 126 milioni di dollari).

 

Secondo la causa, Lunawat «ha perso la figlia maggiore. La sua perdita non può essere spiegata a parole né compensata in termini di denaro. Solo una sorta di soccorso può essere fatto con l’assegnazione di un risarcimento».

 

Gli imputati nel caso includono Adar Poonawalla, CEO del Serum Institute; Bill Gates, nel suo ruolo di partner nello sviluppo del vaccino Covishield; il Ministero della Salute e del Benessere Familiare indiano; lo Stato indiano del Maharashtra; il generale del controllore della droga dell’India; l’ex direttore dell’All India Institute of Medical Science e altri.

 

Secondo quanto riferito, un avvocato che rappresenta Gates è apparso davanti all’Alta Corte per accettare l’avviso.

 

 

Un medico di 33 anni è morto a causa di un “raro evento di coagulazione del sangue” dopo la vaccinazione

Snehal Lunawat era un medico di 33 anni e docente senior presso l’SMBT Dental College & Hospital nello stato del Maharashtra. Secondo suo padre, è stata costretta, come operatore sanitario, a sottoporsi al vaccino Covishield.

 

Il 28 gennaio 2021, Snehal ha ricevuto il vaccino Covishield, prodotto dal Serum Institute. Suo padre afferma che sua figlia aveva ricevuto assicurazioni che i vaccini erano del tutto sicuri e non rappresentavano alcun rischio per la sua salute.

 

Tuttavia, ha dichiarato suo padre , Snehal ha sviluppato forti mal di testa e vomito mentre frequentava un seminario pochi giorni dopo aver ricevuto il vaccino, con conseguente ricovero in ospedale. Lì, i medici hanno detto che soffriva di emorragia cerebrale , basso numero di piastrine e formazione di coaguli di sangue.

 

Dopo 14 giorni senza che le sue condizioni migliorassero, la famiglia di Snehal l’ha trasferita in un altro ospedale, dove è morta otto giorni dopo .

 

Snehal ha avuto un «evento raro di coagulazione del sangue», una complicazione che ha portato a una diminuzione della conta piastrinica a causa dell’aumento del sanguinamento nel cervello.

 

Secondo la causa, queste reazioni avverse sono risultate correlate ai vaccini AstraZeneca e Covishield COVID-19 in alcuni paesi.

 

La querela sostiene che la vaccinazione è avvenuta sulla base di una «falsa narrativa»

La causa nomina la Bill & Melinda Gates Foundation (BMGF) per il suo ruolo nell’aiutare ad accelerare il processo di produzione e fornire fino a 100 milioni di dosi di Covishield per la distribuzione in India e in vari paesi in via di sviluppo.

 

Nella causa, Lunawat «ha incolpato il governo e altri per aver travisato i fatti sul vaccino COVID-19 facendo false affermazioni sulla sua sicurezza e» costringendo «i medici a prendere il vaccino».

 

Lunawat ha detto che sua figlia era convinta a ricevere il vaccino a causa di una «presunta falsa narrativa».

 

La causa ha caratterizzato le interviste rilasciate dai funzionari della sanità pubblica indiana nei media della nazione come un contributo a questa «falsa narrativa», nominando molte di queste interviste , inclusa una del dottor VG Somani, controllore generale dei farmaci dell’India, che è stata trasmessa il 4 gennaio, 2021, e durante il quale Somani ha affermato che «i vaccini sono sicuri al 110%».

 

È stato «sulla base di tali false narrazioni e false dichiarazioni da parte delle autorità senior (…) e della sua attuazione da parte delle autorità statali senza alcuna verifica adeguata, [che] gli operatori sanitari come la figlia del querelante sono stati costretti a fare il vaccino», afferma la causa.

 

Oltre agli imputati citati, la causa chiede anche che vengano presi provvedimenti contro le piattaforme di social media, come Facebook e YouTube, e i media mainstream per il loro ruolo nella diffusione delle «narrazioni false» e per la presunta soppressione delle informazioni sugli effetti negativi, l’inefficacia o fallimento dei vaccini.

 

La causa richiede una dichiarazione secondo cui le autorità statali indiane sono responsabili della morte di Snehal, invita le autorità a pubblicare gli effetti collaterali dei vaccini COVID-19 e ad adottare misure per fermare ulteriori decessi di cittadini a causa dei loro effetti negativi e sollecita il autorità di chiedere un risarcimento al Serum Institute.

 

Lunawat ha detto che sta cercando giustizia per la figlia defunta e per «molte altre persone che rischiano di essere uccise» a causa delle ferite riportate dal vaccino.

 

 

La morte del dottore è stata oggetto di un’indagine dell’OMS

Questa non è stata la prima volta che la famiglia di Snehal è riuscita a convincere i media a raccontare la sua storia: l’incidente è diventato noto per la prima volta in India grazie agli sforzi della sua famiglia per avviare un’indagine sulla sua morte.

 

Come riportato in precedenza da The Defender, la famiglia di Snehal ha inizialmente contattato il governo indiano e il Serum Institute chiedendo che la sua morte fosse indagata , poiché era stata registrata come evento avverso nel database indiano «Adverse Event Following Immunisation» (AEFI).

 

Tuttavia, non è stata fornita una risposta soddisfacente, spingendo la famiglia a contattare l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), che ha poi indagato sull’incidente.

 

A causa delle pressioni della famiglia e dell’intervento dell’OMS e dell’All India Drugs Network, il comitato AEFI il 25 settembre 2021, dopo quasi sette mesi di ritardo, ha accettato l’affermazione che la morte di Snehal fosse correlata al vaccino. Il comitato ha pubblicato una relazione il 2 ottobre 2021.

 

Questa è stata solo la terza morte indotta da vaccino riconosciuta dall’AEFI. Secondo quanto riferito, il processo di segnalazione dei decessi correlati al vaccino al database AEFI «non è facile».

 

 

Altri casi giudiziari indiani stanno indagando sulle richieste di risarcimento per danni da vaccino, ruolo di Bill Gates

La morte di Snehal non è l’unico caso legale indiano di alto profilo riguardante le lesioni da vaccino o la richiesta di risarcimento contro Gates e altri.

 

Come riportato da The Defender, un altro caso, Yadav v. Maharashtra , sempre dinanzi all’Alta Corte di Bombay, è stato archiviato alla fine del 2021 dalla madre del defunto, Shri Hitesh Kadve, che è stata vaccinata «controvoglia» il 29 settembre 2021 , ed è morto lo stesso giorno a causa di una reazione avversa al vaccino Covishield.

 

La famiglia del defunto chiede anche il risarcimento dei danni agli enti e ai funzionari della sanità pubblica indiana, Poonawalla e Bill Gates, indicati nella denuncia come «mente» e come un «autore abituale di delitti di massa mediante vaccinazione in cospirazione con funzionari del governo».

 

L’Indian Bar Association – un gruppo informale di avvocati indiani (il Bar Council of India è l’associazione ufficiale degli avvocati dell’India) – elenca molti altri recenti sviluppi legali che richiedono al governo indiano e ai funzionari della sanità pubblica di rispondere alle affermazioni relative a decessi presumibilmente risultanti dai vaccini COVID-19.

 

Ad esempio, il 29 agosto la Corte Suprema indiana ha emesso un avviso al governo centrale del Paese, chiedendo una risposta nel caso di due bambini che si dice siano morti a causa degli effetti avversi del vaccino.

 

Il 10 agosto, l’Alta corte dello stato indiano del Kerala ha ordinato al governo indiano di sviluppare immediatamente linee guida per l’emissione di risarcimenti alle vittime dei danni causati dal vaccino e degli effetti collaterali, con il governo che ha detto alla corte che tali politiche sono attualmente in corso processo di formulazione.

 

E all’inizio di quest’anno, l’Alta Corte del Kerala ha chiesto una risposta al governo indiano nel caso di una donna di 19 anni morta presumibilmente a causa del vaccino.

 

 

I medici indiani guidano l’iniziativa che dichiara «crisi medica internazionale» a causa di ferite da vaccino, morti

Mentre le cause legali si fanno strada attraverso i tribunali indiani, un gruppo di medici indiani sta guidando un’iniziativa per attirare l’attenzione sulle lesioni e sui decessi correlati al vaccino COVID-19.

 

Più di 400 medici e professionisti sanitari di 34 paesi il 10 settembre hanno tenuto una conferenza stampa durante la quale hanno dichiarato una crisi medica internazionale derivante da “malattie e decessi associati ai ‘vaccini COVID-19′”.

 

La dichiarazione, emersa da medici e professionisti sanitari preoccupati in India , avanza otto richieste «urgenti», tra cui la richiesta di interrompere immediatamente la somministrazione delle vaccinazioni COVID-19 e l’indagine su tutti i decessi che coinvolgono individui precedentemente sani.

 

Il Serum Institute of India non è solo il più grande produttore mondiale di vaccini per numero di dosi prodotte e vendute, ma produce anche più della metà dei vaccini mondiali somministrati ai bambini.

 

Il BMGF ha precedentemente impegnato, nel giugno 2020, un finanziamento condizionale di 150 milioni di dollari al Serum Institute, che ha anche ricevuto una sovvenzione di 4 milioni di dollari dal BMGF nell’ottobre 2020, per sostenere la ricerca e lo sviluppo nell’ambito della risposta al COVID-19.

 

Nell’agosto 2020, il Serum Institute, in collaborazione con BMGF e GAVI-The Vaccine Alliance, ha accettato di produrre fino a 100 milioni di dosi di vaccini COVID-19 per i Paesi a basso e medio reddito.

 

In un post sul suo blog ufficiale nel dicembre 2020, Gates ha scritto che la sua fondazione «si è presa parte del rischio finanziario» per il vaccino, quindi se il vaccino Oxford-AstraZeneca non è stato approvato, il Serum Institute «non dovrà subire una perdita completa».

 

Il CEO di Serum Poonawalla in precedenza aveva chiesto protezione da azioni legali per presunte lesioni da vaccino COVID-19.

 

 

Michael Nevradakis

Ph.D.

 

 

© 12 settembre 2022, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

Continua a leggere

Reazioni avverse

Vaccino mRNA, bimbo di 6 mesi muore a 10 giorni dall’iniezione

Pubblicato

il

Da

Il VAERS, il database per le reazioni avverse ai vaccini USA, registra un caso inquietante: la morte improvvisa di un bambino di sei mesi a pochi giorni dall’essere stato inoculato con vari vaccini, tra cui il siero genico sperimentale mRNA contro il COVID.

 

Secondo VAERS ID # 2479506, la morte inaspettata del bambino maschio dell’Iowa è avvenuta il 26 agosto 2022, esattamente 10 giorni dopo aver ricevuto l’iniezione mRNA COVID, oltre ai vaccini per la malattia da pneumococco, rotavirus, influenza e il cosiddetto DTaP, cioè il vaccino per la difterite, il tetano e la pertosse.

 

Nel documento è segnata una descrizione dell’evento: «Morte inaspettata facendo un pisolino nel pomeriggio; trovato senza polso nella culla», afferma la scheda VAERS, che elenca la sua età come «0,50». Aveva, cioè sei mesi.

 

 

Il rapporto VAERS segna anche «condizioni circolatorie o cardiache associate allo shock», il che potrebbe suggerire che il piccolo potrebbe aver subito un grave attacco di cuore che lo ha portato alla morte.

 

«Antigeni multipli somministrati contemporaneamente a un neonato rischiano una reattogenicità fatale schiacciante. Nessuno di questi è necessario dal punto di vista medico o clinicamente indicato a questa età. Il passaparola tra le madri su casi come questo alimenta un’enorme esitazione nei confronti del vaccino» ha scritto su Twitter il dottor Peter McCullough.

 

 

Come riportato da Renovatio 21, un altro rapporto VAERS segnalava il caso di un bambino morto dopo il parto con sangue al naso e alla bocca; la madre era stata vaccinata durante la gravidanza.

 

Secondo i dati CDC, il 55% dei bambini piccoli iniettati avrebbe avuto una «reazione sistemica».

 

Varie realtà ospedaliere starebbero testimoniando un’esplosione di bambini nati morti. La Scozia, in particolare, sembra aver subito un’ondata di morti pediatriche, ma dalla ricerca è stato bizzarramente escluso lo stato di vaccinazione della madre.

 

Vengono inoltre fatte domande su una possibile correlazione tra il calo delle nascite in 18 Paesi europei e il programma di vaccinazione universale COVID. Studi del governo tedesco parlano di «forti associazioni» tra la campagna vaccinale e il calo della fertilità.

 

Un mese fa gli USA avevano visto il caso di un neonato morto per un coagulo dopo che l’ospedale aveva rifiutato la proposta dei genitori di fargli trasfusioni solo con sangue non vaccinato.

 

 

 

 

Continua a leggere

Reazioni avverse

Vaccinati prendono in giro signora con danno da vaccino

Pubblicato

il

Da

Un video di una signora che dice di soffrire di convulsioni dopo l’iniezione mRNA è riemerso dalla rete, per diventare virale presso gli utenti Twitter vaccinati, che canzonano la povera donna.

 

Video di persone in preda a convulsioni, in questi anni, si sono moltiplicati con le storie di danni neurologici attribuiti dai pazienti alle iniezioni COVID.

 

Il video del maggio 2022, intitolato «Grazie Pfizer», mostra le gambe della 45enne Angelia Desselle che tremano violentemente mentre è seduta su una poltrona reclinabile.

 

Il suo account Twitter sembra mostrare il suo attivismo riguardo a reazioni avverse di tipo neurologico al siero sperimentale e articoli che avvertono dei rischi del vaccino.

 

 

La signora Desselle è stata intervistata sulla sua condizione qualche tempo dopo aver preso il vaccino Pfizer nel gennaio 2021, e due anni dopo non si è ancora ripresa.

 

Le immagini dei suoi tremori sono disarmanti.

 

 

Gli utenti progressisti, anti-no-vax, presumibilmente pluridosati con il siero genico sperimentale, non hanno perso tempo a prendere in giro la condizione della Deselle. Prendiamo la sequenza da Infowars.

 

 

 

 

 

 

 

Tutto questo è schifoso e disumano. Una società che prende in giro i deboli e i malati, e magari ne propone sempre meno discretamente la loro eliminazione (come i nazisti, come in Canada) è destinata a crollare, presumibilmente in un bagno di dolore immane.

 

Vien da pensare che oramai veramente la popolazione sia divisa in due blocchi che non solo non possono comunicare, ma sono di fatto morfologicamente, geneticamente, moralmente diversi.

 

Quanto ai poveri idioti che prendono in giro la signora, vogliamo ricordare loro che, a causa dell’algoritmo dei social media, non possono vedere il trend che domina oramai da mesi e mesi nei giri dei non-vaccinati, e che funziona più o meno così: un bello screenshot di un tizio che accusava i no-vax, o li derideva, o faceva sparate sulla loro esclusione, sulla bontà dell’iniezione etc., e di seguito un altro screenshot del necrologio. Morti d’improvviso. Magari belli giovani. Malori. Chiaramente si tratta solo di coincidenze. Sono un po’ tante, ma non possiamo credere altrimenti.

 

Ride bene chi ride ultimo. Se muori d’improvviso, certo non riderai per ultimo. Non ride nessuno, perché non c’è niente da ridere.

 

 

 

Continua a leggere

Reazioni avverse

Arresti cardiaci fatali, i media australiani riportano un’ondata di casi. Ma respinge subito la correlazione con il vaccino

Pubblicato

il

Da

Diversi media australiani sembrano aver preso atto dell’improvviso aumento delle morti cardiache mortali negli ultimi mesi, tuttavia minimizzano, al solito, la correlazione con il vaccino COVID, accusato da più parti con sempre più insistenza di creare squilibri al cuore.

 

Il canale 9News Queensland ha documentato il pattern di crescente morte per infarto, sostenendo che «la pandemia ha contribuito ad alimentare un aumento» nel conteggio degli arresti cardiaci fatali.

 

La scorsa settimana il quotidiano Sydney Morning Herald aveva pure pubblicato un articolo sulla recente ondata di attacchi di cuore: «più di 10.200 australiani sono morti di cardiopatia ischemica nei primi otto mesi del 2022, ovvero circa il 17% in più rispetto a quanto ci si aspetterebbe in un anno normale» aveva scritto la testata degli antipodi.

 

 

Il pezzo dell’Herald proseguiva citando i medici che attribuiscono i decessi a un aumento dei fattori di rischio causato dalla pandemia, e citava un recente studio in Australia secondo cui i ricercatori «hanno scoperto che i ricoveri per miocardite (infiammazione del muscolo cardiaco) e pericardite (gonfiore della membrana che circonda il cuore), embolia polmonare, infarto e ictus erano significativamente più frequenti dopo il COVID-19».

 

L’articolo citava come nota a margine in «rari casi» i vaccini COVID «sono stati collegati» a miocardite e pericardite, ma poi respinge immediatamente ogni possibile causa, sostenendo che «l’amministrazione [australiana] dei beni terapeutici afferma che la maggior parte delle persone guarisce entro pochi giorni».

 

Nel frattempo, i ricercatori hanno considerato l’Australia – che secondo lo Spectator ha visto anche un recente aumento della mortalità in eccesso – un banco di prova per il resto del mondo, considerando che oltre il 95% della popolazione è vaccinato e il 70% è stato boosterato.

 

Un importante cardiologo australiano ha anche esortato il governo a interrompere le iniezioni di mRNA a causa della loro connessione con il forte aumento delle condizioni cardiache. «Ho visto 60-70 pazienti nel mio studio negli ultimi 12 mesi che hanno avuto reazioni simili», ha detto il cardiologo di Sydney Dr. Ross Walker al Daily Mail lo scorso novembre. «Ho visto altre persone con dolore toracico, mancanza di respiro, palpitazioni cardiache».

 

«Questi vaccini a mRNA sono molto pro-infiammatori», ha avvertito. «È molto raro avere una miocardite conclamata in cui i cuori come una grande borsa floscia non pompano bene. Ma ho visto molte persone avere dolore al petto, mancanza di respiro, palpitazioni e il loro cuore sembra a posto».

 

Per le istituzioni e i loro media, tuttavia, si tratta di coincidenze. Per fortuna ora è stato lanciato un Istituto per la cura delle coincidenze mediche, che è pronto ad affrontare questi casi randomatici senza fare fastidiose domande.

 

 

«Al Kaufman Institute per le coincidenze, non esamineremo la causa del tuo cuore o altri problemi. Lo aggiusteremo. Proprio così. Promettiamo di esaminare solo i tuoi sintomi (…) Al Kaufman, comprendiamo che la coincidenza è ora la principale causa di morte. Se vogliamo operare alla velocità della scienza, non c’è tempo per cercare le cause (…) Nessuna domanda fastidiosa su farmaci o vaccini che potrebbero averti fatto prendere. Al Kaufman, siamo specializzati negli effetti e lasciamo le cause ai complottisti. E siamo onesti, conosciamo comunque la causa. È stata una coincidenza, vero? Per ogni nuovo paziente, il talentuoso team di medici di Kaufman si allaccia i paraocchi e guarda direttamente l’area problematica».

 

Purtroppo è satira.

 

Continua a leggere

Più popolari