Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Il Superstato europeo è cominciato: grazie a COVID, Conte e «frugali»

Pubblicato

il

 

 

Il quadretto confuso quanto patetico lo avete visto tutti: il Consiglio dell’UE si è concluso a con un accordo di compromesso che ogni paese può rivendicare come una vittoria per sé.

 

L’Italia, la Spagna e gli altri paesi sostengono che l’importo totale del fondo di recupero – chiamato Next Generation EU – non è stato ridotto.

 

I cosiddetti paesi «frugali» hanno ottenuto un meccanismo di controllo più invadente sull’uso di fondi e ingenti sconti nei loro pagamenti al bilancio dell’UE.

 

La condizione per sovvenzioni e prestiti è che vengano utilizzati per investimenti precisi «nel rispetto dello stato di diritto».

 

Il fondo di recupero dell’UE prenderà in prestito denaro dai mercati emettendo obbligazioni dell’UE nel periodo 2021-2026. Dopo tale data, il rimborso delle obbligazioni avverrà fino al 2058 e, per essere in grado di farlo, l’UE introdurrà una tassazione diretta.

Il rimborso delle obbligazioni avverrà fino al 2058 e, per essere in grado di farlo, l’UE introdurrà una tassazione diretta

 

Forse è il caso di rileggere l’ultima frase: «l’UE introdurrà una tassazione diretta». Il lettore può capire da sé quello che questo significa: il passaggio dell’Europa da ente transnazionale a Stato in grado di imporre gabelle dirette sui cittadini. Questo è un salto di sovranità evidente; questo è un cambio di paradigna: questo è il nucleo del Superstato europeo che ci avevano detto non sarebbe mai arrivato.

 

E invece, grazie alla maxicrisi pandemica, eccoci a vedere realizzato anche questo incubo.

 

Una nuova tassazione diretta sulla plastica sarà quindi introdotta già nel 2021.

Gli euroinomani sono in solluchero, perché lo hanno capito:  è nato il nucleo di uno stato federale europeo, un bilancio indipendente dell’UE

 

Gli euroinomani sono in solluchero, perché lo hanno capito:  è nato il nucleo di uno stato federale europeo, un bilancio indipendente dell’UE. I mercati festeggiano lo stanziamento del debito debito.

 

I paesi membri che desiderano attingere alla nuova struttura devono presentare un piano entro settembre, che sarà analizzato dalla Commissione europea e entro tre mesi riceverà l’OK o sarà respinto. «Gli sherpa del Consiglio dell’UE possono supervisionare i piani nella loro attuazione e, su richiesta di uno di essi, possono convocare una riunione del Consiglio dell’UE per verificarli» riassume EIR.

 

Lo hanno detto tutti, ma vale la pena di ripeterlo ancora una volta: l’Italia è contributore netto della UE, per cui sta prendendosi i suoi soldi però perdendo la possibilità di spenderli come vuole, perché da ora decideranno altri.

 

Quello che è andato a fare Conte non è stato un trasferimento di danaro, è un trasferimento di sovranità. Verso l’Eurosuperstato

Crediamo sia limpido, quindi: quello che è andato a fare Conte non è stato un trasferimento di danaro, è un trasferimento di sovranità. Verso l’Eurosuperstato che nessuno ha mai voluto, o anche solo immaginato.

 

Quando qualcuno eseguirà correttamente i propri calcoli, il carattere scandaloso delle decisioni prese al Consiglio dell’UE del Conte festoso diventerà chiaro.

 

Al fine di convincere i cosiddetti paesi «frugali» ad accettare l’accordo, sono stati dati «sconti» ai loro pagamenti nel bilancio dell’UE, migliorando notevolmente la loro posizione netta.

Qualcuno ha deciso che i risparmi degli italiani sono troppi, bisogna rimetterli in circolo, o fare in modo che si involino lontano dallo Stivale

 

I Paesi Bassi, paradiso fiscale (chiedete a FIAT, o a Mediaset) leader dei quattro «frugali», hanno ottenuto uno sconto di 1,9 miliardi di euro, che rappresenta una riduzione del 78% della loro posizione netta attuale (i Paesi Bassi sono un contribuente netto di 2,46 miliardi di euro al bilancio dell’UE).

 

Abbuoni simili sono stati concessi alla Svezia (€ 1,069 miliardi), all’Austria (€ 565 miliardi), alla Danimarca (€ 377 milioni) e persino alla Germania (€ 3,667 miliardi), Paese dove, sotto sotto, spirano venti di collasso sistemico.

La classe politica italoide, da Andreatta in giù, pare essere messa dove sta  per svendere allo straniero, sia esso lo squalo singolo (ricordate il Soros del 1992) o un Paese intero. La Francia, la Germania, la Cina… oggi perfino il nano olandese ci frega

 

«Queste riduzioni lorde devono essere finanziate da tutti gli Stati membri in base al loro Reddito Nazionale Lordo», afferma la versione finale. Ciò significa che l’Italia, che dovrebbe essere un beneficiario dei fondi di «recupero» dell’UE, aumenterà i suoi pagamenti nel bilancio dell’UE.

 

Il solito discorso. Qualcuno ha deciso che i risparmi degli italiani sono troppi, bisogna rimetterli in circolo, o fare in modo che si involino lontano dallo Stivale. Talvolta, capita di sentire membri della sinistra e dell’establishment (quasi la stessa cosa, dai) dirlo apertamente. I risparmi degli italiani vanno tirati fuori dal porcellino di porcellana. Specie quando Germania ed altri Paesi il porcellino mica ce lo hanno, hanno, sotto sotto, debiti e megabanche che conducono speculazioni.

 

Un Paese senza onore e senza vergogna, che per di più ora sta contribuendo, con la pantomina e pure con i risparmi del popolo, alla costruzione del mostro europeo definitivo, l’Europa Stato Federale, l’Eurosuperstato.

Ci siamo abituati, del resto: la classe politica italoide, da Andreatta in giù, pare essere messa dove sta – magari nemmeno votata personalmente, come Conte, Monti, e domani Cottarelli o Colao – per svendere allo straniero, sia esso lo squalo singolo (ricordate il Soros del 1992) o un Paese intero. La Francia, la Germania, la Cina… oggi perfino il nano olandese ci frega.

 

Un Paese senza onore e senza vergogna, che per di più ora sta contribuendo, con la pantomina e pure con i risparmi del popolo, alla costruzione del mostro europeo definitivo, l’Europa Stato Federale, l’Eurosuperstato.

 

 

 

Roberto Dal Bosco

Continua a leggere

Geopolitica

Le truppe francesi iniziano il ritiro dal Senegal

Pubblicato

il

Da

La Francia ha ceduto tre basi militari al Senegal, dando inizio al ritiro delle truppe francesi dal Paese dell’Africa occidentale su richiesta del governo, ha riferito lunedì l’agenzia di stampa locale Senego.

 

Secondo l’agenzia, le forze francesi hanno abbandonato i campi di Mareschal, St. Exupéry e Contre Amiral Prote. Circa 200 soldati francesi e le loro famiglie restano di stanza a Ouakam e Rufisque, ha aggiunto Senego.

 

Parigi aveva 350 soldati di stanza in Senegal e progettava di ridurre il contingente a 100 come parte di una più ampia riorganizzazione militare nell’Africa occidentale e centrale, dove aveva subito delle battute d’arresto.

 

A novembre, il presidente senegalese Bassirou Diomaye Faye, in carica da meno di un anno, avev annunciato la sua decisione di rimuovere completamente la presenza militare francese dal suo Paese, affermando che le basi dell’esercito francese sono «incompatibili» con la sovranità della nazione.

 

Il presidente Faye non aveva fornito una tempistica specifica per l’inizio e la fine del ritiro. Ha detto al quotidiano parigino Le Monde che l’evacuazione sarà fatta «con il dovuto rispetto, senza fretta o pressioni».

 

Tuttavia, il 23 gennaio, Le Monde aveva riferito che le forze francesi avrebbero lasciato tutte e cinque le basi militari in Senegal entro la fine di settembre 2025, come confermato lunedì da Senego.

 

Il malcontento nei confronti di Parigi è aumentato in diversi paesi africani dopo la recente dichiarazione del presidente francese Emmanuel Macron secondo cui gli stati del Sahel avevano «dimenticato» di ringraziare la Francia per il suo intervento militare nel proteggerli dagli attacchi jihadisti.

Acquistate le Maglie Crociate

In risposta alla dichiarazione di Macron del 6 gennaio, il primo ministro senegalese Ousmane Sonko ha affermato che la Francia non ha la capacità e la legittimità per garantire la sicurezza e la sovranità dell’Africa.

 

Il ministro degli Esteri ciadiano Abderaman Koulamallah ha descritto le parole del leader francese come «disprezzo» per l’Africa. Il Ciad ha anche rescisso il suo accordo di cooperazione per la difesa con la Francia lo scorso anno.

 

La Francia è stata espulsa da Mali, Burkina Faso e Niger in seguito ai colpi di stato militari nei tre stati del Sahel. Verso la fine dell’anno scorso, anche la Costa d’Avorio ha annunciato un «ritiro organizzato» di circa 600 militari francesi dal paese a partire da gennaio. Nel suo discorso di fine anno del 31 dicembre, il presidente ivoriano Alassane Ouattara ha affermato che la mossa riflette la modernizzazione delle forze armate nazionali.

 

Commentando la decisione della Costa d’Avorio, il ministero degli Esteri russo ha affermato che il previsto ritiro delle truppe francesi riflette sia la mancanza di necessità della loro presenza nel Paese, sia il modo in cui i Paesi francofoni dell’Africa occidentale sono diventati critici nei confronti della presenza su larga scala di truppe straniere.

 

Come riportato da Renovatio 21, il primo ministro senegalese Sonko aveva chiesto la fine dell’«occupazione francese» ancora l’anno scorso. Due anni fa il Paese aveva messo al bando il partito di opposizione dei Patriotes Africains du Sénégal.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Immagini di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Continua a leggere

Geopolitica

Trump pianifica il ritiro dalla Siria

Pubblicato

il

Da

Il Pentagono sta elaborando piani per un ritiro completo delle truppe statunitensi dalla Siria, ha riferito la NBC News, citando due funzionari della difesa anonimi. Ciò avviene poco dopo che il presidente Donald Trump ha suggerito che il coinvolgimento militare dell’America nel paese non serve a scopi utili.   Le truppe statunitensi sono entrate in Siria nel 2014 con il pretesto di combattere l’ISIS e da allora hanno mantenuto una presenza nel Paese, nonostante non siano mai state invitate da Damasco.   Secondo il servizio dell’emittente NBC pubblicato martedì, i funzionari della difesa degli Stati Uniti hanno iniziato a preparare piani di ritiro, con tempi che vanno dai 30 ai 90 giorni. Fonti hanno detto alla rete che il nuovo consigliere per la sicurezza nazionale di Trump, Mike Waltz, ha incontrato i comandanti militari senior presso la sede centrale del Comando centrale degli Stati Uniti a Tampa, Florida, venerdì. A quanto si dice, è stato informato sulla situazione in Medio Oriente.   Commentando i resoconti della stampa che suggerivano che aveva informato Israele dell’imminente ritiro, Trump ha detto la scorsa settimana: «prenderemo una decisione in merito. Non stiamo ottenendo, non siamo coinvolti in Siria».

Sostieni Renovatio 21

«La Siria è un disastro a sé stante. Hanno già abbastanza guai laggiù. Non hanno bisogno che ci coinvolgiamo», ha aggiunto.   L’emittente pubblica israeliana Kan ha diffuso questa affermazione in merito ai presunti piani di ritiro verso la fine del mese scorso, il che presumibilmente ha causato preoccupazione tra i funzionari israeliani.   Nel dicembre 2018, durante il suo primo mandato, Trump annunciò i piani per ritirare le truppe statunitensi dalla Siria. La decisione incontrò una forte opposizione da parte del Segretario alla Difesa James Mattis, che alla fine si dimise per protesta. Mentre parte del personale è ritirato, molti altri sono stati in seguito ridistribuiti.   Poco dopo il rovesciamento del governo di Bashar Assad nel dicembre 2024 da parte di una coalizione libera di gruppi di opposizione armati, il Pentagono ha riconosciuto che il numero di truppe statunitensi nel paese era in realtà di 2.000, rispetto alle 900 segnalate in precedenza. Diversi organi di informazione hanno affermato più tardi quel mese che diversi grandi convogli militari statunitensi carichi di armi ed equipaggiamento erano entrati in Siria dall’Iraq, rafforzando ulteriormente il contingente statunitense.   Assad e Mosca hanno ripetutamente denunciato la presenza militare statunitense come un’occupazione illegale, sottolineando che a Washington non è mai stato concesso il permesso di stazionare truppe in Siria. L’ex governo di Damasco ha anche accusato Washington di aver rubato le risorse naturali del paese, dato che le basi statunitensi si trovano nelle zone nord-orientali della Siria ricche di petrolio.   Le ultime affermazioni sul potenziale ritiro dalla Siria sono arrivate mentre Trump ha annunciato martedì una proposta che include un piano per «prendere il controllo» di Gaza. Non ha escluso di schierare truppe statunitensi nell’enclave palestinese, promettendo di «fare ciò che è necessario».   Come riportato da Renovatio 21, l’anno passato si erano diffuse voci di violenti scontri tra l’esercito siriano e forze americane e dei curdi filoamericani. Tensioni si erano registrate anche due mesi fa, mentre a marzo le basi americane erano state attaccate da missili.   Sempre a inizio anno l’allora Capo di Stato Maggiore USA Mark Milley aveva visitato le truppe americane che occupano parte della Siria. Milley, come noto, è stato recipienti pochi giorni fa di una grazia preventiva da parte del presidente uscente Joe Biden.   Come riportato da Renovatio 21, una anno fa milizie irachene avevano lanciato attacchi con droni alla guarnigione USA di stanza nella controversa base siriana citata come centrale del terrore da Assad. Ulteriori scontri si erano registrati presso Deir ez Zor, luogo di occupazione USA ricco di petrolio.   Bombardamenti ritorsivi da parte dell’aviazione statunitense si sono avuti in queste settimane, l’ultimo a dicembre 2024. Il Pentagono sostiene che i raid aerei sono attacchi a quelli che sostiene siano «proxy iraniani» in Siria.   Milizie arabe avevano attaccato gli americani in Siria ancora mesi fa.   Gli Stati Uniti mantengono una forza di circa 900 militari in Siria, mantenendo un’impronta nel Paese dilaniato dalla guerra dal 2016. Tuttavia, la loro presenza laggiù non ha legalità, non avendo acquisito né il permesso di Damasco né un mandato da parte del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite.
A marzo 2023 il deputato della Florida Matt Gaetz aveva tentato inutilmente di far votare una risoluzione – War Powers (H.Con.Res.21) – per la rimozione delle truppe statunitensi dalla Siria. «Il presidente dei capi di Stato maggiore Mark Milley ha fatto una rara visita senza preavviso in Siria sabato» aveva detto il giovane rappresentante floridiano «che è stato il suo primo viaggio in quel luogo come massimo generale americano. Lo scopo era quello di riaffermare la presenza e la missione delle truppe statunitensi lì, anche se il pubblico si è in generale stancato dei coinvolgimenti militari stranieri».   È noto che, nonostante vi siano soldati USA morti, la maggior parte degli americani è completamente all’oscuro del fatto che la Casa Bianca abbia dispiegato truppe per occupare parte della Siria negli ultimi otto anni.   Gaetz, avversato fortemente dalla lobby ebraica, era stato nominato a capo del dipartimento di Giustizia, ma ha rinunziato a causa di uno scandalo – latente da anni – di natura sessuale.

Acquista la t-shirt DONALD KRAKEN

Come riportato da Renovatio 21, due anni fa Assad si è spinto a dire di avere le prove che terroristi islamisti siano addestrati sul territorio della base militare americana (illegalmente presente su territorio siriano) di Al-Tanf.   Già nel 2022 l’Intelligence russa accusava gli Stati Uniti di addestrare militanti ISIS in Siria per la guerra ucraina. I miliziani takfiri consumerebbero così il loro desiderio di vendetta nei confronti dei russi. L’ISIS, ancora presente sul territorio, un anno fa ha ucciso a Palmira 14 soldati siriani.   Tra il 2022 e il 2023 gli USA hanno sostenuto di aver ucciso in Siria tramite drone il leader ISIS Maher al-Magal; tuttavia, poco prima, avevano ucciso un altro capo dello Stato Islamico, Abu Inrahim al-Hashimi al Qurayshi, il quale tuttavia abitava in un’area della Siria occupata dalla Turchia (alleata USA) e da Al Qaeda (che alcuni ritengono, con varie sigle, sostenuta da Washington nella guerra siriana contro Assad).   Da notare come toppe dell’ISIS siano comparse fra combattenti ucraini armati e sostenuti dall’amministrazione americana. L’anno passato l’Intelligence russa ha accusato gli USA di addestrare in Siria militanti ISIS per spedirli al fronte in Ucraina.   Come riportato da Renovatio 21, un mese fa il ministro degli Esteri russo Sergio Lavrov ha affermato che la presenza militare statunitense nelle province siriane ricche di petrolio, nonché le paralizzanti sanzioni economiche imposte nel corso degli anni, hanno contribuito alla caduta dell’ex presidente Bashar Assad.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CCO via Flickr    
Continua a leggere

Geopolitica

Israele dice che i nuovi leader siriani sono «jihadisti educati»

Pubblicato

il

Da

Il governo di transizione siriano è composto da jihadisti che stanno moderando la loro retorica mentre si concentrano sull’acquisizione di legittimità internazionale, ha affermato il ministro degli Esteri israeliano Gideon Saar.

 

Ahmed al-Sharaa, noto anche come Abu Mohammad al-Jolani (o Julani o Golani), ha preso il potere a Damasco nel dicembre 2024 dopo che i militanti guidati dal suo gruppo, Hayat Tahrir al-Sham (HTS), hanno rovesciato l’ex presidente Bashar Assad. Il nuovo governo ha sospeso la costituzione e annunciato un periodo di transizione sotto il governo HTS, promettendo di tenere elezioni tra quattro e cinque anni.

 

«Il nuovo governo di Damasco è composto da jihadisti e islamisti. Al momento è concentrato sull’economia, la governance e l’acquisizione di legittimità dal mondo, e quindi, al momento sta parlando educatamente», ha detto Saar durante un incontro con la presidente moldava Maia Sandu a Chisinau martedì.

 

«Questo è accaduto con molti movimenti islamisti che sono saliti al potere», ha aggiunto il principale diplomatico israeliano.

Acquistate le Maglie Crociate

Mentre la preoccupazione principale di Israele è la propria sicurezza, il suo obiettivo principale rimane l’Iran, ha detto Saar. Tuttavia, ha sottolineato l’importanza di monitorare le azioni della Turchia nella regione, notando che «è chiaro che la Turchia ha la maggiore influenza su Damasco in questo momento».

 

«La Turchia è attualmente il paese più dominante in Siria; aspira a essere la guida dell’Islam sunnita nella regione», ha affermato.

 

Ankara ha reciso i legami politici con Damasco nel 2011 dopo lo scoppio della guerra civile siriana e ha sostenuto alcune fazioni ribelli durante il conflitto. Durante l’offensiva HTS, le forze turche si sono scontrate con gruppi curdi in Siria, fazioni che Ankara considera organizzazioni terroristiche.

 

Il presidente turco Recep Tayyip Erdogan ha accolto al-Sharaa ad Ankara martedì durante il secondo viaggio internazionale del leader siriano da quando ha preso il potere. La scorsa settimana, al-Sharaa ha visitato Riyadh per colloqui con il principe ereditario saudita Mohammed bin Salman.

 

Erdogan ha salutato la «visita storica» come un’opportunità per Ankara e Damasco di discutere di come rafforzare la sicurezza e la cooperazione economica e di costruire «un periodo di amicizia e cooperazione permanente».

 

«Tutte le nostre istituzioni e organizzazioni hanno lavorato intensamente negli ultimi due mesi per riportare le nostre relazioni al loro precedente livello strategico», ha affermato Erdogan. «Israele, che ha distrutto Gaza, ora minaccia il futuro dei nostri fratelli e sorelle siriani», ha affermato il ministro degli Esteri Hakan Fidan.

 

Come riportato da Renovatio 21, nelle scorse settimane Ankara ha accusato Israele di lavorare per indebolire e «mettere a repentaglio» le prospettive di pace in Siria.

 

Il mese scorso, al-Sharaa ha chiesto il ritiro delle forze israeliane da una zona cuscinetto in Siria, precedentemente controllata dall’ONU, nei pressi delle alture del Golan occupate, di cui le Forze di difesa israeliane avevano preso il controllo durante l’avanzata di HTS a dicembre.

 

Israele rifiuta di lasciare la zona cuscinetto in Siria. La dichiarazione è arrivata a dicembre dopo che la Francia e le Nazioni Unite, insieme a diversi paesi della regione, hanno chiesto allo Stato degli ebrei di ritirare le sue truppe dall’area demilitarizzata. Il ministro della Difesa israeliano Israel Katz aveva annunciato che le Forze di Difesa Israeliane (IDF) dovevano istituire una «zona di difesa sterile» temporanea nella Siria meridionale per prevenire qualsiasi «minaccia terroristica» dopo la caduta del governo Assad. La Francia e l’ONU hanno condannato l’iniziativa in dichiarazioni separate, definendola entrambe «una violazione» dell’accordo di disimpegno, esortando entrambe Israele a rispettare l’integrità territoriale della Siria.

 

Due mesi fa parlando al canale britannico Channel 4, un portavoce di HTS si è rifiutato condannare apertamente gli attacchi israeliani, limitandosi ad affermare che il gruppo vuole che «tutti» rispettino la sovranità della «nuova Siria».

 

Come riportato da Renovatio 21il villaggio druso di Hader, in territorio siriano, sta chiedendo di essere annesso allo Stato di Israele temendo la violenza dei nuovi dominatori sunniti takfiri contro le minoranze.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di European Union, 2025 via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International

Continua a leggere

Più popolari