Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Il Qatar, i Fratelli Mussulmani, Hamas e Israele

Pubblicato

il

Renovatio 21 pubblica questo articolo di Réseau Voltaire. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

Diversamente da come viene presentato, nella vicenda degli ostaggi dell’operazione Diluvio di Al-Aqsa il Qatar non è un negoziatore al di sopra delle parti. Una cantonata della ministra qatariota Lolwah Al-Khater, a Tel Aviv per partecipare alle trattative, dimostra al contrario che Doha esercita un’autorità su Hamas. I nuovi membri del gabinetto di guerra israeliano hanno scoperto con sconcerto che il Qatar ha partecipato al complotto di Benjamin Netanyahu per preparare l’attacco a Israele del 7 ottobre 2023.

 

Lolwah Al-Khater, ministra qatariota per la Cooperazione internazionale, il 25 novembre 2023 si è recata a Tel Aviv: è stata la prima visita di un rappresentante ufficiale del Qatar in Israele. La ministra è stata ricevuta dal gabinetto di guerra allo scopo di superare i problemi legati all’applicazione dell’accordo sullo scambio di ostaggi; successivamente si è recata a Gaza.

 

Avvezza a discutere con David Barnea, direttore del Mossad, Lolwah Al-Khater sembra non essersi resa conto che del gabinetto di guerra fanno parte non soltanto i fedelissimi di Benjamin Netanyahu; così, per guadagnare tempo, è caduta nell’errore di prendere decisioni in nome di Hamas, senza consultarlo.

 

I membri dell’opposizione del gabinetto di emergenza presenti alla riunione sono rimasti scioccati nel vedere la ministra qatariota abbandonare il ruolo di mediatrice, lasciando intravvedere l’autorità che il Qatar esercita su Hamas, branca palestinese della Confraternita dei Fratelli Mussulmani.

 

Al termine della riunione, Joshua Zarka, vicedirettore generale degli Affari strategici del ministero degli Esteri israeliano, ha dichiarato che Israele «farà i conti con il Qatar» non appena questi avrà terminato il ruolo di mediatore. Infatti, se Doha può dare ordini ad Hamas, non può più nascondere la propria responsabilità nell’attacco del 7 ottobre. Il Qatar non solo non è un mediatore, è soprattutto un nemico degli israeliani.

 

Esaminiamo brevemente l’identità del Qatar.

Sostieni Renovatio 21

Il Qatar e gli Stati Uniti

Il Qatar acquisisce l’indipendenza dall’impero britannico soltanto nel 1971. Il primo emiro qatariota, Khalifa bin Hamad Al Thani, si volge alla Francia. Imposta lo sviluppo del Paese diffidando dei facili introiti degli idrocarburi. Ma nel 1995 viene rovesciato dal figlio, Hamad bin Khalifa Al Thani. Il nuovo emiro conclude accordi sul gas, nonché sul petrolio, principalmente con società anglosassoni Exxon Mobil, Chevron Philips, Schell, Centrica, con la francese Total, con le cinesi China National Offshore Oil, CNOOC, Petrocina, poi con società indiane, sudcoreane e giapponesi. Il denaro corre a fiumi.

 

Nel 1996, nello slancio degli Accordi di Oslo, il Qatar, insieme agli ebrei franco-canadesi David e Jean Frydman, amici di Yitzhak Rabin e di Yasser Arafat, fonda una televisione panaraba per mettere a confronto i punti di vista degli arabi e degli israeliani: Al Jazeera. Il successo è immediato. Ma Al Jazeera, intellettualmente partecipe del movimento per la pace in Israele, durante le guerre contro l’Afghanistan e l’Iraq diviene la bestia nera degli Stati Uniti.

 

Nel 2002 gli Stati Uniti concludono un accordo militare con il Qatar e istallano il quartier generale del comando delle loro truppe in Medio Oriente, il CentCom, nella gigantesca base di Al-Udeid, dove sono acquartierati 11.000 soldati e un centinaio di aerei; conseguentemente ritirano i propri uomini dall’Arabia Saudita.

 

Il Pentagono si premura di ricordare ai qatarioti che non hanno abbastanza forza per sfidarlo. Un mattino l’emiro è svegliato in camera da letto dalle Forze speciali: un ufficiale statunitense gli garantisce che sono lì per proteggerlo da un immaginario colpo di Stato. L’emiro capisce l’antifona e da questo momento si allinea alle esigenze dei suoi protettori.

 

Nel 2005 l’azionariato di Al Jazeera vacilla per il boicottaggio degli inserzionisti sauditi. I fratelli Frydman si ritirano. La rete televisiva è completamente riformattata dalla società di consulenza JTrack; alla sua guida viene messo il Fratello palestinese Wadah Khanfar (1), che progressivamente censura ogni critica all’«imperialismo americano”»al punto da rimuovere alcune immagini dei crimini statunitensi in Iraq. Diversi giornalisti di Al Jazeera vengono uccisi dalle forze statunitensi, un collaboratore è fatto prigioniero e torturato a Guantanamo.

 

La televisione diventa l’emittente delle potenze anglosassoni e dà voce all’islamismo sunnita. Nel 2009 Wadah Khafar visita gli Stati Uniti e viene ricevuto dai massimi esponenti delle élite dirigenziali.

 

Nel 2008 l’emiro impone in Libano, in violazione della Costituzione, un nuovo presidente al posto di quello uscente.

 

Nel 2011 il proprietario di JTrack, il Fratello Mahmoud Jibril, diventa improvvisamente il leader della contestazione del regime, di cui tuttavia era ministro. Il Fratello palestinese Wadah Khanfar lascia Al Jazeera per presiedere un think tank turco, Al Sharq Forum.

 

Il primo ministro qatariota, sceicco Hamad bin Jassem bin Jaber Al Thani, prende le redini della televisione, che si mette immediatamente al servizio della NATO, di cui diviene il principale strumento di propaganda nel modo arabo.

 

La rete inizia a divulgare una visione di parte dei conflitti in Libia e Siria, trasformandosi in televisione della Confraternita dei Fratelli Mussulmani. L’imam Youssef al-Qaradawi ne diventa il predicatore ufficiale: spiega ai telespettatori che Maometto sarebbe senza dubbio schierato a fianco della NATO.

 

Il Qatar diventa il principale mezzano del Medio Oriente. Negozia accordi di pace tra arabi ovunque glielo ordinino gli Stati Uniti: in Sahara occidentale, tra le fazioni palestinesi, in Darfur, in Eritrea e nello Yemen. Ma usa il proprio potere anche per rinfocolare guerre.

 

Nel 2012 dà due miliardi di dollari al Sudan del Fratello Omar al-Bashir perché richiami il proprio inviato speciale, generale Mohammed Ahmed Mustafa al-Dabi (2). Quest’ultimo — fin qui unanimemente apprezzato, in particolare per il ruolo di pacificatore in Darfur — era stato nominato presidente della Missione internazionale della Lega Araba in Siria dove, insieme ai suoi collaboratori, poteva accedere a qualunque sito ritenesse necessario. Nel rapporto preliminare il generale formulava la convinzione che i media occidentali mentivano e che in Siria non c’era rivoluzione.

 

Nel 2013 l’emiro abdica a favore del figlio, Tamim bin Hamad Al Thani.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

La «crisi del Golfo»

Da giugno 2017 a gennaio 2021 l’Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti attuano un blocco del Qatar, paralizzando il Consiglio di cooperazione del Golfo. Questa guerra fredda è stata mal interpretata. Secondo il Financial Times sarebbe legata a un’oscura vicenda di pagamento di riscatto; secondo altri, sarebbe conseguenza di una dichiarazione dell’emiro qatariota, sceicco Tamim bin Hamad Al Thani, favorevole all’uso politico dell’islam da parte sia della Confraternita dei Fratelli Mussulmani sia dell’Iran.

 

In realtà il presidente della Repubblica araba d’Egitto, Abdel Fattah al-Sisi, riesce a procurarsi documenti della società segreta che ha governato l’Egitto per un anno: la Confraternita dei Fratelli Mussulmani, di cui, in quanto ex direttore dell’Intelligence militare, ha una conoscenza approfondita. Dopo il discorso a Riyad del presidente statunitense Donald Trump contro il terrorismo dei Fratelli Mussulmani (21 maggio 2017) capisce come può usare queste prove: le trasmette al sovrano saudita, sperando di ottenerne l’appoggio nella lotta contro i Fratelli. Le prove riguardano un complotto della Confraternita e del Qatar per rovesciare il re d’Arabia, Salman bin Abdelaziz al Saud.

 

Per il re e suo figlio è un trauma: non solo la Confraternita, che il regno ha vezzeggiato per anni, assegnandole un budget militare superiore a quello delle proprie forze armate, si permette di sostenere Daesh, ma minaccia il monarca.

 

Il 5 giugno 2017 Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti, Egitto e Bahrein, seguiti dal governo yemenita d’Abdrabbo Mansour Hadi, dal governo libico di Tobruk, poi da Mauritania, Maldive e Comore rompono le relazioni diplomatiche con il Qatar. Questi Paesi chiudono le frontiere terrestri, aeree e marittime all’emirato, soffocandolo improvvisamente.

 

Il presidente statunitense Donald Trump si schiera e accusa il Qatar di finanziare «l’estremismo religioso». L’emirato è sostenuto da Turchia, Marocco, Hamas, Iran e Germania, dove la Guida nazionale della Confraternita, Ibrahim el-Zayat, ha entrature al ministero degli Esteri. Niger e Ciad sostengono invece l’Arabia Saudita.

 

Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti, Egitto e Bahrein rivolgono al Qatar un ultimatum in 13 punti (3): deve rompere con l’islam politico e con i Paesi che lo sostengono, la Turchia e l’Iran.

 

La crisi si risolve solo con il tentativo del presidente statunitense Donald Trump di riconciliare i Paesi arabi tra loro e con Israele: organizza il riavvicinamento di Marocco e Israele, poi quello dei Paesi della crisi del Golfo. La polemica sull’islam politico viene accantonata.

Aiuta Renovatio 21

L’Emirato del Qatar e la Confraternita dei Fratelli Mussulmani

La Confraternita (Ikwan) persegue il fine proclamato alla fine della prima guerra mondiale dal suo fondatore, l’egiziano Hassan El-Banna: ripristinare il Califfato (4).

 

In una lettera al primo ministro egiziano dell’epoca egli descrive tre obiettivi: «la riforma della legislazione e l’unificazione di tutti i tribunali sotto la sharia; il reclutamento all’interno delle forze armate attraverso un servizio di volontario sotto la bandiera della jihad; la connessione tra i Paesi mussulmani e la preparazione della restaurazione del Califfato, in applicazione dell’unità che esige l’islam».

 

L’Ikwan è una società segreta organizzata sul modello della Grande Loggia Unita d’Inghilterra. Se ne conoscono le azioni solo attraverso testimonianze di ex membri o documenti su cui si mettono le mani quando è sconfitta.

 

Sin dalle origini la Confraternita si dota di milizie parallele, con il compito di uccidere gli oppositori; si sviluppa dapprima in Egitto, poi in tutto il mondo arabo nonché in Pakistan. Il Regno Unito e gli Stati Uniti si avvalgono presto di suoi esponenti politici come il Fratello Muhammad Zia-ul-Haq in Pakistan, o il Fratello Mahmoud Jibril in Libia e delle sue milizie, come Al Qaeda, Daesh o la Lega di protezione della rivoluzione tunisina.

 

Appena istallato alla Casa Bianca, il presidente Barak Obama fa entrare un membro della Confraternita, Mehdi K. Alhassani, nel Consiglio nazionale per la Sicurezza, allo scopo di stabilire un legame permanente con essa (5).

 

Quando gli Stati Uniti danno il via all’episodio siriano della «Guerra senza fine», chiedono ad Hamas di spostare la cellula di Damasco a Doha. Quando nel 2014 l’Arabia Saudita rompe definitivamente con i Fratelli, il Qatar volontariamente la sostituisce. Pur senza i mezzi del potente vicino, l’emirato alimenta le finanze di Hamas, con l’approvazione degli Stati Uniti. Nel 2018 il Qatar si fa carico degli stipendi dei funzionari di Hamas a Gaza. Con il consenso di Benjamin Netanyahu, l’ambasciatore qatariota si reca a Gaza con valige piene di dollari: 15 milioni in banconote di piccolo taglio. L’operazione si ripeterà ogni mese.

 

Nel 2022 il presidente statunitense Joe Biden, innalza il Qatar a rango di primo alleato al di fuori della NATO, onore concesso a una decina di Paesi in tutto il mondo.

 

Il madornale errore di Lolwah Al-Khater dimostra che il Qatar è ben più di questo: esercita la propria autorità sulla strategia politica e militare di Hamas.

 

Thierry Meyssan

 

NOTE

1) «Wadah Khanfar, al-Jazeera e il trionfo della propaganda televisiva», di Thierry Meyssan, Rete Voltaire, 24 settembre 2011.

3) «Les 13 points de l’ultimatum saoudien au Qatar», Réseau Voltaire, 23 giugno 2017.

4) «I Fratelli Mussulmani in quanto assassini», di Thierry Meyssan, Traduzione Rachele Marmetti, Alice Zanzottera, Rete Voltaire, 21 giugno 2019.

 

Articolo ripubblicato su licenza Creative Commons CC BY-NC-ND

Fonte: «Il Qatar, i Fratelli Mussulmani, Hamas e Israele», Traduzione Rachele Marmetti, Rete Voltaire, 5 dicembre 2023.

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21



Immagine di UN Geneva via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic

Continua a leggere

Geopolitica

Putin conferma la data per i colloqui trilaterali sull’Ucraina

Pubblicato

il

Da

Secondo le dichiarazioni del presidente russo Vladimir Putin, la prossima settimana si terrà negli Emirati Arabi Uniti un nuovo round di negoziati a tre per tentare di porre fine al conflitto in Ucraina.   Putin ha espresso queste considerazioni durante un incontro con i membri del Consiglio di Sicurezza russo venerdì. L’inviato speciale americano Steve Witkoff aveva reso noto all’inizio della settimana che le delegazioni di Russia, Stati Uniti e Ucraina si sarebbero riunite ad Abu Dhabi il 10 e l’11 novembre.   «Martedì dovrebbero iniziare negli Emirati Arabi Uniti i colloqui trilaterali sull’Ucraina», ha affermato Putin, precisando di aver convocato i funzionari destinati a prendere parte ai negoziati per discutere i preparativi.   All’incontro di venerdì erano presenti, tra gli altri, i collaboratori del presidente Vladimir Medinsky e Yury Ushakov, il vice primo ministro Dmitry Patrushev, i vice ministri degli Esteri Mikhail Galuzin e Sergey Ryabkov, il capo dell’intelligence militare Igor Kostyukov e il vice capo della Direzione operativa principale dello Stato Maggiore Yury Zhigarlovsky, come indicato dal sito ufficiale del Cremlino. Il Cremlino non ha ancora comunicato la composizione definitiva della delegazione russa per i colloqui.   Il portavoce del Cremlino Dmitrij Peskov aveva dichiarato all’inizio della settimana che Medinsky sarà a capo della delegazione russa. Medinsky è un negoziatore di lunga esperienza che ha guidato la parte russa nei primi incontri con l’Ucraina in Turchia nel 2022 e in diversi round successivi del processo di pace mediato dagli Stati Uniti, avviato dopo il ritorno del presidente Donald Trump alla Casa Bianca all’inizio del 2025.   Witkoff ha precisato che i colloqui a livello tecnico riguarderanno «accordi di sicurezza postbellici, de-escalation, sforzi umanitari e prossimi passi verso la pace».   Mercoledì e giovedì i negoziatori americani hanno inoltre incontrato a Bruxelles i rappresentanti di Francia, Germania, Regno Unito, Unione Europea e NATO per discutere delle garanzie di sicurezza all’Ucraina, dell’architettura di sicurezza europea dopo la fine del conflitto e delle opportunità economiche legate alla ricostruzione.   Al termine degli incontri, il genero di Trump, Jared Kushner, ha dichiarato che Washington proseguirà le consultazioni con l’Ucraina e i partner europei e «coinvolgerà anche la Russia nell’ambito dei negoziati di pace».   Negli ultimi mesi i sostenitori europei di Kiev hanno chiesto con crescente insistenza di essere ammessi al tavolo dei negoziati. Mosca ha escluso una propria partecipazione diretta ai prossimi colloqui trilaterali, sostenendo che gli europei hanno perso credibilità come mediatori per non aver rispettato i precedenti accordi di pace, tra cui quelli di Minsk.   All’inizio di quest’anno Russia e Ucraina hanno tenuto diversi cicli di colloqui mediati dagli Stati Uniti negli Emirati Arabi Uniti e in Svizzera, prima che il processo fosse interrotto dall’attacco israelo-americano all’Iran alla fine di febbraio. Washington ha ripreso gli sforzi diplomatici a settembre, inizialmente attraverso incontri separati con Mosca e Kiev.   Putin ha più volte ribadito che la Russia resta disponibile ai negoziati, ma non accetterà un cessate il fuoco temporaneo che consenta a Kiev di riorganizzarsi e riarmarsi. Il Cremlino insiste sul fatto che qualsiasi soluzione duratura debba affrontare le cause profonde del conflitto, comprese le preoccupazioni di Mosca in materia di sicurezza.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immaginedi Kremlin.ru via Wikimedia pubblicata su licenza CC BY 4.0
 
Continua a leggere

Geopolitica

Il segretario NATO Rutte contro l’Europa per le perplessità sull’accordo diesel tra Putin e Trump

Pubblicato

il

Da

Secondo quanto affermato dal segretario generale della NATO, Mark Rutte, i Paesi europei criticano il presidente statunitense Donald Trump per il suo inaspettato accordo sul diesel con la Russia, pur continuando a versare a Mosca miliardi per le forniture energetiche.

 

Intervenendo giovedì al programma televisivo olandese Pauw & De Wit, Rutte ha riconosciuto che alcuni paesi europei sono andati «nel panico» per l’accordo tra Russia e Stati Uniti del mese scorso, ammettendo di aver «sollevato un sopracciglio per un po’».

 

Tuttavia, ha sottolineato che l’Europa continua a commerciare energia con la Russia nonostante le pesanti sanzioni economiche e gli impegni a ridurre la dipendenza da Mosca.

«Nel frattempo, nella prima metà di quest’anno, l’Europa ha acquistato GNL dalla Russia per 6 miliardi di euro. Si tratta di una cifra ben superiore a quella che l’accordo sul diesel potrà mai generare. Quindi, neanche l’Europa è intoccabile», ha affermato Rutte.

 

Sollecitato a rispondere alle critiche secondo cui l’accordo sul diesel avrebbe fornito a Mosca i fondi per finanziare le sue forze armate, Rutte ha replicato: «Le armi proverranno forse dai 6 miliardi di euro che l’Europa spenderà per il GNL?».

 

Rutte ha comunque dichiarato di comprendere le preoccupazioni di Volodymyr Zelens’kyj riguardo all’accordo, ma ha sostenuto che al momento solo Washington può fornire parte del supporto militare cruciale di cui l’Ucraina ha bisogno, compresi i missili intercettori Patriot di fabbricazione statunitense.

 

Rutte ha inoltre difeso l’importanza di mantenere legami diretti tra Washington e Mosca, sottolineando i loro vasti arsenali nucleari. «Abbiamo vissuto la crisi cubana negli anni ’60, quando quella linea diretta non esisteva ancora, e come mondo siamo arrivati ​​sull’orlo di un Armageddon nucleare», ha affermato Rutte. «È importante che i due Paesi abbiano un buon rapporto».

 

Trump ha annunciato l’accordo sul diesel dopo aver parlato con il presidente russo Vladimiro Putin il 9 ottobre. Mosca si è impegnata a fornire immediatamente oltre 300.000 tonnellate, altre 500.000 tonnellate a novembre e 1 milione di tonnellate successivamente, con la possibilità di ulteriori 3 milioni di tonnellate in futuro. Sebbene i funzionari russi abbiano affermato che il prezzo della fornitura è «oggetto di negoziazioni commerciali», alcune stime collocano il valore totale dell’accordo in diversi miliardi di dollari.

 

L’accordo sul diesel ha suscitato aspre critiche da parte di Zelensky, che lo ha definito una «decisione debole», mentre l’Alto rappresentante dell’UE per gli affari esteri e la politica di sicurezza, Kaja Kallas, ha affermato che l’accordo avrebbe fornito a Mosca «maggiori entrate per finanziare la guerra». Trump ha poi replicato suggerendo che l’Ucraina dovrebbe avere un nuovo leader disposto a firmare la pace con Mosca, pur facendo pressione su Zelensky affinché interrompa gli attacchi alle raffinerie russe.

 

Nonostante l’impegno a rendersi completamente indipendente dalla dipendenza energetica russa entro il 2027, gli Stati membri dell’UE hanno acquistato GNL dal progetto russo Yamal per un valore stimato di 5,96 miliardi di euro nei primi sei mesi del 2026, cifra salita a 7,88 miliardi di euro entro la fine di settembre.

 

Il mese scorso, il vice primo ministro russo Aleksandr Novak ha stimato che il blocco avesse speso più di 320 miliardi di dollari in energia russa dall’escalation del conflitto in Ucraina nel 2022, nonostante avesse affermato di aver ridotto drasticamente le importazioni.

Come riportato da Renovatio 21, mesi fa Rutte aveva dichiarato che l’UE non è in grado di difendersi senza gli USA. Poco dopo il segretario NATO aveva affermato di aver avuto un dialogo con un cane nel corso del suo più recente viaggio a Kiev.

 

L’anno scorso il Rutte aveva suscitato perplessità quando, durante il vertice NATO all’Aia, aveva chiamato Trump «papà», così come per i suoi messaggi personali di adulazione al presidente statunitense, resi pubblici dallo stesso Trump in più occasioni.

 

Come riportato da Renovatio 21, il mese scorso l’eurodeputata francese Nathalie Loiseau ha soprannominato il Rutte «dipendente del mese di McDonald’s», dopo che Rutte aveva assicurato a Trump il proprio impegno a individuare una «via d’uscita» al progetto del presidente statunitense di acquisire la Groenlandia.

 

Durante un incontro nello Studio Ovale nel marzo di quest’anno Trump si sarebbe scagliato con una «raffica di insulti» contro Rutte durante il loro incontro alla Casa Bianca

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di NATO North Atlantic Threaty via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic

 

Continua a leggere

Geopolitica

Medvedev: Musk ha capito troppo tardi la situazione ucraina

Pubblicato

il

Da

Secondo l’ex presidente russo Dmitrij Medvedev, Elon Musk, CEO di SpaceX, non può prendere le distanze dal suo ruolo nel conflitto in Ucraina, dopo che la sua rete satellitare Starlink è stata utilizzata da Kiev per colpire obiettivi civili.   Starlink è diventato una colonna portante delle comunicazioni militari ucraine dall’escalation del conflitto nel 2022, svolgendo un ruolo chiave nelle operazioni dei droni in prima linea. Il mese scorso, Kiev ha segnalato restrizioni che interessano il servizio satellitare e la sua controparte di livello militare, Starshield, che secondo i funzionari ucraini hanno interrotto le operazioni dei droni.   Medvedev, vicepresidente del Consiglio di sicurezza russo, ha scritto venerdì su Telegram che Musk «ha finalmente capito», ma troppo tardi. Ha accusato il miliardario di essere a conoscenza fin dall’inizio del conflitto di come l’esercito ucraino stesse utilizzando la sua rete satellitare. «Non basterà accampare la scusa che ‘Starshield non è la stessa cosa di Starlink’ per tirarlo fuori dai guai», ha scritto Medvedev. «Il sangue versato a causa di entrambi è dello stesso rosso intenso. Elon sapeva esattamente cosa stava facendo  (…)Ora, all’improvviso, trova la guerra ripugnante e la denuncia, ma ne è diventato partecipe», ha scritto Medvedev.   Le dichiarazioni di Musk sono seguite alla ripubblicazione da parte di Musk di un messaggio dell’account X Whole Mars Catalog, che descriveva come un «errore» la decisione di SpaceX di inviare all’Ucraina migliaia di terminali Starlink gratuiti e di fornire un servizio satellitare del costo di «milioni di dollari al mese» all’inizio del conflitto. Musk non ha aggiunto alcun commento personale.   Elon due settimane fa aveva dichiarato che Kiev aveva abusato di Starlink per uccidere, usando la rete satellitare per attacchi con droni. Nelle stesse ore aveva fatto dichiarazioni sul fatto che il danaro del contribuente americano viene riciclato attraverso l’Ucraina.   L’ex presidente della Federazione Russa ha inoltre affermato che persino Musk, nonostante la sua immensa ricchezza, ha dovuto inchinarsi alla Casa Bianca e allo Stato profondo USA, aggiungendo che alcuni critici avevano addirittura chiesto la sua esecuzione, paragonando le critiche al caso di Julius ed Ethel Rosenberg, giustiziati negli Stati Uniti nel 1953 dopo essere stati condannati per spionaggio.   In precedenza, Musk aveva affermato che Starshield era controllato dal governo statunitense, con le decisioni sul suo utilizzo che spettavano all’esercito americano e, in ultima analisi, al presidente Donald Trump, il quale ha negato di aver imposto le restrizioni. Il Wall Street Journal ha citato funzionari anonimi che sostenevano che Musk le avesse imposte personalmente.   Musk ha insistito sul fatto che Starlink commerciale dovrebbe essere utilizzato solo per scopi civili e difensivi, accusando le forze ucraine di averne violato i termini conducendo attacchi con droni. Il mese scorso ha affermato che SpaceX aveva colmato una lacuna che consentiva tale utilizzo. Nel dicembre 2024, Bloomberg ha riferito che SpaceX si era aggiudicata quattro mesi prima un contratto con il Pentagono per ampliare l’accesso dell’Ucraina a Starshield attraverso 2.500 terminali Starlink già esistenti. Reuters ha poi riportato che il servizio rimaneva operativo nonostante le restrizioni che interessavano le operazioni con i droni in Ucraina.   Un’inchiesta del Comitato investigativo russo ha rivelato che la tecnologia Starlink è stata utilizzata in un attacco con droni ucraini contro un college e un dormitorio studentesco a Starobelsk, nella Repubblica Popolare di Luhansk, all’inizio di quest’anno. L’attacco ha causato 21 morti e decine di feriti.   Mosca ha ripetutamente condannato l’assistenza militare occidentale a Kiev, affermando che prolunga il conflitto e ostacola gli sforzi di pace. Il portavoce del Cremlino, Dmitrij Peskov, ha dichiarato che sarebbe meglio se tecnologie come Starlink non venissero affatto utilizzate per scopi militari.   La disputa sui satelliti è coincisa con le crescenti tensioni tra Washington e Kiev sulle sanzioni contro la Russia e gli attacchi ucraini contro le infrastrutture energetiche russe. Trump ha esortato Volodymyr Zelens’kyj a ordinare la sospensione degli attacchi alle raffinerie di petrolio russe, ritenendole responsabili del peggioramento della carenza globale di carburante e dell’aumento dei prezzi.   Come riportato da Renovatio 21, Musk aveva già attaccato Zelens’kyj il mese scorso, dopo che il leader ucraino aveva definito «decisione debole» l’accordo raggiunto da Trump con il presidente russo Vladimir Putin per attenuare la crisi del diesel. Due anni fa aveva criticato il presidente ucraino per il suo rifiuto della tregua, chiedendo al contempo l’uscita degli USA da ONU e NATO.   In un’intervista rilasciata questa settimana all’emittente tedesca ZDF, lo Zelens’kyj ha ringraziato SpaceX per aver fornito le comunicazioni satellitari, in particolare all’inizio del conflitto.   Il sistema satellitare Starlink è stato protagonista della guerra ucraina sin dal principio.   Durante il conflitto Musk «spense» l’accesso a Starlink delle forze ucraine in vista di un attacco alla marina russa in Crimea che potrebbe aver scatenato, a suo dire, la Terza Guerra Mondiale. Kiev di contro lo apostrofò come «malvagio».   A marzo 2025 Musk ha dichiarato che l’esercito ucraino dipende completamente da Starlink e disattivarlo significherebbe il collasso di «tutta la linea del fronte», ha affermato Elon Musk, CEO di Tesla e SpaceX.   «Tutta la loro prima linea crollerebbe se la spegnessi», ha scritto, sostenendo che il conflitto tra Russia e Ucraina è diventato una situazione di stallo e che la pace deve essere raggiunta ora. «Quello che mi disgusta sono anni di massacri in una situazione di stallo che l’Ucraina perderà inevitabilmente. Chiunque ci tenga davvero, pensi davvero e capisca davvero vuole che il tritacarne si fermi».

Sostieni Renovatio 21

Come riportato da Renovatio 21, sempre ad inizio 2025 la nuova amministrazione Trump appena insediata aveva minacciato Kiev di chiudere l’accesso a Starlink.   Secondo quanto riportato, Elon sarebbe stato incluso da Trump nella telefonata con Zelens’kyj appena vinte le elezioni del novembre 2024.   Come riportato da Renovatio 21, negli ultimi giorni del 2022 Medvedev aveva pubblicato sui social media diverse «previsioni» sul 2023, con le sue «ipotesi per il futuro». Secondo l’alto funzionario russo, nel 2023 sarebbe scoppiata negli USA ed Elon Musk «vincerà le elezioni presidenziali in una serie di Stati che, dopo la fine della nuova guerra civile, saranno stati dati al GOP», cioè al Partito Repubblicano USA.   A seguito la guerra civile, dice il Medvedevvo, la California e il Texas sarebbero diventati indipendenti.   Dopo aver risposto al primo tweet della serie dicendo «Epic Thread!!!» (con tre punti esclamativi), il Musko ha ulteriormente risposto con un emoji a bocca aperta. Quindi, l’uomo più ricco del mondo ha risposto a Medved scrivendo «Lol ricordamelo tra un anno».  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
 
Continua a leggere

Più popolari