Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Il Qatar, i Fratelli Mussulmani, Hamas e Israele

Pubblicato

il

Renovatio 21 pubblica questo articolo di Réseau Voltaire. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

Diversamente da come viene presentato, nella vicenda degli ostaggi dell’operazione Diluvio di Al-Aqsa il Qatar non è un negoziatore al di sopra delle parti. Una cantonata della ministra qatariota Lolwah Al-Khater, a Tel Aviv per partecipare alle trattative, dimostra al contrario che Doha esercita un’autorità su Hamas. I nuovi membri del gabinetto di guerra israeliano hanno scoperto con sconcerto che il Qatar ha partecipato al complotto di Benjamin Netanyahu per preparare l’attacco a Israele del 7 ottobre 2023.

 

Lolwah Al-Khater, ministra qatariota per la Cooperazione internazionale, il 25 novembre 2023 si è recata a Tel Aviv: è stata la prima visita di un rappresentante ufficiale del Qatar in Israele. La ministra è stata ricevuta dal gabinetto di guerra allo scopo di superare i problemi legati all’applicazione dell’accordo sullo scambio di ostaggi; successivamente si è recata a Gaza.

 

Avvezza a discutere con David Barnea, direttore del Mossad, Lolwah Al-Khater sembra non essersi resa conto che del gabinetto di guerra fanno parte non soltanto i fedelissimi di Benjamin Netanyahu; così, per guadagnare tempo, è caduta nell’errore di prendere decisioni in nome di Hamas, senza consultarlo.

 

I membri dell’opposizione del gabinetto di emergenza presenti alla riunione sono rimasti scioccati nel vedere la ministra qatariota abbandonare il ruolo di mediatrice, lasciando intravvedere l’autorità che il Qatar esercita su Hamas, branca palestinese della Confraternita dei Fratelli Mussulmani.

 

Al termine della riunione, Joshua Zarka, vicedirettore generale degli Affari strategici del ministero degli Esteri israeliano, ha dichiarato che Israele «farà i conti con il Qatar» non appena questi avrà terminato il ruolo di mediatore. Infatti, se Doha può dare ordini ad Hamas, non può più nascondere la propria responsabilità nell’attacco del 7 ottobre. Il Qatar non solo non è un mediatore, è soprattutto un nemico degli israeliani.

 

Esaminiamo brevemente l’identità del Qatar.

Sostieni Renovatio 21

Il Qatar e gli Stati Uniti

Il Qatar acquisisce l’indipendenza dall’impero britannico soltanto nel 1971. Il primo emiro qatariota, Khalifa bin Hamad Al Thani, si volge alla Francia. Imposta lo sviluppo del Paese diffidando dei facili introiti degli idrocarburi. Ma nel 1995 viene rovesciato dal figlio, Hamad bin Khalifa Al Thani. Il nuovo emiro conclude accordi sul gas, nonché sul petrolio, principalmente con società anglosassoni Exxon Mobil, Chevron Philips, Schell, Centrica, con la francese Total, con le cinesi China National Offshore Oil, CNOOC, Petrocina, poi con società indiane, sudcoreane e giapponesi. Il denaro corre a fiumi.

 

Nel 1996, nello slancio degli Accordi di Oslo, il Qatar, insieme agli ebrei franco-canadesi David e Jean Frydman, amici di Yitzhak Rabin e di Yasser Arafat, fonda una televisione panaraba per mettere a confronto i punti di vista degli arabi e degli israeliani: Al Jazeera. Il successo è immediato. Ma Al Jazeera, intellettualmente partecipe del movimento per la pace in Israele, durante le guerre contro l’Afghanistan e l’Iraq diviene la bestia nera degli Stati Uniti.

 

Nel 2002 gli Stati Uniti concludono un accordo militare con il Qatar e istallano il quartier generale del comando delle loro truppe in Medio Oriente, il CentCom, nella gigantesca base di Al-Udeid, dove sono acquartierati 11.000 soldati e un centinaio di aerei; conseguentemente ritirano i propri uomini dall’Arabia Saudita.

 

Il Pentagono si premura di ricordare ai qatarioti che non hanno abbastanza forza per sfidarlo. Un mattino l’emiro è svegliato in camera da letto dalle Forze speciali: un ufficiale statunitense gli garantisce che sono lì per proteggerlo da un immaginario colpo di Stato. L’emiro capisce l’antifona e da questo momento si allinea alle esigenze dei suoi protettori.

 

Nel 2005 l’azionariato di Al Jazeera vacilla per il boicottaggio degli inserzionisti sauditi. I fratelli Frydman si ritirano. La rete televisiva è completamente riformattata dalla società di consulenza JTrack; alla sua guida viene messo il Fratello palestinese Wadah Khanfar (1), che progressivamente censura ogni critica all’«imperialismo americano”»al punto da rimuovere alcune immagini dei crimini statunitensi in Iraq. Diversi giornalisti di Al Jazeera vengono uccisi dalle forze statunitensi, un collaboratore è fatto prigioniero e torturato a Guantanamo.

 

La televisione diventa l’emittente delle potenze anglosassoni e dà voce all’islamismo sunnita. Nel 2009 Wadah Khafar visita gli Stati Uniti e viene ricevuto dai massimi esponenti delle élite dirigenziali.

 

Nel 2008 l’emiro impone in Libano, in violazione della Costituzione, un nuovo presidente al posto di quello uscente.

 

Nel 2011 il proprietario di JTrack, il Fratello Mahmoud Jibril, diventa improvvisamente il leader della contestazione del regime, di cui tuttavia era ministro. Il Fratello palestinese Wadah Khanfar lascia Al Jazeera per presiedere un think tank turco, Al Sharq Forum.

 

Il primo ministro qatariota, sceicco Hamad bin Jassem bin Jaber Al Thani, prende le redini della televisione, che si mette immediatamente al servizio della NATO, di cui diviene il principale strumento di propaganda nel modo arabo.

 

La rete inizia a divulgare una visione di parte dei conflitti in Libia e Siria, trasformandosi in televisione della Confraternita dei Fratelli Mussulmani. L’imam Youssef al-Qaradawi ne diventa il predicatore ufficiale: spiega ai telespettatori che Maometto sarebbe senza dubbio schierato a fianco della NATO.

 

Il Qatar diventa il principale mezzano del Medio Oriente. Negozia accordi di pace tra arabi ovunque glielo ordinino gli Stati Uniti: in Sahara occidentale, tra le fazioni palestinesi, in Darfur, in Eritrea e nello Yemen. Ma usa il proprio potere anche per rinfocolare guerre.

 

Nel 2012 dà due miliardi di dollari al Sudan del Fratello Omar al-Bashir perché richiami il proprio inviato speciale, generale Mohammed Ahmed Mustafa al-Dabi (2). Quest’ultimo — fin qui unanimemente apprezzato, in particolare per il ruolo di pacificatore in Darfur — era stato nominato presidente della Missione internazionale della Lega Araba in Siria dove, insieme ai suoi collaboratori, poteva accedere a qualunque sito ritenesse necessario. Nel rapporto preliminare il generale formulava la convinzione che i media occidentali mentivano e che in Siria non c’era rivoluzione.

 

Nel 2013 l’emiro abdica a favore del figlio, Tamim bin Hamad Al Thani.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

La «crisi del Golfo»

Da giugno 2017 a gennaio 2021 l’Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti attuano un blocco del Qatar, paralizzando il Consiglio di cooperazione del Golfo. Questa guerra fredda è stata mal interpretata. Secondo il Financial Times sarebbe legata a un’oscura vicenda di pagamento di riscatto; secondo altri, sarebbe conseguenza di una dichiarazione dell’emiro qatariota, sceicco Tamim bin Hamad Al Thani, favorevole all’uso politico dell’islam da parte sia della Confraternita dei Fratelli Mussulmani sia dell’Iran.

 

In realtà il presidente della Repubblica araba d’Egitto, Abdel Fattah al-Sisi, riesce a procurarsi documenti della società segreta che ha governato l’Egitto per un anno: la Confraternita dei Fratelli Mussulmani, di cui, in quanto ex direttore dell’Intelligence militare, ha una conoscenza approfondita. Dopo il discorso a Riyad del presidente statunitense Donald Trump contro il terrorismo dei Fratelli Mussulmani (21 maggio 2017) capisce come può usare queste prove: le trasmette al sovrano saudita, sperando di ottenerne l’appoggio nella lotta contro i Fratelli. Le prove riguardano un complotto della Confraternita e del Qatar per rovesciare il re d’Arabia, Salman bin Abdelaziz al Saud.

 

Per il re e suo figlio è un trauma: non solo la Confraternita, che il regno ha vezzeggiato per anni, assegnandole un budget militare superiore a quello delle proprie forze armate, si permette di sostenere Daesh, ma minaccia il monarca.

 

Il 5 giugno 2017 Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti, Egitto e Bahrein, seguiti dal governo yemenita d’Abdrabbo Mansour Hadi, dal governo libico di Tobruk, poi da Mauritania, Maldive e Comore rompono le relazioni diplomatiche con il Qatar. Questi Paesi chiudono le frontiere terrestri, aeree e marittime all’emirato, soffocandolo improvvisamente.

 

Il presidente statunitense Donald Trump si schiera e accusa il Qatar di finanziare «l’estremismo religioso». L’emirato è sostenuto da Turchia, Marocco, Hamas, Iran e Germania, dove la Guida nazionale della Confraternita, Ibrahim el-Zayat, ha entrature al ministero degli Esteri. Niger e Ciad sostengono invece l’Arabia Saudita.

 

Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti, Egitto e Bahrein rivolgono al Qatar un ultimatum in 13 punti (3): deve rompere con l’islam politico e con i Paesi che lo sostengono, la Turchia e l’Iran.

 

La crisi si risolve solo con il tentativo del presidente statunitense Donald Trump di riconciliare i Paesi arabi tra loro e con Israele: organizza il riavvicinamento di Marocco e Israele, poi quello dei Paesi della crisi del Golfo. La polemica sull’islam politico viene accantonata.

Aiuta Renovatio 21

L’Emirato del Qatar e la Confraternita dei Fratelli Mussulmani

La Confraternita (Ikwan) persegue il fine proclamato alla fine della prima guerra mondiale dal suo fondatore, l’egiziano Hassan El-Banna: ripristinare il Califfato (4).

 

In una lettera al primo ministro egiziano dell’epoca egli descrive tre obiettivi: «la riforma della legislazione e l’unificazione di tutti i tribunali sotto la sharia; il reclutamento all’interno delle forze armate attraverso un servizio di volontario sotto la bandiera della jihad; la connessione tra i Paesi mussulmani e la preparazione della restaurazione del Califfato, in applicazione dell’unità che esige l’islam».

 

L’Ikwan è una società segreta organizzata sul modello della Grande Loggia Unita d’Inghilterra. Se ne conoscono le azioni solo attraverso testimonianze di ex membri o documenti su cui si mettono le mani quando è sconfitta.

 

Sin dalle origini la Confraternita si dota di milizie parallele, con il compito di uccidere gli oppositori; si sviluppa dapprima in Egitto, poi in tutto il mondo arabo nonché in Pakistan. Il Regno Unito e gli Stati Uniti si avvalgono presto di suoi esponenti politici come il Fratello Muhammad Zia-ul-Haq in Pakistan, o il Fratello Mahmoud Jibril in Libia e delle sue milizie, come Al Qaeda, Daesh o la Lega di protezione della rivoluzione tunisina.

 

Appena istallato alla Casa Bianca, il presidente Barak Obama fa entrare un membro della Confraternita, Mehdi K. Alhassani, nel Consiglio nazionale per la Sicurezza, allo scopo di stabilire un legame permanente con essa (5).

 

Quando gli Stati Uniti danno il via all’episodio siriano della «Guerra senza fine», chiedono ad Hamas di spostare la cellula di Damasco a Doha. Quando nel 2014 l’Arabia Saudita rompe definitivamente con i Fratelli, il Qatar volontariamente la sostituisce. Pur senza i mezzi del potente vicino, l’emirato alimenta le finanze di Hamas, con l’approvazione degli Stati Uniti. Nel 2018 il Qatar si fa carico degli stipendi dei funzionari di Hamas a Gaza. Con il consenso di Benjamin Netanyahu, l’ambasciatore qatariota si reca a Gaza con valige piene di dollari: 15 milioni in banconote di piccolo taglio. L’operazione si ripeterà ogni mese.

 

Nel 2022 il presidente statunitense Joe Biden, innalza il Qatar a rango di primo alleato al di fuori della NATO, onore concesso a una decina di Paesi in tutto il mondo.

 

Il madornale errore di Lolwah Al-Khater dimostra che il Qatar è ben più di questo: esercita la propria autorità sulla strategia politica e militare di Hamas.

 

Thierry Meyssan

 

NOTE

1) «Wadah Khanfar, al-Jazeera e il trionfo della propaganda televisiva», di Thierry Meyssan, Rete Voltaire, 24 settembre 2011.

3) «Les 13 points de l’ultimatum saoudien au Qatar», Réseau Voltaire, 23 giugno 2017.

4) «I Fratelli Mussulmani in quanto assassini», di Thierry Meyssan, Traduzione Rachele Marmetti, Alice Zanzottera, Rete Voltaire, 21 giugno 2019.

 

Articolo ripubblicato su licenza Creative Commons CC BY-NC-ND

Fonte: «Il Qatar, i Fratelli Mussulmani, Hamas e Israele», Traduzione Rachele Marmetti, Rete Voltaire, 5 dicembre 2023.

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21



Immagine di UN Geneva via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic

Continua a leggere

Geopolitica

La Corte Penale Internazionale potrebbe emettere un mandato di arresto per Netanyahu questa settimana

Pubblicato

il

Da

La Corte Penale Internazionale (CPI) potrebbe accusare il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu e i suoi alti funzionari di crimini di guerra ed emettere mandati di arresto già questa settimana, ha riferito lunedì NBC News.   Citando un funzionario israeliano, la rete americana ha affermato che potrebbero essere emessi mandati per Netanyahu, il ministro della Difesa Yoav Gallant e alti ufficiali militari non nominati. Il funzionario ha detto che «Israele sta lavorando attraverso i canali diplomatici per cercare di fermare l’emissione dei mandati», secondo le parole della NBC.   Secondo i media israeliani, il capo dell’esercito Herzl Halevi è tra gli ufficiali militari accusati.   La CPI non ha confermato né smentito il rapporto, dicendo alla NBC che «ha un’indagine indipendente in corso in relazione alla situazione nello Stato di Palestina» e non ha «ulteriori commenti da fare in questa fase».   L’indagine della Corte penale internazionale è stata avviata nel 2021 e riguarda presunti crimini di guerra da parte dell’esercito israeliano e di gruppi militanti palestinesi in Cisgiordania e Gaza a partire dal 2014, quando Israele ha combattuto una guerra durata un mese contro Hamas.

Sostieni Renovatio 21

L’indagine è separata dal caso di genocidio del Sud Africa contro Israele, che è attualmente all’esame della Corte Internazionale di Giustizia (ICJ). Pretoria sostiene che le forze israeliane hanno commesso genocidio e crimini contro l’umanità durante l’operazione in corso contro Hamas a Gaza.   La CPI e la ICJ hanno entrambe sede nella città olandese dell’Aia. Secondo lo Statuto di Roma del 2002, la Corte penale internazionale ha il compito di perseguire individui per genocidio, crimini contro l’umanità, crimini di guerra e «crimine di aggressione». L’ICJ è invece un organo delle Nazioni Unite incaricato di risolvere le controversie tra le nazioni.   Se la Corte Penale Internazionale dovesse emettere un mandato di arresto per Netanyahu, è improbabile che il primo ministro israeliano venga trascinato all’Aia per affrontare il processo. Israele – come Stati Uniti, Russia e Cina – non è parte dello Statuto di Roma e non riconosce la giurisdizione della Corte. Un mandato potrebbe, tuttavia, mettere Netanyahu a rischio di arresto se dovesse recarsi in uno dei 124 paesi che riconoscono la corte.   Dopo che la settimana scorsa è emersa la notizia di una potenziale accusa per crimini di guerra, Netanyahu ha dichiarato venerdì che Israele «non accetterà mai alcun tentativo da parte della Corte Penale Internazionale di minare il suo diritto intrinseco all’autodifesa».   «La minaccia di sequestrare soldati e funzionari dell’unica democrazia del Medio Oriente e dell’unico Stato Ebraico al mondo è oltraggiosa. Non ci piegheremo», ha scritto il premier israeliano su X.   Come riportato da Renovatio 21, in precedenza Israele aveva risposto chiedendo che fosse l’ONU ad essere portata dinanzi al tribunale dell’Aia. Tre mesi fa, dopo aver definito «assurde» le accuse, l’ufficio di Netanyahu aveva spiegato che il riferimento che il premier aveva fatto ad Amalek – una popolazione del racconto biblico di cui si chiede l’annientamento – era stato frainteso.   Nel frattempo, il Nicaragua ha deferito la Germania alla Corte Internazionale di giustizia per complicità nel genocidio palestinese.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
 Immagine di U.S. Embassy Jerusalem via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic    
Continua a leggere

Geopolitica

Gli Stati Uniti accusano cinque unità dell’esercito israeliano di violazioni dei diritti umani

Pubblicato

il

Da

Il governo degli Stati Uniti ha stabilito che almeno cinque unità di sicurezza israeliane hanno commesso gravi violazioni dei diritti umani prima dell’ultima guerra con Hamas, ma Washington non ha intenzione di imporre sanzioni o limitare gli aiuti militari a Gerusalemme ovest.

 

L’annuncio di ieri segna la prima volta che Washington rivolge tali accuse contro le truppe israeliane. Tutte le accuse derivano da incidenti accaduti molto prima che la guerra tra Israele e Hamas iniziasse lo scorso ottobre. La maggior parte degli incidenti si sono verificati in Cisgiordania e nessuno ha coinvolto la Striscia di Gaza, riporta RT.

 

Tutte le unità israeliane continuano a beneficiare degli aiuti americani, nonostante una legge che proibisce agli Stati Uniti di fornire armi o altra assistenza a gruppi che si ritiene abbiano commesso violazioni dei diritti umani. L’amministrazione Biden continua a rispettare la cosiddetta Legge Leahy perché Israele ha preso provvedimenti contro la maggior parte delle unità accusate di atti illeciti, ha detto ai giornalisti a Washington il vice portavoce del Dipartimento di Stato Vedant Patel, senza identificare le unità per nome.

Sostieni Renovatio 21

La legge del 1997 vieta la possibilità che gli aiuti esteri statunitensi o i programmi di formazione del dipartimento della Difesa vadano a entità straniere ritenute responsabili di violazioni dei diritti umani.

 

«Quattro di queste unità hanno effettivamente posto rimedio a queste violazioni, che è ciò che ci aspettiamo che facciano i partner», ha affermato. Per quanto riguarda la quinta unità, il portavoce ha detto che i funzionari statunitensi si stanno consultando con le loro controparti israeliane per affrontare gli abusi. «Ci stiamo impegnando con loro in un processo e prenderemo una decisione definitiva quando si tratterà di quell’unità quando il processo sarà completo».

 

Il Dipartimento di Stato non ha fornito informazioni su quali azioni siano state intraprese dal governo israeliano.

 

Alla domanda sul perché il dipartimento avesse aspettato dieci giorni per rendere pubblici i suoi risultati contro Israele, Patel ha citato un «processo in corso», aggiungendo che «se in qualsiasi momento gli sforzi di riparazione o cose del genere si rivelano incoerenti con gli standard che troviamo, ovviamente ci sarà una restrizione sull’assistenza statunitense applicabile. Intendiamo essere un’amministrazione che seguirà le leggi prescritte».

 

Secondo quanto riferito dai media, gli abusi includevano «uccisioni extragiudiziali» da parte della polizia di frontiera israeliana, nonché torture e stupri. Un altro caso riguardava un anziano palestinese-americano morto dopo essere stato legato e imbavagliato a un posto di blocco in Cisgiordania. Il battaglione coinvolto in quell’incidente, Netzah Yehuda, è stato formato nel 1999 per accogliere ebrei ultra-ortodossi e altri nazionalisti religiosi nell’esercito israeliano. È stato trasferito sulle alture di Golan dalla Cisgiordania nel 2022.

 

Le forze israeliane sono state sottoposte a un crescente controllo internazionale nel contesto dell’attuale conflitto a Gaza, che ha provocato la morte di oltre 34.000 palestinesi, secondo le autorità di Gaza. A gennaio la Corte Internazionale di Giustizia ha emesso una sentenza affermando che era «plausibile» che le forze israeliane avessero commesso atti di genocidio a Gaza.

 

In seguito alla notizia secondo cui il Segretario di Stato americano Antony Blinken si stava preparando ad annunciare sanzioni sulle violazioni dei diritti commesse da Netzah Yehuda, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha affermato che sarebbe «il massimo dell’assurdità» punire le forze di Gerusalemme Ovest in un momento in cui sono «combattere i mostri terroristici».

Aiuta Renovatio 21

Come riportato da Renovatio 21, le sanzioni contro Netzah Yehuda erano state anticipate nelle scorse settimane da rivelazioni della stampa statunitense.

 

Il controverso battaglione ha prestato servizio anche nelle operazioni nella Striscia di Gaza, così come nel nord di Israele. Il Times of Israel ha evidenziato che il battaglione è stato al centro di numerose controversie in passato legate all’estremismo di destra e alla violenza contro i palestinesi, in particolare inclusa la morte nel 2022 di Omar As’ad, un palestinese-americano di 78 anni morto dopo essere stato arrestato, ammanettato, bendato e successivamente abbandonato al gelo dai soldati del battaglione.

 

Come riportato da Renovatio 21abusi da parte dei militari israeliani sono diffusi sui social, come ad esempio il canale Telegram «72 vergini – senza censura», dove vengono caricati dagli stessi militari video ed immagini di quella che si può definire «pornografia bellica». Vantando «contenuti esclusivi dalla Striscia di Gaza», il canale 72 Virgins – Uncensored ha più di 5.000 follower e pubblica video e foto che mostrano le uccisioni e le catture di militanti di Hamas, nonché immagini dei morti.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Israel Defense Forces via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.0 Generic

Continua a leggere

Geopolitica

Zelens’kyj vuole altri dieci anni di finanziamenti USA. E «l’UE deve adempiere ai suoi obblighi»

Pubblicato

il

Da

Kiev sta negoziando con l’amministrazione del presidente degli Stati Uniti Joe Biden un accordo a lungo termine che metterebbe Washington nelle difficoltà di fornire all’Ucraina sostegno militare, economico e politico per il prossimo decennio, ha detto domenica il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj nel suo discorso video quotidiano.   Tali impegni sono necessari per garantire che l’Ucraina abbia «l’efficienza nell’assistenza» di cui ha bisogno per arginare i recenti progressi sul campo di battaglia delle forze russe e prendere il sopravvento, ha affermato l’ex attore comico, riporta RT.   «Stiamo lavorando per impegnarci a definire livelli concreti di sostegno per quest’anno e per i prossimi dieci anni», ha detto Zelens’kyj. «Includerà il sostegno militare, finanziario e politico, nonché ciò che riguarda la produzione congiunta di armi».

Sostieni Renovatio 21

L’Ucraina ha già firmato accordi di sicurezza bilaterali con diversi membri della NATO, tra cui Regno Unito, Germania e Francia. Zelens’kyj ha detto che vuole che l’accordo a lungo termine in negoziazione con Washington sia il patto più forte mai realizzato finora.   Tuttavia, gli accordi bilaterali dell’Ucraina con i Paesi occidentali finora non sono riusciti a raggiungere gli impegni di mutua difesa. Gli accordi promettono semplicemente aiuti a lungo termine, compreso il sostegno in caso di un attacco futuro, e non sono giuridicamente vincolanti. L’accordo con Berlino, ad esempio, può essere disdetto con un preavviso di sei mesi.   Lo Zelens’kyj ha detto che vuole che il patto bilaterale dell’Ucraina con Washington includa livelli specifici di aiuto. «L’accordo dovrebbe essere davvero esemplare e riflettere la forza della leadership americana», ha dichiarato.   I rappresentanti statunitensi hanno approvato 61 miliardi di dollari di aiuti aggiuntivi per l’Ucraina all’inizio di questo mese, dopo che il presidente della Camera, il repubblicano della Louisiana Mike Johnson, ha scavalcato l’opposizione nel suo stesso partito per approvare il disegno di legge con il sostegno unanime dei democratici. L’amministrazione Biden ha esaurito i fondi per gli aiuti all’Ucraina all’inizio di quest’anno, dopo aver utilizzato 113 miliardi di dollari in pacchetti di assistenza precedentemente approvati.   I politici  repubblicani hanno sostenuto che Biden sta semplicemente prolungando lo spargimento di sangue in Ucraina senza offrire una chiara strategia per la vittoria o un accordo di pace con la Russia. Un sondaggio pubblicato a febbraio ha mostrato che quasi il 70% degli americani vuole che Biden spinga per una soluzione negoziata con Mosca, che implichi compromessi da entrambe le parti, piuttosto che continuare a finanziare il conflitto.   Nel frattempo, le pretese di Zelens’kyj si volgono anche verso Bruxelles.   Kiev ha soddisfatto tutti i requisiti stabiliti dall’UE ed è pronta ad avviare i colloqui di adesione, ha dichiarato Zelens’kyj nel discorso video domenica, chiedendo che l’euroblocco ora proceda.   Kiev ha presentato una richiesta formale di adesione all’UE nel febbraio 2022 e ha ottenuto lo status di candidato nel giugno dello stesso anno. Nel dicembre 2023, i funzionari dell’UE hanno concordato di aprire i negoziati di adesione, stabilendo una serie di passi che Kiev dovrà compiere per primi in preparazione.   Tutti questi passi sono stati completati, ha affermato lo Zelenskyj in video, promettendo che questo sarà l’anno per ottenere «risultati con l’Unione europea».

Aiuta Renovatio 21

«L’Ucraina ha soddisfatto tutte le condizioni necessarie per il vero inizio dei negoziati di adesione, e ora l’UE deve adempiere ai propri obblighi», ha insistito Zelenskyj.   I criteri di adesione all’UE includono istituzioni democratiche stabili, lo stato di diritto, la tutela dei diritti umani e delle minoranze, insieme a una solida economia di mercato e alla capacità istituzionale di far fronte alle responsabilità derivanti dall’essere uno Stato membro dell’UE.   Uno dei problemi chiave è la diffusa corruzione in Ucraina. In mezzo a una serie di scandali di alto livello, i legislatori del maggiore sostenitore del paese, gli Stati Uniti, hanno espresso preoccupazione per l’uso improprio dei loro aiuti. Il mese scorso, il ministero della Difesa ucraino ha annunciato l’intenzione di introdurre un nuovo dipartimento di pianificazione logistica, dopo che diversi ufficiali militari di alto rango erano stati arrestati per appropriazione indebita nei mesi precedenti.   Kiev si sta attualmente preparando per una cosiddetta conferenza di pace che si terrà in Svizzera questo giugno, ha aggiunto il presidente ucraino. «La maggioranza mondiale deve costringere la Russia alla pace – e può farlo», ha detto.   Mosca non è stata invitata a partecipare e ha liquidato la conferenza definendola «una sciocchezza». Il presidente russo Vladimir Putin ha ribadito all’inizio di questo mese che la Russia non ha rifiutato una soluzione pacifica al conflitto, ma non accetterebbe un accordo che ignori gli interessi del Paese.   Secondo il presidente ucraino, Kiev si sta anche preparando per il vertice NATO previsto per quest’estate. Il blocco militare guidato dagli Stati Uniti «non dovrebbe aver paura delle proprie forze né rifuggire dalle proprie fondamenta», ha affermato, chiedendo un «forte segnale politico».   L’ambizione dell’Ucraina di aderire alla NATO – un obiettivo sancito dalla sua costituzione – è stata una delle ragioni principali dell’operazione militare russa contro Kiev, ha affermato Mosca. Uno degli obiettivi principali della Russia nel conflitto è la neutralità dell’Ucraina, ha detto Putin.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flikcr
Continua a leggere

Più popolari