Geopolitica
Il fondatore della sinistra tedesca denuncia la politica guerrafondaia degli Stati Uniti e della NATO, e la stupidità del governo tedesco
In un’intervista pubblicata il 25 luglio sulla rivista polacca Myśl Polska, il fondatore ed ex membro del partito Die Linke («la Sinistra») ed ex ministro delle finanze tedesco Oskar Lafontaine ha denunciato la politica di guerra degli Stati Uniti e della NATO.
Alla domanda sulle sue convinzioni che l’Occidente avrebbe potuto fermare la guerra in Ucraina, Lafontaine ha risposto «gli Stati Uniti si stanno preparando a questa guerra da decenni. I teorici della politica estera americana, come Henry Kissinger o Zbigniew Brzezinski, hanno da tempo sottolineato che l’Ucraina, sotto il controllo degli Stati Uniti, garantirà l’uscita della Russia dai ranghi delle potenze mondiali».
«L’Ucraina è solo un campo di battaglia. Gli americani stanno combattendo i russi lì per sfidare lor status sulla scena mondiale (…) coloro che credono che questo conflitto possa essere risolto aumentando la fornitura di armi dovrebbero riconsiderare ora, dopo che è passato un anno. Centinaia di migliaia di persone sono morte. L’Ucraina sta diventando sempre più danneggiata e continuerà a farlo, senza fine in vista» ha detto il politico germanico.
«È incredibile che i tedeschi continuino a perseguire politiche così stupide, anche se nella maggior parte del mondo, grazie a Dio, hanno già imparato la lezione giusta» ha lamentato Lafontaine.
Sul fatto che la classe politica di Berlino stia portando il Paese nell’abisso e se non rimarrà nulla dell’economia tedesca, ha concordato: «in effetti, è da temere. Sono sorpreso che i circoli industriali tedeschi non stiano dando l’allarme. Si può concludere che la quota delle società americane nella gestione dell’industria tedesca è così grande che non è possibile obiettare».
Parlando della necessità di chiudere il Nord Stream, Biden ha suggerito che gli americani stavano progettando di distruggere questo gasdotto energetico per la Germania, e Scholz era accanto all’americani con la faccia di un cane bastonato.
«La Germania è un’economia industrializzata e tali Paesi dovrebbero sempre garantire prezzi dell’energia competitivi. Nel frattempo, insomma, l’effetto della guerra in Ucraina è che i loro prezzi in Germania sono molto più alti che, ad esempio, negli Stati Uniti. Se consideriamo che l’obiettivo della politica americana era quello di mettere la Germania in contrasto con la Russia, allora possiamo vedere che questo obiettivo è stato raggiunto in larga misura» ha elaborato il fondatore di Die Linke.
«È chiaro che non abbiamo più buoni rapporti con la Russia. Questo è il più grande errore dell’attuale governo e quindi sarebbe meglio che se ne andasse il prima possibile. Questo errore si basa sul fatto che ha distrutto all’istante ciò che aveva costruito relazioni con la Russia per molti governi successivi, a cominciare dal governo di Adenauer. Pertanto, la Germania affonderà fino in fondo o questo governo sarà rimosso dal potere» ha tuonato l’ex ministro del governo Schroeder.
Lafontaine ha discusso se si possa temere una nuova Guerra Mondiale, dichiarando chiaramente: «sì, in questo caso possiamo davvero temere l’escalation dei conflitti regionali, questa volta al continente europeo. Un elemento costante della politica americana è il desiderio di rimanere l’unica potenza mondiale. Uno Stato che vuole essere l’unica potenza mondiale entrerà inevitabilmente in conflitto con quelli che vogliono essere anche una potenza, come la Cina, la Russia e presto l’India. Inoltre, se la Russia e gli Stati Uniti si confrontassero davvero direttamente, il mondo intero andrebbe a fuoco. Un tale rischio esiste sempre e si verifica anche in relazione al conflitto ucraino, perché è chiaro che la Cina segue da vicino la situazione, che ne è già indirettamente coinvolta. Gli Stati Uniti trattano l’attuale guerra in Ucraina come una fase preparatoria per un confronto con la Cina» ha dichiarato il Lafontaine.
Il tedesco ha quindi fatto commenti il fatto che i media mainstream stanno ora diffondendo narrazioni politiche inscenate: «direi che se questa propaganda dei governanti continua – e probabilmente lo farà – la gente dovrebbe scendere in piazza in massa e chiedere: “quando finirà?”
«Non possiamo permettere che il nostro Paese sia messo a rischio in questo modo. Se effettivamente scoppia una guerra paneuropea, tutti capiranno che non può andare avanti così, perché prima di tutto dovremmo occuparci della sicurezza del nostro Paese».
«C’è solo una soluzione: l’Europa dovrebbe riconquistare la sua indipendenza e porre fine al suo coinvolgimento nelle guerre americane nel mondo. Non è più possibile negare che il Senato degli Stati Uniti, l’intero Congresso, siano sotto il controllo dell’industria degli armamenti. E questo è ciò che si preoccupa che in tempo di guerra non vengano in primo piano i disordini sociali e la miseria di milioni di persone, gli interessi della maggioranza».
Lafontaine, ex presidente del Partito Socialdemocratico Tedesco (SPD), quattro mesi fa aveva dichiarato che «gli USA non sono interessati alla pace». Non si tratta della prima figura del partito della sinistra tedesca a esternare tali posizioni.
Come riportato da Renovatio 21, a febbraio, il co-presidente del partito di sinistra tedesco Die Linke, Martin Schirdewan, aveva dichiarato in un’intervista a Der Spiegel: «vogliamo una pace stabile, dovremmo trovare un modo per interagire con la Russia».
Schirdewan aveva continuato, pure puntando il dito contro altri partiti di sinistra: «dobbiamo levare il paraocchi militare e muoverci verso una soluzione diplomatica. Occorre aumentare la pressione su Vladimir Putin in modo che sia pronto a negoziare. Il governo tedesco potrebbe svolgere un ruolo importante in questo – insieme a Brasile e Cina, per esempio – ma non lo fa perché il Cancelliere è costretto alla via militare» dai partner della coalizione di governo, i Liberi Democratici ei Verdi.
«Questo è il motivo per cui si dovrebbe pensare all’ordine del dopoguerra», ha affermato, e che «era difficile farlo in questo momento… Dovremmo anche definire la sicurezza al di là della NATO. La Germania, essendo la più grande economia dell’UE, dovrebbe urgentemente discutere con i suoi partner europei su come stabilire da sola la sicurezza dell’Europa» aveva detto il giovane presidente di Die Linke.
Anche un altro rappresentante della Linke, Sevim Dagdelen, aveva dichiarato nell’estate 2022 che se il conflitto ucraino dovesse continuare, esso potrebbe portare alla Terza Guerra mondiale.
Gerhard Schroeder, ex cancelliere passato a fare il dirigente delle società russo-tedesche che controllano i gasdotti Nord Stream, è stato dapprima emarginato nel suo partito, l’SPD, e poi ignorato anche quando sembrava essere portatore di analisi lucide sulla situazione o perfino latore del ramoscello d’ulivo da parte di Mosca, come nel caso di un’intervista uscita in Spagna ad inizio anno, quando dichiarò che «il Cremlino vuole una situazione negoziata».
Esisterebbe anche una fazione interna allo stesso partito di maggioranza SPD (il PD tedesco) che chiede negoziati per la risoluzione del conflitto. Il telegiornale tedesco di Tagesschau ha riferito il 23 ottobre che il leader della fazione al Bundestag del Partito Socialista Tedesco SPD Rolf Mützenich, ha invitato il ministro degli Esteri Annalena Baerbock, che ha sostenuto in modo aggressivo l’invio di armi a Ucraina, per promuovere una maggiore diplomazia per porre fine alla guerra.
Tuttavia la maggioranza dell’SPD, come in tutti i partiti della sinistra occidentale, dal PD ai Democrats USA, hanno invece posizione di asservimento totale a Washington e NATO.
In Germania si è avuta la scena grottesca della mozione per il comitato investigativo sul Nord Stream chiesta dal partito Alternative fuer Deutchland.
Un deputato socialdemocratico Bengt Bergt, nel suo discorso al Bundestag per impedire la Commissione, quale ha affermato che nessuno ascolta il giornalista investigativo americano Seymour Hersh (il premio Pulitzer che ha indicato nella Casa Bianca il vero responsabile della distruzione del gasdotto russo-tedesco), dichiarando che Putin era responsabile di aver intrapreso la «guerra energetica» contro la Germania e che l’AfD avrebbe dovuto piuttosto essere chiamato «PFD», acronimo per «amici di Putin in Germania», infine specificano che l’AfD avrebbe dovuto condividere il letto con Sahra Wagenknecht del partito di sinistra Die Linke.
Infine, non senza compiacimento, il membro SPD ha detto c’era un motivo giustificato per l’Agenzia per la protezione dello Stato BfV per tenere sotto sorveglianza l’AfD.
Il cancelliere Scholz, che viene contestato massivamente per il suo supporto finanziario e militare della guerra ucraina, nel frattempo si scalda accusando Putin di crimini di guerra e sputazzando al microfono.
Il presidente bielorusso Aleksander Lukashenko ha dichiarato che il presidente russo Vladimir Putin è stato ingannato e persuaso a ritirare le truppe dalle vicinanze di Kiev nel 2022 da soggetti che sostenevano di agire per conto del leader ucraino Volodymyr Zelens’kyj.
In un’intervista ad Al Arabiya, Lukashenko ha sostenuto che il conflitto avrebbe potuto terminare in tempi brevi nelle prime fasi, quando le forze russe si trovavano nei pressi della capitale ucraina.
«All’epoca, non solo io, ma tutto il mondo capiva che la guerra si sarebbe conclusa rapidamente con una vittoria russa. Questo principalmente perché i russi erano a Kiev», ha affermato il leader bielorusso, secondo quanto riportato dall’agenzia BelTA.
Lukashenko ha però aggiunto che «alcuni politici e forze» hanno invitato Putin a interrompere l’avanzata, a ritirare le truppe da Kiev e a raggiungere un accordo di pace. «Prima di quel ritiro, tutti capivano che i giorni dell’Ucraina erano contati».
Aiuta Renovatio 21
Il presidente bielorusso ha spiegato che la Russia procedeva sulla base di quella che appariva una concreta possibilità di intesa, aggiungendo: «Giudicate voi stessi chi aveva ragione e chi torto in questa vicenda».
«Probabilmente, ancora una volta, queste forze lo hanno ingannato. È stato il Vaticano. E, sorprendentemente, la lobby ebraica, gli israeliani», ha detto Lukashenko. «Hanno detto a nome di Zelens’kyj: Ecco, stiamo andando verso la pace, siamo d’accordo. E anche altri».
Non è stato subito chiaro il significato preciso attribuito da Lukashenko al termine «lobby ebraica». Nei primi giorni del conflitto, l’allora Primo Ministro israeliano Naftali Bennett aveva svolto un ruolo di mediatore tra Russia e Ucraina, incontrando Putin a Mosca e parlando al telefono con Zelensky. I resoconti dell’epoca indicavano che Bennett aveva esortato Zelens’kyj ad accettare le condizioni di Mosca.
Lukashenko non ha fornito ulteriori particolari sul presunto coinvolgimento del Vaticano. Tuttavia, nel marzo 2022, papa Francesco e il Patriarca ortodosso russo Kirill avevano tenuto una videochiamata in cui avevano evidenziato l’«eccezionale importanza» del processo negoziale.
Mosca e Kiev avevano condotto diversi round di colloqui di pace a Costantinopoli nel marzo 2022. Putin aveva affermato nel giugno 2023 che i negoziatori ucraini avevano approvato una bozza di trattato sulla neutralità permanente e sulle garanzie di sicurezza, ma che Kiev aveva poi abbandonato l’intesa dopo il ritiro delle truppe russe dalle zone intorno alla capitale ucraina.
La Russia ha sostenuto che l’Ucraina si era allontanata dall’accordo per le pressioni occidentali. Secondo alcune fonti, l’allora premier britannico Boris Johnson avrebbe invitato Kiev a non firmare e a «continuare a combattere». Kiev ha respinto la ricostruzione di Mosca sul fallimento dei negoziati, sebbene l’ex capo negoziatore David Arakhamia abbia riconosciuto il ruolo di Johnson. Da allora, l’Ucraina ha presentato formalmente domanda di adesione alla NATO e ha abbandonato le ipotesi di neutralità.
I rapporti tra Minsk e il Vaticano sono rimasti anche inq uesti anni di tensioni. Nel settembre 2025, ricevendo il nuovo Nunzio Apostolico Ignazio Ceffalia, Lukashenko ha espresso pubblico apprezzamento per la posizione contraria del Vaticano alle sanzioni economiche. A fine ottobre 2025, il cardinale Claudio Gugerotti ha incontrato personalmente Lukashenko a Minsk per discutere dei rapporti bilaterali.
In Bielorussia si registra una durissima repressione contro i sacerdoti locali che esprimono dissenso. Dal 2020 a oggi sono stati decine i sacerdoti arrestati, multati, detenuti o costretti a fuggire per aver criticato il governo o espresso vicinanza all’Ucraina. Come riportato da Renovatio 21, un anno fa si registrò la condanna a 11 anni di carcere per «alto gradimento» ad un prete cattolico, padre Henryk Okołotowicz.
Nel maggio 2024 sono stati arrestati due importanti religiosi, tra cui padre Andrzej Juchniewicz, superiore degli Oblati di Maria in Bielorussia, condannato a ben 13 anni di colonia penale con l’accusa di attività sovversiva. Solo a novembre 2025, a seguito di intense trattative tra il Vaticano e Lukashenko, la Chiesa è riuscita a ottenere la liberazione anticipata di due sacerdoti detenuti nelle colonie penali.
Nel 202o l’allora arcivescovo di Minsk e vertice dei cattolici bielorussi monsignor Tadeusz Kondrusiewicz, aveva condannato pubblicamente le violenze della polizia contro i manifestanti. Il regime gli vietò il rientro in patria per mesi, di fatto costringendolo all’esilio.
Iscriviti al canale Telegram 
La diplomazia vaticana ottenne il suo rientro a fine 2020, ma pochi giorni dopo, a inizio 2021, papa Francesco ne accettò la rinuncia per raggiunti limiti di età (75 anni), normalizzando i rapporti istituzionali con Minsk.
Statistiche di cinque anni fa suggerivano che la popolazione cattolica della Bielorussia è il 10,6% del totale nazionale. La maggioranza della popolazione è ortodossa. Nell’agosto 2021, un giornale governativo aveva ridicolizzato la Chiesa cattolica pubblicando una serie di vignette in cui i prelati erano ritratti con svastiche naziste anziché con croci pettorali.
La Santa Sede persegue ora nel Paese una «politica dei piccoli passi»: ha nominato un nuovo Nunzio Apostolico a Minsk, l’arcivescovo Ignazio Ceffalia, e accetta il dialogo formale con Lukashenko proprio per poter negoziare, di volta in volta, la scarcerazione e la protezione dei preti locali.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Gli Stati Uniti e l’Iran hanno raggiunto un accordo per porre fine alla guerra. Donald Trump ha annunciato la conclusione dell’accordo ieri , scrivendo su Truth Social che le forze armate americane porranno fine al blocco navale e lo Stretto di Ormuzzo sarà completamente riaperto una volta che il patto sarà finalizzato questa settimana. Il presidente e JD Vance potrebbero entrambi recarsi in Svizzera per la cerimonia di firma prevista per venerdì.
«Con la presente autorizzo pienamente l’apertura senza pedaggio dello Stretto di Ormuzzoe, contestualmente, autorizzo l’immediata rimozione del blocco navale degli Stati Uniti. Navi del mondo, accendete i motori. Che il petrolio scorra!», ha scritto Trump su Truth Social.
“The Deal with Islamic Republic of Iran is now complete. Congratulations to all!” President Donald J. Trump 🇺🇸 pic.twitter.com/RdSwyEdEtO
— The White House (@WhiteHouse) June 14, 2026
Sostieni Renovatio 21
L’accordo, confermato dal Consiglio Supremo per la Sicurezza Nazionale iraniano, si configura come un memorandum d’intesa piuttosto che come un trattato. Durante un periodo di cessate il fuoco di 60 giorni, si terranno colloqui più ampi tra i due Paesi. Tali colloqui verteranno sullo specifico impegno dell’Iran a non dotarsi di armi nucleari e sulle agevolazioni che Teheran riceverà in cambio.
La svolta, che domenica era stata brevemente messa a rischio dopo che Israele aveva lanciato attacchi contro obiettivi di Hezbollah nei pressi di Beirut, corona mesi di diplomazia guidata da funzionari pakistani, emersi come canale principale di collegamento tra Washington e Teheran dopo che i negoziati diretti si erano ripetutamente arenati.
Il primo ministro pakistano Shehbaz Sharif, che ha mediato i negoziati, ha affermato che entrambe le parti «hanno dichiarato la cessazione immediata e definitiva delle operazioni militari su tutti i fronti, compreso quello libanese». Sharif ha aggiunto che l’accordo sarà firmato formalmente venerdì in Svizzera.
L’accordo prevedeva originariamente la revoca graduale del blocco navale americano sui porti iraniani, parallelamente alla progressiva riapertura dello Stretto di Hormuz, ha dichiarato venerdì un funzionario statunitense.
Gli Stati Uniti e l’Iran avevano precedentemente dichiarato che un memorandum d’intesa era stato in gran parte finalizzato. Secondo Teheran, il documento si sarebbe concentrato sulla fine della guerra e sulla riapertura dello Stretto di Ormuzzo, mentre il programma nucleare iraniano sarebbe stato affrontato in negoziati separati entro 60 giorni dalla firma.
Nelle scorse settimane Trump ha avuto diverse telefonate accese con il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, durante le quali ha chiesto a Israele di interrompere i raid aerei in Libano. L’Iran aveva precedentemente minacciato di sospendere i colloqui se l’operazione israeliana non fosse cessata.
Trump ha detto al corrispondente estero di Fox News, Trey Yingst, di aver chiesto a Netanyahu al telefono: «Che cazzo stai facendo?», aggiungendo ad Axios che il primo ministro israeliano «non ha un cazzo di giudizio». Trump avrebbe minacciato Netanyahu di ritirargli il suo sostegno, facendo pure capire di non volerlo vedere rieletto con il suo partito, il Likud. In precedenza aveva dichiarato che il premier dello Stato Ebraico «non ha scelta»,
Non è chiaro cosa accadrà se i negoziati dovessero fallire, né se la guerra, vista l’indomita bellicosità dello Stato Giudaico, sia veramente finita. Perfino il leader dell’opposizione al governo Netanyahu, Yair Lapid, ha dichiarato che l’accordo di Trump con Teheran non raggiunge nessuno degli obiettivi di guerra di Israele.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Leone minaccia la FSSPX per l’ordinazione dei vescovi
Lukashenko: la «lobby ebraica» e pure il Vaticano hanno ingannato Putin
Ragazzo porta a passeggio il suo polipo
23andMe ha ottenuto un risarcimento di 46,8 milioni di dollari per i dati genetici rubati
«Incompatibile con la morale cristiana»: i patriarchi ortodossi si schierano contro l’ideologia LGBT
Negata la cresima a ragazzino contrario all’ideologia LGBT
Mons. Schneider: l’infiltrazione della massoneria è responsabile della crisi nella Chiesa
Boy scout rifiuta di inchinarsi ad Allah durante una visita in moschea
Leone saluta la folla mentre in Piazza San Pietro risuona l’inno omosessualista degli ABBA. E se piace anche a Putin?
Cani e droni killer negli ospedali, stupri sistemici, affamati usati come pratica di tiro: chirurgo racconta gli orrori di Gaza
Leone minaccia la FSSPX per l’ordinazione dei vescovi
Missionari Cattolici nel Mondo, TRADITIO – Parte II: Un’Opera di Speranza
Gatto invade il finale del balletto Romeo e Giulietta
Fanno indossare 50 felpe ad un bambino: le ragioni sono sconosciute, ma ci sono importanti precedenti
Rimonta del secolo in NBA
-
Misteri2 settimane faIl capo esorcista dell’arcidiocesi di Washington: i demoni si travestono da alieni e UFO. Il cardinale lo licenzia
-
Genetica2 settimane fa
Google si appresta a liberare 32 milioni di zanzare infette create tramite AI
-
Immigrazione1 settimana fa
Immigrazione e stupro sistemico: la guerra contro la donna e la società è qui
-
Salute2 settimane fa
I malori della 23ª settimana 2026
-
Spirito1 settimana fa
Mons. Viganò: da Ambrogio a Maometto, il tradimento di Milano grida vendetta al Cielo
-
Immigrazione1 settimana fa
«Grooming gang», ragazzine inglesi chiuse in gabbie per cani da pedofili pakistani
-
Cancro2 settimane fa
Le iniezioni contraccettive Pfizer avrebbero causato tumori al cervello in decine di donne: cause legali
-
Intelligenza Artificiale5 giorni fa
Elone trilionario, verso Marte e l’apocalisse
.jpg){kind=link}