Epidemie
Il CDC ignora le indagini sull’aumento del numero di decessi e lesioni segnalati dopo i vaccini C-19
Renovatio 21 traduce questo editoriale di Robert Kennedy jr per gentile concessione di Children’s Health Defense.
I dati VAERS pubblicati oggi hanno mostrato 38.444 segnalazioni di eventi avversi a seguito dei vaccini COVID, tra cui 1.739 decessi e 6.286 lesioni gravi dal 14 dicembre 2020.
I dati diffusi oggi dai Centers for Disease Control and Prevention (CDC) sul numero di danni e decessi segnalati al Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) in seguito ai vaccini COVID hanno mostrato 38.444 segnalazioni di eventi avversi dal 14 dicembre 2020.
I dati diffusi oggi dal CDC sul numero di danni e decessi segnalati in seguito ai vaccini COVID hanno mostrato 38.444 segnalazioni di eventi avversi dal 14 dicembre 2020
L’8 marzo, The Defender ha contattato il CDC per chiedere come l’agenzia sta indagando sulle segnalazioni di morti e lesioni dopo i vaccini COVID.
Abbiamo fornito un elenco scritto di domande sullo stato delle indagini sui decessi riportati dai media, se sono in corso le autopsie, gli standard per determinare se una lesione è causalmente collegata a un vaccino e i problemi noti con VAERS – vale a dire se gli operatori sanitari stanno segnalando tutte le lesioni e i decessi che potrebbero essere collegati al vaccino COVID e quali iniziative educative sono in atto per incoraggiare e facilitare una segnalazione corretta e accurata.
Abbiamo chiesto una risposta entro due giorni.
I 38.444 eventi avversi segnalati tra il 14 dicembre 2020 e l’11 marzo includono 1.739 decessi e 6.286 danneggiati gravi
Ad oggi, 11 giorni dopo, il CDC non ha risposto alle nostre domande. Invece, quando li chiamiamo, rispondono dicendo che «hanno ricevuto la nostra e-mail, la leggeranno ed è nel sistema». Quando abbiamo chiesto di poter parlare con la persona che avrebbe letto l’e-mail, ci è stato detto che non era possibile fornire informazioni. Quando abbiamo inviato un’e-mail per sollecitarli, non abbiamo ricevuto risposta.
Ogni venerdì, il VAERS rende pubbliche tutte le segnalazioni di lesioni da vaccino ricevute dal sistema a partire dal venerdì della settimana precedente. I 38.444 eventi avversi segnalati tra il 14 dicembre 2020 e l’11 marzo includono 1.739 decessi e 6.286 danneggiati gravi.
I dati di questa settimana includevano segnalazioni di 478 casi di paralisi di Bell. Di questi, il 66% dei casi è stato segnalato dopo le vaccinazioni Pfizer-BioNTech – quasi il doppio di quanto riportato (36%) dopo la vaccinazione con il vaccino Moderna.
Il primo vaccino COVID Johnson & Johnson (J&J) è stato somministrato negli Stati Uniti il 2 marzo. A partire dall’11 marzo, sono state segnalate al VAERS nove reazioni anafilattiche associate al vaccino di J&J. Come riportato da The Defender all’inizio di questo mese, il vaccino J&J contiene polisorbato 80, noto per scatenare reazioni allergiche, i vaccini Moderna e Pfizer contengono glicole polietilenico (PEG), noto anche per innescare reazioni anafilattiche.
Negli Stati Uniti, l’11 marzo erano state somministrate 98,2 milioni di dosi di vaccino COVID.
Negli Stati Uniti, l’11 marzo erano state somministrate 98,2 milioni di dosi di vaccino COVID.
Dei 1.739 decessi segnalati all’11 marzo, il 30% si è verificato entro 48 ore dalla vaccinazione, il 21% entro 24 ore e il 46% si è verificato in persone che si sono ammalate entro 48 ore dalla vaccinazione. In confronto, durante lo stesso periodo, ci sono stati solo 85 decessi segnalati a seguito dei vaccini antinfluenzali
Il VAERS è il principale meccanismo per la segnalazione delle reazioni avverse al vaccino negli Stati Uniti. I rapporti presentati al VAERS richiedono ulteriori indagini prima di confermare una relazione causale.
Per la maggior parte, i dati odierni riflettono le tendenze emerse da quando The Defender ha iniziato a monitorare i rapporti VAERS relativi ai vaccini COVID.
I dati VAERS di questa settimana mostrano:
- Dei 1.739 decessi segnalati all’11 marzo, il 30% si è verificato entro 48 ore dalla vaccinazione, il 21% entro 24 ore e il 46% si è verificato in persone che si sono ammalate entro 48 ore dalla vaccinazione. In confronto, durante lo stesso periodo, ci sono stati solo 85 decessi segnalati a seguito dei vaccini antinfluenzali.
- Il 19% dei decessi era correlato a disturbi cardiaci.
Il 19% dei decessi era correlato a disturbi cardiaci
- Il 53% erano maschi, il 44% erano donne e le restanti denunce di morte non specificavano il sesso del defunto.
- L‘età media era di 77,9 anni e il più giovane era un 18enne.
- All’11 marzo, 289 donne in gravidanza avevano segnalato eventi avversi correlati ai vaccini COVID, tra cui 90 segnalazioni di aborto spontaneo o parto prematuro. Nessuno dei vaccini COVID approvati per l’autorizzazione all’uso di emergenza è stato confermato sicuro o efficace per le donne in gravidanza, sebbene J&J abbia detto all’inizio di questo mese che inizierà i test su donne in gravidanza, neonati e immunocompromessi.
All’11 marzo, 289 donne in gravidanza avevano segnalato eventi avversi correlati ai vaccini COVID, tra cui 90 segnalazioni di aborto spontaneo o parto prematuro
- Ci sono state 1.689 segnalazioni di anafilassi, con il 59% dei casi attribuito al vaccino Pfizer-BioNTech e il 41% a Moderna.
L’età media dei decessi rimane 77,9, tuttavia l’età del defunto più giovane segnalato questa settimana è scesa da 23 a 18 anni. Secondo il VAERS, il giovane ha riferito stanchezza, dolori muscolari e mal di testa il giorno dopo aver ricevuto il vaccino Moderna il 3 marzo. Il 5 marzo ha lamentato dolore al petto ed è morto nel sonno più tardi quel giorno.
Gli ultimi dati includono anche la segnalazione di una donna di 22 anni con una «condizione medica di base significativa e permanente» che è morta 24 giorni dopo il vaccino.
Secondo il sito web del CDC, «il CDC segue qualsiasi segnalazione di morte per richiedere ulteriori accertamenti e saperne di più su ciò che è accaduto per determinare se la morte è stata il risultato del vaccino o non è correlata».
L’età del defunto più giovane segnalato questa settimana è scesa da 23 a 18 anni. Il giovane ha riferito stanchezza, dolori muscolari e mal di testa il giorno dopo aver ricevuto il vaccino Moderna il 3 marzo. Il 5 marzo ha lamentato dolore al petto ed è morto nel sonno più tardi quel giorno
Ad oggi, le uniche informazioni che il CDC ha pubblicato relativamente alle indagini sui decessi correlati al vaccino COVID e su come tali indagini sono state condotte sono aggiornamenti sulla sicurezza del vaccino COVID-19 tramite il Comitato Consultivo sulle Pratiche di Immunizzazione (ACIP) pubblicato il 27 gennaio.
L’aggiornamento sulla sicurezza ha analizzato solo i 198 decessi segnalati che si sono verificati entro il primo mese dopo la somministrazione del primo vaccino COVID negli Stati Uniti. Non è noto se il CDC abbia indagato su uno dei 1.541 decessi segnalati da allora o, se sono state condotte indagini, quali sono i risultati.
Il 16 marzo, The Defender ha riferito che più di 20 paesi hanno sospeso l’uso del vaccino COVID di AstraZeneca a seguito di segnalazioni di coaguli di sangue, alcuni con conseguente morte, in persone sane che hanno ricevuto il vaccino. L’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha affermato che un’analisi in corso da parte del suo comitato consultivo sui vaccini non ha stabilito un nesso causale tra il vaccino e i coaguli di sangue e che i paesi dovrebbero continuare a usarlo.
Il 18 marzo, l’Agenzia Europea per i Medicinali (EMA) ha pubblicato i risultati della sua indagine sul vaccino AstraZeneca. L’EMA ha dichiarato giovedì che il vaccino «può essere associato a casi molto rari di coaguli di sangue», ma l’agenzia lo considera ancora «sicuro ed efficace» e i paesi dovrebbero continuare a usarlo.
L’EMA ha stabilito che il vaccino di AstraZeneca non era associato a un «rischio complessivo» di coaguli di sangue nei vaccinati e non vi era prova di un problema relativo a lotti specifici del vaccino o ai siti di produzione, ha riferito The Defender.
Secondo Reuters, oggi circa una dozzina di paesi hanno ripreso a utilizzare il vaccino COVID di AstraZeneca, tra cui Germania, Indonesia e Francia, poiché i regolatori dell’UE e britannici hanno affermato che i benefici superano i rischi di potenziali coaguli di sangue. Il vaccino di AstraZeneca non è ancora approvato per l’uso di emergenza negli Stati Uniti.
Il vaccino di Pfizer è già il secondo farmaco più redditizio al mondo. Il produttore di vaccini prevede entrate per 15 miliardi di dollari nel 2021 sulla base dei contratti attuali per il vaccino COVID, ma quel numero potrebbe raddoppiare poiché Pfizer sostiene di poter potenzialmente fornire 2 miliardi di dosi quest’anno
Il 18 marzo, The Defender ha riferito che il Direttore Finanziario di Pfizer ha detto agli analisti e agli investitori durante una recente chiamata sugli utili che la società prevede di trasformare il suo vaccino COVID con la società tedesca BioNTech in una vacca da mungere ancora più grande una volta terminata la pandemia.
Il vaccino di Pfizer è già il secondo farmaco più redditizio al mondo. Il produttore di vaccini prevede entrate per 15 miliardi di dollari nel 2021 sulla base dei contratti attuali per il vaccino COVID, ma quel numero potrebbe raddoppiare poiché Pfizer sostiene di poter potenzialmente fornire 2 miliardi di dosi quest’anno.
Documenti trapelati, ottenuti a seguito di un attacco informatico all’EMA ed esaminati dal BMJ, hanno svelato che i regolatori nutrono grandi preoccupazioni per le quantità inaspettatamente basse di mRNA intatto in lotti del vaccino COVID della Pfizer sviluppato per la produzione commerciale, come riportato questa settimana da The Defender.
Un’e-mail trapelata ha identificato «una differenza significativa nella percentuale di integrità dell’RNA/proteina» tra i lotti clinici e quelli commerciali proposti – dal 78% al 55% circa. Pfizer non produceva vaccini secondo le specifiche previste e l’impatto di questa perdita di integrità dell’RNA sulla sicurezza e sull’efficacia del vaccino non è stato identificato, secondo l’e-mail. L’EMA ha risposto presentando due «grandi obiezioni» alla Pfizer, insieme a una serie di altre domande che desidera vengano risolte. Non è chiaro se le preoccupazioni dell’agenzia siano state soddisfatte.
Children’s Health Defense chiede a chiunque abbia subito una reazione avversa, a qualsiasi vaccino, di presentare una segnalazione seguendo questi tre passaggi.
Megan Redshaw
© 19 marzo 2021, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Epidemie
«Eutanasia su larga scala»: i farmaci per il fine vita hanno aumentato i decessi per COVID tra gli anziani
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Il Dott. John Campbell ha affermato che l’uso diffuso di farmaci palliativi sui pazienti affetti da COVID-19 ha causato la soppressione respiratoria e causato molti decessi evitabili, soprattutto nelle case di cura del Regno Unito. Il bilancio delle vittime che ne è derivato ha fatto apparire il COVID-19 molto più letale di quanto non fosse in realtà, contribuendo a giustificare ampie restrizioni globali, tra cui lockdown, campagne di vaccinazione di massa e obblighi di mascherine, ha affermato Campbell.
Nel 2020, i farmaci palliativi normalmente riservati ai morenti sono stati ampiamente somministrati ai pazienti affetti da COVID-19 nelle case di cura a lungo termine e in altre strutture del Regno Unito. Questa pratica ha causato un gran numero di decessi evitabili e ha aumentato drasticamente il tasso di mortalità segnalato per il virus, secondo il commentatore medico John Campbell, Ph.D.
«Si tratta di un vero e proprio oltraggio nazionale che viene ampiamente ignorato», ha affermato.
In un’intervista al podcast Stay Free del commentatore politico Russell Brand, Campbell ha affermato che l’uso routinario di midazolam e morfina, farmaci destinati alle cure terminali, per curare i pazienti affetti da COVID-19 ha creato una combinazione letale che ha soppresso la respirazione e l’ossigenazione.
Aiuta Renovatio 21
Nelle cure terminali, i medici spesso aumentano le dosi di oppioidi e sedativi per controllare il dolore e l’agitazione. Se usati ripetutamente, questi farmaci deprimono la respirazione, ha affermato Campbell.
Durante la pandemia, regimi farmacologici simili sono stati somministrati a pazienti affetti da COVID-19 che in realtà non stavano morendo.
Nell’aprile 2020, il National Institute for Health and Care Excellence del Regno Unito ha pubblicato le linee guida COVID-19 per la gestione dei sintomi, anche in fase terminale. Le linee guida raccomandavano l’uso concomitante di midazolam e morfina per trattare la dispnea negli adulti durante gli ultimi giorni o ore di vita.
Le strutture di assistenza agli anziani hanno ampiamente utilizzato questi protocolli, ha affermato Campbell. I medici «preparavano spesso farmaci per la fine della vita» per i pazienti a cui era stato diagnosticato il COVID-19.
Sostieni Renovatio 21
I farmaci di fine vita hanno falsamente gonfiato i tassi di mortalità da COVID
Secondo Campbell, nel Regno Unito, ai pazienti con infezioni respiratorie venivano spesso somministrati contemporaneamente morfina e midazolam, una combinazione che, a suo dire, chiunque non specialista avrebbe potuto riconoscere come pericolosa perché compromette la respirazione. Ha aggiunto che molti pazienti sono morti a causa di ciò.
Campbell ha citato una ricerca del dottor Wilson Sy, pubblicata nel febbraio 2024 su Medical & Clinical Research, che ha esaminato l’eccesso di decessi nel Regno Unito, parallelamente alle spedizioni di midazolam alle case di cura. Sy ha monitorato il volume del farmaco distribuito e lo ha confrontato con i dati sui decessi nei mesi successivi.
Campbell ha affermato nel suo programma su YouTube che l’analisi ha evidenziato «correlazioni precise» tra l’aumento delle spedizioni di midazolam e l’aumento dei decessi in eccesso circa un mese dopo.
Quando i ricercatori hanno spostato indietro di un mese i dati sui decessi per tenere conto dei ritardi nella distribuzione, Campbell ha affermato che le curve coincidevano molto bene, seguendosi «come il sale e il pepe», ha detto a Brand.
Iscriviti al canale Telegram 
Il trattamento con midazolam era «essenzialmente un’eutanasia su larga scala»
Campbell ha sostenuto che questo schema suggerisce che l’uso di droghe, e non il COVID-19 in sé, sia stato la causa di gran parte della mortalità osservata nelle strutture di assistenza nel 2020.
I decessi risultanti hanno fatto apparire il COVID-19 molto più letale di quanto non fosse in realtà, creando l’impressione di un tasso di mortalità per infezione del 24%, ha affermato Campbell. Stime successive hanno collocato il tasso più vicino allo 0,18%, ha aggiunto.
«A mio avviso, la maggior parte di questi pazienti, nelle strutture di cura che sono deceduti nel 2020, se fossero stati semplicemente assistiti e non avessero ricevuto morfina e midazolam, la stragrande maggioranza di loro si sarebbe ripresa completamente», ha detto Campbell a Brand.
Si è trattato di «essenzialmente di un’eutanasia su larga scala», ha aggiunto.
Secondo Campbell, il tasso di mortalità gonfiato ha contribuito a giustificare misure di emergenza radicali, tra cui lockdown, campagne di vaccinazione di massa e obblighi di mascherine.
«Tutte quelle restrizioni dovute al COVID… si potrebbe sostenere che molte di esse sono state introdotte a causa di questo tasso di mortalità per infezione artificialmente gonfiato, quando in realtà i lockdown e le vaccinazioni non hanno funzionato contro il sovradosaggio di midazolam, che è stato una parte importante del problemaÌ, ha affermato.
Lo staff di The Defender
© 16 novembre 2025, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Gustavo Basso via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International; immagine modificata
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Il vaccino MPR responsabile di lesioni «catastrofiche»
I dati del DPH mostrano che la copertura vaccinale contro il morbillo, la parotite, il morbillo e la rosolia tra gli scolari della Carolina del Sud è diminuita da circa il 96% nel 2020 al 93,5% quest’anno. Secondo NBC News, la vaccinazione contro morbillo, parotite, rosolia e morbillo nella contea di Spartanburg, una delle aree più colpite dall’ultima epidemia, è stata del 90% per l’anno scolastico 2024-25. Nella conferenza stampa di mercoledì, Bell ha attribuito «l’elevata copertura vaccinale» all’eliminazione della trasmissione in corso nel Paese. Ha esortato il pubblico a «considerare l’efficacia del vaccino e la possibilità che questa malattia scompaia sostanzialmente». Ha affermato che l’epidemia potrebbe concludersi se più persone si vaccinassero. Il Post ha riferito che anche un «piccolo calo delle vaccinazioni può aumentare significativamente la probabilità di un’epidemia», citando i dati dei Centers for Disease Control and Prevention (CDC) che indicano che una dose del vaccino MPR è efficace al 93% contro il morbillo e la serie di due dosi è efficace al 97%. Hilliard ha affermato: «Il modo migliore per proteggersi dal morbillo è la vaccinazione contro morbillo, parotite e rosolia (MPR). Il CDC incoraggia le persone a consultare un medico per sapere qual è la vaccinazione più adatta a loro». Brian Hooker, Ph.D., direttore scientifico di Children’s Health Defense (CHD), concorda sul fatto che il vaccino MPR sia il modo migliore per prevenire il morbillo, ma si chiede se sia necessario prevenirlo in primo luogo. «Prima dell’introduzione del vaccino, la mortalità per morbillo era di 2 casi su 10.000», ha affermato Hooker. «Non credo che sia necessario evitare di contrarre il morbillo, a differenza del rischio correlato al vaccino». Polly Tommey, conduttrice del programma «Good Morning CHD» su CHD.TV, ha intervistato genitori i cui figli sono rimasti feriti o sono morti a causa di una reazione avversa al vaccino MPR. «La devastazione causata da questo particolare vaccino è catastrofica», ha affermato.Iscriviti al canale Telegram
Aiuta Renovatio 21
Gli esperti mettono in discussione la narrativa «spaventosa» dei media tradizionali sul morbillo
Il Post ha riportato che il peggioramento della crisi del morbillo in Carolina del Sud è la prova che gli Stati Uniti stanno «vacillando per la recrudescenza di una malattia prevenibile e altamente contagiosa». L’organizzazione giornalistica ha citato le epidemie di morbillo di quest’anno nel West Texas e in altre regioni, che sarebbero costate la vita a tre persone non vaccinate, come prova del prezzo da pagare per l’esitazione vaccinale. Ma Hooker ha affermato che «la narrativa “spaventosa” nei media tradizionali è alimentata dall’evidente impennata del 2025 e dalle false notizie sui tre decessi erroneamente attribuiti al morbillo». «Sappiamo che le due ragazze decedute nel West Texas sono morte a causa di una polmonite batterica curata in modo improprio. E nel terzo caso, un adulto del New Mexico, l’individuo ha negato ogni trattamento medico ed è stato diagnosticato con il morbillo solo tramite RT-PCR durante l’autopsia», ha detto Hooker. Jablonowski ha affermato che le due ragazze del Texas «non sono morte di morbillo, ma a causa degli ospedali, delle infezioni contratte in ospedale e della fatale parzialità degli operatori sanitari». Secondo la CNN, in Texas non sono stati segnalati nuovi casi di morbillo da agosto. Il CDC ha registrato 1.912 casi di morbillo negli Stati Uniti quest’anno.Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
«Nessun vaccino garantisce un’immunità del 100%»
Perro ha affermato che, sebbene l’attuale epidemia venga attribuita ai non vaccinati, tali epidemie «hanno storicamente coinvolto sia persone vaccinate che non vaccinate». «Nessun vaccino garantisce un’immunità al 100%, e in letteratura è stato documentato un fallimento secondario del vaccino, ovvero la perdita dell’immunità anni dopo la vaccinazione. I casi di recrudescenza sono generalmente più lievi, ma si verificano, e comprendere questi modelli è essenziale per un quadro epidemiologico completo», ha affermato Perro. Hooker ha citato preoccupazioni sulla sicurezza del vaccino MPR, osservando che nel 1999 la Merck «ha iniziato ad aumentare segretamente il contenuto di virus nel vaccino MPR a livelli che potrebbero eclissare quelli che erano stati adeguatamente testati sulla sicurezza». Ciò ha coinciso con un «drammatico aumento delle segnalazioni di decessi e anafilassi dovuti al vaccino» inviate al Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), il sistema governativo statunitense. Il National Childhood Vaccine Injury Act del 1986 prevede una copertura di responsabilità per i produttori di vaccini inclusi nel programma di immunizzazione infantile del CDC. Di conseguenza, i produttori hanno meno incentivi a produrre vaccini sicuri, ha affermato Perro. «Negli ultimi quarant’anni i produttori avrebbero potuto puntare su formulazioni più pulite, come prodotti senza alluminio, stabilizzanti migliorati o sistemi di distribuzione alternativi, ma senza responsabilità e supervisione normativa, l’incentivo semplicemente non c’era», ha affermato Perro.Aiuta Renovatio 21
È «assurdo» dare la colpa a RFK Jr. per le epidemie di morbillo
I resoconti dei media hanno anche suggerito che le politiche di Kennedy come segretario dell’HHS abbiano contribuito all’«esitazione vaccinale» e all’aumento della diffusione del morbillo. Secondo il Post, «un aumento della disinformazione sui vaccini che, a volte, si è propagata sui social media e tra alcuni funzionari pubblici, tra cui il presidente Donald Trump e il suo candidato per il segretario alla Salute, Robert F. Kennedy Jr.» ha contribuito alle epidemie. Ma Perro ha affermato che i dati del CDC mostrano che i casi di morbillo negli Stati Uniti «sono in aumento da diversi anni, da 59 casi nel 2023 a 285 nel 2024, e ora sono oltre 1.900 i casi segnalati nel 2025 in 43 giurisdizioni». Ha affermato che queste tendenze «sono antecedenti all’attuale leadership dell’HHS». «L’idea che una sola figura politica abbia ‘causato’ tutto questo non è supportata dai dati a lungo termine», ha affermato Perro. Secondo Hilliard, i 1.912 casi di morbillo segnalati finora quest’anno negli Stati Uniti sono significativamente inferiori al numero di casi segnalati in Canada (5.298) e Messico (5.089). Entrambi i paesi hanno una popolazione sostanzialmente inferiore a quella degli Stati Uniti. Tommey ha affermato che è «assurdo» incolpare Kennedy per le epidemie di quest’anno. «I genitori non vaccinano perché vedono la carneficina totale di chi di noi si è vaccinato. L’hanno vissuta o vista in prima persona… Una volta che sai, sai: ecco perché i tassi di vaccinazione sono in calo», ha affermato. Michael Nevradakis Ph.D. © 11 dicembre 2025, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD. Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Epidemie
Gli Stati Uniti sotto l’amministrazione Trump non celebreranno più la Giornata mondiale contro l’AIDS
Per la prima volta dal 1988, l’amministrazione statunitense ha deciso di non proclamare il 1º dicembre come «Giornata mondiale contro l’AIDS». Lo riporta il
In una circolare indirizzata al personale, il Dipartimento di Stato ha esplicitamente vietato l’impiego di risorse pubbliche per onorare tale ricorrenza.
La misura si inquadra in una linea direttiva più ampia che impone di «evitare di veicolare comunicazioni in occasione di qualsivoglia giornata commemorativa, ivi inclusa quella dedicata alla lotta contro l’AIDS».
Iscriviti al canale Telegram
Ai funzionari è stato ordinato di «rinunciare a qualsivoglia promozione pubblica della Giornata mondiale contro l’AIDS tramite canali di diffusione, inclusi social network, apparizioni mediatiche, orazioni o altri annunci rivolti all’opinione pubblica».
«Una giornata di sensibilizzazione non costituisce una strategia», ha dichiarato al quotidiano il portavoce del dipartimento di Stato Tommy Pigott. «Sotto la presidenza Trump, il Dipartimento opera in sinergia con governi esteri per preservare vite umane e promuovere maggiore accountability e compartecipazione agli oneri».
In una nota ad ABC News, il portavoce della Casa Bianca Kush Desai ha liquidato il Presidential Advisory Council on HIV/AIDS (PACHA) come un «ente prevalentemente simbolico i cui componenti sono immersi in un’inutile kermesse di relazioni pubbliche, svincolata dal concreto impegno dell’amministrazione Trump contro HIV e AIDS».
Dall’esordio dell’epidemia negli anni Ottanta, circa 300.000 uomini gay negli Stati Uniti hanno perso la vita per complicanze legate all’AIDS.
Negli ultimi quarant’anni, a livello globale, oltre 44 milioni di individui sono deceduti per AIDS; nel 2024, la malattia ha causato circa 630.000 morti. Le cure per l’AIDS furono inizialmente oggetto di feroci critiche da parte degli stessi omosessuali, che si scagliavano apertamente contro l’allora figura principale della lotta alla malattia Anthony Fauci.
Come riportato da Renovatio 21, il Fauci, mentre proponeva farmaci altamente tossici e faceva esperimenti allucinanti con gli orfani di Nuova York, arrivò a dire in TV che l’HIV era trasmissibile per «contatti domestici».
Iscriviti al canale Telegram
Ora il tema dell’AIDS è più raramente utilizzato dalla comunità omosessuale, dove una frangia – i cosiddetti bugchasers e gift givers – si impegna incredibilmente nell’infezione volontaria del morbo. Grindr, l’app per incontro gay, per un periodo presentava pazzescamente su ogni profilo la spunta sulla sieropositività dell’utente.
Come riportato da Renovatio 21, quattro anni fa studio avanzato sul vaccino contro l’HIV in Africa condotto dalla multinazionale farmaceutica Johnson & Johnson era stato interrotto dopo che i dati hanno mostrato che le iniezioni offrivano solo una protezione limitata contro il virus. Lo studio era stato finanziato da Johnson & Johnson, dall’immancabile Bill and Melinda Gates Foundation e dal National Institutes of Health, la Sanità Nazionale USA dove il dominus (in realtà a capo del ramo malattie infettive) è Tony Fauci, che già in modo molto controverso – e fallimentare – si era occupato dell’AIDS allo scoppio dell’epidemia negli anni Ottanta.
Il premio Nobel Luc Montagnier sconvolse il mondo, attirandosi censure dei social tra fact checker e insulti, disse che analizzando al microscopio il SARS-nCoV-2 aveva notato delle strane somiglianze con il virus HIV – per la scoperta del quale Montagnier vinse appunto il Nobel. «Per inserire una sequenza HIV in questo genoma, sono necessari strumenti molecolari, e ciò può essere fatto solo in laboratorio» disse Montagnier in un’intervista per il podcast Pourquoi Docteur. Oltre a supportare l’allora screditatissima ipotesi del virus creato in laboratorio a Wuhan, Montagnier metteva sul piatto un’idea ancora più radicale: quella di un vaccino anti-AIDS come possibile origine del coronavirus.
Nel 2021 Moderna, azienda biotecnologica salita alla ribalta per il vaccino mRNA contro il COVID – il primo prodotto mai distribuito della sua storia aziendale – si era dichiarata pronta per iniziare la sperimentazione sugli esseri umani per il primo vaccino genico contro l’HIV. L’anno scorso era emerso che i test avevano riscontrato un effetto collaterale alla pelle, con una percentuale insolitamente alta di riceventi ha sviluppato eruzioni cutanee, pomfi o altre irritazioni cutanee.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
L’Europa occidentale alimenta l’instabilità globale, burocrati UE «totalmente non eletti»
Meta/Facebook ha tollerato le frodi pubblicitarie cinesi per proteggere i ricavi
«Eutanasia su larga scala»: i farmaci per il fine vita hanno aumentato i decessi per COVID tra gli anziani
Netanyahu colpirà l’Iran?
I tribunali possono obbligare una suora ad essere reintegrata?
Il vero volto del suicidio Kessler
Giovane convertita esorta papa Leone a non andare all’inferno
Langone e le ceneri delle gemelle suicide Kessler «brave post-cristiane»
Scuola: puerocentrismo, tecnocentrismo verso la «società senza contatto». Intervento di Elisabetta Frezza al convegno di Asimmetrie.
Mons. Viganò: i traditori demoliscono la Chiesa dall’interno e spingono nell’eterna dannazione le anime
Tafferugli di protesta alla fondazione del nuovo movimento giovanile AfD
Inondazioni e frane uccidono almeno 56 persone in Sri Lanka
Centinaia di dispersi e decine di morti nell’incendio dei grattacieli a Hong Kong
Donna trovata viva nella bara a pochi istanti dalla cremazione
Il vulcano etiope erutta per la prima volta in 10.000 anni
-
Politica2 settimane faIl «Nuovo Movimento Repubblicano» minaccia i politici irlandesi per l’immigrazione e la sessualizzazione dei bambini
-
Vaccini2 settimane fa
Il vaccino antinfluenzale a mRNA di Pfizer associato a gravi effetti collaterali, soprattutto negli anziani
-
Pensiero1 settimana fa
Di tabarri e boomerri. Pochissimi i tabarri
-
Spirito1 settimana fa
Notre-Dame brucia e la Madonna viene privata del suo titolo
-
Senza categoria2 settimane fa
I malori della 49ª settimana 2025
-
Spirito6 giorni fa
Scoperti nuovi testi «pornografici» del cardinale Fernandez
-
Intelligenza Artificiale2 settimane fa
L’AI renderà il lavoro «facoltativo» e il denaro «irrilevante»: Musk come Marx e i sovietici
-
Cancro2 settimane fa
I tatuaggi collegati ad un rischio più elevato di cancro della pelle. Per il fegato chiedete alla Yakuza
