Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Il candidato vicepresidente di Trump è molto critico dell’Ucraina

Pubblicato

il

Il senatore repubblicano dell’Ohio JD Vance, candidato alla corsa di Donald Trump alle elezioni presidenziali americane di novembre, ha un trascorso politico di acerrimo oppositore l’impegno di Washington a finanziare Kiev.

 

Trump ha annunciato la sua nomina a vicepresidente lunedì sera, il primo giorno della Convention nazionale repubblicana a Milwaukee.

 

Vance, autore del doloroso best-seller autobiografico Hillbilly Elegy, eletto al Senato nel 2022, è noto per aver visto il sostegno degli Stati Uniti a Israele, dove rimane un falco, e all’Ucraina, sotto luci molto diverse.

Iscriviti al canale Telegram

«Certamente ammiro gli ucraini che stanno combattendo contro la Russia, ma non credo che sia nell’interesse dell’America continuare a finanziare una guerra di fatto infinita in Ucraina», ha affermato Vance a maggio, in un discorso al Quincy Institute for Responsible Statecraft.

A fine aprile, quando il Senato ha approvato un pacchetto di 61 miliardi di dollari di nuovi aiuti militari all’Ucraina, Vance ha invocato la sua esperienza nell’esercito per rimproverare i suoi colleghi.

 

«Ho servito il mio Paese onorevolmente e quando sono andato in Iraq ho visto che mi avevano mentito», ha detto al Senato, aggiungendo che «le promesse dell’establishment della politica estera di questo Paese erano una barzelletta completa».

 

Vance è dell’opinione che gli Stati Uniti non abbiano un «piano fattibile» per l’Ucraina. L’insistenza degli Stati Uniti nel non negoziare con la Russia è «assurda» e l’obiettivo di Vladimir Zelensky di ripristinare i confini del 1991 dell’Ucraina è «fantastico», ha scritto Vance in un editoriale sul New York Times, dove esortava Kiev a resistere finché Washington non potrà mediare una qualche forma di pace.

 

Vance ha sostenuto che i calcoli della Casa Bianca sull’Ucraina non tornano. Il presidente Joe Biden «non è riuscito ad articolare nemmeno i fatti basilari» sulla realtà sul campo, ha scritto Vance, e l’amministrazione Biden «non ha un piano fattibile per far vincere questa guerra agli ucraini».

 

«La sfida dell’Ucraina non è il GOP; è la matematica», ha scritto il repubblicano dell’Ohio. «L’Ucraina ha bisogno di più soldati di quanti ne possa schierare, anche con politiche di coscrizione draconiane. E ha bisogno di più materiale di quanto gli Stati Uniti possano fornire».

 

«L’idea che dovremmo prolungare una guerra sanguinosa e raccapricciante perché è stata positiva per le aziende americane è grottesca. Possiamo e dovremmo ricostruire la nostra base industriale senza spedire i suoi prodotti in un conflitto straniero», ha scritto, prendendo di mira l’argomentazione della Casa Bianca secondo cui finanziare Kiev era positivo per l’industria militare statunitense.

 

«Tutti quelli che hanno un cervello in testa sanno che tutto questo finirà con i negoziati», ha detto Vance a Jake Tapper della CNN ad aprile, prima del voto del Senato. «L’Ucraina è funzionalmente distrutta come paese. L’età media di un soldato nel loro esercito è di 43 anni, più di quanti ne ho io».

 

«Dobbiamo porre fine alle uccisioni ed è questo che la leadership americana dovrebbe fare, non firmare altri assegni in bianco per la guerra», ha concluso.

 

«Non ho mai sostenuto che [il presidente russo Vladimir] Putin sia una persona gentile e amichevole. Ho sostenuto che è una persona con interessi distinti e che gli Stati Uniti devono rispondere a quella persona con interessi distinti», ha affermato Vance a febbraio, alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco.

Aiuta Renovatio 21

Il Vance ha anche esortato i membri europei della NATO a potenziare la loro produzione militare in modo che Washington potesse concentrarsi sulla Cina. «Vogliamo che l’Europa abbia successo, ma l’Europa deve assumere un ruolo più importante nella propria sicurezza. Non puoi farlo senza l’industria», ha affermato.

 

Vance ha preso di mira l’ultimo disegno di legge statunitense sugli aiuti all’Ucraina, approvato ad aprile, sostenendo che si tratterebbe di una «bomba a orologeria» contro Trump qualora il repubblicano venisse rieletto.

 

Notando che i finanziamenti previsti dal disegno di legge sarebbero scaduti «quasi un anno dopo il possibile secondo mandato del Presidente Trump», Vance ha suggerito che i Democratici potrebbero metterlo sotto accusa se avesse sospeso o annullato quegli aiuti per fare pressione su Kiev affinché negoziasse. Il disegno di legge era «un tentativo da parte del blob di politica estera/Deep State di impedire al Presidente Trump di perseguire la politica desiderata».

 

Lo scorso dicembre, Vance ha accusato Zelens’kyj di «fare la predica» agli americani e di «pretendere» di più dai loro soldi dei contribuenti. Commentando un discorso tenuto dal leader ucraino durante una visita a Washington, in cui suggeriva che i legislatori statunitensi contrari al disegno di legge stavano aiutando la Russia, Vance ha affermato che «se vuoi prima proteggere il tuo confine, sei in realtà una marionetta di Putin: lo ha detto pubblicamente oggi». Il repubblicano dell’Ohio ha definito tale comportamento «vergognoso» e «grottesco».

 

A ottobre, Vance ha inquadrato l’insistenza dei democratici al governo nel finanziare l’Ucraina come parte della loro ossessione per la presunta ingerenza russa nelle elezioni statunitensi del 2016, che si è rivelata inequivocabilmente un’invenzione della campagna di Hillary Clinton.

 

«Gran parte dell’ossessione anti-Russia della sinistra non ha nulla a che fare con l’Ucraina. È una fantasia di vendetta per il 2016», ha scritto Vance su X (ex Twitter). «Incolpano la Russia per l’elezione di Donald Trump e dissangueranno l’Ucraina per vendicarsi».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Continua a leggere

Geopolitica

Esplosioni nella capitale saudita

Pubblicato

il

Da

Nella capitale dell’Arabia Saudita, Riad, sono state registrate numerose esplosioni, con conseguenti disagi al traffico aereo e l’attivazione delle sirene antiaeree, in un quadro di tensioni crescenti con i ribelli Houthi yemeniti.   Secondo quanto riferito da diversi organi di informazione, le autorità saudite hanno diramato avvisi di emergenza nelle prime ore di sabato, mettendo in guardia i residenti da una «minaccia aerea ostile» e invitandoli a restare in casa. Esplosioni sarebbero state udite in vari punti della città, prima che la protezione civile dichiarasse il cessato allarme dopo circa mezz’ora. Si tratta del primo allarme di questo tipo a Riad da quando i combattimenti nello Yemen vicino si sono intensificati a luglio.   Nel corso della giornata di sabato è stata avvistata una consistente colonna di fumo nero e fiamme nei pressi dell’aeroporto internazionale King Khalid. Le immagini diffuse da Reuters mostravano il fumo proveniente dall’area di stoccaggio del carburante dell’aeroporto, mentre Flightradar24 ha segnalato ritardi e cancellazioni rilevanti.   Le autorità saudite non hanno comunicato la causa delle esplosioni né dettagli su eventuali vittime o danni.  

Sostieni Renovatio 21

L’ultima escalation è partita a luglio, dopo che gli attacchi sauditi contro l’aeroporto internazionale di Sana’a, in Yemen, hanno rotto una tregua precaria in vigore dal 2022, innescando un rinnovato scambio di colpi con gli Houthi.   Gli Houthi, che controllano gran parte dello Yemen settentrionale, hanno ottenuto importanti avanzamenti territoriali nelle ultime settimane, procedendo lungo la costa del Mar Rosso e occupando posizioni strategiche intorno allo stretto di Bab el-Mandeb, uno dei principali punti di strozzatura marittima al mondo.   Questi sviluppi hanno accresciuto la pressione sulle esportazioni petrolifere saudite. Riad fa sempre più affidamento sulle rotte del Mar Rosso, poiché il traffico attraverso lo Stretto di Ormuzzo  risulta interrotto dalla guerra degli Stati Uniti contro l’Iran.   I dati di tracciamento marittimo citati dall’AFP indicano che le esportazioni saudite attraverso quel canale sono diminuite da luglio, anche se diverse navi cariche sono transitate la scorsa settimana. Gli Houthi sostengono che il traffico marittimo internazionale non ha subito conseguenze, a eccezione delle navi saudite.   L’interruzione ha già avuto effetti sulle forniture di greggio. Il colosso petrolifero statale Saudi ARAMCO ha comunicato alle raffinerie europee che non riceveranno greggio a ottobre, mentre i prezzi del petrolio restano sopra i 100 dollari al barile.   Come riportato da Renovatio 21, i sauditi hanno subito un colpo rilevante con l’attacco all’oleodotto Est-Ovest che consente di aggirare lo Stretto di Ormuzzo. Il drone esplosivo, a quanto riportato, sarebbe provenuto dal territorio iracheno.   La produzione petrolifera saudita nel frattempo è crollata al livello più basso dal 1990.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine screenshot da Twitter  
Continua a leggere

Geopolitica

Trump firma le nuove sanzioni contro la Russia

Pubblicato

il

Da

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha promulgato una normativa di ampio raggio che rafforza le sanzioni nei confronti della Russia e consente l’applicazione di dazi fino al 100% sui principali acquirenti di energia russa. Mosca ha messo in guardia sul fatto che ulteriori misure punitive renderebbero più difficili i tentativi di chiudere il conflitto in Ucraina e potrebbero destabilizzare ulteriormente i mercati energetici.

 

In un comunicato diffuso venerdì, la Casa Bianca ha reso noto che Trump ha firmato il Lindsey O. Graham Sanctioning Russia and Iran Act, dopo l’approvazione del Senato con 86 voti a favore e 11 contrari ad agosto e della Camera dei Rappresentanti con 262 voti a favore e 159 contrari mercoledì.

 

La legge colpisce alti funzionari russi, istituti bancari, soggetti del comparto della difesa e dell’energia, nonché quella che i Paesi occidentali definiscono la «flotta ombra» di navi russe. Inoltre, autorizza Trump a imporre dazi fino al 100% sulle merci provenienti dai cinque maggiori acquirenti di petrolio greggio e gas naturale russi.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Il testo, tuttavia, non indica espressamente i principali acquirenti di energia russa come la Cina o l’India, e l’aliquota tariffaria può essere fissata al di sotto del tetto del 100%.

 

La misura fu avanzata inizialmente dal defunto senatore repubblicano e falco anti-russo Lindsey Graham e dal democratico Richard Blumenthal nell’aprile del 2025. La versione originaria minacciava dazi del 500% sui Paesi che acquistano energia dalla Russia, ma dopo oltre un anno di trattative con la Casa Bianca la soglia fu ridotta al 100%.

 

Il disegno di legge conferisce inoltre a Trump ampi poteri di deroga, consentendogli di sospendere le sanzioni in base agli interessi nazionali e lasciando alla sua amministrazione un ampio margine nella definizione delle tariffe doganali: uno dei nodi principali dei negoziati tra la Casa Bianca e i legislatori, poiché alcuni temevano che la norma avrebbe attribuito a Trump un potere eccessivo.

 

L’amministrazione Trump ha di recente allentato le sanzioni sul petrolio russo. Durante il conflitto con l’Iran, l’amministrazione aveva concesso deroghe temporanee che permettevano la vendita e la consegna del petrolio russo già in mare, al fine di alleggerire la pressione sui mercati energetici.

 

Il portavoce del Cremlino, Dmitrij Peskov, ha avvertito giovedì che la mossa «ostile» «complicherebbe sicuramente gli sforzi per trovare una soluzione pacifica in Ucraina».

 

L’ambasciata russa a Washington ha sostenuto che interrompere il commercio energetico russo mentre le forniture mediorientali sono interrotte potrebbe rivelarsi oneroso per gli Stati Uniti, definendolo un «invito a prezzi sempre più alti alla pompa»mettendo in guardia sul fatto che un’escalation contemporanea delle tensioni con Mosca e Pechino rappresenterebbe una situazione geopolitica perdente per tutti e «farebbe solo il gioco dei guerrafondai euro-atlantici».

Iscriviti al canale Telegram

 

Le sanzioni statunitensi contro la Russia hanno una storia stratificata che risale alla Guerra Fredda, ma il loro sviluppo moderno inizia negli anni 2010. Un primo passo significativo è stato il Magnitsky Act del 2012, che colpiva funzionari russi ritenuti responsabili della morte del avvocato Sergej Magnitskij, imponendo divieti di visto e congelamento di beni.

 

La svolta più rilevante arriva nel 2014, quando l’annessione della Crimea e il sostegno russo ai separatisti nel Donbass hanno spinto Washington, in coordinamento con l’Unione Europea, a varare sanzioni contro individui, banche ed entità legate al settore energetico e della difesa russo.

 

Nel 2017 il Congresso USA ha approvato il CAATSA (Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act), che formalizza e rafforza le misure esistenti, includendo anche le accuse di interferenza nelle elezioni presidenziali del 2016.

 

La fase più drastica si apre nel febbraio 2022, con l’invasione russa dell’Ucraina: gli Stati Uniti, insieme a decine di Paesi alleati, hanno imposto sanzioni senza precedenti su banche centrali, sistema SWIFT, oligarchi, esportazioni tecnologiche e settore energetico, con un’escalation progressiva negli anni successivi. Una vera e propria guerra economica, forse la prima definibile come tale.

Aiuta Renovatio 21

Di contro, l’Unione Europea ha adottato in totale 21 pacchetti di sanzioni contro la Russia dall’inizio dell’invasione su larga scala nel febbraio 2022. L’ultimo in ordine di tempo, il 21° pacchetto di misure restrittive, ha ricevuto il via libera formale del Consiglio UE il 23 luglio 2026, al termine della procedura scritta, e include il più alto numero di individui inseriti nelle liste sanzionatorie degli ultimi quattro anni: un totale di 218 soggetti, di cui 48 persone fisiche e 170 entità.

 

Il pacchetto punta a colpire i settori con il maggiore impatto sull’economia russa e sulla capacità di sostenere la guerra in Ucraina, introducendo tra le novità anche la possibilità di un divieto totale nei confronti di Paesi terzi per i servizi legati alle criptovalute, come deterrente contro chi aiuta la Russia a eludere le sanzioni

 

Va ricordato che il primo pacchetto risale in realtà al 2014, dopo l’annessione della Crimea, ma la numerazione «a pacchetti», arrivata alla grottesca cifra di 21, così come viene comunemente citata si riferisce soprattutto all’escalation avviata dal 2022 in poi.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr

 

 

Continua a leggere

Geopolitica

Trump annuncia l’accordo sulla Groenlandia

Pubblicato

il

Da

Gli Stati Uniti assumeranno di fatto il controllo della sicurezza della Groenlandia in virtù di un intesa conclusa con la Danimarca e con il territorio artico autonomo, ha dichiarato il presidente Donald Trump.   In un post pubblicato venerdì su Truth Social, Trump ha sostenuto che l’accordo «conferisce agli Stati Uniti il ​​controllo permanente sulla sicurezza e su tutte le altre esigenze in Groenlandia, affrontando completamente TUTTE le nostre numerose preoccupazioni statunitensi».   «Su mia indicazione, abbiamo lavorato con i rappresentanti della Danimarca e della Groenlandia per garantire che gli Stati Uniti avranno PER SEMPRE la piena capacità di fare ciò che è necessario in Groenlandia per assicurare e difendere la sicurezza della Groenlandia e degli Stati Uniti d’America», ha aggiunto.

Sostieni Renovatio 21

«Inoltre, d’ora in poi, nessun avversario degli Stati Uniti potrà MAI avere una base in Groenlandia, una presenza militare in Groenlandia o effettuare investimenti sensibili in Groenlandia, senza la nostra espressa autorizzazione scritta.»   Trump ha assicurato che gli Stati Uniti saranno «molto protettivi» verso la Groenlandia, definendo l’intesa «un sogno che si avvera per gli Stati Uniti d’America».   L’annuncio è arrivato in coincidenza con un incontro dei più alti ufficiali militari della NATO a Copenaghen, dove i 32 capi della difesa dell’Alleanza si sono riuniti per esaminare il rafforzamento della deterrenza e della difesa collettiva.   Il presidente ha a lungo sostenuto che gli Stati Uniti dovrebbero ottenere la Groenlandia dalla Danimarca, in ragione della posizione strategica dell’isola e della necessità di contenere l’influenza russa e cinese nell’Artico. Le sue richieste hanno provocato sdegno a Copenaghen e hanno ulteriormente tesato i rapporti con gli alleati americani della NATO in Europa.   L’accordo di difesa tra Stati Uniti e Danimarca del 1951 consente già a Washington di chiedere un incremento della presenza militare in Groenlandia. Pur avendo rifiutato il trasferimento della sovranità sul territorio agli Stati Uniti, i funzionari danesi si sono detti disponibili a rivedere gli accordi in vigore per rispondere alle preoccupazioni di sicurezza sollevate da Trump.   La Danimarca ha confermato il raggiungimento di un’intesa poco dopo la dichiarazione di Trump.   «Un accordo che rafforza la nostra sicurezza comune nella regione artica e del Nord Atlantico e che è quindi positivo anche per la NATO e per l’Europa. Allo stesso tempo, riconosce la sovranità e l’integrità territoriale del Regno e il diritto all’autodeterminazione del popolo groenlandese», ha dichiarato il primo ministro danese Mette Frederiksen.   «L’accordo riconosce gli interessi della Groenlandia e il nostro ruolo nella cooperazione internazionale. È un vantaggio per tutti», ha dichiarato il ptrmirt groenlandese Jens-Frederik Nielsen.

Aiuta Renovatio 21

L’emittente danese DR, citando l’ufficio del primo Mministro, ha riferito che le parti intendono firmare l’accordo la prossima settimana a margine dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite a Nuova York.   A febbraio la NATO ha avviato l’iniziativa Arctic Sentry, coordinando ed ampliando le attività militari alleate nell’Artico, comprese le esercitazioni a guida danese in Groenlandia e nelle zone circostanti. La decisione è seguita ai colloqui tra Trump e il Segretario Generale della NATO Mark Rutte sulla sicurezza nella regione.   Lo sviluppo avviene mentre un altro grande Paese articolo, il Canada, ha ricevuto la proposta di diventare «membro associato della UE».   Come riportato da Renovatio 21, la settimana scorsa la presidente della Commissione Europea, Ursula von der Leyen, aveva affermato che il futuro della Groenlandia spetta al suo popolo e alla Danimarca, respingendo la minaccia del presidente statunitense Donald Trump di annettere l’isola artica. Il capo dell’UE aveva inoltre annunciato investimenti per 200 milioni di euro per quest’anno e il prossimo, nell’ambito degli sforzi di Bruxelles per rafforzare la propria presenza sull’isola. Il pacchetto copre settori quali la connettività internet, l’energia idroelettrica e le materie prime critiche.      

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr  
 
Continua a leggere

Più popolari