Alimentazione
Il 94% degli alimenti per l’infanzia — compresi quelli fatti in casa — contengono metalli pesanti che danneggiano il cervello: studio
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Secondo una nuova ricerca di Healthy Babies, Bright Futures, quasi tutti gli alimenti per bambini che i genitori degli Stati Uniti offrono ai loro figli — siano essi acquistati in negozio o fatti in casa — contengono quantità rilevabili di metalli pesanti tossici che possono compromettere lo sviluppo del cervello.
Quasi tutti gli alimenti per bambini che i genitori negli Stati Uniti offrono ai loro figli, siano essi acquistati nel negozio o preparati a casa, contengono quantità rilevabili di metalli pesanti tossici che possono compromettere lo sviluppo del cervello, secondo una nuova ricerca pubblicata la scorsa settimana, che ha portato a nuove richieste per una migliore regolamentazione.
Uno studio precedente di Health Babies Bright Futures (HBBF) ha rilevato che il 95% degli alimenti preconfezionati per l’infanzia testati erano contaminati da metalli pesanti tossici tra cui piombo, arsenico, cadmio e mercurio, innescando un’indagine del Congresso e conversazioni sul fatto che gli alimenti per bambini fatti in casa siano un’alternativa più sicura.
Nel tentativo di «determinare se le puree e gli alimenti fatti in casa acquistati al di fuori della filiera alimentare per l’infanzia abbiano livelli di metalli pesanti inferiori rispetto agli alimenti preconfezionati e acquistati in negozio», l’alleanza di scienziati e organizzazioni no-profit finanziata da donatori ha recentemente testato 288 alimenti ed effettuato oltre 7.000 test alimentari aggiuntivi da studi pubblicati.
HBBF «non ha trovato alcuna prova che suggerisca che gli alimenti per bambini fatti in casa abbiano livelli di metalli pesanti inferiori rispetto ai marchi acquistati in negozio», ha scritto l’autrice principale Jane Houlihan, direttrice di ricerca dell’alleanza e Charlotte Brody, direttrice nazionale, nel loro rapporto appena pubblicato.
«I livelli di metalli pesanti variano ampiamente a seconda del tipo di cibo, non da chi ha preparato il cibo», osserva l’analisi di HBBF, che cerca di ridurre l’esposizione dei bambini a neurotossine dannose.
I principali risultati includono:
- Il 94% di tutti i campioni di cibo che abbiamo testato conteneva quantità rilevabili di metalli pesanti tossici: il 94% degli alimenti per bambini acquistati in negozio e il 94% delle puree fatte in casa e degli alimenti a marchio familiare.
- Le torte di riso e i cereali di riso croccanti sono fortemente contaminati dall’arsenico. Contengono livelli più elevati di arsenico inorganico (la forma tossica dell’arsenico) rispetto a qualsiasi altro alimento testato. Entrambi si distinguono come alimenti da evitare sia per bambini che per adulti.
- I livelli di piombo, arsenico e cadmio sono alti in alcune carote fresche e patate dolci. Si consiglia ai genitori di variare la fonte scegliendo tra diverse marche, varietà o negozi ogni settimana per evitare di servire ripetutamente una fonte ad alto contenuto di metallo.
- I 10 alimenti più contaminati consumati dai neonati, a cominciare da quelli più alti, sono torte di riso, cereali di riso croccanti, bignè a base di riso, riso integrale, biscotti e fette biscottate per la dentizione a base di riso, riso bianco, uvetta, cracker per la dentizione (non a base di riso), barretta di muesli con uvetta e cereali all’avena.
- I 10 alimenti meno contaminati consumati dai neonati, a cominciare da quelli più bassi, sono banane, granaglie, carni di marca di alimenti per bambini, zucca butternut, agnello, mele, maiale, uova, arance e anguria.
Mark Corkins, presidente del Comitato sulla Nutrizione per l’American Academy of Pediatrics (AAP), ritiene che lo studio dell’11 agosto sia un logico seguito a quello condotto da HBBF nel 2019, dopo di che molti esperti hanno incoraggiato i genitori a optare per alimenti fatti in casa.
Con la pubblicazione del suo nuovo rapporto, HBBF scrive: «Abbiamo mandato clienti in ogni tipo di negozio e indovinate un po’? Anche il cibo che usate per la preparazione è ricco di metalli pesanti», ha detto Corkins a The Hill.
«La fonte sarà la stessa in ogni caso», continua. «Si tratterà di fattorie e prodotti coltivati in terra e acqua che sono le stesse in cui vengono coltivati gli altri prodotti».
In una dichiarazione emessa in risposta al rapporto, l’AAP ha ribadito la sua richiesta di «una rapida e completa regolamentazione federale dei metalli pesanti negli alimenti destinati ai bambini».
«Nel frattempo», ha aggiunto il gruppo, «le famiglie possono ridurre l’esposizione nutrendo i bambini con una varietà di alimenti».
La sottocommissione per la politica economica e dei consumatori ha rivelato lo scorso febbraio che i principali produttori di alimenti per l’infanzia stanno «consapevolmente» vendendo prodotti contaminati da «livelli pericolosi» di arsenico, piombo, cadmio e mercurio — metalli pesanti che la Food and Drug Administration (FDA) degli Stati Uniti e l’Organizzazione mondiale della sanità hanno dichiarato dannosi per la salute umana, in particolare per i neonati e i bambini piccoli che sono più vulnerabili ai loro effetti gravi, spesso irreversibili e talvolta letali.
Ad oggi, tuttavia, la FDA ha fissato limiti per i metalli pesanti in soli due tipi di alimenti per l’infanzia: i cereali di riso infantili e il succo di frutta. Il piano Closer to Zero dell’agenzia identifica le misure che l’agenzia «adotterà per ridurre al minimo l’esposizione ad arsenico, piombo, cadmio e mercurio dagli alimenti consumati da neonati e bambini piccoli».
Ma, come ha sottolineato HBBF sui social media, la FDA si sta muovendo a passo di lumaca per intraprendere azioni significative, mettendo a repentaglio lo sviluppo neurologico e la salute a lungo termine di innumerevoli bambini.
L’alleanza ha avviato una petizione chiedendo al commissario della FDA Robert Califf di «porre urgentemente fine alla contaminazione legale degli alimenti per bambini» e «migliorare il futuro del nostro paese» allontanando la sua agenzia da «affari di ordinaria amministrazione».
«I genitori non dovrebbero preoccuparsi della sicurezza dei pasti e degli spuntini dei loro bambini», ha detto Houlihan in una dichiarazione.
«Ma fino a quando la FDA non stabilisce limiti protettivi, la buona notizia è che i genitori possono saltare e scambiare alcuni alimenti per limitare le esposizioni chimiche tossiche».
HBBF sostiene quello che chiama un duplice approccio «Kitchen and Country».
«Fino a quando gli alimenti con livelli di metalli pesanti attendibilmente bassi non saranno ampiamente disponibili, i genitori possono scegliere e preparare gli alimenti in modo da ridurre significativamente l’esposizione dei bambini», afferma il rapporto, che è accompagnato da un foglio di suggerimenti di due pagine per gli operatori sanitari.
«Il passo più importante», afferma il rapporto, «è introdurre e servire una varietà di alimenti sani, sia che si tratti di marchi di alimenti per bambini o alimenti fatti in casa. Servire lo stesso cibo ogni giorno per lungo tempo può concentrare accidentalmente uno o più contaminanti nella dieta di un bambino. Una dieta variata evita questo e garantisce anche un sano mix di nutrienti».
Ma l’onere non dovrebbe ricadere sui genitori «di navigare tra i rischi», dice il rapporto. «La FDA dovrebbe stabilire e applicare limiti di protezione per i metalli pesanti in tutti gli alimenti consumati da neonati e bambini piccoli».
«La contaminazione da metalli pesanti attraversa tutte le corsie del negozio di alimentari», sottolinea il rapporto. «Anche gli standard di sicurezza della FDA devono essere rispettati. Gli standard che si estendono oltre il corridoio degli alimenti per bambini comprenderebbero anche gli alimenti consumati durante la gravidanza, momento cruciale per ridurre le esposizioni ai metalli tossici».
In una dichiarazione, Brody ha affermato che «il programma Closer to Zero della FDA deve essere all’altezza del suo nome e fissare limiti che renderanno la contaminazione da metalli pesanti del nostro cibo molto più vicina allo zero».
«Per avvicinare significativamente i livelli di metalli pesanti a zero», ha aggiunto, «la FDA deve andare oltre la corsia degli alimenti per bambini e stabilire standard rigorosi per questi contaminanti».
Kenny Stancil
Pubblicato originariamente da Common Dreams.
Traduzione di Alessandra Boni
Alimentazione
Kennedy si dice sorpreso che Trump sia ancora vivo con le schifezza che mangia
Il ministro della Salute degli Stati Uniti, Robert F. Kennedy Jr., si è detto sinceramente sbalordito dal fatto che il presidente Donald Trump sia ancora in vita, considerando la sua dieta notoriamente sbilanciata a base di fast food e bibite gassate, nonostante lo stesso presidente continui a proclamarsi in «perfetta salute».
Queste dichiarazioni sono state rilasciate da Kennedy durante un’apparizione al Katie Miller Podcast. Interrogato su chi, all’interno dell’amministrazione, avesse le «abitudini alimentari più squilibrate», Kennedy ha risposto senza esitazione: «Il presidente».
«La cosa straordinaria del presidente è che mangia cibo davvero pessimo: McDonald’s, dolciumi e Coca-Cola Light», ha spiegato Kennedy, aggiungendo poi con stupore: «Ha la costituzione di una divinità. Non so come faccia a essere vivo, ma lo è».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
«Ti fai l’idea che si riempia di veleno tutto il giorno e non capisci come riesca a camminare, figuriamoci come possa essere la persona più energica che abbiamo mai incontrato», ha proseguito, precisando che Trump ricorre principalmente al cibo spazzatura durante i viaggi perché «si fida di quei prodotti e non vuole rischiare di ammalarsi in trasferta».
Pur criticando aspramente la dieta del presidente, Kennedy ha riconosciuto le sue straordinarie condizioni fisiche, definendolo in possesso di «una salute incredibile». RFK ha inoltre rivelato che il dottor Mehmet Oz, attuale amministratore dei Centers for Medicare and Medicaid Services, avrebbe accertato che Trump presenta «il livello di testosterone più alto mai registrato in un individuo sopra i 70 anni». Kennedy in precedenza aveva dichiarato di essere in una terapia di sostituzione del testosterone (TRT).
Le osservazioni del ministro della Salute arrivano in un momento di persistente attenzione mediatica sulla salute del presidente 79enne. In una recente intervista al Wall Street Journal, Trump ha dichiarato di assumere quotidianamente 325 milligrammi di aspirina come misura preventiva per la salute cardiaca, una dose ben superiore agli 81 milligrammi generalmente consigliati. «Dicono che l’aspirina aiuti a fluidificare il sangue, e io non voglio che il sangue denso mi scorra nel cuore», ha spiegato.
Trump ha più volte respinto ogni preoccupazione sulla propria salute, affermando all’inizio di questo mese che «i medici della Casa Bianca hanno appena riferito che sono in ‘PERFETTA SALUTE’ e che ho ‘superato’… per la terza volta consecutiva il mio esame cognitivo».
Va ricordato a questo punto la scenetta in cui Trump in campagna elettorale andò a lavorare in un McDonald’s, servendo al drive-through, una mossa di potere iconico immane che devastò ulteriormente le speranze di elezione della sfidante Kamala Harris, che pure aveva detto di aver lavorato in un McDonald’s da ragazza senza che ciò tuttavia lasciasse traccia.
One year ago, President realdonaldtrump became an honorary McDonald’s employee 🤣 🎥: pic.twitter.com/ayIsMydO0u
— Elizabeth (@Elizabeth_t45) January 15, 2026
Trump serving French Fries in McDonald’s. 🍟 pic.twitter.com/kdblZhO3Jp
— Oli London (@OliLondonTV) October 20, 2024
Come riportato da Renovatio 21, la prima transazione in Bitcoin fatta da Trump, sempre in campagna elettorale, fu fatta per acquistare un cheeseburgerro ad un evento di criptovalute.
Secondo varie testimonianze, Trump beve solo Coca light – è astemio, a causa della prematura morte del fratello alcolista – e praticamente mai acqua. Il podcasterro Joe Rogan ha dichiarato che durante le più di tre ore di diretta con Trump quest’ultimo mai è andato alla toilette.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Alimentazione
Trovati nelle donne incinte pesticidi derivati dagli agenti nervini della II Guerra Mondiale: sono ancora spruzzati su frutta e verdura,
Sostieni Renovatio 21
Importanza e contesto dello studio
I metaboliti dei pesticidi organofosforici analizzati nello studio sono i prodotti di degradazione di molti pesticidi diversi che hanno usi attuali o storici sia negli Stati Uniti che in Canada, tra cui malathion, clorpirifos, fenitrotion, parathion, diazinone, dimetoato e altri. Come hanno affermato i ricercatori: «Il metabolismo degli OP comporta tipicamente la produzione di tre dialchilfosfati (DAP), che vengono escreti nelle urine. Nel 2010, lo stesso anno in cui sono stati raccolti i dati per questo studio, in Canada sono stati venduti 586.288 kg di principi attivi dei pesticidi appartenenti ai gruppi chimici ditiofosfati, fosfati e tiofosfati». Hanno continuato: «gli OP sono ampiamente utilizzati in agricoltura; quindi, non sorprende che la via di esposizione più comune agli OP per la popolazione generale sia l’ingestione di alimenti trattati con questi pesticidi. Tuttavia, studi precedenti hanno confrontato gli alimenti consumati prima di una singola misurazione della DAP urinaria e non hanno considerato la variazione giornaliera”. (Una cronologia della ricerca è disponibile qui, qui, qui, qui, qui, qui, qui e qui). Come precedentemente riportato da Beyond Pesticides, gli organofosfati sono una famiglia di insetticidi derivati da agenti nervini della Seconda Guerra Mondiale. Sono inibitori della colinesterasi, il che significa che si legano irreversibilmente al sito attivo di un enzima essenziale per la trasmissione standard degli impulsi nervosi, l’acetilcolina esterasi, inattivandolo. La ricerca ha scoperto che gli organofosfati hanno una correlazione significativa con lo sviluppo di sintomi depressivi, tra cui l’alterazione dei normali impulsi nervosi. Inoltre, l’avvelenamento da pesticidi può portare a neurotossicità attraverso bassi livelli di serotonina e cambiamenti colinergici, ulteriormente aggravati dallo stress ossidativo e dalla morte delle cellule neuronali. Una diminuzione dell’attività dell’acetilcolina esterasi è correlata a punteggi di depressione più elevati osservati in individui con un rischio di suicidio più elevato, tra gli altri effetti nocivi per la salute. (Vedi ulteriori articoli correlati del Daily News qui)Aiuta Renovatio 21
Metodologia e risultati
Nello studio attuale, sono stati analizzati 431 campioni di urina per sei metaboliti dialchilici OP, tra cui dimetilditiofosfato, DMTP, DMP, dietilditiofosfato, DETP e DEP, che sono correlati con una gamma di principi attivi dei pesticidi organofosforici. Come hanno osservato gli autori: «In questo studio miriamo a esaminare la variabilità intra-soggetto delle concentrazioni urinarie di DAP in due periodi di 24 ore e a esaminare la sensibilità e la specificità di una singola minzione per classificare l’esposizione di un partecipante come alta o bassa». «In secondo luogo, miriamo a descrivere il cambiamento nei metaboliti OP urinari (dimetilfosfati, dietilfosfati e dialchilfosfati totali) in due periodi di 24 ore dall’ultima assunzione di un particolare gruppo alimentare in una piccola coorte di partecipanti in gravidanza che hanno compilato diari alimentari e fornito singole minzioni». Durante i due periodi di studio, i partecipanti hanno tenuto un registro dettagliato del tempo trascorso con cibi e bevande, in cui sono stati registrati 3753 alimenti e bevande, contenenti 73 elementi distinti da 14 categorie alimentari principali, come carne, verdura, cereali, latticini, frutta e altro ancora. I risultati mostrano i tassi di rilevamento più elevati per DMTP (96%), DMP (94%), DEP (89%) e DETP (77%), con concentrazioni che raggiungono il picco tra 6 e 12 ore dopo il consumo di determinati alimenti. «In conclusione, questo studio ha rilevato che le concentrazioni di DAP sono aumentate dopo il consumo di frutta e verdura in campioni raccolti nell’arco di 24 ore in un giorno del fine settimana, in modo simile alle tendenze riscontrate in letteratura», hanno affermato i ricercatori.Iscriviti al canale Telegram ![]()
Ricerca precedente
Esiste un’ampia mole di studi scientifici sugli effetti sulla salute dell’esposizione ai pesticidi organofosforici, in particolare nelle donne in gravidanza, con conseguenti effetti sui neonati e sui bambini. Nello studio attuale vengono citate «numerose indagini nella letteratura epidemiologica riguardanti i possibili effetti dell’esposizione ai pesticidi OP sul comportamento e sullo sviluppo di neonati e bambini, sottolineando l’importanza di rappresentare accuratamente l’esposizione». Tra queste:- Livelli più elevati di metaboliti DAP materni sono associati a un numero maggiore di riflessi anomali, come riscontrato in uno studio del Center for the Health Assessment of Mothers and Children of Salinas (CHAMACOS) in California.
- «Uno studio simile condotto a Shenyang, in Cina, ha rilevato associazioni statisticamente significative tra il quintile più alto di esposizioni prenatali ai pesticidi OP e un numero maggiore di riflessi anomali nei neonati di 3 giorni, come misurato nella valutazione neurologica comportamentale neonatale (NBNA)».
- Ulteriori studi riportano che livelli materni più elevati di metaboliti DAP sono «associati a un decremento dello sviluppo mentale a 12 mesi tra neri e ispanici. Nei neonati e nei bambini più grandi, è stata segnalata un’associazione tra l’aumento dell’esposizione in utero ai pesticidi OP e la segnalazione materna di disturbo pervasivo dello sviluppo a 24 mesi di età nella coorte CHAMACOS e a 36 mesi nella coorte Mount Sinai». (Vedi qui, qui e qui.)
- «Uno studio condotto su 350 coppie madre-bambino, in Ohio … ha riportato che un consumo più frequente di frutta e verdura fresca ha portato a concentrazioni più elevate di metaboliti OP durante la gravidanza».
- Uno studio condotto nei Paesi Bassi dimostra che livelli elevati di OP sono associati a un elevato consumo di frutta, «dove ogni differenza di 100 g/giorno nel consumo di frutta è stata associata a una concentrazione totale di metaboliti DAP superiore del 7% durante la gravidanza».
- Nell’indagine canadese sulle misure sanitarie, «i partecipanti con un’elevata frequenza di consumo di frutta, in media, avevano concentrazioni totali di DAP circa 43 volte superiori rispetto a quelli con un basso consumo di frutta».
- Un altro studio ha riscontrato risultati simili, secondo cui un maggiore consumo di frutta e cereali è associato a concentrazioni elevate di DAP, mentre l’assunzione di carne è stata associata a livelli più bassi.
Aiuta Renovatio 21
La soluzione organica
Questi studi si aggiungono alla montagna sempre crescente di ricerche che collegano l’esposizione ai pesticidi agli effetti negativi sulla salute, come si può vedere nel Pesticide-Induced Diseases Database. Gli organofosfati sono una delle tante classi di sostanze chimiche che minacciano la salute umana, nonché quella di tutta la fauna selvatica e dell’ambiente, con impatti transgenerazionali che non vengono considerati nelle attuali valutazioni del rischio. L’unica soluzione a queste minacce per la salute è eliminare l’esposizione a questi composti nocivi. L’agricoltura biologica e la gestione del territorio lo rendono possibile. Senza ricorrere a pesticidi petrolchimici e fertilizzanti sintetici, gli agricoltori biologici sono in grado di produrre raccolti su larga scala che non solo sono redditizi, ma sono anche più sani per i consumatori e i lavoratori agricoli. Nel Daily News di inizio anno, intitolato «Uno studio dimostra i benefici per la salute di una dieta biologica rispetto a quella assunta con pesticidi tossici», Beyond Pesticides ha spiegato come l’adozione di una dieta completamente biologica possa ridurre i livelli di pesticidi nelle urine in sole due settimane “in media del 98,6%” e facilitare una più rapida riparazione dei danni al DNA rispetto a una dieta a base di alimenti coltivati con pratiche ad alto contenuto chimico, secondo i risultati di uno studio clinico randomizzato pubblicato su Nutrire. In un articolo aggiuntivo di quest’anno, Beyond Pesticides afferma che uno studio pubblicato sull’European Journal of Nutrition ha scoperto che il consumo di alimenti biologici di origine animale e vegetale è positivamente associato a punteggi cognitivi più elevati. Tra le donne, si è riscontrata una migliore funzione cognitiva prima del test (all’inizio) e un punteggio di declino cognitivo lieve (MCI) inferiore fino al 27% nel corso del periodo di studio per le partecipanti che si identificano come consumatrici di prodotti biologici, anche se si è consumato solo uno dei sette categorie di alimenti. Nel corso del periodo di studio di 3,7 anni, gli autori hanno concluso: «il nostro studio ha rilevato che il consumo di alimenti biologici era associato a punteggi cognitivi più elevati per entrambi i sessi, ma l’associazione con una ridotta incidenza di MCI è stata osservata esclusivamente nelle partecipanti di sesso femminile». Scopri di più sugli effetti dei pesticidi sulla salute e sulla soluzione organica dai relatori della seconda sessione del 42° Forum nazionale sui pesticidi, «La minaccia dei pesticidi per la salute ambientale: promuovere soluzioni olistiche in linea con la natura». Il forum ha riunito esperti scientifici e medici all’avanguardia provenienti da Brasile, Italia, Belgio, Ruanda, Canada e Stati Uniti per dare voce ai sostenitori che affermano che è giunto il momento di agire per eliminare l’attuale dipendenza da pesticidi e fertilizzanti petrolchimici e che è ora urgente abbandonarli. I relatori vantano anni di esperienza nella ricerca e nel lavoro clinico, e hanno scritto articoli su riviste peer-reviewed che descrivono le dimensioni delle minacce per la salute che richiedono un’azione urgente per fermare l’uso di sostanze chimiche tossiche, secondo Beyond Pesticides, l’organizzatore del forum. (Per saperne di più, vedi qui, comprese le registrazioni delle sessioni e i materiali) Il forum contribuisce a rendere accessibili al grande pubblico importanti risultati, in modo che possano orientare le decisioni locali e statali negli Stati Uniti e in tutto il mondo. La seconda sessione si terrà a dicembre, dopo una precedente sessione di ottobre, che ha riunito presentazioni approfondite sui benefici essenziali della gestione del territorio in sintonia con la natura, con esperti che hanno spiegato l’importanza dei servizi ecosistemici, riconoscendo il valore dell’equilibrio ecologico e l’importanza di ecosistemi sani da cui dipende la vita. Pubblicato originariamente da Beyond Pesticides.Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Alimentazione
Studio: le persone riprendono chili 4 volte più velocemente dopo aver smesso i farmaci per la perdita di peso
Un recente studio pubblicato dal British Medical Journal (BMJ) ha evidenziato che le persone in sovrappeso o obese che cessano l’assunzione di farmaci dimagranti riprendono peso con una velocità quattro volte superiore rispetto a chi interrompe una dieta o un programma di esercizio fisico.
Circa la metà degli utilizzatori dei nuovi farmaci per la perdita di peso, come Wegovy e Ozempic (principio attivo: semaglutide), sospende il trattamento entro il primo anno. Le evidenze indicano che la maggior parte lo fa a causa dell’elevato costo o degli effetti collaterali, che possono includere gravi disturbi gastrointestinali e, in casi estremi, persino il decesso.
Negli Stati Uniti, circa un adulto su otto dichiara di assumere farmaci per dimagrire. Gli autori dello studio hanno condotto una meta-analisi, rivedendo e integrando i dati pubblicati da numerosi rapporti scientifici.
L’analisi, basata su migliaia di partecipanti, ha mostrato che dopo l’interruzione del trattamento con questi farmaci, il peso medio aumenta di circa 0,4 kg al mese, equivalenti a 4,8 kg nel corso del primo anno. Si prevede che i parametri di salute legati al diabete e alle malattie cardiache tornino ai livelli pre-trattamento entro due anni.
«Ciò che abbiamo trovato particolarmente scioccante è stata la rapidità con cui i pazienti hanno ripreso peso dopo aver smesso di assumere farmaci», ha dichiarato uno degli autori.
Coloro che hanno interrotto i farmaci dimagranti hanno riguadagnato peso a una velocità quattro volte maggiore rispetto a chi ha abbandonato un programma di esercizio o una dieta.
Il motivo potrebbe risiedere, in parte, nel fatto che gli utilizzatori di questi farmaci non sviluppano la stessa disciplina e le abitudini salutari che invece si acquisiscono attraverso programmi di attività fisica e regime alimentare.
La meta-analisi conferma chiaramente che i farmaci per la perdita di peso rappresentano un trattamento a lungo termine. Dirigenti di aziende produttrici come Eli Lilly hanno riconosciuto che gli utenti potrebbero dover continuare l’assunzione per tutta la vita al fine di evitare il recupero del peso.
Aiuta Renovatio 21
Alla fine del mese scorso l’ente regolatorio del farmaco americano Food and Drug Administration (FDA) ha approvato una versione giornaliera in compresse del farmaco Wegovy di Novo Nordisk.
Novo Nordisk sta testando il semaglutide su bambini a partire dai sei anni di età, e sono state proposte diverse nuove indicazioni per farmaci come il semaglutide, tra cui il trattamento di dipendenze, patologie neurologiche come l’Alzheimer e persino come potenziali anti-invecchiamento.
Nel 2023, i farmaci a base di semaglutide hanno generato per Novo Nordisk ricavi per 21,1 miliardi di dollari, corrispondenti a quasi due terzi del fatturato totale dell’azienda. Le vendite nelle varie formulazioni sono aumentate dell’89% rispetto all’anno precedente, con il 71% dei proventi derivanti da clienti statunitensi.
Novo Nordisk è oggi l’azienda più quotata d’Europa, con una capitalizzazione di mercato che, nel gennaio 2026, si attesta intorno ai 260-270 miliardi di dollari (superiore in passato all’intera economia danese, sebbene i valori attuali riflettano fluttuazioni di mercato).
Negli ultimi mesi, l’enorme crescita della pubblicità e dell’utilizzo di questi nuovi farmaci definiti «miracolosi» ha portato maggiore attenzione sugli effetti collaterali. Sono stati segnalati problemi psichiatrici, squilibri ormonali (tra cui riduzione del testosterone e calo della libido), inalazione del contenuto gastrico e persino diarrea cronica.
Decine di migliaia di persone hanno intentato cause contro Novo Nordisk ed Eli Lilly per i danni fisici subiti, con contenziosi che potrebbero richiedere risarcimenti nell’ordine di centinaia di milioni o miliardi di dollari per contenere l’ondata di richieste.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine da www.chemist-4-u.com via Flickr pubblicata su licenza CC BY-SA 2.0
-



Vaccini2 settimane faGemelli di 18 mesi morti dopo la vaccinazione
-



Nucleare1 settimana faSappiamo che l’Europa potrebbe essere presto oggetto di lanci nucleari?
-



Spirito2 settimane faDifendere il patriarcato contro i princìpi infernali della Rivoluzione: omelia di mons. Viganò sulla famiglia come «cosmo divino»
-



Spirito1 settimana faMons. Viganò: «l’Unione Europea va rasa al suolo»
-



Autismo6 giorni faEcco la Barbie autistica: il mondo verso la catastrofe sanitaria (e il Regno Sociale di Satana)
-



Vaccini2 settimane faCausa di Bayer sostiene che Pfizer e Moderna hanno utilizzato la tecnologia OGM di Monsanto per i vaccini COVID
-



Immigrazione1 settimana faEva Vlaardingerbroek bandita dalla Gran Bretagna
-



Spirito6 giorni fa«Sinodalità e vigile attesa»: mons. Viganò sul mito del Concilio Vaticano II «sicuro ed efficace»












