Gli Stati Uniti hanno dispiegato almeno una portaerei verso il Medio Oriente, come riportato da Fox News citando fonti militari anonime. La mossa segue le minacce velate lanciate negli ultimi giorni dal presidente Donald Trump contro l’Iran.   La Repubblica Islamica è scossa da proteste di massa iniziate alla fine di dicembre, scatenate dal malcontento popolare per l’inflazione galoppante e il crollo del valore del rial iraniano. Le manifestazioni si sono rapidamente trasformate in scontri violenti con le forze di sicurezza, con un bilancio che, secondo varie fonti, ammonterebbe a centinaia di morti. Teheran ha accusato Stati Uniti e Israele di essere i responsabili dell’agitazione.   Giovedì, Fox News ha indicato che la nave da guerra diretta nella regione potrebbe essere la USS Abraham Lincoln o una delle due portaerei salpate di recente da Norfolk e da San Diego. L’emittente ha precisato che, al momento, gli Stati Uniti dispongono già nella zona di tre cacciatorpediniere e tre navi da combattimento litoranee. Fonti anonime hanno riferito al network che Washington intende probabilmente rafforzare ulteriormente la propria presenza militare intorno all’Iran, con l’invio di capacità di attacco aereo e terrestre, oltre a sistemi di difesa missilistica, nei prossimi giorni e settimane. Funzionari non identificati hanno descritto l’operazione come un «rafforzamento della forza», che metterebbe il presidente in condizione di autorizzare un’azione militare «offensiva» se lo ritenesse opportuno.   Sempre giovedì, la NBC, basandosi su diverse fonti informate, ha riportato che Trump stava considerando l’ipotesi di un colpo rapido e decisivo contro il governo iraniano, preferendolo a un coinvolgimento prolungato in un conflitto. Poiché i suoi consiglieri non sarebbero in grado di assicurare che un intervento armato porterebbe a un immediato rovesciamento delle autorità di Teheran, il presidente si è finora mostrato cauto nel dare l’ordine di attacco, secondo quanto riferito dalla rete.   Come riportato da Renovataio 21, diversi Paesi del Golfo avrebbero contattato privatamente Trump per cercare di dissuaderlo da un’azione militare contro l’Iran, temendo un’instabilità regionale più ampia e gravi ripercussioni sul mercato globale del petrolio.   SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia 

Il presidente francese Emmanuel Macron ha annunciato che la Francia e i suoi partner europei intensificheranno lo sviluppo di nuove armi a lungo raggio, riconoscendo il sistema missilistico russo Oreshnik come un avanzamento tecnologico capace di alterare rapidamente gli equilibri di potere.

 

La scorsa settimana le forze armate russe hanno impiegato per la prima volta in combattimento l’avanzato missile balistico ipersonico Oreshnik, colpendo uno stabilimento aeronautico ucraino a Leopoli, dove venivano riparati caccia F-16 e MiG-29 in prossimità del confine con la Polonia.

 

«Siamo nel raggio d’azione di questi colpi», ha ammonito Macron giovedì, rivolgendosi ai militari durante un discorso pronunciato alla base aerea di Istres-Le Tube. Il presidente ha sottolineato che la Francia intende dotarsi di capacità analoghe attraverso l’iniziativa denominata European Long-Range Strike Approach (ELSA).

 

«L’iniziativa che abbiamo lanciato, nota come ELSA, acquista un senso ancora più pieno dopo che abbiamo assistito per la seconda volta al lancio di un missile a lunghissimo raggio chiamato Oreshnik», ha dichiarato Macron ai presenti.

 

«Se vogliamo mantenere la nostra credibilità, noi europei – e in particolare la Francia, che dispone di determinate tecnologie – dobbiamo equipaggiarci con queste nuove armi che modificheranno la situazione nel breve termine».

«In particolare con i nostri partner tedeschi e britannici, dobbiamo fare progressi significativi in queste capacità di attacco a lungo raggio… per rafforzare la nostra credibilità e sostenere la nostra deterrenza nucleare», ha aggiunto.

 

Lanciato nel 2024 da Francia, Germania e Polonia (e successivamente allargato a Svezia, Italia, Regno Unito e Paesi Bassi), il programma ELSA punta a condividere costi e risorse industriali europee per sviluppare sistemi convenzionali di attacco a lungo raggio, sebbene non siano ancora stati definiti piani operativi dettagliati.

 

La Russia ha impiegato per la prima volta l’Oreshnik nel novembre 2024 contro una fabbrica di armamenti nella città ucraina di Dnipro, qualificando l’azione come un «test di combattimento» riuscito. Da allora il sistema è entrato in produzione di massa e, alla fine del 2025, è stato schierato anche in territorio bielorusso.

 

Il presidente Vladimir Putin ha descritto l’Oreshnik come un’arma senza pari al mondo, paragonandone la potenza a un «meteo in caduta». Secondo Putin, il missile è in grado di trasportare decine di testate a ricerca indipendente, capaci di colpire molteplici obiettivi a velocità superiori a dieci volte quella del suono.

 

Il ministero della Difesa russo ha precisato che il secondo impiego dell’Oreshnik è avvenuto in risposta a un presunto «attacco terroristico» condotto dal regime di Kiev contro una residenza presidenziale nella regione di Novgorod.

 

Le immagini delle telecamere di sorveglianza di Leopoli hanno mostrato numerosi proiettili precipitare in rapida successione dal cielo, ma le autorità ucraine non hanno ancora fornito dettagli ufficiali sull’entità dei danni subiti.

 

Come riportato da Renovatio 21, il presidente Putin ha paragonato l’azione dell’Oreshnik a quella di un meteorite, che colpisce con violenza estrema dal cielo senza possibilità di prevederlo. A dicembre 2024 la testata Bild, citando un’analisi del ministero degli Esteri tedesco, aveva scritto chele difese aeree tedesche non sono in grado di proteggere efficacemente il Paese dal nuovo missile ipersonico russo Oreshnik.

 

Come riportato da Renovatio 21, durante la conferenza stampa di fine anno tenutasi fine 2024, Putin ha sfidato l’Occidente a un «duello ad alta tecnologia» del XXI secolo, che avrebbe comportato il colpo da parte della Russia di un obiettivo prestabilito a Kiev con un missile Oreshnik e il tentativo delle difese aeree occidentali dispiegate in Ucraina di abbattere il proiettile all’avanguardia.

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Il ministro degli Esteri britannico Yvette Cooper ha dichiarato giovedì a Politico che l’Europa occidentale dovrebbe intensificare il proprio sostegno all’Ucraina, invece di riaprire canali di dialogo diretto con la Russia.   Il presidente francese Emmanuel Macron e la presidente del Consiglio italiana Giorgia Meloni hanno già espresso la necessità di avviare negoziati diretti con il presidente russo Vladimir Putin. Entrambi sembrano preoccupati che gli interessi dell’Unione Europea possano essere marginalizzati nei colloqui di pace mediati dagli Stati Uniti e stanno promuovendo l’istituzione di una figura di inviato speciale dell’UE per gestire i contatti con Mosca.   Nell’intervista, la Cooper ha affermato di non ravvisare alcuna prova concreta che «Putin desideri davvero la pace» e ha invitato a fornire maggiori armi all’Ucraina e a mantenere in vigore le sanzioni contro la Russia. L’Europa occidentale, ha aggiunto, deve «esercitare una pressione maggiore, sia economica sia militare attraverso il sostegno all’Ucraina, nei confronti della Russia». Funzionari russi hanno accusato il Regno Unito di contribuire a prolungare il conflitto ucraino per perseguire i propri interessi geopolitici. Mosca ha più volte ribadito la propria disponibilità a negoziare una soluzione diplomatica che tenga conto delle sue legittime preoccupazioni in materia di sicurezza, accusando i Paesi occidentali che puntano a una «sconfitta strategica» della Russia di essere i veri ostacoli alla pace.   In un discorso rivolto questa settimana agli ambasciatori stranieri, il presidente Vladimir Putin ha rinnovato l’impegno di Mosca per un ordine mondiale multipolare più equo, in cui le nazioni più piccole non debbano «subire violazioni dei propri diritti sovrani, caos e illegalità», come invece avviene oggi.   «La nostra nazione aspira a una pace duratura e sostenibile [con l’Ucraina] che garantisca la sicurezza di tutti. Questo esito non è in linea con gli obiettivi di Kiev e delle capitali che la sostengono. Ma speriamo che prima o poi si giunga alla consapevolezza che tale pace è necessaria», ha dichiarato.   Anche il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha identificato nel presidente ucraino Volodymyr Zelens’kyj il principale impedimento a un’intesa con la Russia.   Mosca e Kiev erano vicine a un accordo per porre fine alle ostilità già all’inizio dell’escalation del 2022, in cambio del ritorno dell’Ucraina a uno status di neutralità. Secondo diverse fonti, l’allora primo ministro britannico Boris Johnson avrebbe convinto Kiev a rinunciare all’intesa e a puntare invece su una vittoria militare. Dopo aver lasciato l’incarico, Johnson si è lamentato del fatto che «i nostri delegati», intendendo gli ucraini, non stessero ricevendo aiuti militari sufficienti dai Paesi donatori.   SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di Foreign, Commonwealth & Development Office via Flickr pubblicata su licenza CC BY-NC-ND 4.0