Connettiti con Renovato 21

Alimentazione

Fine dell’accordo con l’Ucraina, il mondo non affronterà una crisi del grano

Pubblicato

il

Renovatio 21 traduce questo articolo di William F. Engdahl. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

Da quando la Russia ha annunciato il 17 luglio che non rinnoverà il suo accordo sull’Iniziativa per i cereali del Mar Nero, mediato da Turchia e Regno Unito, per consentire le esportazioni di grano ucraino con un passaggio sicuro da Odessa e da altri due porti ucraini del Mar Nero, i principali media occidentali affermano che il rifiuto creare la fame globale e l’aumento dei prezzi del cibo. Un attacco ucraino sul ponte principale che collega la Russia continentale con la penisola di Crimea, programmato proprio per la fine dell’accordo sul grano, ha provocato un massiccio attacco di rappresaglia da parte delle forze russe, danneggiando gravemente l’Odessa e i vicini porti di spedizione del grano. Qual è davvero la situazione delle forniture alimentari dal «granaio d’Europa», come veniva chiamata l’Ucraina?

 

Il 19 luglio l’Indian Express titolava: «Il mondo deve affrontare la prospettiva di “giochi della fame” mentre la Cina accumula cereali e la Russia si ritira dall’accordo». Veniva inoltre affermato: «una crisi della fame potrebbe essere in serbo per il mondo il prossimo anno a causa del ritiro della Russia da un importante accordo sui cereali con l’Ucraina, l’impatto dell’accaparramento di cereali da parte della Cina, il più grande consumatore mondiale di riso, ha avvertito un analista».

 

Il Los Angeles Times è stato altrettanto allarmista: «la Russia interrompe l’accordo che consente all’Ucraina di esportare grano, in un colpo alla sicurezza alimentare globale». CNN, Yahoo e altri media occidentali hanno riportato storie allarmistiche simili. Nessuno di loro si è preso la briga di entrare nei dettagli sulla situazione attuale. È molto meno allarmante di quanto affermato. Il mondo potrebbe presto affrontare carenze di grano, ma non sarà a causa delle azioni della Russia in Ucraina.

 

Il 19 luglio, due giorni dopo la cancellazione, i prezzi mondiali dei futures sui cereali sono aumentati di circa l’8%, alla notizia che la Russia ora considerava qualsiasi nave che sbarca a Odessa o in altri porti ucraini come sospetto carico di armi e bersaglio di missili russi. Da allora i media occidentali hanno affermato che la Russia sta causando una potenziale carestia mondiale ponendo fine all’accordo sull’esportazione di grano dall’Ucraina.

 

Quali sono i fatti reali?

 

Perché la Russia l’ha fermato

L’accordo Black Sea Grain Initiative è stato concordato nel luglio 2022 a seguito dell’accusa secondo cui le azioni militari della Russia in Ucraina stavano creando gravi problemi di grano per i paesi africani e altri paesi poveri.

 

La Russia ha concordato, con la partecipazione delle Nazioni Unite, un accordo in cui un passaggio sicuro del Mar Nero dai porti del grano dell’Ucraina come Odessa sarebbe stato garantito dalla Russia in cambio della revoca da parte dell’Occidente delle sanzioni sull’esportazione di grano e fertilizzanti russi, inclusa la revoca del divieto SWIFT per la principale banca statale russa per l’esportazione di grano.

 

Russia, Ucraina, Turkiye e Nazioni Unite hanno raggiunto un accordo il 22 luglio 2022 per fornire un corridoio marittimo umanitario per le navi che trasportano cibo e fertilizzanti esportati dai porti ucraini del Mar Nero. Il 18 maggio 2023, la Russia ha esteso l’accordo, chiamato Black Sea Grain Initiative, per 60 giorni, fino al 17 luglio.

 

C’era un grosso problema. L’Occidente ha rifiutato di onorare la parte russa dell’accordo. Secondo il portale di notizie statale russo Sputnik, «l’accordo è parte integrante di un pacchetto di accordi. La seconda parte — il memorandum Russia-ONU, progettato per tre anni — prevede lo sblocco delle esportazioni russe di alimenti e fertilizzanti, il ricollegamento della Russian Agricultural Bank a SWIFT, la ripresa delle forniture di macchine agricole, ricambi e servizi, la ripristino dell’oleodotto dell’ammoniaca Togliatti-Odessa (che l’Ucraina ha sabotato a giugno-noi) e una serie di altre misure. Mosca afferma che questa parte del pacchetto di accordi non è stata ancora attuata».

 

Il 17 luglio, il giorno in cui la Russia ha annunciato che non avrebbe rinnovato l’accordo, l’Ucraina, aiutata dall’Intelligence statunitense e britannica, ha lanciato un attacco mortale all’unico ponte che collega la Crimea, dove ha sede la flotta navale russa del Mar Nero, alla terraferma russa. La sezioni per i veicoli è stato gravemente danneggiato da un drone navale ucraino e due civili sono rimasti uccisi, con un terzo in coma. Mosca ha lanciato rappresaglie mortali nelle notti successive con importanti bombardamenti che hanno distrutto gran parte delle infrastrutture portuali di Odessa e di altri porti del Mar Nero nelle vicinanze.

 

I terminal del grano e le infrastrutture portuali in Ucraina sono stati presi di mira dagli attacchi russi nella notte tra il 18 e il 19 luglio, causando gravi danni che richiederanno almeno un anno per essere riparati completamente, secondo il Ministero delle politiche agrarie e alimentari dell’Ucraina. Una parte significativa delle infrastrutture del porto di Chornomorsk è stata distrutta e sono state distrutte anche 60.000 tonnellate di grano.

 

Le infrastrutture cerealicole di commercianti e vettori internazionali e ucraini come la Luxemburg-Ukrainian Kernel, Viterra, una parte dell’enorme gruppo Glencore con sede in Svizzera, il più grande commerciante di materie prime al mondo, e il gruppo francese CMA CGM sono state danneggiate.

 

Mosca accusa anche che non solo le Nazioni Unite e l’Occidente si siano rifiutati di onorare la parte russa dell’accordo. L’Occidente stava anche usando le navi protette per consegnare la NATO e altre armi all’Ucraina per alimentare la guerra, difficilmente un atto umanitario.

 

Grano per l’UE?

Mentre l’Occidente sosteneva che il blocco russo del traffico navale da Odessa e altri porti ucraini stava creando un disastro umanitario in Africa e in altri Paesi poveri, il grano, così come il mais ucraino e l’olio di girasole, non finivano nei paesi della Sud più povero.

 

Invece, fino a quando una grande rivolta dei contadini in Polonia, Bulgaria, Romania e altri paesi dell’UE ha costretto Bruxelles a vietare temporaneamente l’importazione del grano molto economico dell’Ucraina.

 

Secondo le Nazioni Unite, l’UE è stata la principale beneficiaria del Black Sea Grain Deal: il 38% di tutto il grano ucraino è stato inviato in Europa nonostante il fatto che l’UE sia un esportatore netto di grano. Un altro 30% è andato alla Turchia e il 24% alla Cina. Solo il 2% è andato alle nazioni del Sud del mondo.

 

Ad aprile, di fronte alla rivolta dei principali agricoltori contro un’ondata di importazioni di grano ucraino a basso costo, Polonia, Slovacchia, Ungheria e Bulgaria hanno introdotto un divieto temporaneo sui prodotti agricoli ucraini dopo aver fallito con le loro ripetute richieste che l’UE di Bruxelles imponesse un divieto generale e consentisse al grano di andare in Africa e in altri stati secondo l’accordo originale.

 

Alcuni fatti concreti dal Dipartimento dell’agricoltura USA

Mentre la maggior parte delle statistiche del governo degli Stati Uniti oggi non vale molto, a causa di decenni di manipolazioni politiche, quelle del Dipartimento dell’Agricoltura degli Stati Uniti (USDA) per la produzione globale di grano sono generalmente considerate abbastanza accurate in quanto i cartelli mondiali del grano dipendono dai dati per stabilire il prezzo del grano.

 

Nel loro rapporto USDA del 12 luglio, appena prima della fine del rinnovo russo del Mar Nero, intitolato Grain: World Markets and Trade, osservava quanto segue:

 

«Mentre l’anno commerciale 2022/23 volge al termine, la Russia ha consolidato la sua affermandosi come il principale esportatore di grano al mondo».

 

«Si stima che la Russia esporterà 45,5 milioni di tonnellate nel 2022/23. Le sue destinazioni principali sono il Medio Oriente, il Nord Africa e l’Asia centrale… Si prevede che le esportazioni di grano dalla Russia raggiungeranno un altro record di 47,5 milioni di tonnellate nel 2023/24».

 

Il rapporto dell’USDA continua, per l’Ucraina, dove i combattimenti hanno avuto un impatto sulle migliori regioni di coltivazione del grano, «l’area coltivata in Ucraina è diminuita in modo significativo a causa della guerra con la Russia. La produzione nel 2023/24 è prevista a 17,5 milioni di tonnellate, il raccolto più piccolo in oltre un decennio. Con le forniture fortemente ridotte e l’incertezza che circonda il futuro della Black Sea Grain Initiative, le esportazioni di grano dell’Ucraina per il 2023/24 sono previste inferiori a 10,5 milioni di tonnellate, in calo di oltre il 40% rispetto alla media prebellica. Mentre il BSGI ha aiutato l’Ucraina a esportare 16,8 milioni di tonnellate di grano nel 2022/23, il 39% del grano si è spostato al di fuori del corridoio del grano (principalmente tramite spedizioni via terra verso l’Europa orientale)».

 

Se poi sottraiamo i 6,6 milioni di tonnellate di grano che sono andati nell’UE per via terrestre, allora circa 10,2 milioni di tonnellate di grano ucraino non sono ora disponibili per i mercati mondiali attraverso il Mar Nero. Tuttavia, è quasi esattamente uguale al volume di grano ucraino che ha invaso i mercati locali dell’UE nell’ultimo anno.

 

La Russia promette grano all’Africa

Il 27 luglio, al secondo vertice annuale Russia-Africa a San Pietroburgo, il presidente russo Putin ha promesso che la Russia avrebbe fornito grano gratuitamente a paesi africani selezionati che avevano ricevuto grano dall’Ucraina: «saremo pronti a fornire Burkina Faso, Zimbabwe, Mali, Somalia, Repubblica Centrafricana ed Eritrea con 25-50.000 tonnellate di grano gratis ciascuno nei prossimi 3-4 mesi».

 

La NATO e i principali media occidentali stanno manipolando una narrativa unilaterale per incolpare la Russia di qualcosa che le loro stesse azioni corrotte hanno provocato.

 

La sospensione russa dell’accordo sui cereali, che si dichiarano pronti a riaprire purché ci siano garanzie che la parte russa venga soddisfatta, non sta creando una catastrofe globale.

 

Ciò che è molto più pericoloso per il mondo sono le azioni deliberate dell’UE e dell’amministrazione Biden per imporre severi tagli alla produzione mondiale di fertilizzanti nell’ambito della loro cosiddetta Agenda Green Zero Carbon.

 

 

William F. Engdahl

 

 

F. William Engdahl è consulente e docente di rischio strategico, ha conseguito una laurea in politica presso la Princeton University ed è un autore di best seller sulle tematiche del petrolio e della geopolitica. È autore, fra gli altri titoli, di Seeds of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation («Semi della distruzione, l’agenda nascosta della manipolazione genetica»), consultabile anche sul sito globalresearch.ca.

 

 

Renovatio 21 offre la traduzione di questo articolo per dare una informazione a 360º.  Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

PER APPROFONDIRE

Presentiamo in affiliazione Amazon alcuni libri del professor Engdahl

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Continua a leggere

Alimentazione

Oltre 9 mila bambini intossicati coi pasti scolastici gratuiti in Indonesia

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 pubblica questo articolo su gentile concessione di AsiaNews. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

Il programma da 10 miliardi di dollari, presentato come «grande successo» dal presidente, è finito al centro delle polemiche dopo ben 103 episodi di intossicazione in 16 province. Le cucine, spesso gestite dai militari, e le lunghe catene di distribuzione favoriscono contaminazioni batteriche. In alcuni casi i menù contenevano persino carne di squalo. Esperti parlano di un «fallimento sistemico», mentre cresce il malcontento anche per le clausole di segretezza previste nel programma.

 

È salito a più di 9 mila il numero di bambini intossicati dopo aver consumato i pasti scolastici gratuiti voluti dal presidente indonesiano Prabowo Subianto e costato 10 miliardi di dollari. Lo ha riferito, durante un’udienza parlamentare, l’agenzia nazionale per gli alimenti e i farmaci aggiornando i dati che inizialmente si erano fermati a 6mila bambini intossicati.

 

Nonostante le critiche crescenti Prabowo continua tuttavia a difendere il programma (conosciuto con l’acronimo MBG in Indonesia) definendolo un grande successo. L’ex generale delle forze indonesiane Kapassus, accusato di crimini contro l’umanità per i crimini commessi nella repressione della lotta indipendentista del Timor Est, ha insistito sul fatto che si tratterebbe solo di «piccole increspature» rispetto ai risultati complessivi del programma. Ha inoltre sottolineato che milioni di bambini indonesiani oggi possono godere di pasti gratuiti e nutrienti, un fatto da lui descritto come senza precedenti nella storia del Paese. Ha aggiunto che molti Stati vorrebbero replicare il modello indonesiano e ha persino vantato un tasso di successo del 99,99%.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Ma sul terreno la realtà è molto diversa. L’agenzia indonesiana per gli alimenti ha spiegato che da gennaio a settembre si sono verificati 103 casi di intossicazione alimentare, che hanno colpito 9.089 bambini. «Da fine luglio e nel mese di agosto i casi sono aumentati notevolmente», ha dichiarato Taruna Ikrar, responsabile dell’agenzia, aggiungendo che i problemi hanno origine nelle cucine. Quelle coinvolte nei casi di intossicazione, perlopiù gestite da militari, che Prabowo dall’inizio del suo mandato ha coinvolto in una serie di agenzie statali, erano operative da meno di un mese.

 

«Gli ingredienti vengono preparati di notte, cucinati al mattino presto e raggiungono le scuole solo a mezzogiorno. Questo processo è altamente soggetto alla proliferazione batterica», ha dichiarato un deputato, suggerendo di sostituire il programma con trasferimenti diretti di denaro ai genitori.

 

Sri Raharjo, direttore del Centro studi sull’alimentazione e la nutrizione dell’Università Gadjah Mada, ha descritto i ripetuti casi di intossicazione alimentare come un «fallimento sistemico» nella preparazione, nella lavorazione e nella distribuzione degli alimenti. «Il cibo cotto non dovrebbe essere conservato per più di quattro ore. Anche la qualità dell’acqua deve essere priva di contaminazioni», ha spiegato esortando il governo a condurre controlli periodici, fornire formazione continua ai lavoratori e imporre sanzioni severe a coloro che non rispettano gli standard di sicurezza.

 

L’episodio più recente è avvenuto nella provincia del Sulawesi Sudorientale, dove 46 alunni sono stati ricoverati con nausea, vertigini e diarrea dopo aver consumato i pasti gratuiti. Casi analoghi sono stati segnalati a Nunukan (Kalimantan settentrionale), Bogor (Giava Occidentale), Sragen e Wonogiri (Giava Centrale), oltre che in altri distretti. A Bogor, 223 studenti sono rimasti intossicati e decine sono stati ricoverati, costringendo le autorità locali a dichiarare uno stato di emergenza A Sragen, 196 persone, tra studenti, insegnanti e familiari, hanno riportato sintomi simili.

 

In un secondo momento è finito sotto accusa anche in menù servito ai bambini, in particolare nel Kalimantan orientale, dove almeno 25 studenti si sono ammalati a causa della presenza nei pasti dello squali fritto in salsa di pomodoro, un alimento ricco di mercurio e non adatto ai bambini. Le autorità indonesiane responsabili del programma MBG si sono difese sostenendo che la carne di squalo è un alimento consumato abitualmente nella regione, e che quindi fa parte delle tradizioni locali.

 

Parlando con AsiaNews, Wisnu Rosariastoko, dipendente di una banca privata, ha messo in dubbio l’efficacia e la sicurezza del progetto. «Riflettendo sul programma, mi vengono in mente le ricche tradizioni culinarie dell’Indonesia, dove cucinare non è solo un modo per nutrirsi, ma anche un’espressione della comunità e della cultura. Tuttavia, l’iniziativa sembra aver perso di vista questi valori, privilegiando la quantità rispetto alla qualità e alla sicurezza».

 

Anche la mancanza di trasparenza ha ulteriormente alimentato il malcontento popolare. La presenza di una clausola di segretezza, che impone ai beneficiari di mantenere il silenzio sui casi di intossicazione alimentare, ha sollevato serie preoccupazioni circa l’impegno del governo in materia di trasparenza e responsabilità. A un giornalista della CNN Indonesia sarebbe stato revocato il pass stampa dal palazzo presidenziale dopo aver posto a Prabowo una domanda relativa al MBG sabato.

 

Secondo Tan Shot Yen, medica e nutrizionista, l’iniziativa non risponde nemmeno all’obiettivo dichiarato di fornire pasti sani e nutrienti: «quello che abbiamo trovato sul campo sono, in realtà, pasti di junk food», ha denunciato durante un’audizione speciale alla Camera dei rappresentanti. In risposta alla situazione, che rischia di peggiorare nelle prossime settimane, l’esercito ha cominciato a produrre multivitaminici da inserire nei pasti.

Iscriviti al canale Telegram

Ieri il viceministro della Difesa, il maresciallo in pensione Donny Ermawan Taufanto, ha simbolicamente consegnato 4,8 milioni di pillole multivitaminiche prodotte dal laboratorio militare a 100 cucine che servono i pasti gratuiti nella capitale Jakarta. Anche il coinvolgimento dei militari aveva suscitato critiche, da parte soprattutto delle fasce più giovani della popolazione, ma il governo si è difeso affermando che queste decisioni rientrano nella «difesa nazionale» del settore farmaceutico che così dovrebbe essere in grado di fornire medicinali e vitamine a un prezzo più economico.

 

Il programma MBG era tra le principali promesse politiche fatte da Prabowo in vista delle elezioni presidenziali dello scorso anno. Il programma è stato finora esteso a 22,7 milioni di beneficiari e il governo prevede che coprirà 82,9 milioni di persone entro la fine dell’anno. Il programma mira a contrastare il ritardo della crescita, una condizione causata dalla malnutrizione che colpisce un quinto dei bambini di età inferiore ai cinque anni in Indonesia.

 

La Fondazione indonesiana per l’assistenza legale (YLBHI) ha annunciato che i cittadini hanno il diritto di citare in giudizio il governo per le conseguenze del programma. «I casi di intossicazione alimentare che hanno colpito migliaia di bambini possono essere classificati come perdite materiali e immateriali, soddisfacendo i criteri per atti illeciti», ha affermato Arif Maulana, vicedirettore per l’advocacy e le reti di YLBHI.

 

Secondo l’avvocato, le possibili vie legali sono due: un’azione collettiva per ottenere risarcimenti oppure una causa civile, finalizzata a costringere il governo a rivedere e migliorare le politiche senza necessariamente puntare a un risarcimento.

 

Invitiamo i lettori di Renovatio 21 a sostenere con una donazione AsiaNews e le sue campagne.

Renovatio 21 offre questo articolo per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine generata artificialmente

 

Continua a leggere

Alimentazione

Un terzo dei Paesi è afflitto da prezzi alimentari «anormalmente alti»: rischio di disordini sociali

Pubblicato

il

Da

L’Organizzazione delle Nazioni Unite per l’Alimentazione e l’Agricoltura (FAO) lancia l’allarme: i prezzi dei prodotti alimentari restano eccezionalmente elevati in tutto il mondo, e in molti Paesi sono aumentati fino a cinque volte rispetto ai livelli medi del decennio scorso. Un’escalation che, secondo l’agenzia delle Nazioni Unite, rischia di alimentare nuovi disordini sociali, soprattutto nei Paesi in via di sviluppo o politicamente instabili.   «Le condizioni attuali ricordano i periodi che hanno preceduto la Primavera Araba e la crisi alimentare del 2007-2008», si legge nel rapporto diffuso in questi giorni. E il messaggio è chiaro: le turbolenze globali, legate alla sicurezza alimentare, «sono tutt’altro che finite».   Un’analisi di BloombergNEF, basata sui dati FAO, evidenzia come il quadro sia il risultato di una combinazione di fattori: eventi meteorologici estremi, tensioni geopolitiche e politiche monetarie espansive. L’aumento dei prezzi di gasolio e benzina – spinti anche dai conflitti in corso e dalle restrizioni commerciali – ha fatto lievitare i costi di produzione e di trasporto dei beni agricoli.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

A questo si aggiunge il fattore monetario: l’eccessiva stampa di denaro da parte di molte economie avanzate ed emergenti durante e dopo la pandemia ha rappresentato, secondo gli analisti, il principale motore dell’inflazione globale.   Secondo la FAO, nel 2023 il 50% dei Paesi del Nord America e dell’Europa ha registrato prezzi alimentari «anormalmente elevati» rispetto alla media del periodo 2015-2019. L’organizzazione definisce «anormale» un livello di prezzo superiore di almeno una deviazione standard rispetto alla media storica per ciascuna merce e regione, spiega Bloomberg.   La tendenza, tuttavia, non riguarda solo l’Occidente: anche in Asia, Africa e America Latina l’impennata dei prezzi sta riducendo l’accesso ai beni di prima necessità, colpendo le fasce più vulnerabili della popolazione.   La FAO richiama nel suo rapporto due momenti emblematici della storia recente che mostrano il legame diretto tra caro-viveri e instabilità politica.   Un esempio è la cosiddetta «Primavera araba» (2010-2011): il forte aumento dei prezzi del grano e del pane, dovuto alla siccità e ai divieti di esportazione imposti dalla Russia, contribuì a scatenare proteste in Tunisia, Egitto, Libia e Siria. L’inflazione alimentare fu un fattore chiave, che si sommò al malcontento politico e sociale.

Iscriviti al canale Telegram

Un ulteriore caso è quello della crisi alimentare del 2007-2008: in quel periodo, i picchi dei prezzi globali dei cereali provocarono rivolte in oltre 30 Paesi, tra cui Haiti, Bangladesh, Egitto e Mozambico, dove i beni di prima necessità divennero inaccessibili per ampie fasce della popolazione.   Gli analisti concordano sul fatto che quando «l’inflazione alimentare supera la crescita del reddito», si innesca una spirale pericolosa che può condurre a crisi sociali e politiche.   Con l’aumento dei costi dei beni di base e la perdita di potere d’acquisto, cresce la pressione sui governi, già provati da crisi energetiche, conflitti regionali e tensioni valutarie.   In breve, il mondo potrebbe trovarsi di fronte a «una nuova stagione di rivolte per il pane».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
   
     
Continua a leggere

Alimentazione

Carestia dichiarata a Gaza da un gruppo per la sicurezza alimentare legato alle Nazioni Unite

Pubblicato

il

Da

Venerdì scorso la Classificazione Integrata della Sicurezza Alimentare (IPC), sostenuta dalle Nazioni Unite, ha dichiarato che la carestia di massa dei civili a Gaza ha raggiunto il livello di carestia. Lo riporta LifeSite.

 

Il rapporto dell’IPC del 22 agosto ha rivelato che la diffusa malnutrizione, la fame e la diffusione di malattie dovute a combattimenti incessanti, all’accesso estremamente limitato agli aiuti umanitari e al collasso dei sistemi sanitari hanno portato a un massiccio aumento delle morti per fame, raggiungendo la soglia di carestia del «peggior scenario possibile».

 

Il rapporto arriva mentre Israele è sottoposta a un attento esame per la sua politica di fame nei confronti della popolazione civile di Gaza.

 

«È necessario intervenire immediatamente per porre fine alle ostilità e consentire una risposta umanitaria senza ostacoli, su larga scala e in grado di salvare vite umane», si legge nel rapporto. «Questa è l’unica strada per fermare ulteriori morti e sofferenze umane catastrofiche».

 

Sostieni Renovatio 21

Il rapporto dell’IPC evidenzia che tra maggio e luglio la percentuale di famiglie che soffrono di fame estrema è raddoppiata, con una persona su tre che resta senza cibo per giorni interi.

 

I bambini sono stati particolarmente colpiti: 20.000 bambini sono stati ricoverati per malnutrizione acuta tra aprile e metà luglio, più di 3.000 bambini sono stati gravemente malnutriti e gli ospedali hanno segnalato almeno 16 bambini morti di fame da metà luglio.

 

Il rapporto ha inoltre rilevato che un fattore importante nella carestia in corso a Gaza è il ripetuto rifiuto delle richieste di accesso umanitario. L’IPC ha sottolineato che, sebbene la Gaza Humanitarian Foundation (GHF) abbia affermato di aver distribuito oltre 89 milioni di pasti da quattro punti di distribuzione, la maggior parte dei prodotti alimentari deve ancora essere cucinata con acqua e combustibile, che sono in gran parte indisponibili.

 

In risposta al preoccupante rapporto dell’IPC, l’Organizzazione delle Nazioni Unite per l’alimentazione e l’agricoltura (FAO), il Programma alimentare mondiale delle Nazioni Unite (WFP), l’Organizzazione mondiale della sanità (OMS) e l’UNICEF hanno rilasciato una dichiarazione congiunta chiedendo un cessate il fuoco immediato e un accesso umanitario senza ostacoli alla regione.

 

«Un cessate il fuoco è ora un imperativo assoluto e morale», ha affermato il direttore generale dell’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, nella dichiarazione congiunta.

 

«Il mondo ha aspettato troppo a lungo, assistendo all’aumento di morti tragiche e inutili a causa di questa carestia provocata dall’uomo. La malnutrizione diffusa significa che anche malattie comuni e solitamente lievi… stanno diventando fatali, soprattutto per i bambini. Il sistema sanitario, gestito da operatori sanitari affamati ed esausti, non è in grado di far fronte alla situazione. Gaza deve essere rifornita urgentemente di cibo e medicine per salvare vite umane e avviare il processo di inversione della malnutrizione. Gli ospedali devono essere protetti affinché possano continuare a curare i pazienti. I blocchi degli aiuti devono cessare e la pace deve essere ripristinata, affinché la guarigione possa iniziare».

 

La politica del blocco degli aiuti umanitari è risalente. L’anno passato mesi UE e Casa Bianca hanno condannato gli «estremisti israeliani» che bloccano e attaccano i convogli umanitari per Gaza.

 

Come riportato da Renovatio 21, ad inizio anno le forze israeliane aprirono il fuoco sulla folla di palestinesi in attesa degli aiuti alimentari, provocando una strage. Recenti testimonianze di un ex berretto verde USA alla stampa fanno capire che il fenomeno si è ripetuto.

Aiuta Renovatio 21

Come riportato da Renovatio 21, l’anno scorso il ministro israeliano Smotrich aveva detto che permettere a due milioni di abitanti di Gaza di morire di fame «potrebbe essere morale».

 

Da più di un anno è emerso il tema dei bambini che stanno letteralmente morendo di fame a Gaza.

 

Come riportato da Renovatio 21, in settimana un rapporto delle Nazioni Unite che monitora la situazione ha parlato di «fame catastrofica» rilevando che circa 300.000 persone nel Nord di Gaza vivono in condizioni di carestia.

 

Solo tre settimane fa il giornale israeliani Haaretz aveva chiesto in un editoriale che il mondo costringesse Israele di «smettere di affamare Gaza».

 

Anche l’agenzia stampa AFP ha dichiarato che i suoi reporter sul terreno stanno morendo di fame.

 

Come riportato da Renovatio 21, in un colloquio privato Trump avrebbe urlato a Netanyahu che cercava di minimizzare la fame nella Striscia.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Jaber Jehad Badwan via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International

Continua a leggere

Più popolari